برخي تلاش دارند خودشان را با نفي ديگران اثبات كنند

شايسته نيست توسط گروه يا حزبي سياسي، خط قرمزي براي ديگر احزاب مطرح شود، بلكه بايد نكته مهم ،توجه به قانون اساسي و ولايت فقيه باشد.

سيداحمدرضا دستغيب با بيان اين مطلب و گفت‌وگو با خبرنگار «تابناك» درباره فضاي حاكم بر احزاب و گروه‌هاي سياسي در حال حاضر گفت: آنچه مهم است، بحث جايگاه‌هاست و نبايد به بحث افراد پرداخته شود؛ نكته مهم بحث نظام است و وفاداري به قانون اساسي كه البته قانون اساسي نيز نقش جايگاه‌ها را مطرح كرده است؛ بنابراين اين‌كه گروه يا حزب سياسي بگويد، خط قرمزما،  فرد يا گروه سياسي است،‌ اين شايسته نيست. همه احزاب ما بايد در چهارچوب ولايت فقيه و وفاداري به قانون اساسي فعاليت داشته باشند.

وي در ادامه افزود: مشكل اساسي اين است كه اصلا اين مرزها و تعاريفي كه برخي آقايان دارند، مرزهاي تعريف‌شده‌اي نيست؛ يعني ما نمي‌توانيم بگوييم اين جريان، جريان «اصولگرايي» يا جريان «اصلاح‌طلبي» است.

نماينده مردم شيراز در مجلس شوراي اسلامي در ادامه همچنين با بررسي فضاي موجود انتخاباتي از سوي برخي گروه‌ها گفت: متأسفانه كسي خود را اثبات نمي‌كند؛ يعني هم‌اكنون جريانات و گروه‌هاي سياسي و افراد، تلاش مي‌كنند خودشان را با نفي ديگران اثبات كنند و اين، بدترين الگو براي فعاليت‌ سياسي در جامعه است. متأسفانه كسي نمي‌آيد داشته‌هاي خود را مطرح كند. گروه‌ها بايد خودشان را مطرح و اثبات كنند؛ ضمن آن‌كه حضور ديگران را محترم شمارند و آنها را هم بپذيرند تا در يك فضايي كه در چهارچوب قانون اساسي است، رقابت كنند، اما متأسفانه هم‌اكنون فضايي را كه مي‌بينيم، اين است كه هنوز چيزي نشده، گروه‌ها و احزاب مي‌گويند كه اين خط قرمز ماست؛ كه اين امر، كاملا از لحاظ عقلي با معيارهاي يك رقابت سالم انتخاباتي در تضاد است.

وي افزود: متأسفانه تخريب ديگران و حصول نتيجه از اين روش، كمترين هزينه را دارد. وضع به گونه‌اي شده است كه هر كدام از احزاب و گروه‌ها احساس مي‌كنند با تخريب و تضعيف ديگران و ايجاد حساسيت در جامعه نسبت به گروه‌هاي ديگر بهتر مي‌توانند در رقابت انتخاباتي باقي بمانند كه كاملا هم مشهود است. اين گروه‌ها دغدغه‌هايي را نسبت به گروه رقيب ايجاد مي‌كنند و به اين ترتيب مي‌خواهند برنده انتخابات شوند.

عضو كميسيون فرهنگي مجلس در ادامه افزود: اگر برخي از سخنان را تحليل محتوا كنيد، مي‌بينيد از گذشته همواره اين بوده كه مي‌‌گويند، ديگراني هستند كه نمي‌گذارند كارها انجام شود. يا به تازگي گفته مي‌شود كه باندها و قدرت‌ها و گروه‌هايي هستند كه نمي‌گذارند و اين بحث سوم شخص‌‌ها را مطرح مي‌كنند و از اين‌كه آن فرد، تا چه اندازه مي‌تواند كارش را خوب انجام مي‌دهد، كاملا مغفول مانده‌اند.

دستغيب افزود: بايد مردم به اين نكته توجه كنند كه تا به كي بايد افعال مجهول در گفتمان سياسي به كار برود؟! بايد در شناسايي خودشان در انتخابات بعدي به اين نكته توجه كنند. جمع‌بندي من اين است كه هزينه و دست يافتن به نتيجه با تخريب ديگران، به مراتب نزديكتر از اثبات خود افراد شده است كه البته اين روش، متأسفانه سال‌هاست اعمال مي‌شود و واقعا بايد تدبيري انديشيد كه اين رخداد در جامعه ما تكرار نشود.

دستغيب درباره سخنان برخي از احزاب و گروه‌هاي سياسي با افراد درباره انتخابات و اين‌كه شايد انتخابات صالح بر اصلح ترجيح داده شود، ‌گفت: متأسفانه، برخي تعريفي از فضاي سياسي ندارند. اگر ما تعريف داشته باشيم و در قالبي مشخص، بگوييم كه اين جريان يا اين حزب يا اين گروه، برنامه‌هايش مشخص است و فردي را كه بيشترين نزديكي به برنامه‌هايشان را دارند، برگزينيم و به دنبال خيرالموجودين نباشيم، اين نشان مي‌دهد كه تعريف مشخصي براي جريان سياسي خودمان نداريم و اين در سيستم سياسي آن حزب يا گروه حكايت از بي‌برنامگي دارد. اصلا بحث خيرالموجودين نيست، بلكه ما به دنبال اين هستيم كه بهترين انتخابات صورت بگيرد و توانمندترين و كارآمدترين نفر در رأس دولت قرار بگيرد.

وي در پايان گفت: اين جملاتي كه برخي مي‌گويند، «ناچاريم» يا «اين فرد خيرالموجودين است» و غيره، گمان مي‌كنم باعث يأس و نااميدي مي‌شود و اصلا به دليل همين است كه برخي مي‌آيند، مدلي را پيشنهاد مي‌كنند كه نخبگان جامعه و نخبگان آن گروه يا جريان، بيايند در كنار هم قرار بگيرند و افراد و برنامه‌هايشان را بدهند. آنان مي‌خواهند با اين كار، مسيري را تعريف كنند كه جامعه و نخبگان ما انتخاب‌هاي محدودي نداشته باشند و ناچار نباشيم براي مردم به خاطر انتخاب محدود توجيه بياوريم.