افروغ: گرايش به ISI بلاي خانمانسوز علم کشور
افروغ خاطرنشان کرد: اين يک بلا و درد خانمان سوز است که توسط کساني به جان کشور افتاده که مباحث نرمافزاري علم را نميشناسند و با نگاهي اثباتگرايانه، دارند به انقلاب و فرهنگ اين کشور خيانت ميکنند.
کد خبر: ۲۹۰۰۷
| | 13851 بازدید
طرفداران شاخص «آي اس آي» در پيشرفت علوم کشور افرادي هستند که ايران را به حاشيه فعاليت علمي غرب ميکشانند و پديده تقلب علمي در کشور نتيجه اجتناب ناپذير افزايش اشتياق به ارايه مقاله به مراکزي چون «آي اس آي» است.
عماد افروغ در گفتوگو با برنا، طرفداران شاخص «آي اس آي» در پيشرفت علوم کشور را افرادي دانست که ايران را به حاشيه فعاليت علمي غرب ميکشانند به باور اين استاد دانشگاه وابسته شدن به «آي اس آي» از بعد علمي باعث ميشود انديشمندان کشور از رسالت فرهنگي و اجتماعي خود محروم شوند.
عضو سابق شوراي عالي انقلاب فرهنگي با بيان اينکه شاخص قرار دادن «آي اس آي» موجب ميشود فعاليت علمي و محتوايي بزرگان علم کشور ديده نشود گفت: به ديگر سخن اگر شاخص «آي اس آي» برداشته شود، واقعيت علمي در کشور به گونهاي ديگر رخ مينمايد و با اين شاخص بسياري از فيلسوفان و مراجع علم ما ديده نميشوند و آنچه هستند، نشان داده ميشوند.
افروغ اشتياق برخي اساتيد و صاحبنظران علمي به «آي اس آي» (ISI) را نگاهي سطحي و شکل گرايانه دانست و افزود: در حالي که علم با نوآوري و خلاقيت پيوند خورده در ايران برخي مسئولان دچار نقض غرض شده و به انقلاب و انديشههاي امام (ره) خيانت ميکنند، چرا که از يک سو دم از علم ميزنيم و از دگر سو مرجعيت علم را به غرب دادهايم.
نماينده اصولگراي مجلس هفتم در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينکه برخي با بها دادن به «آي اس آي» دارند کشور را به عقب ميبرند گفت: اين افراد چون درک درستي از علم ندارند، چنين ميکنند و حتي شوراي عالي انقلاب فرهنگي هم که بايد ترمز اين سياستها و اشتباهات باشد، نقش شتاب دهنده در گرايش به «آي اس آي» پيدا کرده است.
افروغ خاطرنشان کرد: اين يک بلا و درد خانمان سوز است که توسط کساني به جان کشور افتاده که مباحث نرمافزاري علم را نميشناسند و با نگاهي اثبات گرايانه دارند به انقلاب و فرهنگ اين کشور خيانت ميکنند.
وي پديده تقلب علمي را نتيجه اجتنابناپذير افزايش اشتياق به ارايه مقاله به مراکزي چون «آي اس آي» دانست و تصريح کرد: گرايش به «آي اس آي» تقلب علمي را دامن ميزند و توجه انديشمندان داخلي را از نيازهاي علمي واقعي منحرف ميکند، ضمن آن که سطح «آي اس آي» سطح قابل قبولي نيست و جنبه جامع و تمام عيار ندارد چرا که به خود مقاله اهميت داده نميشود، بلکه ارزش شکلي مجله و اعتبار مجله مد نظر قرار ميگيرد.
افروغ تصريح کرد: سرنخ «آي اس آي» در اختيار کشورهاي غربي است و چون آنها گزينش ميکنند و داوري در اختيار آنها است، نقش توانمنديهاي داخلي در کشور به شدت تحتالشعاع قرار ميگيرد و از آنجا که بسياري از رشتههاي علوم انساني در آي سي آي قابل ترجمه نيست به زبان فارسي نيز خيانت ميشود.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
این نظر جناب آقای افروغ از جنبه هایی درست و با حفظ احترام از جنبه هایی قابل قبول نیست. به طور بسیار خلاصه اینکه معیار ارزشیابی و ارزشگزاری علمی در داخل کشور نمی بایست فقط بر اساس مقالات منتشر شده در ژورنالهای ای اس ای باشد کاملا درست است و می بایست به جنبه های دیگر یک جنبش علمی هم بها داد و...، ولی اینکه ما برای این گونه مقالات و ژورنالها که معیار اصلی ارزشیابی علمی افراد در دنیای علم و دانش است ارزش قائل نشویم و محققین داخلی را به حضوری پر رنگ و فعال در انتشار مقالات علمی در این گونه ژورنالها تشویق نکنیم اشتباه کرده ایم و عملا به اندوخته ای جز عقب افتادگی و انزوا در دنیای علم امروز دست نخواهیم یافت.
این انتقاد جناب آقای عماد افروغ کاملا درست است. در حال حاضر با یدتر شدن روابط سیاسی ما با غرب فقطشانس چاپ مقالع ISI برای چند استاد و چند دانشگاه مطرح ایران آن هم تا حد محدود امکان پذیر است. عده زیادی از دانشجویان دکترا چون مقاله ندارند و کارهای آنها واقعا خوب است فارغ التحصیل نمی شوند و هزینه اضافی به بیت المال تحمیل می کنند. اساتید طرفدار چاپ مقاله ISI هستند چون با زحمتی که دانشجو می کشد آنها هم پاداش چاپ مقاله ISI از دانشگاه می گیرند و هم ترفیع علمی پیدا می کنند!
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟




