تحریم ایران یا کاهش اعتبار متحدان آمریکا؟
بسته جدید تحریمی علیه ایران ـ که روز جمعه در سنای آمریکا بدون رأی مخالف تصویب شد و اکنون منتظر امضای اوباما برای تبدیل به قانون است ـ به رغم سر و صداهای فراوانی که بر اثر مخالفت کاخ سفید با این طرح به راه انداخته، مستقیم دوستان ایالات متحده در منطقه را نیز در معرض خطر اقتصادی میگذارد. این امر که با نگاهی دقیق به جزییات تجاری مشخص میشود، شاید یکی از دلایل مخالفت کاخ سفید با این بسته جدید تحریم است.
کد خبر: ۲۸۸۶۹۲
| | 21951 بازدید
بسته جدید تحریمی علیه ایران ـ که روز جمعه در سنای آمریکا بدون رأی مخالف تصویب شد و اکنون منتظر امضای اوباما برای تبدیل به قانون است ـ به رغم سر و صداهای فراوانی که بر اثر مخالفت کاخ سفید با این طرح به راه انداخته، مستقیم دوستان ایالات متحده در منطقه را نیز در معرض خطر اقتصادی میگذارد. این امر که با نگاهی دقیق به جزییات تجاری مشخص میشود، شاید یکی از دلایل مخالفت کاخ سفید با این بسته جدید تحریم است.
بنا بر این گزارش، در این میان، ترکیه و همچنین امارات متحده عربی ـ که هر دو از متحدان ایالات متحده در منطقه هستند ـ بیش از همه متضرر خواهند شد. پیش از این، رسانههای خارجی بارها درباره جبران کسری تجاری ترکیه به وسیله تجارت و صادرات طلا به ایران گزارشهایی منتشر کرده بودند؛ تجارت طلایی که در بسیاری از موارد با واسطه امارات متحده عربی انجام میگرفت.
اما نگاهی به جزییات این امر، نشان میدهد که این بسته جدید تحریمی چگونه اقتصاد ترکیه و به دنبال آن، اقتصاد امارات متحده را با چالش روبهرو میسازد.
این گزارش در ادامه آورده است، به تازگی مؤسسه اعتباری «مودی»، به دلایلی چون نبود توازن در تجارت خارجی و کندی رشد اقتصادی داخلی، از ارتقای رتبه ترکیه به درجه سرمایهگذاری صرفنظر کرد. این در حالی است که ماه گذشته، مؤسسه اعتباری «فیتچ» بر خلاف مودی، رتبه اعتباری ترکیه را بالا برده و این کشور را در زمره کشورهای سرمایهگذار رتبهبندی کرد؛ البته تصمیم مودی، کمی شگفتانگیز مینماید و بنابراین، باید برای دریافت دلایل آن، نگاهی به کارکرد اقتصادی ترکیه در یک سال گذشته انداخت.
اما پس از ورشکستگی بانک لمن برادرز، بانک مرکزی ترکیه، سیاست پولی نامتعارفی در پیش گرفت؛ برای نمونه، نزدیک یک سال پیش، به بانکهای تجاری، اجازه خرید طلا از شهروندان ترک را داد تا به این وسیله، ذخایر طلای خود را افزایش دهد. این یک سیاست موفقیت آمیز بود که سرانجام از سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ منجر به رشد ذخایر فلزات گرانبها در بانک مرکزی ترکیه به اندازه بیش از هفت میلیارد دلار شد.
اما در پی انتقادات شدید از این روند بانک مرکزی، این بانک تصمیم به تغییر سیاست پولی خود گرفت و دستاورد آن یک «سیاست طلایی» بود. در واقع همان گونه که نمودار زیر نشان میدهد، بانک مرکزی ترکیه به سمت موضوعی حرکت کرد که اهمیت اساسی داشت: «کنترل عرضه پول».

در نتیجه دلیل تصمیم مؤسسه مودی برای بالا نرفتن جایگاه ترکیه چیست؟
برای فهم این دلیل، باید نگاهی به وضعیت و فعالیتهای تجاری اخیر و در حال حاضر ترکیه داشت. از اواخر سال ۲۰۱۱ موازنه تجاری ترکیه به دلایلی بهبود داشته است:

اما این طلا به کجا میرفته و میرود؟
نگاهی به نمودار زیر، نشان میدهد که در سال جاری، چگونه تجارت و صادرات طلای ترکیه به ایران و امارات افزایش چشمگیری داشته است:

اما باید گفت که در این زمینه، ترکیه و به واسطه آن امارات با این طرح از سود سرشار تجارت طلا با ایران محروم خواهند شد که نتیجه مستقیم تحریم ایران است.
آنچه سنای آمریکا در پی آن است، حرکتی اشتباه و در خلاف جهت منافع متحدان ایالات متحده در منطقه است. اگر چنانچه این تحریم اجرایی شود، تصمیم مؤسسه مودی کاملاً معتبر و منطقی است و در این میان، ترکیه نباید کسی را جز متحد بزرگش (ایالات متحده) نکوهش کند.
گزارش خطا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟


