نگاه شما: سرچشمه اهانت به رسول مکرم(ص)

انسان آزاده با مطالعه تاریخ ادیان و سرگذشت پیامبران به این نکته مهم دست می‌یابد که مخالفین مکاتب الهی برای دستیابی به خواسته‌های دنیوی خویش، همواره در زمان زندگی و یا حتی پس از مرگ اولیای خدا، نقشه‌های پر از تزویر خویش را برای ترور شخصیتی ایشان به کار بسته و در این راه از هیچ گونه عوام فریبی، تهمت، دروغ و افترا برای رسیدن به هدف پلیدشان که‌‌ همان سلطه بر فکر و ثروت مردمان در طول تاریخ بشری بوده است، به اندازه سر سوزنی فروگذار نبوده‌اند، پرواضح است که پیامبر اسلام (ص) نیز از این قاعده کلی جدا نبوده و شخصیت برجسته ایشان هیچ‌ گاه از این تعرضات در امان نبوده و نخواهد بود.

پس با این تفاسیر توهین به ساحت مقدس نبی مکرم اسلام (ص) در ایالات متحده آمریکا که بر خلاف کشورهای اروپایی، در این کشور توهین به مقدسات مذهبی جرم محسوب نمی‌شود، مقوله‌ای است که هیچ گاه خالی از انتظار نیست و اجرای این قانون مدنی که درست در بیست و یکمین قرن از زندگانی بشر و در اوج تکامل علمی و حقوقی و به زعم دنیا طلبان در مهد دمکراسی و حامی سینه چاک حقوق بشر تعارضی آشکار است که ماهیت واقعی قانونگذاران و مدعیان دروغین آن خطه از کره خاکی را برای هر متفکر آزاد اندیشی مسجل می‌نماید، نظریه پردازان و مشاورین زبده آن دیار در حالی بدون کمترین توجه به این قانون هر از گاهی به بهانه واهی زیر سؤال رفتن حقوق انسان‌ها در گوش تا گوش جهان جنگ‌های زیادی را راه اندازی و یا درگیری‌های داخلی را مدیریت می‌نمایند که به طور کلی فراموش کرده‌اند که تمام اندوخته یک شخص حیثیت و آبرویی است که برای دست یافتن به آن سالهایی متمادی از عمر و وقت گرانبهای خویش را صرف نموده است و از عقیده و آرمان خود در برابر تمامی تند بادهای مادی محافظت کرده تا ثمره این تلاش را به هم نوعان و نسلهای دیگر بشر هدیه نماید، محمد امین مثالی بارز از اینگونه شخصیتهایی است که نه تنها به خاطر انتصابش از طرف پروردگار عالم بلکه پیش از این انتصاب نیز در بین اعراب جاهلیت به خاطر پایبندی به اخلاقیات و حفظ امانت شهره خاص و عام بوده است و پس از رسالت نیز با عمل به شعار مکارم اخلاقی دعوت به حق را پایه ریزی نموده و هیچ گاه از این دایره خارج نشده است.

اما در کشوری که با بهره‌گیری از همین آزادی کاذب، سال گذشته تری جونز (کشیش آمریکایی) به خود این اجازه را می‌دهد که نسخه‌ای از قرآن که آخرین و تنها‌ترین کتاب الهی بدون تحریف در سراسر جهان است، کتاب مقدسی که بیش از یک میلیارد پیرو را به خود اختصاص داده را به آتش بکشد، بدون اینکه به حقوق انسان‌هایی که دلباخته این کتاب الهی هستد کمتر توجهی داشته باشد، هرچند که تبعات این اقدام نابخردانه وی باعث واکنش‌های خشونت‌آمیزی در جوامع اسلامی برعلیه دولتمردان آمریکا گشت که این کشمکش‌ها فقط درکشور افغانستان به کشته شدن چند کارمند سازمان ملل متحد و کشته و مجروح شدن عده‌ای از مردم محلی منجر شد ولی متأسفانه قانون نادرست و غیر متعارف ایالت متحده که در آن دفاع از آزادی بیان و اینکه هر انسانی حق دارد حرف‌ها و سخنان خود را فارغ از هرگونه قید و بندی بر زبان بیاورد حتی اگر این سخنان، به منزله توهینی به سایر انسان‌ها و عقائد آنان باشد سبب شد که دگر بار یک صهیونیست تبعه آمریکا به نام «سم باسیل» عملا پروژه‌ای را به اجرا گذارد که در آن بنا به صلاحدید وی بازیگری بدون پوشانیدن چهره‌اش در فیلمی به نام «معصومیت مسلمانان» نقش پیامبر عظیم الشان اسلام (ص) را ایفا نماید، تنها همین مورد برای مسلمانان کافی بود که برای حمایت از پیام آور رحمت، ساخت چنین فیلمی را محکوم نموده و برای تنبیه عوامل نابخرد آن سر از پا نشناسند و سفیر آمریکا و یا بزرگ‌تر از آن را از صحنه گیتی برای همیشه حذف نمایند، ولی متأسفانه در این فیلم به این عمل قبیح نیز بسنده نشده بلکه در این اثر پروژه عرفی کردن و تقدس زدایی از پیامبر اکرم (ص) که متأسفانه از سال‌ها پیش در غرب کلید خورده بود به اجرا درآمد، به زعم دوستداران پیامبر خاتم حتی اگر تحریف، جعل و نپرداختن به واقعیات تاریخی در سناریوی این فیلم انجام نمی‌گرفت تنها ایفای نقش با نشان دادن چهره ایشان چیزی از مجازات عمل شنیح و دور از مروت عوامل و اسپا نسرهای این فیلم نمی‌کاست و آن‌ها می‌بایست طبق حکم شارع مقدس که توسط مجتهد عالی مقام از منابع اصلی آن استخراج می‌شود تنبیه و تادیب شوند و اکنون با اکران کوتاه مدت این فیلم آه از نهاد هنرمندان متعهد مسلمان برخاست که بازخورد کم کاری خودرا در این زمینه دریافت نمودند و مهم‌تر از همه اگر در فیلم فاخر محمد رسول الله به زندگی معنوی و ابعاد شخصیتی پیامبر اسلام (ص) به درستی و با ذکاوتی خاص پرداخته شده بود شاید امروز شاهد چنین هتک حرمتی نسبت به ایشان نبودیم.

در هنگام ریشه‌یابی این اهانت بزرگ با مراجعه به محصولات تولیدی و اکران شده در غرب به این نکته مهم می‌رسیم که شخصیت‌پردازی پیامبران الهی در فیلم‌های ساخته شده درهالیوود و دنیای غرب کاملاً منطبق با دیدگاه اومانیستی بوده و در شرایط کنونی شخصیت پیامبران بویژه در آثار آمریکایی هیچگاه از حد و اندازه یک انسان معمولی فرا‌تر نرفته است.

در فیلم‌های ساخت آمریکا، ایتالیا و آلمان، سرگذشت پیامبران بیشتر بر محور تحریفات انجیل و یا تحریفات آگاهانه جهان سیاست ساخته شده، پس این آثار جنبه‌ای واقعی ندارند و ابعاد شخصیتی و تاریخی پیامبران به روشنی دگرگون می‌‌شود.

هالیوود نیز به عنوان ابزاری قدرتمند و پولساز همواره و تقریبا در برهه‌های گوناگون زمان با مساعدت حامیان صهیونیست خود، همین شگرد را برای تمامی پیامبران اولوالعزم در پیش گرفته و با زیر سؤال بردن شخصیت آن‌ها منافع اسپانسرهای ضد دینی خود را در قبال دریافت مبلغی چشمگیر تأمین می‌نماید.

در ادمه برای نمونه، در فیلم کتاب آفرینش اثر مطرح و ساخته شده توسط «جان هیوستون» حضرت آدم ابوالبشر به عنوان کشاورزی ساده به تصویر کشیده می‌شود که تنها این ویژگی‌ را دارد که اولین انسان بوده است، نه پیامبری مبعوث شد از جانب پرودگار، از دیدگاه «سیسیل بی‌دمیل» کارگردان فیلم ده فرمان حضرت موسی یک انسان است، پس باید تمام ‌آرزو‌ها و کنش‌های فردی یک انسان آن هم از نوع غربی و مطابق با فرهنگ آن را دارا باشد، پس از نگاه وی موسای هالیوود در برابر فرعون تعظیم نموده و بر دستان او بوسه می‌زند، او گرفتار عشق خواهرزاده فرعون شده و یا در ادامه فیلم دلباخته دختر بزرگ حضرت شعیب می‌شود.

دیدگاه سازندگان این دسته از آثار و برداشتشان از مسأله زنان و ماجرای عشق‌های زمینی در زندگانی پیامبران پژوهشی است که باید توسط اهل آن و در زمانی دگر جداگانه و مفصل به آن پرداخته شود، لیکن نکته مهم و انحرافی در این فیلم‌ها وجود نگاه تقدس زدا، شریعت زدا و غیرالهی در پروژه معرفی رسولان الهی ازنگاه اومانیستی گردانندگان هالیوود است که خود می‌تواند فارغ از نگاه‌های سیاسی در پروژه توهین به نبی مکرم اسلام (ص) مورد کنکاش و بررسی قرارگیرد.

نگاه ضد دینی عوامل پشت پرده هالیوود و در راس آن صهیونیسم جهانی پا را از آنچه گفته شد فرا‌تر گذارده و به صورت علنی شخصیت پیامبر مورد احترام مردم غرب یعنی حضرت مسیح (ع) را به مانند سیره دیگر رسولان به چالش می‌کشاند، مقام عصمت عیسی پسر مریم نیز از این پروژه تقدس زدا دراامان نبوده و سیره و شخصیت وی نیز بار‌ها توسط فیلمسازان مزدور به چالش کشیده شده است.

امروزه یکی از تم‌های ثابت فیلم‌های هالیوودی وجود صحنه‌های طولانی مدت شکنجه مسیح می‌باشدکه خود گواهی بر ادعای نویسنده است، هر چند که در فیلم آخرین وسوسه‌های مسیح به کارگردانی «مارتین اسکورسیزی» چنان شخصیتی دوگانه‌ای از حضرت عیسی برای مخاطب به تصویر کشیده می‌شود که بزعم وی، ایشان معلق میان دنیا و آخرت بوده هرچند که کارگردان این اثر ابعاد زمینی بودن و هوس ران بودن مسیح را در صحنه‌های زننده این فیلم به جایی می‌رساند که عیسی (ع) با آن دم مسیحايی‌اش که به اذان خداوند مرده را زنده و کور مادر زاد را شفا می‌داده است، در سکانس‌هایی از این فیلم بوسیله شیطان فریب می‌خورد و درادامه دیدار عیسی با یک روسپی اتفاقی حادث می‌شود که قلم نگارنده به دلیل شرم و حیای دینی از نوشتن آن معذور است.

امروز جامعه اسلامی با دسیسه دامنه‌داری روبه‌روست که محصول طرز فکر ناصحیحی است که حتی صدای اعتراض مومنان مسیحی آمریکا به خاطر اتخاذ تصمیمات مشابه هالیوود بلند شده و موج اعتراضات گسترده‌ای در داخل جامعه آمریکا بر علیه این سیاست اشتباه به راه افتاده است.
پس بجاست که کار‌شناسان دینی در سراسر جهان با تبعیت از نظر عالمان برجسته خود در محافل بین المللی با اتخاذ رویکردی مناسب تمام جوانب این فتنه بزرگ را شناسایی و ارزیابی نموده و نقشه‌ای را طرح ریزی نمایند که مصداق آیه شریف قرآن کریم باشد که می‌فرماید: «و آن‌ها مکر کردند و خداوند نیز مکر نمود پس خداوند بهترین مکرکنندگان است».

پیروان واقعی حضرت محمد (ص) در این دهکده جهانی به سطحی از شعور و آگاهی اجتماعی رسیده‌اند که به دور از هیاهوو فضاسازی رسانه‌ها دست عواملی که قصد تحریک احساسات مردم را دارند خوانده‌اند و به جوسازی آن‌ها یی که برای نیل به هدف تعیین تکلیف برای مراجع فضا رامتشنج می‌کنند اهمیت نمی‌دهند و خوشبختانه این نکته کلیدی را درک می‌کنند که امروزه با قرار گرفتن در دنیایی متکثر و در میان انساهایی با عقاید گوناگون و‌گاه مخالف همدیگر اگر قرار باشد هر کس بخواهد از تریبونی که در اختیار داردبه عنوان ابزاری علیه مقدسات دیگران بهره گیری نماید و مانور دهد دیگر به هیچ عنوان سنگ روی سنگ بند نخواهدشد، پس نگارنده در پایان کلام به جای استناد به مصحف شریف یا سخنان گهر بار حضرت خاتم (ص) و یا ائمه هدی (ع) علاوه بر دعوت مسلمانان به عقلانیت و منطق و تبعیت از عالمان دینی جمله معروف ادوارد مونته رئیس دانشگاه ژنو درباره پیامبر (ص) را به عوامل فیلم و دیگر توهین کنندگان به مقام والای ایشان گوشزد می‌نمایم.

 «محمد (ص) پیغمبرى بود که به‌‌ همان معنى که قدماى بنى‏اسرائیل مى‏گویند، او از یک عقیده خالص ـ که هیچ بستگى با بت‏پرستى نداشت ـ دفاع کرد. همه کوشش این مرد، براى نجات ملتش از یک دین بى‏معنى و بى‏اعتبار بود. او مى‏خواست آن‌ها را از منجلاب فساد اخلاق، پستى عادات و فساد عقیده، نجات دهد؛ بنابراین، ممکن نیست در راستى اخلاق و شور خداپرستى که سراسر وجودش را فراگرفته بود، شک کرد.» 

فرستنده: صمد یعقوبی ـ فارس ـ داراب