آمریکا، فرانسه، روسیه و انگلیس خطاب به ایران و مصر:
آژانس بینالمللی انرژی اتمی جای این حرفها نیست!
تا آخرین ساعات شب گذشته، ایران و مصر کوشیدند که بندی را به قطعنامه پایانی اجلاس فصلی شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی بیفزایند که این پیشنهاد با مخالفت همزمان آمریکا، روسیه، انگلیس و فرانسه روبهرو شد.

کشورهای غربی روز شنبه با پیشنهاد ایران و مصر برای گنجانیدن عبارت «نقش فعال آژانس درخلع سلاح اتمی»، در قطعنامه پایانی نشست سالانه آژانس مخالفت کردند.
به گزارش «تابناک» از قول دیپلماتها، این پیشنهاد با مخالفت شدید آمریکا، انگلیس، فرانسه و روسیه روبهرو شده و این کشورها گفتند، جلوگیری از گسترش تسلیحات هستهای در حیطه فعالیتهای آژانس نمیگنجد.
پیشنهاد ایران درباره افزوده شدن «خلع سلاح اتمی» به تعریف پادمانهای بینالمللی تنها ۹ رأی موافق آورد و ۵۵ کشور با آن مخالفت کردند. ایران و پانزده کشور دیگر به پیشنویس قطعنامه رأی ندادند و این قطعنامه بدون رسیدن به اجماع تصویب شد.
گویا، خلع سلاح هستهای را هیچ گاه قدرتهای بزرگ در اختیار سازمانی بینالمللی با مشارکت دیگر کشورها نمیگذارند. حتی در سازمانی که مستقیم توسط کشورهای بزرگ اداره میشود نیز چنین چیزی رخ نخواهد داد، چرا که این سلاح هستهای یا دیگر وجوه نرم و سخت، قدرت ابزاری است در دستان کشورهای قدرتمند برای اداره دنیا، آن گونه که خود میخواهند.
با وجود این، هر چه تعداد دولتهای مستقل در جهان رو به فزونی گیرد، تمایل برای تغییر این روند هم روز به روز بیشتر میشود؛ روند نادرستی که هماکنون در سازمان ملل متحد در جریان است؛ حق وتویی که در شورای امنیت حاکم است و روالی که در شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی جریان دارد.
به گزارش «تابناک» از قول دیپلماتها، این پیشنهاد با مخالفت شدید آمریکا، انگلیس، فرانسه و روسیه روبهرو شده و این کشورها گفتند، جلوگیری از گسترش تسلیحات هستهای در حیطه فعالیتهای آژانس نمیگنجد.
پیشنهاد ایران درباره افزوده شدن «خلع سلاح اتمی» به تعریف پادمانهای بینالمللی تنها ۹ رأی موافق آورد و ۵۵ کشور با آن مخالفت کردند. ایران و پانزده کشور دیگر به پیشنویس قطعنامه رأی ندادند و این قطعنامه بدون رسیدن به اجماع تصویب شد.
گویا، خلع سلاح هستهای را هیچ گاه قدرتهای بزرگ در اختیار سازمانی بینالمللی با مشارکت دیگر کشورها نمیگذارند. حتی در سازمانی که مستقیم توسط کشورهای بزرگ اداره میشود نیز چنین چیزی رخ نخواهد داد، چرا که این سلاح هستهای یا دیگر وجوه نرم و سخت، قدرت ابزاری است در دستان کشورهای قدرتمند برای اداره دنیا، آن گونه که خود میخواهند.
با وجود این، هر چه تعداد دولتهای مستقل در جهان رو به فزونی گیرد، تمایل برای تغییر این روند هم روز به روز بیشتر میشود؛ روند نادرستی که هماکنون در سازمان ملل متحد در جریان است؛ حق وتویی که در شورای امنیت حاکم است و روالی که در شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی جریان دارد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۱۵
انتشار یافته: ۳۶
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
ناشناس
| ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
بابت همه جور مخالفت با دین، استقلال، شرف، آزادگی، میهن دوستی و ... مزد میگیرن...
مطمئن باشید که یه عده شغلشون این هست
ناشناس
| ۲۳:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
عباس
| ۰۹:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۲
ناشناس
| ۰۹:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۲
ما چرا عضو آژانسیم؟!
پاسخ ها
عمو
| ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
حمیدرضا
| ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
ناشناس
| ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
خروج از NPT = جنگ
ناشناس
| ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
اونجا هم که شما همتون دور همی تصمیم میگیرید و خودتون هم اجرا می کنید و به ریش کل ملت های دنیا می خندید.
مردم دنیا حقشونه چون حاضر نیستند یک لحظه فکر کنند چرا سران 5 کشور باید برای کل دنیا تصمیم بگیرند؟!؟!؟
حالا اینا بر چه اساسی وقتی هیچ قانون پایبند نیستن و هزاران کلاهک اماده شیلک دارن دم از قانون منع سلاح میزنن جای تعجب هست
نمی دونم چرا این چهار کشور فکر می کنند قیم تمام دنیا هستند و هر چی بگن همه باید بگن چشم؟!
هر کسی حرفی مخالف با نظر این چهار کشور بزنه بهش میگن تروریست، خشونت طلب، افراطی، بنیادگرا و ناقض حقوق بشر!
بابا جان یه نفر به اینا بگه تو دنیا بیش از 200 کشور وجود داره و هر کشوری برا خودش تمدن و فرهنگ داره چرا همه باید مطیع و سرسپرده شما باشند؟!
البته دیپلماسی فعال و رایزنی های مناسب می تواند در افزایش هماهنگی کشورهای مستقل به منظور رفع تبعیض در این سازمان ها کمک زیادی کند.
پاسخ ها
مهرداد
| ۲۰:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
یادتون باشه تنها راه مقابله با زور، زور هست نه منطق. چون منطق اونا می گه وقتی می تونی زور بگی چرا نگی.
ولی خیلی دنیای کثیفی داریم.
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟





