شرط حمایت از یک کاندیدای احتمالی ریاست جمهوری

موضوع در پیش گرفتن تصمیمات ارزی از سوی دولت پس از نشست غیر علنی روز سه‌شنبه هفته گذشته مجلس، تیتر اقتصادی در صفحه نخست برخی از روزنامه‌های صبح امروز بود.

نشست غیر علنی سه‌شنبه مجلس با شمس‌الدین حسنی، وعده‌های وزیر برای تزریق هر چه زودتر ارز در بازار و همچنین اطمینان از وضعیت مناسب ذخایر ارزی کشور، به همراه توضیحات محمود بهمنی درباره گرانی ارز و دلار و قول دوباره وی برای حل موضوع ارز در اسرع وقت، تیتر مهم اقتصادی برخی از نشریات صبح امروز بود.

همچنین موضوع فیلم موهن به ساحت پیامبر اسلام و گسترش تظاهرات و اعتراضات به پخش این فیلم در جهان اسلام، موضوع داغ همه نشریان امروز بود؛ از جمله بیانات رهبر معظم انقلاب در محکومیت این کار و متهم کردن رژیم صهیونیستی و آمریکا به شکل مستقیم در آن و همچنین سخنان خطیب نماز جمعه تهران در این باره و ادامه و گسترش اعتراضات مسلمانان به همراه عکس‌هایی از این تظاهرات، بر صفحه نخست همه نشریات دیده می‌شود.

اما همه این رخدادها، منجر به آن نشده بود که شماری از روزنامه‌های امروز، فضای سیاست بین‌الملل را به فراموشی بسپارند و موضوع تصویب قطعنامه علیه ایران را ـ که البته با اتفاق آرا نیز نبود ـ به همراه موضوع نامه سی مقام ارشد سابق در دولت ایالات متحده در خصوص هشدار برای حمله هوایی به ایران از یاد ببرند؛ البته در این میان، بازگشت دیپلمات‌های کشورمان از کانادا، موضوع مورد توجه دیگر نشریات بود.

تیتر روزنامه‌های امروز

روزنامه شرق به موضوع نامۀ سی مقام دولتی ارشد سابق ایالات متحده درباره هشدار برای حملۀ نظامی به ایران پرداخته و نوشته است: «حمله نکنید؛ حس ملی‌گزینی ایرانی ما قوی است». همچنین عکس نخست این روزنامه، اعتراضات و محکومیت جهانی توهین به پیامبر اسلام است.

روزنامۀ آفتاب نیز موضوع راهپیمایی دیروز در سراسر کشور در اعتراض به این فیلم را به عنوان موضوع اصلی امروز خود برگزیده و در کنار آن، به زلزله و آسیب‌پذیری تهران و انشعاب بیمۀ پایداری به دو شاخۀ قم، تهران پرداخته است.

همچنین «بانگ بلند اعتراض مسلمانان» تیتر نخست امروز اعتماد است. در کنار این تیتر، گفت‌وگویی نیز با حسین عادلی، رئیس کل اسبق بانک مرکزی درباره مشکلات بانکی، انجام داده است.

روزنامۀ آرمان نیز خبر «شر جهانی علیه امانت به پیامبر اسلام» و «شکایت رحیمی از پورمحمدی» را به عنوان موضوعات اصلی امروز خود برگزیده است.

روزنامه ابتکار در کنار موضوع فیلم اهانت‌آمیز به پیامبر اسلام، تصویب قطع‌نامه ضد ایرانی و بدون اجماع علیه برنامه هسته‌ای ایران را مورد توجه قرار داده است.

اما روزنامه‌های اصولگرای امروز، سخنان رهبر انقلاب درباره پخش فیلم اهانت‌آمیز به ساحت پیامبر اسلام را تیتر اصلی خود قرار داده‌اند؛ کیهان با پرداختن به این موضوع، همراه با چند عکس از تظاهرات در کشورهای اسلامی به نقل از رهبر انقلاب، صهیونیسم دولت آمریکا را متهمان ردیف اول این جنایت معرفی کرد.

«محاصرۀ سفارتخانه‌های آمریکا در جهان اسلام از سوی مسلمانان خشمگین» تیتر نخست روزنامۀ جمهوری اسلامی است.

ملت ما نیز با تیتر «خروش یک‌پارچۀ امت اسلام علیه توهین به پیامبر اعظم اسلام» به این موضوع پرداخته است.

تهران امروز «مجازات عاملان این عمل شنیع را به نقل از رهبر انقلاب» به عنوان تیتر نخست خود برگزیده است.

روزنامۀ مغرب اما با تیتر اولی کاملاً متفاوت با دیگر نشریات، راهکار هند برای جایگزینی گندم آلوده را با عنوان «طلا می‌دهیم نفت می‌گیریم» برگزیده و پیام محمد خاتمی به دبیر کل سازمان ملل متحد درباره فیلم اهانت‌آمیز به پیامبر را با عکس از محمد خاتمی همراه کرده است.

گزارش‌ها:

تهران امروز در گزارشی به قلم فهیمه آذر پناه و با تیتر «مسببان حاشیه‌های سینمای ایران» آورده است: این روز‌ها دیگر سینما جای صحبت ندارد، بلکه حاشیه‌های آن است که برای همه جذاب شده، باید دید این حاشیه‌ها را چه کسانی می‌سازند؛ رسانه‌ها، سینماگران یا مسئولان امور سینمایی؟

این گزارش مطلبی است، درباره چرایی بروز حاشیه‌ها در سینمای ایران و اینکه چه کسی مسبب ایجاد آنهاست.

نگارنده با اشاره به تهیه و اکران فیلم‌هایی همچون گشت ارشاد، لاله و خانه پدری با مسائل و مشکلات پیش آمده در اکران و پخش آنها و درگیری‌های متعدد در این میان اشاره می‌کند و در پایان با طرح پرسش از این که «چه کسی این حاشیه‌ها را می‌سازد؟» به نقل از «علیرضا اخلاقی»، منتقد سینما پاسخ می‌دهد: در چند سال اخیر، حاشیه بر اصل سینما غلبه کرده و به نظر می‌رسد، این خود یک سیاست‌گذاری بوده که مسئولان حاشیه‌ را به جای اصل موضوع می‌آورند. نباید به این سادگی از این حاشیه‌ها عبور کرد و باید چرایی آن‌ها بررسی شود و اینکه این حاشیه‌ها نتیجه سیاست مسئولان بوده یا خیر؟ به نظر می‌رسد، جای پای مسئولان سینمایی در ایجاد این حاشیه‌ها و حتی دامن زدن به آن‌ها با تصمیمات نادرست و عجولانه دیده می‌شود.

رسالت در گزارشی پیرامون قطع ارتباط دولت کانادا با ایران، به قلم حامد ربانی و با تیتر «خواب خرگوشی دولت کانادا» نوشته است: اقدام دولت کانادا در همسویی مستقیم با رژیم صهیونیستی صورت گرفته است. این اقدام نشان می‌دهد که دولت کانادا اصول اولیه عقلی در روابط بین‌الملل را مدنظر قرار نداده و دست به تصمیمی عجولانه زده است. خطای محاسباتی اخیر کانادا، مسأله‌ای نیست که به سادگی بتوان از کنار آن گذشت. مهم نیست که بانیان اصلی این خطای محاسباتی چه کسانی هستند، بلکه مهم هزینه‌هایی است که دولت اتاوا در آینده پرداخت خواهد کرد.

این مطلب چندین بار به تکرار همسویی اقدام کانادا با منافع رژیم صهیونیستی و غیر عقلانی بودن آن و همچنین لزوم پرداخت هزینه‌های آن می‌پردازد و با اشاره به همزمانی این کار با اجلاس عدم تعهد و همراهی کشورهای عضو جنبش با ایران ادامه می‌دهد: دولت کانادا یکی از بهانه‌های خود جهت تعطیلی سفارتش در تهران را مسأله تأمین امنیت رژیم صهیونیستی و اقدام تهران در تهدید این رژیم به نابودی اعلام کرده است. واقعیت امر این است که ایران در راستای حل مسأله فلسطین پیشنهاد معینی داده است. بر این اساس، حق رأی باید برای همه ملت فلسطین اعم از مسلمان، یهودی و مسیحی به رسمیت شناخته شود و معتقد است شهروندان فلسطینی، نوع حکومت آینده سرزمین خود را به لحاظ سیاسی و جغرافیایی تعیین کنند. اگر این راهکار دمکراتیک به معنای تهدید و نابودی رژیم صهیونیستی محسوب می‌شود، کانادا باید برای پایان دادن به نقض حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی و پایان غصب یک کشور از آن استقبال کند؛ اما مشاهده می‌کنیم که این راهکار دیپلماتیک مورد خشم و نارضایتی دولت کانادا قرار گرفته است. به راستی دلیل این خشم و نارضایتی چیست؟

گزارش امروز آرمان به «بررسی انشعاب در جبهه پایداری» اختصاص دارد. احسان بداغی در این مطلب، جبهه پایداری را جبهه‌ای می‌داند که تولدش ظهور نخستین شکاف در میان اصولگرایان بود؛ او اکنون خود با شکافی جدی مواجه شده است و اینکه اختلاف بر سر تعیین کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم، می‌‏رود تا به صف‌آرایی رسمی یاران مصباح ‌یزدی در مقابل یکدیگر منجر شود.

نویسنده پافشاری سرسختانه بر مواضع سیاسی را عامل اصلی انشعاب در درون این جبهه می‌داند که تشکل را تبدیل به دو شاخه تهران و قم کرده است. همچنین می‌نویسد: به ‌نظر می‌‏رسد مشخص نشدن نسبت واقعی جبهه پایداری با دولت و نزدیکان رئیس‌جمهور را باید عامل اصلی اختلافات درونی این مجموعه سیاسی دانست.

در حالی که شاخه تهران ـ که اغلب از حامیان احمدی‌نژاد هستند ـ معتقدند که باید از نامزد مورد نظر حامیان احمدی‌نژاد حمایت کرد، اعضای شاخه قم که از شاگردان آیت‌الله مصباح‌یزدی هستند، اعلام کرده‌اند که حاضر به ائتلاف و رسیدن به یک کاندیدای واحد با حامیان دولت ـ که هدایتشان در اختیار اسفندیار رحیم‌مشایی است ـ نیستند.

در ‌‌نهایت نویسنده می‌گوید: تجزیه جبهه پایداری، در حقیقت ادامه طبیعی جریان اصولگراست. نمونه چنین تحولی را می‌‏توان به راحتی در جبهه متحد اصولگرایی نیز دید. در یک تحلیل کلی باید گفت که‌‌ همان شیوه‌ای که اصولگرایان با آن اصلاح‌طلبان را به حاشیه راندند، اکنون به سر خودشان می‌‏آید.

روزنامه ابتکار نیز در گزارشی سیاسی به بحث گمانه‌زنی‌ها در خصوص حضور کاندیدا‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آینده پرداخته است. این گزارش با اشاره به اینکه موضوعی که همواره در زمان انتخابات خودش را نشان می‌دهد، منوط کردن حضور یک نامزد به آمدن یا نیامدن نامزدی دیگر است، آورده: نشریه شما ارگان مطبوعاتی حزب موتلفه در آخرین شماره خود نوشته است: گفته می‌شود دبیران کل دو تشکل رهپویان و ایثارگران مذاکراتی در خصوص نامزدی حداد عادل در انتخابات ۹۲ داشته‌اند و شرط نامزدی وی عدم کاندیداتوری دکتر ولایتی عنوان شده است. به گزارش آریا، ارگان حزب مؤتلفه، شرط حضور حدادعادل در انتخابات ریاست جمهوری را حضور نیافتن ولایتی در عرصه‌ رقابت‌های یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری عنوان کرد.

ارگان رسانه‌ای مؤتلفه در حالی از شرط جدید آقای حداد عادل سخن گفته که خبرگزاری آریا پیش از این، از تشکیل و آغاز به کار غیر رسمی ستاد انتخاباتی آقای غلامعلی حدادعادل به ریاست حسین فدایی خبر داده بود.

این مطلب بیان می‌کند که شرط جدید دکتر حدادعادل، گویا بر پایه اخباری است که از رایزنی‌های مهم برخی افراد مؤثر برای کاندیداتوری دکتر علی اکبر ولایتی به دست آورده است. در گمانه‌زنی‌های چند ماه گذشته تحلیلگران، فعالان و رصد کنندگان فضای سیاسی کشور دکتر علی اکبر ولایتی، از شانس بالایی برای جلب اعتماد چهره‌های متنفذ جریان اصولگرایی و برخی از گروه‌ها و احزاب این اردوگاه برخوردار است.