صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل

چرا آمریکا می‌خواهد ۱+۵ طرف مذاکره با ایران نباشد؟

با جدی شدن مسأله هسته‌ای ایران از دید کشورهای غربی و تلاش آنها برای متقاعد کردن ایران به‌‌ رها کردن برنامه هسته‌ایش، گروه ۱+۵ به عنوان یک مجموعه بین‌المللی برای مذاکره با ایران شکل گرفت. با این حال، روندهای جاری، حاکی از تلاش آمریکا برای کمرنگ کردن نقش این گروه در تعامل با ایران است. آیا مذاکره کنندگان ایرانی می‌دانند چه خبر است؟
کد خبر: ۲۵۶۴۹۳
| |
21819 بازدید
|
با جدی شدن مسأله هسته‌ای ایران از دید کشورهای غربی و تلاش آنها برای متقاعد کردن ایران به‌‌ رها کردن برنامه هسته‌ایش، گروه ۱+۵ به عنوان یک مجموعه بین‌المللی برای مذاکره با ایران شکل گرفت. با این حال، روندهای جاری، حاکی از تلاش آمریکا برای کمرنگ کردن نقش این گروه در تعامل با ایران است.

به گزارش «تابناک»، در چند روز گذشته، اخبار رسانه‌های جهانی، بیانگر آغاز شکل‌گیری روندی است که انتظار می‌رود طی آن، کشورهای جدیدی، منفرد یا گروهی، وارد گفت‌وگو با ایران شده و در گذر زمان، گروه ۱+۵ را از موضوعیت بیندازند.

بنا بر این گزارش، در مهمترین و جدید‌ترین نمونه از این دست، روز گذشته اعلام شد، مقامات کشورهای ژاپن و آلمان درباره مذاکرات مستقیم این دو کشور درباره پرونده هسته‌ای ایران با هم دیدار نموده و همچنین قرار دیگری برای دیدار بعدی تنظیم کرده‌اند.

در همین زمینه، وزیر خارجه آلمان اعلام کرده، کشورش می‌خواهد مستقیم با ایران گفت‌و‌گو کرده و تلاش کند، مسأله هسته‌ای ایران با راهکاری سیاسی حل شود.

هرچند هنوز رسما اعلام نشده که گفت‌وگوهای این دو کشور با ایران، هم راستا با مذاکرات معمول ۱+۵ خواهد بود یا خیر، ولی قرار دادن این موضوع در زمینه گسترده‌تری از تحولات رخ داده در رابطه با پرونده هسته‌ای ایران، این فرض را تقویت می‌کند که برنامه جدیدی از سوی غرب در این زمینه کلید خورده است.

در این زمینه، توجه به این نکته اهمیت دارد که تا پیش از مذاکرات بغداد و سپس مسکو، این غرب بود که ایران را به تلاش برای خرید زمان با تطویل مذاکرات متهم می‌کرد؛ اما در پی ارائه بسته پیشنهادی مشخص از سوی ایران و مخالفت غرب با وارد شدن به موضوعات جزیی و فنی در این حوزه، این باور در میان بسیاری از تحلیلگران تقویت شده که برعکس آنچه گمان می‌رفت، طرف غربی خواهان به طول انجامیدن مذاکرات است.

بنابراین، با نگاهی دقیق‌تر به این دو جریان، می‌توان گفت که این دو قطعاتی از یک پازل و در حقیقت، تکمیل کننده یکدیگرند. به بیان دقیق‌تر، این دو بعد، بخشی از یک برنامه واحد تدوین شده از سوی ایالات متحده هستند که با هدف کمرنگ کردن تدریجی نقش گروه ۱+۵ و بر هم زدن توازن طرف‌های مذاکره کننده هسته‌ای به ضرر ایران به اجرا درآمده است.

در این راستا، ایالات متحده در پی آن است تا با وارد کردن اعضای غربی ۱+۵ و برخی دیگر از کشورهای همسو با خود به روند مذاکرات جداگانه با ایران، اهمیت محور ۱+۵ را درباره پرونده هسته‌ای کاهش داده و از این راه، دو کشور روسیه و چین را از این روند بیرون کند.

ناگفته نماند، کنار گذاشتن روسیه و چین و گرفتن نقش محوری از آنان در موضوع هسته‌ای ایران، توازن گروه مذاکراتی را به ضرر ایران تغییر خواهد داد؛ بنابراین، از میان رفتن فشارهای تعدیل کننده این دو بازیگر، ایران را به تنهایی در مقابل خواسته‌های افراطی غرب خواهد گذارد.

در حقیقت، هدف نهایی آمریکا این است که با به درازا کشاندن مذاکرات از یک سو و وارد کردن کشور‌ها و گروه‌های موازی به فرایند مذاکره با ایران از سوی دیگر، اندک اندک راه را به گونه‌ای فراهم سازد که ایران تنها با خود آمریکا رویارو شده و از این راه، عملاً در برابر خواسته‌های آمریکا خلع سلاح شود.
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۷۷
انتشار یافته: ۵۷
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
در اینکه آمریکا هر کاری میتوانسته بر علیه ایران کرده است شکی نیست و اگر کار دیگری میتوانست انجام دهد حتما این کار را میکرد ولی تمام این کارها برای تحت فشار قرار دادن ایران برای بر قراری رابطه مستقیم با آمریکا بوده است
مشکل ما اینجاست که آمریکا ایران را میخواهد به هر قیمتی ولی انقدر غرور دارد که نمیتواند عذر خواهی کند
پاسخ ها
رحیم
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
مشکل ما عدم علم و نبود برنامه است .
مشکل ما استفاده نکردن از کارشناسان در گرایش های مختلف است
مشکل ما حرکتهای احساسی است در عقلانی.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
گرچه تفسیر شما می تواند یک لایه ناپیدای دیپلماسی پیجیده آمریکا باشد ولی به خاطر داشته باشید که ما واقعا از چین و روسیه چه دستاوردی داشته ایم. می بایست به این دو کشور فهماند که اگر نتوانند به طور جدی وارد بحث شوند و از منافع مشترک ما دفاع کنند پس همان به که نباشند. در ضمن من فکر می کنم با آمریکا به شکل یک طرفه و مستقل کار کردن و مذاکره کردن تا اندازه ای به نفع می باشد. این را می توان در صحنه بین الملل به خوبی دید که آمریکا یکجانبه موضوعات را پیش می برد و گاها برای حفظ ظاهر از چند کشور دیگر هم دعوت می نماید. در مجموع آمریکاییهه به تنهایی را بیشتر از چینی ها و روسها می توان تحمل نمود. به چند سال گذشته توجه نمایید- هیچکام از این دو کشور حاضر نشده اند کمترین امتیازی به ما در صحنه بین المللی بدهند حتی حاضر نشده اند جای شرکت های غربی در مناسبات اقتصادی را پر کنند و بعضا با معطل کردن پروژه ها ما را به عقب برگردانده اند. موضوع امتیازاتی است که کشورها می توانند در مقابل یکدیگر کسب کنند. حال ببینید اگر این امتیازات منطقه ای و بین المللی که ما به کشورهای کوچک داده ایم به آمریکا و یا کشور بزرگ دیگر ی می دادیم شرایط فرق نمی کرد؟
مهدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
من میگم باید ببندیم تنگه هرمز رو اصلا باید بیشتر مسیرهایی رو که باز هستن ببندیم تا این گروه بیاد تسلیم خواسته های ما بشه و از ما معذرت بخواد و خسارتهایی رو که به ما وارد کرده پرداخت کنه و تضمین واسه آینده بده نفت ما رو هم 20 سال با قیمت بشکه ای 150 دلار پیش خرید کنه تا ما نبندیم اونجا رو.
پاسخ ها
hossein
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
آره. اونام میگن چیز دیگه ای نمی خواین؟ نوشابه، سالاد ، سس؟ حاجی خوشحالی ها! تنگه رو ببندن که جنگ میشه!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
پاشو پاشو داری خواب میبینی!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
سرنوشت عراق و ليبى برنامه اينده ماست! ميگى نه تابى?! تفسير ميكنى امريكا شرايط جنگ نداره و چى وچى!!پس حالا نگاهكن اگر بدتر از عراق و افغانستان سر ما نياوردند,حالا ببين!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
فعلا که 30 سال بيشتر است دستگرمي با آنها بازي مي کنيم بگذار ببينيم وقتي بازي جدي شد چند مرده حلاجند ضمنا در عراق بودند و مجبور شدند بروند . در افغانستان هم که فعلا مجبورند با طالبان بسازند .
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
هه هه شما که حتما ایرانی هستی که داری ایران رو با لیبی مقایسه میکنی !!
سینا
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
عزیز ناشناس دشمنی غرب با ایران چیز تازه ای نیست اگر قرار بود با دندون نشون دادن غرب ایران وضعش بدتر شه تو این چند سال باید از سومالی هم بدتر می شدیم..البته تحریم ها مشکل سازه و من مثل بعضی ها نیستم که بگم تحریم ها هیچ اثری نداره ولی اینکه ایرانی رو فردی تهی مغز فکر کنیم که باید برای پیشرفت مثل بعضی کشورها جلوی غرب دولا راست شه کار اشتباهیه
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۳:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
بايد ببيني تعريف برنده توي جنگ چي!!!!!!اگه فقط باقي موندن شايد ما برنده باشيم ولي اگه صدمه زدن به زير ساختهاي اقتصادي و صنعتي باشه وبايكوت جهاني فكر نكنم ما برنده باشيم.خيلي هنر كنيم ميشيم زيمبابوه،بلاروس ،كوبا و ....
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۹
یعنی میگی مثلا حمایت آمریکا و کلهم اجمعین غرب و دیکتاتورهای منطقه از صدام کم از دخالت آمریکا در لیبی داشت؟ برو بابا مردان این مملکت همچین زهر چشمی از همه قلدرهای غربی گرفته اند که حالا حالا می ترسن. اونروزی که تفنگ نداشتیم نگذاشتیم - خدا نگذاشت - آسیب ببینیم امروز که ماهواره در فضا داریم و امکانات. خدا بخاد نفس نمی زنند.
ناشناس
|
China
|
۱۷:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
غربیها خوب ما را می شناسند و تمام رفتارهای ما را از قبل پیش بینی کردند. این گروه مذاکره کننده خیلی باید معقولانه رفتار کند که بازی نخورد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
اگر ما بمب هسته ای بر سر ژاپنی ها می انداختیم و ویتنام را می گرفتیم و چند میلیون نفر را در افغانستان و عراق می کشتیم معقول می شدیم. من تابحال هیچ ایرانی رو ندیدم که از حمله نادر به هند و از حمله آقا محمدخان به گرجستان ابراز رضایت کنه. مرد مومن بیدار شو. چند روز ماهواره نگاه نکن تا ببینی کی بیشتر معقوله.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
ایران 33 ساله تمام قد جلوی آمریکا ایستاده و امروز با وجود بیش از 3 دهه جنگ تحریم ترور و انواع تهدید ها به نقطه ای رسیده که آمریکا یا باید یک جنگ جنون آمیز رو آغاز کنه یا به حقوق ملت ایران احترام بزاره .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
هیچ کدوم اتفاق نمیفته

این کشمکش تا ظهور امام زمان ادامه داره
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
تحليل مقاله صحيح بنظر ميرسد . آلمان و ژاپن بتنهايي درمعادلات نقشي ندارند فقط دليلش اين ميتواند باشد با دفع زمان تحريم ها تاثير خود را بر اقتصاد و مردم و دولت ايران بگذارد و ايران از موضع ضعف برخورد كند . دوم اينكه حاميان ايران از حلقه مذاكره كنندگان خارج شده و ايران در موضع ضعف قرار بگيرد . مرگ بر امريكا
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۹
حامیان ایران؟ واقعا معتقدید در جهان سیاست چیزی جز منافع سرنوشت را تعیین می کند؟ روسیه و چین به وقت خودش سنگ لای چرخ پیشرفت مذاکرات می گذارند زیرا ادامه وضع فعلی بشدت به نفع شان است. انگلیس و آلمان و فرانسه هم به هکذا. ادامه خصومت ایران و آمریکا برای همه اعضای گروه مقابل منفعت زاست،حتی کشورهای غیرعضوی نظیر اسرائیل.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
چه را میگی خلع صلاح خیلیها نظرشان اینه که هدف راهبردی امریکا روابط کامل وهمه جانبه با ایران است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
آمریکا هیچ وقت دنبال منافع ایران نیست.بهتره که هیچ ارتباطی هم با هاشون نداشته باشیم .زیادی خطرناکن
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
باشه
رابطه برقرار نمیکنیم
فقط به خاطر تو
آشنا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
غربي ها به اين خاطر تطويل مذاکرات را پيش گرفته اند چون راهي غير از اين ندارند آنها يا بايد ايران هسته اي را بپذيرند و به آن اذعان کنند يا اينکه حمله کنند بنابراين از آنجا که تن دادن به يکي از اين دو که يکي شکست و ديگري دورنماي نامعلوم دارد پس بهترين گزينه را در ادامه مذاکرات ديده اند به اميد آينده اي که هيچ چيزي از آن قرار نيست در بيايد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
تطویل کنند ، یذار فصل سرما بیاد
هر بار اسم تنگه رو ببریم قیمت نفت 10 تا 10 میره بالا
masuod
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
Omidvarim chenin bashad
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟