چه کسی رئیس مرکز پژوهشهای مجلس میشود؟
فارغ از اینکه چه کسی رئیس مرکز پژوهشها میشود، باید توجه داشت که متأسفانه، به رغم بودجه هنگفتی که در این مرکز هزینه میشود، خروجیهای درخور تقدیر این مرکز به دلایل گوناگونی، تا کنون قابل بهرهبرداری برای نمایندگان نبوده و اشراف نداشتن بیشتر نمایندگان به مباحث مطروحه در کمیسیونها و صحن مجلس، موضوعی است که امید است در مجلس نهم کمتر آن را ببینیم.
فردا (یکشنبه) هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی، تعیین رئیس و احتمالا قائم مقام رئیس مرکز پژوهشها را تعیین میکند. به گزارش «تابناک»، همان گونه که پیشتر جوادجهانگیرزاده از اعضای هیأت رئیسه مجلس نهم، اعلام کرده بود، فردا (یکشنبه) تکلیف مرکز پژوهشهای مجلس نهم نیز در هیأت رئیسه مشخص خواهد شد.
بنا بر این گزارش، در میان افراد مطرح برای تصدی سمت ریاست مرکز پژوهشها، شانس احمد توکلی از هر نامزد دیگری کمتر است و آن گونه که از گمانه زنیها برمیآید، این است که توکلی آخرین روزهای ریاست بر این مرکز را میگذراند.
و اما انتقادی که بر عملکرد مرکز پژوهشها از سوی برخی نمایندگان به این مرکز وارد شده است، از یک سو و جهتگیری خاص توکلی و نجابت در روند انتخابات رییس مجلس و هیأت رئیسه از سوی دیگر، سبب شده است تا شانس این دو نماینده تهران برای تداوم حضورشان در مرکز پژوهشها به پایینترین سقوط کند.
این گزارش میافزاید، در حالی که رفتن توکلی از مرکز پژهشها نسبتا قطعی است، برای انتخاب رئیس مرکز دو گزینه پیش روی هیأت رییسه مجلس است؛ یا بنا به اساسنامه مرکز پژوهشها، باید رئیس آن از میان نمایندگان کنونی مجلس برگزیده شود یا با تغییر اساسنامهٰ، فردی دیگری غیر از نمایندگان مجلس نهم را برای تصدی در این سمت برگزینند.
در این باره اما باید گفت، انتقاداتی که به عملکرد کنونی مرکز پژوهشها وارد است، شامل دو بخش عمده میشود. در طول مجلس هفتم و هشتم مصوباتی در مجلس از سوی نمایندگان به تصویب رسید، که مورد انتقادات بسیاری قرار گرفت تا آنجا که برخی از آنها تنها پس از چند ساعت از تصویب از سوی مجلس لغو شد و این هم به دلیل نداشتن پشتوانه علمی نمایندگان که مرکز پژِوهشها موظف به رفع آن استٰ، بوده، زیرا نمایندگان بر این باورند که مرکز پژوهشها در این دو دوره به جای انجام پژوهشهای مورد نیاز مجلس و نمایندگان ـ که آن هم باید در راستای طرحها و لوایح در دست نمایندگان باشدٰ ـ به رفع نیازهای سیاسی برخی پرداخته است.
حضور افرادی که شهرت سیاسی آنها بر شهرت علمی آنها میچربید، در مرکز پژوهشهای مجلس، همواره سبب شد تا نمایندگان منتقد گزارشهای مرکز پژوهشها، با نگاهی خاص به گزارشها بنگرند و همین دلیل نیز سبب شد تا کارکرد این گزارشها، از اهداف مورد نظر راهاندازی این مرکز بیش از پیش فاصله بگیرد.
مرکز پژوهشها با هدف تأمین پیشینه و تحلیلهای مورد نیاز نمایندگان درباره طرحها و لوایح مطروحه در مجلس بنا نهاده شد؛ عملکردی که متأسفانه در سالیان گذشته از هدف اولیه دور شده و تکیه بر قرار دادن افراد سیاسی بعضا وجه مسالمه بین گروههای و فراکسیونها حاکم در مجلس قرار گرفته است؛ روندی که هر چند بعید به نظر میرسد در این دوره نیز با دورههای پیشین تفاوت خاصی داشته باشد.
اما با توجه به عملکرد نامناسب این مرکز و بیاستفاده بودن مطالعات و تحقیقات حجیم و بعضا با ارزش این مرکز برای نمایندگان، دستکم این انتظار میرود که این بار هیأت رئیسه منویات سیاسی خود را اولویت انتخاب رئیس این مرکز مهم قرار ندهد.
بنا به گزارش خبرنگار ما در راهروهای مجلس، در حالی زمزمههایی از نامهایی همچون حمیدرضا کاتوزیان و عباسپور تهرانی (نمایندگان دورهای هفتم و هشتم مردم تهران در مجلس) برای تصدی این پست شنیده میشود، که بر پایه اساسنامه مرکز پژوهشهای مجلس، ریاست مرکز باید بر عهده یکی از نمایندگان مجلس باشد. البته مجلس این اختیار را دارد که در صورت صلاحدید هیأت رئیسه مجلس، با تغییر اساسنامه راه را برای ریاست یکی از این دو نفر یا نفر سومی بیرون از نمایندگان مجلس باز کند.
کاظم جلالی اما شاید محتملترین گزینه برای ریاست مرکز پژوهشهای مجلس باشد. وی با وجود اینکه فرصت عضویت در هیأت رئیسه مجلس و یا نایب رئیسی کمیسیون امنیت ملی مجلس را نیز داشتٰ، عملا در هیچ یک از انتخابات مجلس کنونی حضور نیافت تا دو گزینه پیش روی وی قرار گیرد. ریاست مرکز پژوهشها یا ایفای نقش محوریتر در فراکسیون نوپای رهروان ولایت که در حال حاضر اکثریت مجلس را با خود همراه کرده است.
سید موید حسینی صدر نیز نامزد دیگر است که هفته گذشته نام وی نیز به عنوان یکی از نامزدهای جدی احراز پست ریاست مرکز پژوهشها مطرح شد. این نماینده جوان خوی که برای دومین بار، حضور در مجلس شورای اسلامی را تجربه میکند، در حالی مورد وثوق شماری از اعضای هیأت رئیسه قرار گرفته که شنیدهها حاکی از آن است که علامتهای مثبتی از سوی افراد پرنفوذ هیأت رئیسه برای ریاست مرکز پژوهشها به وی داده شده است. سابقه پررنگ پژوهشی حسینی صدر از یک سو و برخی حساسیتها روی کاظم جلالی از سوی دیگر، سبب شده است تا شانس حسینی صدر برای تصدی ریاست مرکز پژوهشها بیش از گذشته شود.
اما فارغ از اینکه چه کسی رئیس مرکز پژوهشها میشود، باید توجه داشت که متأسفانه، به رغم بودجه هنگفتی که در این مرکز هزینه میشود، خروجیهای در خور تقدیر این مرکز به دلایل گوناگونی تا کنون قابل بهرهبرداری برای نمایندگان نبوده و اشراف نداشتن بیشتر نمایندگان به مباحث مطروحه در کمیسیونها و صحن مجلس، موضوعی است که امید است در مجلس نهم کمتر آن را ببینیم.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۱۳
انتشار یافته: ۲
امان از پایداری نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟