کیوسک بینالمللی «تابناک»
ارزیابی مطبوعات جهان از نتایج مذاکرات مسکو
پایان مذاکرات دو روزه ایران و ۱+۵ درباره برنامه هستهای ایران و بحث و گمانهزنی درباره نتایج آن، مهمترین خبر امروز مطبوعات جهان درباره ایران را تشکیل میدهد؛ افزون بر این، افشای جزییات جدید از حمله سایبری آمریکا علیه ایران، خبر مهم دیگری است که بازتاب گستردهای در میان رسانهها داشته است.
پایان مذاکرات دو روزه ایران و ۱+۵ درباره برنامه هستهای ایران و بحث و گمانهزنی درباره نتایج آن، مهمترین خبر امروز مطبوعات جهان درباره ایران را تشکیل میدهد؛ افزون بر این، افشای جزییات جدید از حمله سایبری آمریکا علیه ایران، خبر مهم دیگری است که بازتاب گستردهای در میان رسانهها داشته است.به گزارش «تابناک»، پس از آنکه نزدیک یک ماه روزنامه «نیویورک تایمز» از طراحی ویروس «استاکس نت» توسط آمریکا پرده برداشت، شب گذشته روزنامه «واشنگتن پست» خبر داده، طراحی ویروس جدید «شعله» توسط آمریکا انجام گرفته است. البته این بار نه یک روزنامهنگار، بلکه تعدادی از مقامات دولتی آمریکا دست داشتن این کشور در طراحی این ویروس را تأیید کرده است. بر پایه این گزارش، سازمان جاسوسی آمریکا (سیا)، آژانس امنیت ملی و ارتش اسرائیل در طراحی و ایجاد این ویروس دست داشتهاند.
اما همان گونه که اشاره شد، مهمترین خبر امروز مطبوعات جهان در رابطه با ایران، بحث از مذاکرات مسکو و نتایج آن است. در این میان، هرچند ناظران اذعان میکنند که صرف ادامه یافتن مذاکرات، آن هم در سطح فنی و کارشناسی (که از آغاز موردنظر ایران بود) نتیجهای مثبت به شمار میرود، اما بسیاری از رسانههای غربی در تلاشند، این مذاکرات را فاقد دستاورد معرفی کنند. البته این روند در مطبوعات اسرائیلی به شکل بارزتری به چشم میخورد.
روزنامه «لس آنجلس تایمز» مینویسد ایران و شش قدرت جهانی در کاهش تمایزات میان خود موفق نبودند. این روزنامه بر این باور است، تعیین نشدن زمان دیگری برای مذاکرات در سطح مقامات عالیرتبه، نشاندهنده عدم موفقیت مذاکرات و مبهم بودن سرنوشت آن است. این روزنامه همچنین نوشته وجود ابهام در این فضا، تنشها را بازارهای نفت افزایش میدهد و احتمالاً موجب افزایش تهدیدهای اسرائیل درباره جنگ میشود.

دیدگاه نشریه «آتلانتیک» از این هم تندتر است. «رابرت رایت»، تحلیلگر بدبین این نشریه در تحلیل کوتاهی از مذاکرات مینویسد: «دیپلماتها گام دیگری به سوی جنگ با ایران برداشتند». رایت اشاره میکند اکنون که مذاکرات مسکو بدون رسیدن به نتایج ملموس و عینی (نتایج موردنظر غرب) به پایان رسیده، جمهوریخواهان بار دیگر حملات خود را علیه سیاستهای اوباما درباره ایران آغاز میکنند؛ بنابراین، آنها ضمن فشار بر دولت آمریکا، خواهند گفت، هیچ نکته مثبتی در مذاکره با ایران نیست و باید مذاکرات را رها کرد.
روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارانوت» در تیتر مطلب خود آورده: «مذاکرات هسته ای میان ایران و جهان متوقف شد»! با این تیتر کاملاً جهتدار (ایران و جهان ـ متوقف شدن)، این روزنامه به بیان روایت خود از مذاکرات مسکو پرداخته و با انتخاب نقل قولهایی هم راستا با نظر خود، مدعی شده مذاکرات به بن رسیده و هیچ نتیجهای نداشته است.

اما همان گونه که اشاره شد، این موضعگیری تنها به رسانههای غربی و اسرائیلی محدود میشود و همه طرفهای درگیر در مذاکرات چنین نظری نداشتهاند. خبرگزاری رسمی چین، «شین هوا» بر این باور است، جو حاکم بر مذاکرات، عملگرایانه بوده است.
این خبرگزاری همچنین مینویسد، همه طرفهای مذاکرات با عملگرایی به این گفتوگوها نگریستند و بر همین اساس، مذاکرات کارشناسان را در سوم ژوئیه ترتیب دادند. شین هوا همچنین به نقل از نماینده چین در مذاکرات نوشته: این مذاکرات «صادقانه و صریح» بوده است.
این خبرگزاری همچنین مینویسد، همه طرفهای مذاکرات با عملگرایی به این گفتوگوها نگریستند و بر همین اساس، مذاکرات کارشناسان را در سوم ژوئیه ترتیب دادند. شین هوا همچنین به نقل از نماینده چین در مذاکرات نوشته: این مذاکرات «صادقانه و صریح» بوده است.
سایت شبکه خبری «راشا تودی»، رسانه نزدیک به دولت روسیه نیز مینویسد، با اینکه هنوز تفاوتهای بسیاری میان مواضع دو طرفین هست و پیشرفت ملموسی در مذاکرات نبوده، همه طرفها رضایت خود را از نتیجه مذاکرات و ادامه یافتن آن در سطح کارشناسان فنی ابراز داشتهاند.
اما سرانجام اشاره به موضع رسانههای ترکیه نیز خالی از لطف نیست. مطبوعات ترکیه که پس از تلاش ایران برای برگزاری مذاکرات در محلی به جز استانبول، آزرده خاطر شده و شروع به انتقاد از ایران کرده بودند، اینک با لحنی فخرفروشانه از برگزاری مذاکرات کارشناسان دو طرف در استانبول خبر میدهند. «تودی زمان» در تیتری که برای مطلب خود برگزیده، مینویسد: «پس از مذاکرات ناموفق مسکو، ایران و قدرتهای جهانی در استانبول گفتوگو میکنند».

گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی: ۲۴۸
انتشار یافته: ۸۹
باید پذیرفت که راه حل اساسی حل اینگونه قضایا ؛ صلح با آمریکاست.
گره این قضیه در دستان آمریکاست
صلح مقتدارنه با آمریکا بهترین راه حله.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
که شدنی نیست
مهدی
| ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
نه آمریکا و نه اسرائیل و حتی تمام جهان کاری نمی نوانند بکنند به شرطی که ما روی عقاید محکم اسلام و تشیع بمانیم و قدیمی کج بر نداریم.
اللهم عجل لولیک الفرج
ناشناس
| ۱۲:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ثانيا مشكل اصلي اسرائيل است نه آمريكا، اين رژيم تنها رژيم غاصب، تروريست و تروريست پرور و بي اعتنابه قوانين بين المللي مي باشد و مشكل ما با اين رژيم هم به خاطر همان ويژگيهاي فوق اصولي و اعتقادي است در نتيجه اين رژيم هم به هيچ عنوان قبول نمي كند كه در ايران آرامش برقرار شده و حقوق هسته اي كشور به رسميت شناخته شود از طرفي به دليل سيطره اقتصادي اين رژيم بر روي كشورهاي غربي و همچنين سيطره سياسي اين رژيم بر روي حكومت آمريكا، اين كشورها بدون جلب نظر رژيم صهيونيستي تصميمي نخواهند گرفت لذا به همان دليلي كه عنوان كرده بوديد "مومن بايد زيرك باشد" هر گونه كوتاه آمدن از حقوق طبيعي كشور و ملت نه تنها امضاي حكم بردگي است بلكه خيانت به كشور مي باشد از اين رو تنها راه رسيدن به موفقيت ايستادگي و مقاومت بر روي حقوق طبيعي ملت مي باشد كما اينكه كشور چند پاره اي مثل لبنان نيز به دليل اتخاذ همين استراتژي توانست در مقابل رژيم صهيونيستي قد علم كند و آنها به عقب براند.
ناشناس
| ۱۳:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
پس هیهات من اذله امام حسین ع نشان از چیه
احسان.ب
| ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
شما که با ایمان هستید و معتقد به عقاید محکم اسلام و تشیع , حتما از صلح حدیبیه و همینطور امام حسن اطلاع دارید.
نظر دوست ناشناس ممکن است غلط باشد ولی بد صحبت کردن شما حتما غلط است.
مهرام
| ۱۳:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۳:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
افشین
| ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۴:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
الف - ایران برغم فشار خارجی، بتواند اقتصاد خود را زنده و حتی تاثیر گذار بر بیرون نگه دارد.
ب - توان تاثیر گذاری ایران در خاورمیانه و ... آنقدر باشد که برای آمریکا صرف داشته باشد که برغم مخالفت صهیونیست ها با ایران سریک میز بنشیند.
اما تا آن روز باید فقط جلو رفت.
parsa
| ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
یعنی این زیرکیه؟
برای صلح با آمریکا باید چه کاری انجام داد؟
مجيد
| ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
تو جامعه اي دم اسلام ميزنيم بايد فكر و ذكر اسلام باشه نه منافع شخصي.
ناشناس
| ۱۷:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۱:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۲:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۴:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۶:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ما نباید از مواضع محکم خودمان عقب نشینی کنیم و اگر این اتفاق بیافتد انوقت باید کارشناسان اژانس بیایند و از خانه هایمان نیز بازدید کنند کدام یک از ما ایرانی ها غیرتمان همچین اجازه ای میده؟
ما باید صبور باشیم و نباید خودمان را ببازیم و اگر هم بخواهند فشار ها را زیاد کنند باید همه دوربین های اژانس را از سایت های هسته ای مان خارج کنیم و به نظر من باید دیگه یواش یواش بگیم که بمب اتمی هم درست میکنیم
چون اگه مطمئن بشن که بمب اتمی داریم دیگه جرات حرف زدن نخواهند داشت
پاسخ ها
امير
| ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
پس بمب اتمي قدرت نمي آورد.
آرش
| ۱۱:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
این قضیه رو احساسی و حیثیتی نکنید
ما باید تو جامعه جهانی ، وجهه مون مثل فرهنگ مون باشه
بمب اتم هم برای کسی خوشبختی نمیاره.
ناشناس
| ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
پاسخ ها
علی
| ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
مهرام
| ۱۳:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
ناشناس
| ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
علت تحریمها بحث هسته ای نیست بحث هسته ای بهانه تحریمهاست
این وضعیت مذاکرات تا زمان انتخابات رییس جمهور امریکا ادامه خواهد دشت.
پس از اینکه نتیجه انتخابات مشخص شد آنگاه تغییر موضع در مذاکرات آشکار خواهد شد.
فعلا بازار شو برای اوباما داغ است
از یک طرف افزایش تحریم ها
از طرف دیگر محدود کدن بعضی تحریم ها
و از طرفی مذاکره به منظور مثلا جلو گیری از وقوع جنگ
همه اینها در کسب ارا بیشتر به اوباما کمک میکند.
اللهم اشغل الضالمین بالضالمین
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟



