13 سال انتظار برای انتقام از مرد مهدورالدم
کد خبر: ۲۴۸۱۹۱
| | 2818 بازدید
پسر جوانی که مردی را به خاطر ارتباط با مادرش پس از 13 انتظار به قتل رسانده بود، در دور دوم محاکمه اش با رهایی از مجازات اعدام به پرداخت دیه محکوم شد.
به گزارش مهر، تیر ماه سال 88 ماموران پلیس آگاهی شهرستان استهبان در جریان کشف جسد مردی در کوه های اطراف این شهر قرار گرفتند. کارآگاهان پس از حضور در محل دریافتند مرد ناشناس با شلیک گلوله از پا در آمده است. عامل جنایت پس از کشاندن قربانی خود به آن محل، او را در انتقامی کور از پا درآورده بود.
پس از بررسی های مقدماتی جسد به پزشکی قانونی منتقل شد و تیم جنایی برای شناسایی هویت مقتول به بررسی پرونده افراد فقدانی پرداختند.
در ادامه خانواده مردی به نام امیر با مراجعه به پلیس از ناپدید شدن او خبر دادند که آنها با مراجعه به پزشکی قانونی جسد را شناسایی کردند. با شناسایی هویت مقتول روند رسیدگی به پرونده وارد مرحله تازه ای شد و کارآگاهان در جریان تحقیقات از خانواده مقتول دریافتند او آخرین بار همراه پسر جوانی به نام رضا برای تفریح به حاشیه شهر رفته بود.
در ادامه دستگیری رضا در دستور کار ماموران قرار گرفت اما همزمان با این جنایت او ناپدید شده بود که این موضوع احتمال قتل از سوی او را قوی تر کرد.سرانجام با تجسس های گسترده متهم شناسایی و دستگیر شد .
او در بازجویی های مقدماتی منکر قتل شد اما در ادامه لب به اعتراف گشود و گفت: به خاطر کینه ای قدیمی مرتکب قتل امیر شدم.
با تکمیل تحقیقات پرونده این جنایت برای رسیدگی در اختیار قضات دادگاه شعبه چهارم دادگاه کیفری استان فارس قرار گرفت. متهم در جلسه دادگاه ادعا کرد مقتول مهدور الدم بوده و به این خاطر مرتکب قتل او شده است. قضات دادگاه سپس این ادعا را رد کرده و متهم را با توجه به درخواست اولیای دم به قصاص محکوم کردند.
در ادامه پرونده با اعتراض متهم، به دیوان عالی کشور فرستاده شد که قضات دیوان عالی کشور پس از بررسی حکم، آن را با توجه ادعای متهم در رابطه با مهدور بودن مقتول نقض کرده و برای رسیدگی دوباره به شعبه هم عرض ارسال کردند.
رضا این بار در شعبه دوم دادگاه کیفری و به ریاست قاضی عرفانی زاده محاکمه شد.پسر جوان این بار هم با تکرار ادعاهای قبلی خود گفت: 13 سال قبل متوجه ارتباط مقتول با مادرم شدم و از آن زمان از او کینه به دل داشتم تا اینکه سال 88 با تهیه اسلحه ای او را در کوه های استهبان کشتم.
قاضی عرفانی زاده و چهار قاضی مستشار -فارسی، رستگاری، مظفر و سجادی نژاد- پس از محاکمه متهم او را با توجه به اینکه با تصور مهدور الدمی مرتکب قتل شده بود به پرداخت دیه محکوم کردند.
به گزارش مهر، تیر ماه سال 88 ماموران پلیس آگاهی شهرستان استهبان در جریان کشف جسد مردی در کوه های اطراف این شهر قرار گرفتند. کارآگاهان پس از حضور در محل دریافتند مرد ناشناس با شلیک گلوله از پا در آمده است. عامل جنایت پس از کشاندن قربانی خود به آن محل، او را در انتقامی کور از پا درآورده بود.
پس از بررسی های مقدماتی جسد به پزشکی قانونی منتقل شد و تیم جنایی برای شناسایی هویت مقتول به بررسی پرونده افراد فقدانی پرداختند.
در ادامه خانواده مردی به نام امیر با مراجعه به پلیس از ناپدید شدن او خبر دادند که آنها با مراجعه به پزشکی قانونی جسد را شناسایی کردند. با شناسایی هویت مقتول روند رسیدگی به پرونده وارد مرحله تازه ای شد و کارآگاهان در جریان تحقیقات از خانواده مقتول دریافتند او آخرین بار همراه پسر جوانی به نام رضا برای تفریح به حاشیه شهر رفته بود.
در ادامه دستگیری رضا در دستور کار ماموران قرار گرفت اما همزمان با این جنایت او ناپدید شده بود که این موضوع احتمال قتل از سوی او را قوی تر کرد.سرانجام با تجسس های گسترده متهم شناسایی و دستگیر شد .
او در بازجویی های مقدماتی منکر قتل شد اما در ادامه لب به اعتراف گشود و گفت: به خاطر کینه ای قدیمی مرتکب قتل امیر شدم.
با تکمیل تحقیقات پرونده این جنایت برای رسیدگی در اختیار قضات دادگاه شعبه چهارم دادگاه کیفری استان فارس قرار گرفت. متهم در جلسه دادگاه ادعا کرد مقتول مهدور الدم بوده و به این خاطر مرتکب قتل او شده است. قضات دادگاه سپس این ادعا را رد کرده و متهم را با توجه به درخواست اولیای دم به قصاص محکوم کردند.
در ادامه پرونده با اعتراض متهم، به دیوان عالی کشور فرستاده شد که قضات دیوان عالی کشور پس از بررسی حکم، آن را با توجه ادعای متهم در رابطه با مهدور بودن مقتول نقض کرده و برای رسیدگی دوباره به شعبه هم عرض ارسال کردند.
رضا این بار در شعبه دوم دادگاه کیفری و به ریاست قاضی عرفانی زاده محاکمه شد.پسر جوان این بار هم با تکرار ادعاهای قبلی خود گفت: 13 سال قبل متوجه ارتباط مقتول با مادرم شدم و از آن زمان از او کینه به دل داشتم تا اینکه سال 88 با تهیه اسلحه ای او را در کوه های استهبان کشتم.
قاضی عرفانی زاده و چهار قاضی مستشار -فارسی، رستگاری، مظفر و سجادی نژاد- پس از محاکمه متهم او را با توجه به اینکه با تصور مهدور الدمی مرتکب قتل شده بود به پرداخت دیه محکوم کردند.
گزارش خطا
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟


