حاشیهنگاری بازي دو تيم پرسپولیس و داماش
آیا دستهای پنهان در دیدار جنجالی نقش داشت؟
در واقع نتیجه این بازی برای هشت تیم پایین جدولی که برای بقا دست و پنجه نرم میکنند، فوق العاده مهم است، چون تیم داماش با این برد تا اندازه بسیاری از خطر سقوط رهایی مییابد. اینجاست که مسئولان باید با هشیاری بیشتر در کمیته استیناف حکم صادر کنند و همه موارد را در نظر بگیرند، ولی ناخواسته این پرسش در اذهان بسیاری نقش میبندد که آیا دستهای پشت پرده همچنان وجود دارد؟!
بازي دو تيم پرسپولیس و داماش گيلان از هفته بيست ونهم ليگ برتر در زمين مجموعه ورزشي آزادي ناتمام ماند تا يك بار ديگر، علاقهمندان و كارشناسان اين رشته جذاب ورزشي با مراجعه به قوانين انضباطي و ورزشي فدراسيون فوتبال به تحليل و واكاوي مسائل از زواياي گوناگون باشند و شاهد اظهارنظرهاي خاص باشيم.آنچه از صفحه جام جهاننما دیده میبینیم، متأسفانه عدم آمادگي جسماني لازم رفيعي، داور بازي است كه نسبت به گذشته، داراي وزن و برجستگيهاي نامتعارفي شده و همین باعث میشود که او بر صحنههاي مسابقه بموقع حاضر نشده و تصميمات لازم را به درستي نگیرد و با اعتراض بازيكنان در درون زمين و كادر فني و تماشاگران در بیرون از زمين روبهرو شود؛ آخرين تصميم رفيعي را كه ناتمام گذاشتن بازي بود، با آخرين سال قضاوت رفيعي بايد سنجيد.
در این باره باید گفت، معمولأ داوران خط، پس از چند فعل و انفعال سريع و نیز برای این که چند بار بايد سريع جابجا شوند، امكان اشتباه در تشخيص آفسايد برايشان ايجاد ميشود، ولی داور خط ديدار ذكر شده به ظاهر اشتباهش زماني رخ داد كه گل نخست داماش از روي يك توپ شروع دوباره رخ داد كه داور خط كاملأ با آخرين نفر و در بهترين حالت بود، چرا که در اين زمان، اشتباه نزديك به صفر است!
امسال آخرين سال قضاوت رفيعي بود و او با تصميم و قضاوتي كه انجام داد، زبانزد عام و خاص در كشور و بیرون از كشور براي هميشه شد!
علي دايي بارها در آخرين سال حضورش در پرسپولیس، از خط و خط بازي، و سمت و جهتگيري برخي از ليدرها در مخالفت با حضورش در پرسپولیس، البته منتسب به باشگاه، بارها و بارها گلايه كرد و افراد ذكر شده را عامل مستقيم... عامل وقت خواند!
پس از روي كار آمدن رويانيان، شاهد تغيير و تحولات مثبتي در باشگاه پرسپولیس بوديم و برخی كه اين تغييرات مثبت را خلاف حضور قبليشان ميدانند، يك بار ديگر با رسوخ در بینندگان، رخدادهای تلخ هفته بيست و نهم را رقم زدند.
رويانيان بر خلاف همه كساني كه حرف ميزنند، ولي در عمل جا ميزنند، تباني تيم فوتسال پرسپولیس را اعلام كرد (در عمل فدراسيون بايد اعلام ميكرد) و هنوز هيچ رأيي از سوي فدراسيون فوتبال و كميته انضباطي آن صادر نشده، ولي رأي بازي پرسپولیس ـ داماش بلافاصله با اگر و اماهاي بسیاری صادر شد.
تيم فوتبال داماش گيلان از اختلاس سه هزار ميلياردي گروه آريا لطمات زيادي خورد و مدير عامل تيم داماش گيلان از دوستان قديمي نبي در فدراسيون فوتبال، تلاش بسیاری براي حفظ و فروش تيم داماش در ليگ برتر دارد.
متأسفانه، بهره از حربه شعار توهين آميز و الفاظ ركيك به داوران، سالهاست كه در ليگ ما جاري است؛ البته ما آن را به شدت محكوم ميكنيم و آنچه در ديدار تيمهاي پرسپولیس و داماش ديده و شنيديم، در مقابل آنچه در ديگر مسابقات براي گرفتن امتياز صورت گرفته، چيزي نيست!
امروز كميته انضباطي آن چيزي را درو ميكند كه در گذشته كاشته است. اگر در مسابقات گذشته نسبت به حركات و توهينهاي انجام شده، كميته انضباطي برخورد بجا و مناسبي داشت، امروز شاهد اين گونه فحاشيها نبوديم و نخواهيم بود. در مسابقاتي كه تيمها براي بقا، به انواع جنجالها و هوچي گريها نسبت به داوران و تيم رقيب متوسل شده و از اين راه توانستهاند امتيازات لازم را به دست آورند و كميته انضباطي با دريافت همه گزارشها از طرف مسئولين، نهايت دو يا سه ميليون تومان تيم خاطي را جريمه كند، امروز عوامل نفوذي در تماشاگران به دنبال اهداف ديگري از راههاي جديدتر براي گرفتن نتيجه هستند!
همه كارشناسان داوري و مردم، هر گونه توهين به داور يا هر كس ديگر را محكوم كرده و ميگويند كار رفيعي نبايد باب شود! پس اگر كاري بد باشد، بايد آن كار را تنبيه كرد يا تشويق؟ آيا بازيكنان درون زمين به داور فحاشي كردند يا با داور همكاري داشتند؟ آيا سناريويي خاص نوشته و به اجرا گذاشته شد؟
آنچه مسلم است، این که اگر به داوران فحاشي شده، به بازيكنان، كادر فني و مسئولين تيمها، بارها و بارها توهين شده، در همين مسابقه ناتمام، عدم آمادگي لازم داور مسابقه روي قضاوتهاي او تأثير بسیاري داشته و در مرحله نخست انتخاب كميته داوران را بايد زير سؤال برد كه آيا از وضعيت آمادگي داوران و حساسيت مسابقات خبر دارند؟
دوم آن که آيا تنها توهين به داور باعث قطع بازي ميشود يا بازيكنان، كادر فني و مسئولين تيمها هم بايد در اين چرخه محاسبه شوند؟
سوم: آيا شایبه وامداري براي كسب آرا در انتخابات فدراسيون فوتبال روي نتيجه مسابقات تأثير دارد؟ آيا استقلال كاري افراد در سطوح گوناگون وجود دارد؟ آيا دوستي و رفاقتها در كارها تأثير دارد؟ اميدواريم همه به وظايف قانونيشان در چهارچوب قانون کار كرده و عمل كنند.
صدای علی دایی هم درآمد!
صدای علی دایی هم درآمد. او مثل علی فتحاللهزاده، در حمایت از پرسپولیس، لب به سخن گشود. وی که رخدادهای اخیر لیگ برتر را دنبال کرده، میگوید با حکم کمیته انضباطی شوکه شده است. حتی میگوید این حکم، چیزی فراتر از یک شوک به فوتبال ایران بود.
اشتباهات داوری بازی پرسپولیس و داماش تنها بر ضرر تیم تهرانی نشد و در واقع نتیجه این بازی برای هشت تیم پایین جدولی که برای بقا دست و پنجه نرم میکنند، فوق العاده مهم است، چون تیم داماش با این برد تا اندازه بسیاری از خطر سقوط رهایی مییابد.
اینجاست که مسئولان باید با هشیاری بیشتری در کمیته استیناف حکم صادر کنند و همه موارد را در نظر بگیرند؛ بنابراین، ناخواسته این پرسش در اذهان خیلیها نقش میبندد که آیا دستهای پشت پرده همچنان وجود دارد؟!
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۴۱
انتشار یافته: ۳۴
.... و در مرحله نخست انتخاب كميته داوران را بايد زير سؤال برد كه آيا از وضعيت آمادگي داوران و حساسيت مسابقات خبر دارند ؟دوم: آيا فقط توهين به داور باعث قطع بازي ميشود يا بازيكنان ، كادر فني و مسئولين تيمها هم بايد در اين چرخه محاسبه شوند ؟سوم :آيا شائبه وام داري براي كسب آراء در انتخابات فدراسيون فوتبال روي نتيجه مسابقات تأثير دارد ؟ آيا استقلال كاري افراد در سطوح مختلف وجود دارد؟ آيا دوستي و رفاقتها در كارها تأثير دارد؟اميدواريم همه به وظايف قانوني شان در چارچوب قانون عمل كرده و عمل كنند.
با تشکر
چرا جدول بازیها را اصلاح نمیکنید ؟
با تشکر از دقت شما منتظر رای نهایی (کمیته استیناف) هستیم پرسپولیس هم که متاسفانه خودش بازی رو باخته بود. حالا چه 2-1 چه 3-0
پاسخ ها
دانیال
| ۱۱:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
نوید
| ۱۲:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۳:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
ناشناس
| ۱۱:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
چند دقیقه پیش منتشر شد: باشگاههای استقلال،شهرداری ، ملوان و داماش به دلیل فحاشی هواداران جریمه شدند
باشگاه داماش و ملوان به پرداخت 7 و 5 میلیون ، باشگاه استقلول و ملوان به پرداخت سه میلیون، دوباره باشگاه استقلول به پرداخت 10 میلیون و باشگاه شهرداری تبریز به پرداخت 7 میلیون تومان جریمه شدند.
جالبه که طبق حکم کمیته انضباطی، باشگاههای استقلول و شهرداری تبریز، چندمین بار بوده هوادارانشون فحاشی میکردند و قبلا اخطار گرفته اند.
متن کمیته انضباطی:
در دیدار تیم های استقلال و راه آهن که 20 اسفند 90 در تهران برگزار شد، تماشاگران منتسب به باشگاه استقلال بارها و بارها مرتکب تخلفاتی علیه داور،تیم مقابل و سرمربی تیم مقابل مرتکب شدند که بر همین اساس باشگاه استقلال علی رغم آرای قبلی و تذکراتی که کمیته انضباطی داده بود و موثر واقع نشده و به همین دلیل باشگاه استقلال به پرداخت 100 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
در دیدار تیم های شهرداری تبریز و صبای قم که 10 فروردین 91 در تبریز برگزار شد، تماشاگران تیم شهرداری تبریز مرتکب تخلفاتی مثل اهانت به داور و استفاده از الفاظ نامناسب و پرتاب مواد محترقه و ترقه به داخل زمین شدند و به همین دلیل باشگاه شهرداری تبریز به پرداخت مبلغ 70 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. در صورت تکرار جریمه های سنگین تری مثل برگزاری دیدار بدون تماشاگر و یا انتقال بازی آن تیم به شهرستان و یا استان دیگری در دستور کار قرار خواهد گرفت.
منبع: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910123001173
واقعاٌ که نویسنده مقاله نشان داد که خبرنگاران ورزشی خیلی دقیق بر واقعیات جاری در فوتبال ایران اشراف دارند و عملکرد کاملا عجولانه کمیته انظباطی شک و تردید فراوانی در اذهان ایجاد کرده است .
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۳:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
جنوبی
| ۰۸:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟





