آنچه اتفاق افتاد وهن مجلس و رئیس دولت بود

آقای احمدی‌نژاد بر پایه برداشتی که از پرسش‌‌ها داشت، توضیحاتی داد و طبعا شنوندگان باید قضاوت کنند که اظهارات وی قانع کننده و پاسخ این سؤالات بود یا خیر.

جمشید انصاری در ادامه گفت‌وگو گفت: از همان آغاز بر این باور بودم که آقای احمدی نژاد برخورد سبکی با موضوع سؤالات خواهد داشت و آنچه رخ داد، وهن مجلس و رئیس دولت بود.

ما در اداره کشور شوخی و مزاح نداریم و در پاسخ سوالات جدی باید پاسخ جدی داده شود. این نوع برخورد توهین به مجلس بود و همچنین توهین به خود وی بود، چرا که جایگاه رئیس دولت را در حد فردی که همه چیز را با لطیفه و مزاح سرهم‌بندی می‌کند، پایین آورد.


این نماینده اصلاح‌طلب مجلس هشتم با بیان اینکه تنها خاصیتی که این پرسش‌ها داشت، این بود که طرح سؤال از رئیس جمهور در این مجلس عملیاتی شد، افزود: همچنین از دیگر مزایای اجرایی شدن طرح این سؤال این بود که اشکالات آیین‌نامه ای مجلس را برای طرح سؤال از رئیس جمهور مشخص کرد. قطعا مجلس آینده باید در جهت اصلاح ماده 196 آیین‌نامه که به این موضوع می‌پردازد اقدام کند.

این نماینده مردم زنجان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه ادبیات آقای احمدی نژاد بسیار نامناسب بود، گفت: مدت زمان زیادی است که آقای احمدی نژاد نسبت به بخش آگاه جامعه بی توجه است و خطابش بیشتر با کسانی است که نسبت به مسائل برخورد استدلالی چندانی ندارند و برخورد وی با مجلس نیز به این گونه بود و تلاشی برای استدلال و قانع نمودن نمایندگان نشد و تنها سعی داشت، مخاطبین سیاسی خود در خارج از مجلس را مورد خطاب قرار دهد.

انصاری با بیان اینکه حضرت امیر می‌فرمایند: «اگر در سیاست تقوا و انصاف نبود،‌ بی شک من بزرگترین سیاستمدار دنیا بودم»، در پاسخ به این سؤال که نحوه برخورد آقای احمدی نژاد با مجلس تا چه اندازه متاثر از عملکرد نمایندگان در این مدت بوده است، گفت: هرچه در این کشور اتفاق می‌افتد برآیند عملکرد جمهوری اسلامی است. اینکه پس از گذشت سی سال از انقلاب اسلامی، رئیس جمهوری داریم که چنین برخوردی دارد، نتیجه عملکردی است که همه مسئولین در آن نقش دارند.