نمایندگان مجلس چگونه اقتصاد را به بیراهه میبرند؟
یکی
از آسیبهای جدی رفتار سیاسی و البته انتخاباتی ما غفلت و یا تغافل از نقش اقتصادی
نمایندگان مجلس است.
به گزارش «تابناک»، نمایندگان همه دورههای مجلس نقش پر رنگی در وضعیت اقتصاد کشور دارند، در حالی که عادت کردهایم خوبی و بدی اقتصاد را به دولتها منتسب کنیم. در این نوشته در قالب سه بخش به گوشههایی از مشکلات اقتصادی و سیاسی ناشی از عملکرد نمایندگان مجلس و رابطه دولت و مجلس پرداخته میشود.
حکایت نخست: از پروژههای نیمه تمام تا پروژههای غیر منطقی
در متون و کتابهایی که درباره اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی نگاشته شده، به نقش فشار نمایندگان ادوار گوناگون مجلس در شکلگیری پروژههای ناتمام پرداخته شده است.
به زبان ساده، کلنگ برخی پروژهها به این دلیل به زمین میخورد که دستگاه مجری از یک نماینده مجلس حمایت کند و یا از حمایت وی برخوردار شود؛ برای نمونه، همه طرحهایی را میشناسیم که به نادرست و به دلیل فشار نمایندگان مجلس، مکانیابی شدهاند و یا تغییر جا دادهاند؛ البته به تغییر راه جادهها و راهآهن هم میشود اشاره کرد.
این گونه پروژهها در حالی که ابزاری تبلیغاتی در دست نمایندگان مجلس هستند، هزینههای بسیاری بر اقتصاد کشور تحمیل میکنند؛ برای نمونه، دیروز یکشنبه، تابناک مطلبی در باره سرنوشت تلخ هشت طرح فولادی با هزینه چند میلیارد دلاری منتشر کرد. اگر اظهارات نمایندگان این شهرها در مورد این پروژهها را در اینترنت جستجو کنید، یکی از ریشههای از میان رفتن سرمایههای عظیم عمومی را کاملا حس میکنید.
حکایت دوم: شباهت لایحه بودجه و پایاننامه دانشجویان
زمان دانشجویی، در دانشکده چند پند همیشگی درباره نحوه ارایه پایاننامه به اساتید داور و راهنما وجود داشت؛
سعی کنید استاد داور کسی باشد که فرصت و یا حوصله خواندن پایاننامه شما را نداشته باشد و یا زمانی پایاننامه را به آنها تحویل دهید که فرصت نکنند آن را بخواند.
اساتید به هر حال به پایاننامه شما گیر میدهند، مقداری غلط املایی و نگارشی، لازم است تا دچار گرفتن اشکالات محتوایی نشوید!
با تأسف تمام، درباره لایحه بودجه دقیقا همین داستان است. مهمترین قانون سالانه اقتصادی کشور با 57 روز دیرکرد به مجلس میرسد و در مقابل نماینده محترم هم پیش از رویت متن آن میگوید: حتما لایحه با تغییرات شدیدی روبهرو خواهد شد.
مسأله قضاوت درباره لزوم تغییر یا عدم تغییر شدید لایحه بودجه نیست، موضوع مهم چرایی شکلگیری چنین تفکراتی در دولت و مجلس است.
حکایت سوم: رابطه مجلس و کانونهای قدرت و ثروت
مقام معظم رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس آشکارا آنان را از نزدیک شدن به مراکز قدرت و ثروت پرهیز دادند؛ اما آیا در کشور ما، دولت از مهمترین مراکز قدرت و ثروت نیست؟
حال این پرسش پیش میآید که در یک فضای سالم سیاسی و اقتصادی و انتخاباتی، رابطه دولت و نمایندگان مجلس باید چگونه باشدك
ما در طرفین افراطی یک گروه هستیم.
از سویی، عدهای حمایت نمایندگان مجلس از دولت را ذنب لایغفر میدانند. این پرسش مطرح است که آیا حمایت وکیلالدولهترین نمایندگان مجلس از دولت در ایران، از حمایت نمایندگان مجالس دیگر کشورها از دولتهای همحزبی خود شدیدتر و غلیظتر است؟ البته این پرسش هرگز به معنای نفی ضرورت ایستادگی در برابر اشتباهات دولت و لاپوشانی نکردن اشتباهات آن نیست.
از سوی دیگر، این پرسش مطرح است که حد سفارش و فشار نمایندگان به دولت برای تأثیرگذاری بر تصمیمهای اقتصادی و اجرایی کجاست، یا به عبارت دیگر، چه باید کرد که قدرت و ثروت دولت، باعث رابطه نادرست و مفسدهآمیز بین نمایندگان مجلس و دولت نشود.
آیا نباید این را مطرح کرد که ضوابط حاکم بر رابطه نمایندگان مجلس با دستگاههای اجرایی و اقتصادی دولتی و غیردولتی کدام است؟
اگر به یاد داشته باشیم که سفارشات و دخالتهای آگاهانه و غیر آگاهانه نمایندگان مجلس در بروز دو پدیده شهرام جزایری و گروه آریا، کارساز بوده است، لازم نیست ساز و کار ارتباط مجلس با بیرون از آن بازبینی شود؟
آیا ممکن است نامهها و سفارشهای نمایندگان مجلس از طریق مرکزیت واحد و تحت نظارتی به دولت برسد؟
انتصاب مقامات اجرایی استانی و محلی و حتی کارمندان برخی سازمانها که قطعا بر مسیر کشور تأثیر دارد، تا اندازه بسیاری تحت نفوذ و دخالت نمایندگان مجلس است؛ این رابطه دولت و مجلس چه زمانی باید اصلاح شود؟
احسنت. ولی کو گوش شنوا 
| 
اکثر درآمد ايران از نفت اما تعداد نماينده هايي که مدرک مرتبط با مديريت انرژي داشته باشن از تعداد انگشتان يک دست کمتر.. در بحث ارز و بورس واقتصاد هم که وضعيت مشابه... وقتي تعهد خالي به جاي تعهد + تخصص ملاک بشه اين مشکلات جبران ناپذير واسه ملت پيش مياد بهمین دلائی و هزارها دلیل مشابه است که این حقیر به صدای بلند فریاد میکنم که در جهان سوم دموکراسی جواب نمیدهد، نه بخاطر اینکه مردم برشد نرسیده اند، بلکه بدلیل اینکه پست و مقام نه مسئولیت بلکه یک فرصت با سرقفلی نگریسته میشود. علاج مسائل جهان در یک حکومت ولائی با یک رئیس یاعلی و قدرتمند است که بقیه همه بگویند چشم و اگر هم شوری لازم باشد خود همان رئیس کم و کیفش را موردی معین و امر خواهد کرد. شورا و دمکراسی و این حرفها اتلاف وقت و در بهترین حالت درجا زدن است و نه بیش. | به شدت موافقم 
chera nemigi keshvar ra ??? keshvar ra be birahe mibarand . naamardi nanevisi در شهر ما نماینده کمی مانده کارمندان جزئ راهم جابجا کندتابهتر مسئولیت نمایندگی راانجم دهد! تا بوده چنین بوده و تا هست چنین هست.خودتون رو ناراحت نکنید.باید به این وضع عادت کنید. این مطالب را همه می دانند که رابطه دولت و مجلسیون رابطه بده و بستان است رابطه ای که نهایتا بنفع منافع ملی تمام نشد وقتی که مجلس خود در زوال قدرت خود پیش دستی می نماید دولتیان را چه باک که هر خلافی را بدون واهمه انجام دهند وقتی که کار بجای می رسد که سخن بنیانگزاز نظام نقص می گردد و مجلس را بالاترین ارکان نظام می شمارد هاند اما چیزی دیگر می شنویم ر واقع این جابجائی قدرت متاسفانه بدست مجلسیون رقم خورده است . براستی چه سازکاری وجود دارد که دخالت مجلسیون در امور اجرائی کشور کاهش یابد و نقش اساسی و اصولی مجلس به آن بازگردد. آسیب شناسی کاهش قدرت مجلس چیزی نیست که بسادگی از کنار آن گذشت تلاش دولتیون برای چذب حامیان بیشتر در مجلس واقعا بنفع چه کسی تمام می شود دولت - مردم - و یا فرد و شخص نماینده . اصولا باز شناسی ارتباط نامحسوس دولت با مجلسیون را چگونه می توان شناخت و مسئول این دیده بانی چه ارگانی است . چه قانونی را می توان برای ایجاد یک ارتباط مناسب نماینده مجلس را با دولت می توان تدوین کرد. با تیترت خواستی مثلا بگی از دولت حمایت میکنی، ولی محتوای نوشته ات همون بود که قبلا بود! | آخه کدام کار دولت قابل دفاع است؟؟؟