"نقد مجلس هشتم" در دانشگاه علم و صنعت
کد خبر: ۲۰۹۹۶۶
| | 2317 بازدید
ميزگرد" نقد عملكرد مجلس هشتم" با حضور مسعود پزشكيان و حميد رسايي نمايندگان مجلس هشتم و حسين نجابت قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس برگزار شد.
به گزارش ايسنا، نجابت در آغاز اين ميزگرد كه به همت بسيج دانشجويي دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، با اشاره به تفاوت جدي قوه مقننه با ديگر قواي كشور، گفت: بايد توجه داشته باشيم كه در تحليلهايمان از تفاوت جدي قوه مقننه با دو قوه ديگر يعني مجريه و قضاييه غافل نمانيم.
قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس، با اشاره به اينكه در قوه مجريه رييس جمهور به عنوان رييس فعال مايشاع و قدرت مطلقه است، گفت: رييس جمهور همكاراني به نام كابينه دارد كه با او همراه هستند و اگر وزيري منوياتي خلاف رييسجمهور داشته باشد، جايش در كابينه نيست؛ چرا كه دستگاه اجرايي بايد منسجم باشد و اعضاي كابينه بايد مطابق ميل رييسجمهور و راي نمايندگان مجلس انتخاب شوند.
اين نماينده مرم تهران در مجلس افزود: پس اگر فكر محوري در دولت مطرح شود، وزرا حداقل بايد با آن مخالفت نباشند كه اين مساله در دولت فعلي ظهور بيشتري داشته است و البته اين امر قابل دفاع و طبيعي است. همچنين در قوه قضاييه معاونان و مدير ارشد منصوبين رييس قوه قضاييه هستند.
نجابت با بيان اينكه در مجلس جنس متفاوتي از دو قوه ديگر وجود دارد، تصريح كرد: در مجلس حتي رييس مجلس سالانه به وسيله نمايندگان انتخاب ميشود و آن طور نيست كه منويات او را همه نمايندگان بپذيرند و آزاديهايي كه قانون به نماينده داده است، از نمايندگان يك عضو مستقل مي سازد. به خصوص در ساختار فعلي كشور ما كه احزاب نقش پررنگي ندارند.
به گزارش ايسنا، در ادامه اين ميزگرد پزشكيان، نماينده مردم تبريز با اشاره به اهميت مجلس گفت: مجلس مهم است، چون اگر مجلسي قوي داشته باشيد كه بتواند قانون درست و كارشناسانه بنويسد و قادر باشد، بر آن بايستد به يقين مشكلات مملكت ما حل ميشود.
اين نماينده مجلس با بيان اينكه اگر ميخواهيد مملكت درست شود، بايد مجلس متشكل از كارشناسان كاردان داشته باشيد كه قانوني درست بنويسند و جرات داشته باشند از آن قانون درست، جسورانه دفاع كنند، تصريح كرد: مجلس بايد به نحوي عمل كند تا هر كس كه مجري است و خلاف قانون عمل كرد، مورد سوال قرار گيرد و يا بحث عدم كفايت مطرح شود.
وي افزود: مشكل اساسي فعلي ما نوشتن قانون درست و ايستادن بر سر قانون درست است و غير قابل قبول است كه مجلس به فاصله دو هفته طرحي را با دو فوريت قبول و سپس آن را رد كند.
پزشكيان با تاكيد بر اينكه قانون را بايد طوري نوشت كه به سادگي در آن خلل وارد نشود، خاطرنشان كرد: در حال حاضر بسياري از قانونها نوشته ميشوند كه مجريان يا آنها را اجرا نميكنند و يا خلاف آن عمل ميكنند.
وي همچنين تاكيد كرد: در مجلس نمايندگان مجلس بايد به كارهاي كارشناسي خود توجه داشته باشند و اگر نفهميم كاري، كارشناسي لازم دارد، اتفاقاتي ميافتد كه شاهد آن هستيم، پس در هر امري بايد كارشناسانه نظر داد و محكم حرف زد.
به گزارش ايسنا، در ادامه اين ميزگرد حجتالاسلام رسايي، نماينده مردم تهران در مجلس به تفاوت قوه مقننه و دو قوه ديگر اشاره كرد و گفت: در دو قوه ديگر قدرت متمركز و قابل مديريت وجود دارد، اما در مجلس قدرت سيال و در گردش است و بستگي به اين دارد كه چه تفكري در مجلس بتواند قدرت سيال را مديريت كند.
وي افزود: علت اينكه به فاصله دو هفته طرحي در مجلس پذيرفته و رد ميشود، نبود قدرت متمركز است و اين سيال بودن است كه باعث مي شود، گاهي جرياني پيچيده شود و گاهي اين اتفاق نيفتد كه در اين راستا عوامل بيروني مثل نشريات، تشكلهاي دانشجويي و افكار عمومي موثر هستند.
وي با اشاره به اينكه بررسي كارنامه يك مجلس با تعداد مصوبات آن قابل اندازهگيري نيست، افزود: كيفيت عملكرد مجلس مهم است، البته اينكه مجلس به چه موضوعاتي ميپردازد به شرايط زماني و محيطي كه مجلس در آن واقع شده است، نيز بستگي دارد.
رسايي با بيان اينكه يك شاخص مهم براي اندازهگيري عملكرد مجالس اين است كه بدانيم مجالس يك سري مصوبات عادي و يك سري مصوبات حساسيتبرانگيز دارند، گفت: برخي مصوبات حساس هستند و در تصميمگيري در مورد آنها ميتوان ضريب هوشي ، سلامت ، وابستگي و يا عدم وابستگي مجالس را بررسي كرد.
اين نماينده مجلس با بيان اينكه برخي اشكالات در مجالس عمومي است و همه مجالس با اين مشكلات روبرو هستند، افزود: برخي از نمايندگان دچار لابيهاي فاسد ميشوند. البته برخي از محاسن در مجالس عمومي هستند كه اختصاص به مجلس هشتم ندارند و حتي در مجلس ششم نيز وجود داشته است، اما ملاك براي اندازهگيري، اينها نيست، بلكه يك سري از مصوبات حساس در بزنگاههاي خاص است كه در آن شرايط مجالس خود را نشان ميدهد.
رسايي با بيان اينكه كار اصلي مجلس قانونگذاري است، گفت: مجري بايد قوي باشد و كارشناسي بنويسد، اما بايد توجه داشته باشيم كه برآيند مجلس بايد كارشناسي باشد و جايي كه انتظار كار كارشناسي از آن وجود دارد، قوه مجريه است چون محل اجرا و درگيري آنجاست و با معضلات روبروميشوند، بنابراين شاهديم لوايح معمولا از كارشناسي و قدرت بيشتري برخوردار هستند تا طرحها چون در لوايح مجري درگير است و مشكلات را مطرح ميكند.
وي افزود: اگر مجلس تركيبي كارشناسانه و با انصاف داشته باشد، ميتواند با نگاه مشورتي لوايح مطرح شده را تصويب و يا رد كند.
به گزارش ايسنا، حسين نجابت در ادامه ميزگرد" نقد عملكرد مجلس هشتم" كه در دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، با تاكيد بر اينكه برخي از مشكلات موجود در مجلس، مشكلات ساختاري است، اظهاركرد: بايد مشكلات ساختاري حل شود تا بتوان مشكلات اساسي را حل كرد.
وي افزود: اينكه يك نمايندهاي بايد به منطقهاش برود و به دنبال تخصيص بودجه باشد كه كار دولت است، باعث به وجود آمدن مشكلات ميشود، بنابراين بايد مسائل را از هم تفكيك كرد و هر كدام را مورد توجه قرار داد.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي همچنين با اشاره به بحث استفساريه حقوق مادامالعمر مديران گفت: وقتي كه در مجلس استفساريه مطرح ميشود، جوابش يك كلمه است، اما اين استفساريه چند جواب داشت كه اين خود خلاف آييننامه بود. در واقع اصلا اساس اين استفساريه غلط بود كه مجلس آن را ملغي كرد.
نجابت در ادامه با بيان اينكه يكسري از مشكلات هم، مشكلات رفتاري است، اظهاركرد: اگر ما نتوانيم يك سازمان و تشكيلات داشته باشيم، توسعهي فعاليتهاي مالي يعني پول دادن و شام دادن زياد ميشود. ضمن اينكه بايد اين مساله را پذيرفت كه در بسياري از استانهاي ما بحث قوميتگرايي اصل است، بنابراين اگر از اين مسائل عبور و اين اشكالات را از ديگر اشكالات تفكيك كنيم، ميتوانيم ارزيابي خاصي داشته باشيم.
در ادامه پزشكيان با تاكيد بر اين،كه بدون شك ما دچار مشكل ساختاري هستيم، اظهاركرد: وقتي ما قانون مينويسيم و بعد آن را مجري اجرا نميكند، به اين معني است كه مجلس كار بيهوده انجام ميدهد ،حالا هر چقدر هم كه بگوييم مجلس در راس امور است وقتي كه به اين حرف گوش داده نميشود، فايدهاي ندارد.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي گفت: ما كه ادعاي مسلماني و اصولگرايي داريم، بايد عادلانه برخورد كنيم. وقتي كه اصول كار مجلس به اسم قانون برنامه نوشته ميشود، بايد در مورد عادلانه و ناعادلانه بودنش حرف زد. من ميگويم ناعادلانه است و بر اساس لابيها انجام ميشود حال اگر ميخواهيم اوضاع درست شود بايد عدالت شاخص باشد و نه حزب، دسته، جناح و گروه.
وي افزود: عدالت، عدالت است و برادر، دوست و آشنا نميشناسد، اول بايد عدالت را شناخت و بعد از آن شاخصههايش را درك كرد. شخصيتپرستي و آدمها را به عنوان حق جلوه دادن و پشت اين آدمها سينه زدن كاري از پيش نميبرد؛چراكه با اين روند يك روز ميگوييم در آسمان باز شده و يكي پايين افتاده و فردا هم شخص را خائن، جاسوس و منحرف ميدانيم؛ بنابراين بايد حق را شناخت و پس از آن بر اساس حق به شناسايي آدمها روي آورد.
وي در ادامه با بيان اينكه به نظر من ما عادلانه قانونگذاري نكردهايم و بر اساس اين موضوع شاخصي نداريم، افزود: مثلا ببينيد كه شاخصهاي موجود در تهران با شهري مثل سيستان و بلوچستان چقدر متفاوت است. اين در حالي است كه اگر ما بر اساس شاخص عمل كنيم، ديگر لابي معنا ندارد، ولي ما قانوني نوشتيم كه تا دلمان بخواهد ميشود روي آن رانت خورد.
پزشكيان در ادامه اظهاركرد: پس از 33 سال در جمهوري اسلامي ما نميتوانيم مسئولي را پيدا كنيم كه بگوييم آدم خوبي بوده و دستش هم درد نكند. همه از رييسجمهور تا ديگران مشكل دارند، اين به اين معني است كه سيستم مشكل دارد و بايد ساختارها را اصلاح كرد.
در ادامه اين ميزگرد، حجتالاسلام و المسلمين رسايي در واكنش به اظهارات پزشكيان گفت: آقاي پزشكيان ما نبايد كليگويي كنيم. ما به اينجا دعوت شدهايم كه كاري از پيش ببريم.
وي افزود: همين ساختار در قانون اساسي انتخاب را به مردم واگذار كرده است و تمامي نمايندگان با راي مردم به مجلس رفتند و در واقع نظام جمهوري اسلامي برخلاف نظامهاي قبلي فرصت اصلاح را هم به مردم داده است و به آنها ميگويد وقتي عملكرد يك نماينده مجلس را ارزيابي كرديد و ديديد كه او درست عمل نميكند، چهار سال بعدي به او راي ندهيد.
رسايي با طرح اين سوال كه چه كسي گفته است كه همه مسئولين ما جاسوس و دزد هستند، اظهار كرد: آقاي پزشكيان شما خودتان در صحبتهايتان حق و باطل را ملاك قرار نداديد. ما در نظام جمهوري اسلامي بسياري از شخصيتها را داريم كه نه جاسوس، نه فاسد هستند و نه اينكه مشكلي دارند و اگر اينها نبودند نظام ما كه از بين رفته بود. چون جنس اين طيف از مسئولين از جنس مردم است اين نظام سرپا مانده است، مگر اينكه كساني سقوط كامل كنند.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي در ادامه گفت: در فتنه دو سال قبل ديديم كه خواص مردود شدند، همينها شايد در زمانهاي آينده خودشان را نشان دهند و عوض شوند، شايد من چهار سال ديگر فتنهگر شدم، چه تضميني وجود دارد، ما بايد فساد اقتصادي را كه باعث فساد سياسي، اعتقادي و فرهنگي ميشود مورد توجه قرار دهيم.
وي در ادامه با اشاره به بحث حقوق مادامالعمر بودن مديران نيز با بيان اينكه من ابايي ندارم، حقوق خودم را به عنوان يك نماينده مجلس بيان كنم، اظهار كرد: بر طبق آخرين فيشي كه من گرفتم دو ميليون تومان حقوق دريافت كردم .(در اين هنگام دانشجويان نوچ نوچ كردند)
رسايي ادامه داد: اينكه برخي از نمايندگان به دنبال درآمدهاي ديگر هستند اين نوچ نوچ دارد. من قبل از اينكه نماينده شوم كار تحقيقي ميكردم و حقوقم هم بيشتر بود، نوچ نوچ هم نميشنيدم. هستند هماكنون اقوام ما كه شغل عادي دارند و حقوقشان هم از يك نماينده بيشتر است، بنابراين اصلا فرهنگ انتخابات در كشور بايد عوض شود.
رسايي در ادامه گفت: ما شوراي نگهباني در ساختارمان داريم كه بايد در بزنگاههاي سياسي و اقتصادي ورود پيدا كند، البته من نميگويم هر آنچه شوراي نگهبان ميگويد وحي منزل است، اشتباه هم صورت ميگيرد، ولي ما از منظر ساختار، ساختار خوبي داريم، حال اينكه چرا نمايندگان چنين و چنان ميكنند به اين دليل است كه نمايندگان محترم هم مجلس ختم ميروند، هم مجلس عروسي و در واقع خود نمايندگان در همهي دورهها بودند كه چنين روندي را به وجود آوردند.
وي همچنين خطاب به دانشجويان حاضر در اين ميزگرد با بيان اينكه چرا مردم چنين كساني را انتخاب ميكنند، گفت: شما دانشجويان موقع انتخابات ميتوانيد در مناطق خود برويد، سينه سپر كنيد و در برابر اين افراد بايستيد و منطق داشته باشيد.
به گزارش ايسنا، در ادامه ميزگرد" نقد عملكرد مجلس هشتم" كه در دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، نجابت در رابطه با نقاط قوت و ضعف مجلس هشتم، گفت: در مجلس هشتم اكثريت با آنها بود كه تحت عنوان اصولگرايي وارد مجلس شدند و مثل مجالس ديگر فراكسيون اصولگرايان و اقليت به طور طبيعي شكل گرفت، اما ضعف مجلس هشتم اين بود كه از ظرفيت فراكسيون اصوگرايان استفاده نكرد و آن را به كار نگرفت.
وي افزود: وقتي در مجلس حزبي وجود ندارد، تا قواعد و طرحهاي ساماندهي شده را مطرح كند، فراكسيون حداقل در ساماندهي رايها ميتواند نقش داشته باشد كه در مجلس هشتم اين اتفاق نيفتاد.
قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس ضعف ديگر مجلس هشتم را، سياسي كاري بجاي كار كارشناسي دانست و گفت: در برخي مواقع شاهد سياسي كاري بجاي كار كارشناسي بوديم در حالي كه بايد كار كارشناسي منصفانه انجام ميداديم. البته برخي مسائل كلان كه با حضور مقام معظم رهبري بحث و بررسي ميشود نيز بايد مورد توجه داشته باشيم.
نجابت در ادامه به نقاط قوت مجلس هشتم اشاره كرد و گفت: در موضعگيريها مجلس هفتم و هشتم در حوزه سياست خارجي بسيار خوب عمل كردند، از جمله در پروژههاي ملي اكثريت و اقليت مجلس تصميم خارج از خود را پذيرفتند و همچنين مساله هستهيي را به خوبي مديريت كردند.
وي به بحث كاهش روابط با انگليس اشاره كرد و گفت: گرچه به گفته امام (ره) سياست خارجي ما باز است و حتي در زمان تسخير لانه جاسوسي نيز امام مطرح كردند كه آمريكا رابطهاش را با ما قطع كرد، اما در موضوع اخير كه مربوط به انگليس ميشود، مجلس به خوبي عمل كرد و حتي در مساله بيداري اسلامي نيز كه دولت متاسفانه كوتاه آمد مجلس چند اقدام درست و خوب داشت.
قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس همچنين به بحث اصل 44 به عنوان نقاط قوت مجلس هشتم اشاره كرد و گفت: برنامه پنجم نيز در مجلس هشتم قابل دفاع است.
نجابت در رابطه با تعامل دولت و مجلس گفت: از منظر نظارت مثل سوال از رييسجمهور و استيضاحها، اگر به آييننامه مجلس عمل ميكرديم، موثرتر بود و گرچه شايد بنده سوال از رييسجمهور را در شرايط فعلي بيفايده بدانم، اما معتقدم نبايد مصلحتسنجي كنيم و آييننامه تضعيف شود.
به گزارش ايسنا، در ادامه پزشكيان گفت: بارها گفتهام به دستهبندي اصلاحطلبي و اصولگرايي اعتقاد ندارم و به اسم تشكيلاتي به اصولگرايي معتقد نيستم؛ چرا كه ديدگاه مشتركي وجود ندارد، تا بر اساس آن عمل كنند و حتي سلايق مختلف يا 180 درجه مخالف در آن وجود دارد، پس جرياني نيست كه سيستماتيك و يا تشكيلاتي باشد.
وي با بيان اينكه انساني كه اصول نداشته باشد و به آن معتقد نباشد، نميتواند اصلاحات انجام دهد، گفت: اينكه بخواهيم اصلاحطلبي را انكار كنيم، يعني يا مفاهيم علمي را نميدانيم و يا دانسته ميخواهيم مسائل را وارونه جلوه دهيم.
پزشكيان با اشاره به اينكه رهبري تاكيد داشتهاند در چشمانداز بايد به مقام اول منطقه برسيم، گفت: بدون اصلاحات و تغيير رفتار و نگرش نميتوان به اين هدف دست يافت؛ چراكه اگر در خود تغيير ايجاد نكنيم، به جايي نميرسيم و با اين ديدگاه اول نميشويم.
اين نماينده مجلس تصريح كرد: اينكه ميگوييم ميخواهيم عدالت را اجرا كنيم، خوب است، اما مگر ميشود عدالت را اجرا كرد و اصلاحات نكرد و با توجه به اينكه مقام معظم رهبري فرمودند كه اصولگراي اصلاحطلب هستند، چطور ميتوانيد بگوييد اصلاحطلبي مرده است، چون اگر اصلاحات بميرد جامعه مرده است، البته اصلاحات به معناي اصلاحطلبي و نه جناح خاص.
وي تصريح كرد: خداوند خطاب به امام علي (ع) ميفرمايند براي خود و مردم از يك طرف و در مقابل جناح نزديك به خود از طرف ديگر انصاف را مراعات كنيد كه اگر چنين نكنيد ظلم كردهايد، پس ظلم به اين معناست كه به جناح نزديك به خود شغل و پست بدهيد و طرف مقابل را با همه ارزشهايش بكوبيد. پس اين درست نيست فردي را كه توان مديريت ندارد، در راس بگذاريم و آن كس را كه توان دارد سرباز كنيم.
پزشكيان با بيان اينكه با تمام وجود انقلاب و اسلام و مملكت را ميخواهم و جانم را براي آنها ميدهم، تصريح كرد: دين را به خاطر حق ميپذيرم .
اين نماينده مجلس در ادامه به نقل قولي از شهيد بهشتي در رابطه با انواع حقوق از جمله حق طبيعي، حق اجتماعي و حق قرآني پرداخت و گفت: اگر شاخصهاي حق را بشناسيم ميتوانيم افراد را با استفاده از آنها بررسي كنيم و اگر شاخص داشته باشيم، ميتوانيم تصميم درست بگيريم و روي آن بايستيم.
وي با بيان اينكه من نماينده هيچ گروه و دستهاي نيستم، گفت: هر كس مشكل مردم را حل كند كمكش ميكنم و از آن پشتيباني ميكنم، البته با توجه به اينكه عيبها و خوبيهايي دارد، چون افراد را نميتوان به صورت مطلق قضاوت كرد و هر كس مزايا و عيبهايي دارد، در مزايا به او كمك ميكنم و در عيبها با او همكاري نميكنم، اما با كسي دعوا ندارم، در حالي كه امروز شاهديم تمام دعوا بر سر اين است كه چه كسي به چه كسي راي داده و چه كسي بايد بيايد يا برود، پس مشكل ما، مشكل مردم نيست چون اگر بود آن را حل ميكرديم و اگر نميتوانيم حل كنيم ناتواني و نقص از ماست.
به گزارش ايسنا، در ادامه رسايي خطاب به پزشكيان پرسيد، شما اصلاحطلبي را قبول داريد يا نه و او پاسخ داد: نه اصولگرايي به اسم اصولگرايي كه مطرح است را قبول دارم و نه اصلاحطلبي با عنواني كه از آن ياد ميشود.
رسايي ادامه داد: اينكه تكرار ميكنيد اصلاحات لازم است جمله درستي است، اما امام حسين (ع) نيز با هدف اصلاحات آمد و عمر سعد هم دم از اصلاحات ميزد و با توجه به اتفاقات افتاده كه آقايان با موضع اصلاحطلبي آنها را رقم زدند نظر شما چيست؟
پزشكيان گفت: من چنين تقسيمبندي را براي اصلاحطلبي و اصولگرايي قبول ندارم.
رسايي ادامه داد: اتفاقات پيش آمده در فتنه 88 با نام اصلاحطلبي اتفاق افتاد، در اين رابطه چه توضيحي داريد كه پزشكيان ادامه داد: بر اساس شاخصهاي بنده روند جامعه زائيده مجموعه ماست .
رسايي با بيان اينكه من معتقدم چهار دسته سبز وجود دارد، گفت: سبز مقدس، سبز محترم، سبز معترض سه دسته را تشكيل ميدهند كه قابل احترامند، اما دسته ديگر سبز منحرف است كه اغتشاش دو سال پيش را به پا كردند پس اتفاقات پيش آمده حضور يك مشت آدم در خيابان نبود، بلكه آنها پشت صحنه داشتند و شاهديم كه به اسم اصلاحطلبي بر گرده مردم سوار شدند، اما وقتشان را براي اكبر گنجي و ابطحي گذاشتند.
اين نماينده مجلس با طرح اين پرسش كه چرا جمهوري اسلامي ايران تحريم و تهديد ميشود، در حاليكه جمهوري اسلامي پاكستان نزديك ما وجود دارد، اما در آن خبري از تحريم و تهديد نيست، گفت: علت آن است كه ساختار، كليت، چارچوب و قانون اساسي نظام ما قابل دفاع است و مهمترين فرق نظام جمهوري اسلامي ايران، نظام ولايت فقيه است كه با نام اصلاحات ميخواستند به آن خدشه وارد كنند.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران ، در ادامه اين ميزگرد پزشكيان گفت: اصلا فرض كنيم همه اينها كه آقاي رسايي ميگويد درست است، بالاخره ما به اسلام، عزت و صداقت اگر معتقديم، بايد جايي را در جامعه درست كنيم. اگر چنين اتفاقي افتاد و چنين كسي وجود داشت من نزد چنين شخصي شاگردي ميكنم و منتش را هم ميكشم، اما شما بگوييد كجا را درست كرديد.
وي افزود: اينكه مدام به آمريكا و انگليس فحش ميدهيد، خوب بدهيد، بايد جامعه را درست كنيم و فقر، فساد و فحشا را از بين ببريم و من بارها گفتهام كسي كه دنبال چنين كاري باشد، من پشت سرش ميايستم.
در ادامه نجابت نيز با بيان اينكه اصولگرايي و اصلاحطلبي لغت نيست، بلكه يك خط سياسي محسوب ميشود، گفت: در هشت سالي كه ما بودهايم، پويا بودن جامعه به لحاظ وجود اصولگرايي حول محور ولايت فقيه كاملا ديناميك بوده است البته اولين كساني كه به آقاي احمدينژاد راي دادند، ما بوديم، ولي اولين كساني هم كه به ايشان اشكال اساسي وارد كردند نيز ما بوديم و اين يعني از فرد عبور كردن.
وي با اشاره به اظهارات پزشكيان گفت: اين تصوير كه آقاي پزشكيان ارائه دادند و گفتند در جامعه هيچ كاري انجام نشده است، منصفانه نيست ما تحت تحريمهاي شديد سانتريفيوژ ساختيم، داروهاي نوتركيب و لولهها نانو توليد كرديم و البته هيچ كس منكر اشكالات نيست. ما بايد روند را نگاه كنيم و ببينم در زمان آقاي هاشمي و آقاي خاتمي چه كارهايي صورت گرفته و چه آفتهايي وجود داشته است. در مورد اين دولت هم ما اشكالات اساسي را خودمان به اين دولت وارد كرديم.
نجابت در ادامه با اشاره به در اختيار گرفتن هواپيماي جاسوسي آمريكا از سوي مسئولان كشورمان گفت: همه كارشناسان هوا و فضا معتقدند كه اين نوع هواپيما اگر ارتباطش با مبدا قطع نشود، حتما به پايگاه اوليه برميگردد و اگر طولانيتر شود خودش، خودش را نابود ميكند.
اين نماينده مجلس افزود: من خودم را در جبهه اصولگرايي ميدانم با پذيرش اشكالات مبنايي در اصولگرايي معتقدم كه اصولگرايي نسبت به اصلاحطلبي موفقتر عمل كرده است.
در ادامه يكي از دانشجويان در مورد بحث وجود قدرتطلبي در مجلس هشتم سوال كرد كه رسايي در پاسخ به اين سوال با بيان اينكه مجلس هشتم بسيار بهتر از مجلس ششم عمل كرد، گفت: فرآيند كلي مجلس ششم خيانت به نظام و راي مردم بود و مستندات اين موضوع هم زياد است، اما همين مجلس هشتم كه از مجلس ششم خيلي بهتر و جلوتر بود، از مجلس هفتم عقبتر و بدتر بود.
وي در ادامه اظهار كرد: اولين قدم غلط در مجلس هشتم قبل از تشكيل مجلس اين بود كه فراكسيون اصولگرايان در سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامي جلسهاي تشكيل داد و نتيجه اين شد كه تركيب فراكسيون اصولگرايان با پيشنهاد آقاي لاريجاني بايد به صورت استاني باشد در حالي كه اين ملاك، ملاك ديني و اصولي نبود.
وي در ادامه اظهار كرد: مشكل از اصولگرايي نيست، مشكل از عدم پايبندي يك عده به اصول است.
در ادامه نجابت در پاسخ به سوالي در خصوص جبههي متحد اصولگرايان، 8+7 و سازكار آن براي انتخابات مجلس آينده گفت: به هر ترتيب من اين نكته را بايد بگويم كه بيداري اسلامي از لحاظ نرمافزاري الگوي خود را ايران قرار داده و اين مربوط به اصولگرا و اصلاحطلب نيست، امام و شهدا زحماتي كشيدهاند كه اينطور شد.
اين نماينده مجلس گفت: وقتي وارد ائتلاف ميشويم، بايد اصولمان را مهم بدانيم و از برخي تقاضاهاي جزئي صرفنظر كنيم. نسبت به آقاي قاليباف و لاريجاني ايراداتي وجود داشت، اما بايد بپرسيم كه آيا نسبت به خود ما ايرادي وجود ندارد؟ اگر به اين نكات توجه نكنيم، نتيجه اين ميشود كه ائتلافي شكل نميگيرد.
نجابت گفت: طبق اخباري كه من دارم، عدهاي ايراني با دست دومها و سومهاي آمريكايي در افغانستان نشستند و گفتهاند عوامل آمريكايي در فتنه 88 بسيار كم سرمايهگذاري كرده بودند و در اين انتخابات بايد سرمايهگذاري بيشتري شود بنابراين براندازي نظام در فتنه 88 خارج از كشور ما انجام شد و ما بايد هماكنون حساسيتها را بشناسيم و از حاشيهها عبور كنيم.
وي گفت: جبهه پايداري هم در اين مسير بايد بلوغ سياسي خود را نشان دهد و به يك نيروي قابل اعتماد تبديل شود وگرنه ما در انتخابات با مشكل مواجه خواهيم شد.
پزشكيان نيز در ادامه در پاسخ به سوال يكي از دانشجويان كه پرسيد نظرتان را در مورد عملكرد خاتمي، موسوي و كروبي بگوييد، اظهار كرد: من معتقدم كه قانون غلط هم باشد، بايد به آن پايبند بود و وجود قانون غلط بهتر از بيقانوني است.
وي گفت: من زماني براي آقاي موسوي كار و تبليغ ميكردم ،ولي بعد از اينكه مقام معظم رهبري موضع گرفتند، ديگر كار نكردم. در همين راستا بايد گفت كه دولت نيز موظف به اجراي قانون است .
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي خاطر نشان كرد: برونداد كار افراد مهم است، اينكه يك نماينده چقدر گره از كار مردم باز ميكند و پايبند به حل مشكلات آنهاست، مهم است.
وي همچنين با مورد توجه قرار دادن بحث حقوق قوميتها گفت: آيا ما اجازه ميدهيم كه قوميتها حرف بزنند؟ هر چه قانون گفته را بايد در حق ترك، كرد و عرب رعايت كرد.
وي همچنين در مورد سه شخصيت نامبرده شده، گفت: تا جايي كه ممكن است، نبايد شخصيت افراد را خراب كنيم و من به خودم اجازه نميدهم پشت سر افراد و شخصيتها حرف بزنم.
به گزارش ايسنا، نجابت در آغاز اين ميزگرد كه به همت بسيج دانشجويي دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، با اشاره به تفاوت جدي قوه مقننه با ديگر قواي كشور، گفت: بايد توجه داشته باشيم كه در تحليلهايمان از تفاوت جدي قوه مقننه با دو قوه ديگر يعني مجريه و قضاييه غافل نمانيم.
قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس، با اشاره به اينكه در قوه مجريه رييس جمهور به عنوان رييس فعال مايشاع و قدرت مطلقه است، گفت: رييس جمهور همكاراني به نام كابينه دارد كه با او همراه هستند و اگر وزيري منوياتي خلاف رييسجمهور داشته باشد، جايش در كابينه نيست؛ چرا كه دستگاه اجرايي بايد منسجم باشد و اعضاي كابينه بايد مطابق ميل رييسجمهور و راي نمايندگان مجلس انتخاب شوند.
اين نماينده مرم تهران در مجلس افزود: پس اگر فكر محوري در دولت مطرح شود، وزرا حداقل بايد با آن مخالفت نباشند كه اين مساله در دولت فعلي ظهور بيشتري داشته است و البته اين امر قابل دفاع و طبيعي است. همچنين در قوه قضاييه معاونان و مدير ارشد منصوبين رييس قوه قضاييه هستند.
نجابت با بيان اينكه در مجلس جنس متفاوتي از دو قوه ديگر وجود دارد، تصريح كرد: در مجلس حتي رييس مجلس سالانه به وسيله نمايندگان انتخاب ميشود و آن طور نيست كه منويات او را همه نمايندگان بپذيرند و آزاديهايي كه قانون به نماينده داده است، از نمايندگان يك عضو مستقل مي سازد. به خصوص در ساختار فعلي كشور ما كه احزاب نقش پررنگي ندارند.
به گزارش ايسنا، در ادامه اين ميزگرد پزشكيان، نماينده مردم تبريز با اشاره به اهميت مجلس گفت: مجلس مهم است، چون اگر مجلسي قوي داشته باشيد كه بتواند قانون درست و كارشناسانه بنويسد و قادر باشد، بر آن بايستد به يقين مشكلات مملكت ما حل ميشود.
اين نماينده مجلس با بيان اينكه اگر ميخواهيد مملكت درست شود، بايد مجلس متشكل از كارشناسان كاردان داشته باشيد كه قانوني درست بنويسند و جرات داشته باشند از آن قانون درست، جسورانه دفاع كنند، تصريح كرد: مجلس بايد به نحوي عمل كند تا هر كس كه مجري است و خلاف قانون عمل كرد، مورد سوال قرار گيرد و يا بحث عدم كفايت مطرح شود.
وي افزود: مشكل اساسي فعلي ما نوشتن قانون درست و ايستادن بر سر قانون درست است و غير قابل قبول است كه مجلس به فاصله دو هفته طرحي را با دو فوريت قبول و سپس آن را رد كند.
پزشكيان با تاكيد بر اينكه قانون را بايد طوري نوشت كه به سادگي در آن خلل وارد نشود، خاطرنشان كرد: در حال حاضر بسياري از قانونها نوشته ميشوند كه مجريان يا آنها را اجرا نميكنند و يا خلاف آن عمل ميكنند.
وي همچنين تاكيد كرد: در مجلس نمايندگان مجلس بايد به كارهاي كارشناسي خود توجه داشته باشند و اگر نفهميم كاري، كارشناسي لازم دارد، اتفاقاتي ميافتد كه شاهد آن هستيم، پس در هر امري بايد كارشناسانه نظر داد و محكم حرف زد.
به گزارش ايسنا، در ادامه اين ميزگرد حجتالاسلام رسايي، نماينده مردم تهران در مجلس به تفاوت قوه مقننه و دو قوه ديگر اشاره كرد و گفت: در دو قوه ديگر قدرت متمركز و قابل مديريت وجود دارد، اما در مجلس قدرت سيال و در گردش است و بستگي به اين دارد كه چه تفكري در مجلس بتواند قدرت سيال را مديريت كند.
وي افزود: علت اينكه به فاصله دو هفته طرحي در مجلس پذيرفته و رد ميشود، نبود قدرت متمركز است و اين سيال بودن است كه باعث مي شود، گاهي جرياني پيچيده شود و گاهي اين اتفاق نيفتد كه در اين راستا عوامل بيروني مثل نشريات، تشكلهاي دانشجويي و افكار عمومي موثر هستند.
وي با اشاره به اينكه بررسي كارنامه يك مجلس با تعداد مصوبات آن قابل اندازهگيري نيست، افزود: كيفيت عملكرد مجلس مهم است، البته اينكه مجلس به چه موضوعاتي ميپردازد به شرايط زماني و محيطي كه مجلس در آن واقع شده است، نيز بستگي دارد.
رسايي با بيان اينكه يك شاخص مهم براي اندازهگيري عملكرد مجالس اين است كه بدانيم مجالس يك سري مصوبات عادي و يك سري مصوبات حساسيتبرانگيز دارند، گفت: برخي مصوبات حساس هستند و در تصميمگيري در مورد آنها ميتوان ضريب هوشي ، سلامت ، وابستگي و يا عدم وابستگي مجالس را بررسي كرد.
اين نماينده مجلس با بيان اينكه برخي اشكالات در مجالس عمومي است و همه مجالس با اين مشكلات روبرو هستند، افزود: برخي از نمايندگان دچار لابيهاي فاسد ميشوند. البته برخي از محاسن در مجالس عمومي هستند كه اختصاص به مجلس هشتم ندارند و حتي در مجلس ششم نيز وجود داشته است، اما ملاك براي اندازهگيري، اينها نيست، بلكه يك سري از مصوبات حساس در بزنگاههاي خاص است كه در آن شرايط مجالس خود را نشان ميدهد.
رسايي با بيان اينكه كار اصلي مجلس قانونگذاري است، گفت: مجري بايد قوي باشد و كارشناسي بنويسد، اما بايد توجه داشته باشيم كه برآيند مجلس بايد كارشناسي باشد و جايي كه انتظار كار كارشناسي از آن وجود دارد، قوه مجريه است چون محل اجرا و درگيري آنجاست و با معضلات روبروميشوند، بنابراين شاهديم لوايح معمولا از كارشناسي و قدرت بيشتري برخوردار هستند تا طرحها چون در لوايح مجري درگير است و مشكلات را مطرح ميكند.
وي افزود: اگر مجلس تركيبي كارشناسانه و با انصاف داشته باشد، ميتواند با نگاه مشورتي لوايح مطرح شده را تصويب و يا رد كند.
به گزارش ايسنا، حسين نجابت در ادامه ميزگرد" نقد عملكرد مجلس هشتم" كه در دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، با تاكيد بر اينكه برخي از مشكلات موجود در مجلس، مشكلات ساختاري است، اظهاركرد: بايد مشكلات ساختاري حل شود تا بتوان مشكلات اساسي را حل كرد.
وي افزود: اينكه يك نمايندهاي بايد به منطقهاش برود و به دنبال تخصيص بودجه باشد كه كار دولت است، باعث به وجود آمدن مشكلات ميشود، بنابراين بايد مسائل را از هم تفكيك كرد و هر كدام را مورد توجه قرار داد.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي همچنين با اشاره به بحث استفساريه حقوق مادامالعمر مديران گفت: وقتي كه در مجلس استفساريه مطرح ميشود، جوابش يك كلمه است، اما اين استفساريه چند جواب داشت كه اين خود خلاف آييننامه بود. در واقع اصلا اساس اين استفساريه غلط بود كه مجلس آن را ملغي كرد.
نجابت در ادامه با بيان اينكه يكسري از مشكلات هم، مشكلات رفتاري است، اظهاركرد: اگر ما نتوانيم يك سازمان و تشكيلات داشته باشيم، توسعهي فعاليتهاي مالي يعني پول دادن و شام دادن زياد ميشود. ضمن اينكه بايد اين مساله را پذيرفت كه در بسياري از استانهاي ما بحث قوميتگرايي اصل است، بنابراين اگر از اين مسائل عبور و اين اشكالات را از ديگر اشكالات تفكيك كنيم، ميتوانيم ارزيابي خاصي داشته باشيم.
در ادامه پزشكيان با تاكيد بر اين،كه بدون شك ما دچار مشكل ساختاري هستيم، اظهاركرد: وقتي ما قانون مينويسيم و بعد آن را مجري اجرا نميكند، به اين معني است كه مجلس كار بيهوده انجام ميدهد ،حالا هر چقدر هم كه بگوييم مجلس در راس امور است وقتي كه به اين حرف گوش داده نميشود، فايدهاي ندارد.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي گفت: ما كه ادعاي مسلماني و اصولگرايي داريم، بايد عادلانه برخورد كنيم. وقتي كه اصول كار مجلس به اسم قانون برنامه نوشته ميشود، بايد در مورد عادلانه و ناعادلانه بودنش حرف زد. من ميگويم ناعادلانه است و بر اساس لابيها انجام ميشود حال اگر ميخواهيم اوضاع درست شود بايد عدالت شاخص باشد و نه حزب، دسته، جناح و گروه.
وي افزود: عدالت، عدالت است و برادر، دوست و آشنا نميشناسد، اول بايد عدالت را شناخت و بعد از آن شاخصههايش را درك كرد. شخصيتپرستي و آدمها را به عنوان حق جلوه دادن و پشت اين آدمها سينه زدن كاري از پيش نميبرد؛چراكه با اين روند يك روز ميگوييم در آسمان باز شده و يكي پايين افتاده و فردا هم شخص را خائن، جاسوس و منحرف ميدانيم؛ بنابراين بايد حق را شناخت و پس از آن بر اساس حق به شناسايي آدمها روي آورد.
وي در ادامه با بيان اينكه به نظر من ما عادلانه قانونگذاري نكردهايم و بر اساس اين موضوع شاخصي نداريم، افزود: مثلا ببينيد كه شاخصهاي موجود در تهران با شهري مثل سيستان و بلوچستان چقدر متفاوت است. اين در حالي است كه اگر ما بر اساس شاخص عمل كنيم، ديگر لابي معنا ندارد، ولي ما قانوني نوشتيم كه تا دلمان بخواهد ميشود روي آن رانت خورد.
پزشكيان در ادامه اظهاركرد: پس از 33 سال در جمهوري اسلامي ما نميتوانيم مسئولي را پيدا كنيم كه بگوييم آدم خوبي بوده و دستش هم درد نكند. همه از رييسجمهور تا ديگران مشكل دارند، اين به اين معني است كه سيستم مشكل دارد و بايد ساختارها را اصلاح كرد.
در ادامه اين ميزگرد، حجتالاسلام و المسلمين رسايي در واكنش به اظهارات پزشكيان گفت: آقاي پزشكيان ما نبايد كليگويي كنيم. ما به اينجا دعوت شدهايم كه كاري از پيش ببريم.
وي افزود: همين ساختار در قانون اساسي انتخاب را به مردم واگذار كرده است و تمامي نمايندگان با راي مردم به مجلس رفتند و در واقع نظام جمهوري اسلامي برخلاف نظامهاي قبلي فرصت اصلاح را هم به مردم داده است و به آنها ميگويد وقتي عملكرد يك نماينده مجلس را ارزيابي كرديد و ديديد كه او درست عمل نميكند، چهار سال بعدي به او راي ندهيد.
رسايي با طرح اين سوال كه چه كسي گفته است كه همه مسئولين ما جاسوس و دزد هستند، اظهار كرد: آقاي پزشكيان شما خودتان در صحبتهايتان حق و باطل را ملاك قرار نداديد. ما در نظام جمهوري اسلامي بسياري از شخصيتها را داريم كه نه جاسوس، نه فاسد هستند و نه اينكه مشكلي دارند و اگر اينها نبودند نظام ما كه از بين رفته بود. چون جنس اين طيف از مسئولين از جنس مردم است اين نظام سرپا مانده است، مگر اينكه كساني سقوط كامل كنند.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي در ادامه گفت: در فتنه دو سال قبل ديديم كه خواص مردود شدند، همينها شايد در زمانهاي آينده خودشان را نشان دهند و عوض شوند، شايد من چهار سال ديگر فتنهگر شدم، چه تضميني وجود دارد، ما بايد فساد اقتصادي را كه باعث فساد سياسي، اعتقادي و فرهنگي ميشود مورد توجه قرار دهيم.
وي در ادامه با اشاره به بحث حقوق مادامالعمر بودن مديران نيز با بيان اينكه من ابايي ندارم، حقوق خودم را به عنوان يك نماينده مجلس بيان كنم، اظهار كرد: بر طبق آخرين فيشي كه من گرفتم دو ميليون تومان حقوق دريافت كردم .(در اين هنگام دانشجويان نوچ نوچ كردند)
رسايي ادامه داد: اينكه برخي از نمايندگان به دنبال درآمدهاي ديگر هستند اين نوچ نوچ دارد. من قبل از اينكه نماينده شوم كار تحقيقي ميكردم و حقوقم هم بيشتر بود، نوچ نوچ هم نميشنيدم. هستند هماكنون اقوام ما كه شغل عادي دارند و حقوقشان هم از يك نماينده بيشتر است، بنابراين اصلا فرهنگ انتخابات در كشور بايد عوض شود.
رسايي در ادامه گفت: ما شوراي نگهباني در ساختارمان داريم كه بايد در بزنگاههاي سياسي و اقتصادي ورود پيدا كند، البته من نميگويم هر آنچه شوراي نگهبان ميگويد وحي منزل است، اشتباه هم صورت ميگيرد، ولي ما از منظر ساختار، ساختار خوبي داريم، حال اينكه چرا نمايندگان چنين و چنان ميكنند به اين دليل است كه نمايندگان محترم هم مجلس ختم ميروند، هم مجلس عروسي و در واقع خود نمايندگان در همهي دورهها بودند كه چنين روندي را به وجود آوردند.
وي همچنين خطاب به دانشجويان حاضر در اين ميزگرد با بيان اينكه چرا مردم چنين كساني را انتخاب ميكنند، گفت: شما دانشجويان موقع انتخابات ميتوانيد در مناطق خود برويد، سينه سپر كنيد و در برابر اين افراد بايستيد و منطق داشته باشيد.
به گزارش ايسنا، در ادامه ميزگرد" نقد عملكرد مجلس هشتم" كه در دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، نجابت در رابطه با نقاط قوت و ضعف مجلس هشتم، گفت: در مجلس هشتم اكثريت با آنها بود كه تحت عنوان اصولگرايي وارد مجلس شدند و مثل مجالس ديگر فراكسيون اصولگرايان و اقليت به طور طبيعي شكل گرفت، اما ضعف مجلس هشتم اين بود كه از ظرفيت فراكسيون اصوگرايان استفاده نكرد و آن را به كار نگرفت.
وي افزود: وقتي در مجلس حزبي وجود ندارد، تا قواعد و طرحهاي ساماندهي شده را مطرح كند، فراكسيون حداقل در ساماندهي رايها ميتواند نقش داشته باشد كه در مجلس هشتم اين اتفاق نيفتاد.
قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس ضعف ديگر مجلس هشتم را، سياسي كاري بجاي كار كارشناسي دانست و گفت: در برخي مواقع شاهد سياسي كاري بجاي كار كارشناسي بوديم در حالي كه بايد كار كارشناسي منصفانه انجام ميداديم. البته برخي مسائل كلان كه با حضور مقام معظم رهبري بحث و بررسي ميشود نيز بايد مورد توجه داشته باشيم.
نجابت در ادامه به نقاط قوت مجلس هشتم اشاره كرد و گفت: در موضعگيريها مجلس هفتم و هشتم در حوزه سياست خارجي بسيار خوب عمل كردند، از جمله در پروژههاي ملي اكثريت و اقليت مجلس تصميم خارج از خود را پذيرفتند و همچنين مساله هستهيي را به خوبي مديريت كردند.
وي به بحث كاهش روابط با انگليس اشاره كرد و گفت: گرچه به گفته امام (ره) سياست خارجي ما باز است و حتي در زمان تسخير لانه جاسوسي نيز امام مطرح كردند كه آمريكا رابطهاش را با ما قطع كرد، اما در موضوع اخير كه مربوط به انگليس ميشود، مجلس به خوبي عمل كرد و حتي در مساله بيداري اسلامي نيز كه دولت متاسفانه كوتاه آمد مجلس چند اقدام درست و خوب داشت.
قائم مقام مركز پژوهشهاي مجلس همچنين به بحث اصل 44 به عنوان نقاط قوت مجلس هشتم اشاره كرد و گفت: برنامه پنجم نيز در مجلس هشتم قابل دفاع است.
نجابت در رابطه با تعامل دولت و مجلس گفت: از منظر نظارت مثل سوال از رييسجمهور و استيضاحها، اگر به آييننامه مجلس عمل ميكرديم، موثرتر بود و گرچه شايد بنده سوال از رييسجمهور را در شرايط فعلي بيفايده بدانم، اما معتقدم نبايد مصلحتسنجي كنيم و آييننامه تضعيف شود.
به گزارش ايسنا، در ادامه پزشكيان گفت: بارها گفتهام به دستهبندي اصلاحطلبي و اصولگرايي اعتقاد ندارم و به اسم تشكيلاتي به اصولگرايي معتقد نيستم؛ چرا كه ديدگاه مشتركي وجود ندارد، تا بر اساس آن عمل كنند و حتي سلايق مختلف يا 180 درجه مخالف در آن وجود دارد، پس جرياني نيست كه سيستماتيك و يا تشكيلاتي باشد.
وي با بيان اينكه انساني كه اصول نداشته باشد و به آن معتقد نباشد، نميتواند اصلاحات انجام دهد، گفت: اينكه بخواهيم اصلاحطلبي را انكار كنيم، يعني يا مفاهيم علمي را نميدانيم و يا دانسته ميخواهيم مسائل را وارونه جلوه دهيم.
پزشكيان با اشاره به اينكه رهبري تاكيد داشتهاند در چشمانداز بايد به مقام اول منطقه برسيم، گفت: بدون اصلاحات و تغيير رفتار و نگرش نميتوان به اين هدف دست يافت؛ چراكه اگر در خود تغيير ايجاد نكنيم، به جايي نميرسيم و با اين ديدگاه اول نميشويم.
اين نماينده مجلس تصريح كرد: اينكه ميگوييم ميخواهيم عدالت را اجرا كنيم، خوب است، اما مگر ميشود عدالت را اجرا كرد و اصلاحات نكرد و با توجه به اينكه مقام معظم رهبري فرمودند كه اصولگراي اصلاحطلب هستند، چطور ميتوانيد بگوييد اصلاحطلبي مرده است، چون اگر اصلاحات بميرد جامعه مرده است، البته اصلاحات به معناي اصلاحطلبي و نه جناح خاص.
وي تصريح كرد: خداوند خطاب به امام علي (ع) ميفرمايند براي خود و مردم از يك طرف و در مقابل جناح نزديك به خود از طرف ديگر انصاف را مراعات كنيد كه اگر چنين نكنيد ظلم كردهايد، پس ظلم به اين معناست كه به جناح نزديك به خود شغل و پست بدهيد و طرف مقابل را با همه ارزشهايش بكوبيد. پس اين درست نيست فردي را كه توان مديريت ندارد، در راس بگذاريم و آن كس را كه توان دارد سرباز كنيم.
پزشكيان با بيان اينكه با تمام وجود انقلاب و اسلام و مملكت را ميخواهم و جانم را براي آنها ميدهم، تصريح كرد: دين را به خاطر حق ميپذيرم .
اين نماينده مجلس در ادامه به نقل قولي از شهيد بهشتي در رابطه با انواع حقوق از جمله حق طبيعي، حق اجتماعي و حق قرآني پرداخت و گفت: اگر شاخصهاي حق را بشناسيم ميتوانيم افراد را با استفاده از آنها بررسي كنيم و اگر شاخص داشته باشيم، ميتوانيم تصميم درست بگيريم و روي آن بايستيم.
وي با بيان اينكه من نماينده هيچ گروه و دستهاي نيستم، گفت: هر كس مشكل مردم را حل كند كمكش ميكنم و از آن پشتيباني ميكنم، البته با توجه به اينكه عيبها و خوبيهايي دارد، چون افراد را نميتوان به صورت مطلق قضاوت كرد و هر كس مزايا و عيبهايي دارد، در مزايا به او كمك ميكنم و در عيبها با او همكاري نميكنم، اما با كسي دعوا ندارم، در حالي كه امروز شاهديم تمام دعوا بر سر اين است كه چه كسي به چه كسي راي داده و چه كسي بايد بيايد يا برود، پس مشكل ما، مشكل مردم نيست چون اگر بود آن را حل ميكرديم و اگر نميتوانيم حل كنيم ناتواني و نقص از ماست.
به گزارش ايسنا، در ادامه رسايي خطاب به پزشكيان پرسيد، شما اصلاحطلبي را قبول داريد يا نه و او پاسخ داد: نه اصولگرايي به اسم اصولگرايي كه مطرح است را قبول دارم و نه اصلاحطلبي با عنواني كه از آن ياد ميشود.
رسايي ادامه داد: اينكه تكرار ميكنيد اصلاحات لازم است جمله درستي است، اما امام حسين (ع) نيز با هدف اصلاحات آمد و عمر سعد هم دم از اصلاحات ميزد و با توجه به اتفاقات افتاده كه آقايان با موضع اصلاحطلبي آنها را رقم زدند نظر شما چيست؟
پزشكيان گفت: من چنين تقسيمبندي را براي اصلاحطلبي و اصولگرايي قبول ندارم.
رسايي ادامه داد: اتفاقات پيش آمده در فتنه 88 با نام اصلاحطلبي اتفاق افتاد، در اين رابطه چه توضيحي داريد كه پزشكيان ادامه داد: بر اساس شاخصهاي بنده روند جامعه زائيده مجموعه ماست .
رسايي با بيان اينكه من معتقدم چهار دسته سبز وجود دارد، گفت: سبز مقدس، سبز محترم، سبز معترض سه دسته را تشكيل ميدهند كه قابل احترامند، اما دسته ديگر سبز منحرف است كه اغتشاش دو سال پيش را به پا كردند پس اتفاقات پيش آمده حضور يك مشت آدم در خيابان نبود، بلكه آنها پشت صحنه داشتند و شاهديم كه به اسم اصلاحطلبي بر گرده مردم سوار شدند، اما وقتشان را براي اكبر گنجي و ابطحي گذاشتند.
اين نماينده مجلس با طرح اين پرسش كه چرا جمهوري اسلامي ايران تحريم و تهديد ميشود، در حاليكه جمهوري اسلامي پاكستان نزديك ما وجود دارد، اما در آن خبري از تحريم و تهديد نيست، گفت: علت آن است كه ساختار، كليت، چارچوب و قانون اساسي نظام ما قابل دفاع است و مهمترين فرق نظام جمهوري اسلامي ايران، نظام ولايت فقيه است كه با نام اصلاحات ميخواستند به آن خدشه وارد كنند.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران ، در ادامه اين ميزگرد پزشكيان گفت: اصلا فرض كنيم همه اينها كه آقاي رسايي ميگويد درست است، بالاخره ما به اسلام، عزت و صداقت اگر معتقديم، بايد جايي را در جامعه درست كنيم. اگر چنين اتفاقي افتاد و چنين كسي وجود داشت من نزد چنين شخصي شاگردي ميكنم و منتش را هم ميكشم، اما شما بگوييد كجا را درست كرديد.
وي افزود: اينكه مدام به آمريكا و انگليس فحش ميدهيد، خوب بدهيد، بايد جامعه را درست كنيم و فقر، فساد و فحشا را از بين ببريم و من بارها گفتهام كسي كه دنبال چنين كاري باشد، من پشت سرش ميايستم.
در ادامه نجابت نيز با بيان اينكه اصولگرايي و اصلاحطلبي لغت نيست، بلكه يك خط سياسي محسوب ميشود، گفت: در هشت سالي كه ما بودهايم، پويا بودن جامعه به لحاظ وجود اصولگرايي حول محور ولايت فقيه كاملا ديناميك بوده است البته اولين كساني كه به آقاي احمدينژاد راي دادند، ما بوديم، ولي اولين كساني هم كه به ايشان اشكال اساسي وارد كردند نيز ما بوديم و اين يعني از فرد عبور كردن.
وي با اشاره به اظهارات پزشكيان گفت: اين تصوير كه آقاي پزشكيان ارائه دادند و گفتند در جامعه هيچ كاري انجام نشده است، منصفانه نيست ما تحت تحريمهاي شديد سانتريفيوژ ساختيم، داروهاي نوتركيب و لولهها نانو توليد كرديم و البته هيچ كس منكر اشكالات نيست. ما بايد روند را نگاه كنيم و ببينم در زمان آقاي هاشمي و آقاي خاتمي چه كارهايي صورت گرفته و چه آفتهايي وجود داشته است. در مورد اين دولت هم ما اشكالات اساسي را خودمان به اين دولت وارد كرديم.
نجابت در ادامه با اشاره به در اختيار گرفتن هواپيماي جاسوسي آمريكا از سوي مسئولان كشورمان گفت: همه كارشناسان هوا و فضا معتقدند كه اين نوع هواپيما اگر ارتباطش با مبدا قطع نشود، حتما به پايگاه اوليه برميگردد و اگر طولانيتر شود خودش، خودش را نابود ميكند.
اين نماينده مجلس افزود: من خودم را در جبهه اصولگرايي ميدانم با پذيرش اشكالات مبنايي در اصولگرايي معتقدم كه اصولگرايي نسبت به اصلاحطلبي موفقتر عمل كرده است.
در ادامه يكي از دانشجويان در مورد بحث وجود قدرتطلبي در مجلس هشتم سوال كرد كه رسايي در پاسخ به اين سوال با بيان اينكه مجلس هشتم بسيار بهتر از مجلس ششم عمل كرد، گفت: فرآيند كلي مجلس ششم خيانت به نظام و راي مردم بود و مستندات اين موضوع هم زياد است، اما همين مجلس هشتم كه از مجلس ششم خيلي بهتر و جلوتر بود، از مجلس هفتم عقبتر و بدتر بود.
وي در ادامه اظهار كرد: اولين قدم غلط در مجلس هشتم قبل از تشكيل مجلس اين بود كه فراكسيون اصولگرايان در سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامي جلسهاي تشكيل داد و نتيجه اين شد كه تركيب فراكسيون اصولگرايان با پيشنهاد آقاي لاريجاني بايد به صورت استاني باشد در حالي كه اين ملاك، ملاك ديني و اصولي نبود.
وي در ادامه اظهار كرد: مشكل از اصولگرايي نيست، مشكل از عدم پايبندي يك عده به اصول است.
در ادامه نجابت در پاسخ به سوالي در خصوص جبههي متحد اصولگرايان، 8+7 و سازكار آن براي انتخابات مجلس آينده گفت: به هر ترتيب من اين نكته را بايد بگويم كه بيداري اسلامي از لحاظ نرمافزاري الگوي خود را ايران قرار داده و اين مربوط به اصولگرا و اصلاحطلب نيست، امام و شهدا زحماتي كشيدهاند كه اينطور شد.
اين نماينده مجلس گفت: وقتي وارد ائتلاف ميشويم، بايد اصولمان را مهم بدانيم و از برخي تقاضاهاي جزئي صرفنظر كنيم. نسبت به آقاي قاليباف و لاريجاني ايراداتي وجود داشت، اما بايد بپرسيم كه آيا نسبت به خود ما ايرادي وجود ندارد؟ اگر به اين نكات توجه نكنيم، نتيجه اين ميشود كه ائتلافي شكل نميگيرد.
نجابت گفت: طبق اخباري كه من دارم، عدهاي ايراني با دست دومها و سومهاي آمريكايي در افغانستان نشستند و گفتهاند عوامل آمريكايي در فتنه 88 بسيار كم سرمايهگذاري كرده بودند و در اين انتخابات بايد سرمايهگذاري بيشتري شود بنابراين براندازي نظام در فتنه 88 خارج از كشور ما انجام شد و ما بايد هماكنون حساسيتها را بشناسيم و از حاشيهها عبور كنيم.
وي گفت: جبهه پايداري هم در اين مسير بايد بلوغ سياسي خود را نشان دهد و به يك نيروي قابل اعتماد تبديل شود وگرنه ما در انتخابات با مشكل مواجه خواهيم شد.
پزشكيان نيز در ادامه در پاسخ به سوال يكي از دانشجويان كه پرسيد نظرتان را در مورد عملكرد خاتمي، موسوي و كروبي بگوييد، اظهار كرد: من معتقدم كه قانون غلط هم باشد، بايد به آن پايبند بود و وجود قانون غلط بهتر از بيقانوني است.
وي گفت: من زماني براي آقاي موسوي كار و تبليغ ميكردم ،ولي بعد از اينكه مقام معظم رهبري موضع گرفتند، ديگر كار نكردم. در همين راستا بايد گفت كه دولت نيز موظف به اجراي قانون است .
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي خاطر نشان كرد: برونداد كار افراد مهم است، اينكه يك نماينده چقدر گره از كار مردم باز ميكند و پايبند به حل مشكلات آنهاست، مهم است.
وي همچنين با مورد توجه قرار دادن بحث حقوق قوميتها گفت: آيا ما اجازه ميدهيم كه قوميتها حرف بزنند؟ هر چه قانون گفته را بايد در حق ترك، كرد و عرب رعايت كرد.
وي همچنين در مورد سه شخصيت نامبرده شده، گفت: تا جايي كه ممكن است، نبايد شخصيت افراد را خراب كنيم و من به خودم اجازه نميدهم پشت سر افراد و شخصيتها حرف بزنم.
گزارش خطا