ملاك انتخاب تركي شايسته سالاري بود
قضاوت ديداري مانند داربي نوبتي نيست و بر اساس شايسته سالاري است. گفته بوديم كه هر كس بهترين باشد. به نظر ما بهترين داور،تركي بود و ما هم او را انتخاب كرديم. براي داربي هاي بعدي هم بهترين انتخاب مي شود چه تركي باشد چه هر كس ديگر. ملاك انتخاب كميته فقط شايسته سالاري است.
کد خبر: ۱۹۰۸۲۶
| | 1854 بازدید
رضا غياثي در گفت و گو با ايسنا، دربارهي ديدار تيمهاي سپاهان و السد قطر در مرحلهي يك چهارم نهايي ليگ قهرمانان آسيا گفت: طبق قانون هر تيمي كه از بازيكن دوكارته يا محروم استفاده كرده باشد، بازي 3-0 به سود حريف اعلام مي شود.
غياثي در پاسخ به اين سوال كه آيا اين كه احمدي كارت زردها را در تيم ديگري (پرسپوليس) گرفته، مي توان اميدي به رخ ندادن اين اتفاق تلخ داشت، گفت: براي AFC اين مسائل مهم نيست. نام بازيكني كه كارت زرد گرفته در فهرست ثبت مي شود و اين كه در چه تيمي اين كارت گرفته شده مهم نيست. اگر نام دروازهبان سپاهان در فهرست كارت زرديها ثبت شده باشد، اين ديدار 3 بر صفر اعلام خواهد شد.
سخنگوي كميتهي داوران دربارهي انتخاب داور داربي 71 هم گفت: پيش از اين هم اعلام كرده بوديم كه به گمانهزنيها كاري نداريم و بهترين داور را براي داربي انتخاب مي كنيم.
غياثي در پاسخ به اين سوال كه چرا تركي براي چهارمين بار اين بازي را قضاوت مي كند، گفت: قضاوت ديداري مانند داربي نوبتي نيست و بر اساس شايسته سالاري است. گفته بوديم كه هر كس بهترين باشد. به نظر ما بهترين داور،تركي بود و ما هم او را انتخاب كرديم. براي داربي هاي بعدي هم بهترين انتخاب مي شود چه تركي باشد چه هر كس ديگر. ملاك انتخاب كميته فقط شايسته سالاري است.
گزارش خطا
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟