صندوق بين المللي پول عامل بحران کشورها
در واقع سیاست پرداخت وام به کشورهای بحران زده در اتحادیه اروپا از طرف صندوق بین المللی پول و بانک مرکزی اروپا نه تنها بحران بدهیهای این کشورها را حل نمی کند بلکه ان را تشدید می کند و در نهایت فشار ان بر مالیات دهندگان است.
کد خبر: ۱۸۴۶۶۷
| | 2558 بازدید
بسیاری از کارشناسان سیاستهای صندوق بین المللی پول را یکی از عوامل بحران های مالی در کشورهای جهان می دانند.
به گزارش شبکه تلویزیونی الجزیره انگلیسی دکتر ان پتیفور نویسنده کتاب اولین بحران جهانی بدهیها درباره نقش صندوق بین المللی پول در بحران مالی کشورهای جهان گفت صندوق بین المللی پول به همراه وام دهندگان بزرگ در جهان همانند خفاشی هستند که خون اقتصاد کشورهای بحران زده را می مکند و بحران انها را تشدید می کنند.
در واقع سیاست پرداخت وام به کشورهای بحران زده در اتحادیه اروپا از طرف صندوق بین المللی پول و بانک مرکزی اروپا نه تنها بحران بدهیهای این کشورها را حل نمی کند بلکه ان را تشدید می کند و در نهایت فشار ان بر مالیات دهندگان است.
همه اینها نشان می دهد که در استراتژی صندوق بین المللی پول تناقضی اشکار وجود دارد.
دکتر ماریو بلجر رئیس سابق بانک مرکزی ارژانتین هم گفت با وجود اینکه سیاست صندوق بین المللی پول در ابتدا بحران مالی سالهای دوهزار و هفت و دو هزار و هشت تا حدودی به مهار بحران کمک کرد اما طرح این صندوق برای کشورهای اروپایی نظیر یونان ، پرتغال و ایرلند بسیار بد طراحی و اجرا شد زیرا اساسی ان ارزیابی غلط درباره اقتصادهای این کشورها بود.
مسئولان صندوق بین المللی فکر می کردند یونان می توان تا سال دوهزار و دوازده مشکل بدهیهای خود را حل کند.
حتی اگر این کشورها همه شرایط مربوط به اجرای ریاضت اقتصادی را عمل کنند در سال دوهزار و پانزده نسبت بدهی این کشورها به تولید ناخالص داخلیشان حتی بیشتر از امروز خواهد بود. پرفسور الکس کالینیکوس استاد مطالعات اروپا در دانشگاه کینگز کالج لندن هم گفت صندوق بین المللی پول به تنهایی در بحران بدهیهای منطقه یورو نقش ندارد و تشکیلاتی سه جانبه متشکل از این صندوق، کمیسیون اروپا و بانک مرکزی اروپا در این مسئله دخیل هستند بویژه که به نظر می رسد صندوق بین المللی پول بیش از پیش به حاشیه رانده شده است. ان پتیفور افزود در اتحادیه اروپا ، صندوق بین المللی نه تنها باید از وام دهندگان حمایت کند بلکه مجبور است از یورو نیز حمایت کند که سیستم پولی بسیار ناکارامد و ناقصی است.
چارچوبی که این صندوق در اروپا دنبال می کند همانند چارچوبی است که درباره ارژانتین استفاده کرد.
صندوق بین الملل تلاش می کرد تا اقتصاد ارژانتین را مبتنی بر دلار امریکا تا این کشور بر اساس سیاستهای پولی بانک مرکزی امریکا حرکت کند.
حالا نیز اقتصادهای ضعیف اروپا را مجبور می کند تا از سیاستهای پولی اقتصادهای بزرگ منطقه بویژه المان پیروی کنند در حالیکه این سیاستها به درد کشورهای ضعیف اروپایی نمی خورد. دکتر جرجیس کورم وزیر دارایی سابق لبنان هم گفت سیاستهای صندوق بین المللی پول درباره کشورهای شرق اروپا باعث شده است تا جناحهای راستگرای افراطی بیشتر قدرت بگیرند.
سیاستهای این صندوق به بهبود اقتصاد ارژانتین کمک نکرد.
همین تجربه های ناموفق باعث شد تا سالها قبل بسیاری از دولتها از این صندوق دلسرد شوند و اجازه ندهند تا این صندوق سیاستهای خود را بر انها تحمیل کند بویژه که این صندوق به شدت تحت نفوذ امریکا و سیاستهای این کشور است.
به گزارش شبکه تلویزیونی الجزیره انگلیسی دکتر ان پتیفور نویسنده کتاب اولین بحران جهانی بدهیها درباره نقش صندوق بین المللی پول در بحران مالی کشورهای جهان گفت صندوق بین المللی پول به همراه وام دهندگان بزرگ در جهان همانند خفاشی هستند که خون اقتصاد کشورهای بحران زده را می مکند و بحران انها را تشدید می کنند.
در واقع سیاست پرداخت وام به کشورهای بحران زده در اتحادیه اروپا از طرف صندوق بین المللی پول و بانک مرکزی اروپا نه تنها بحران بدهیهای این کشورها را حل نمی کند بلکه ان را تشدید می کند و در نهایت فشار ان بر مالیات دهندگان است.
همه اینها نشان می دهد که در استراتژی صندوق بین المللی پول تناقضی اشکار وجود دارد.
دکتر ماریو بلجر رئیس سابق بانک مرکزی ارژانتین هم گفت با وجود اینکه سیاست صندوق بین المللی پول در ابتدا بحران مالی سالهای دوهزار و هفت و دو هزار و هشت تا حدودی به مهار بحران کمک کرد اما طرح این صندوق برای کشورهای اروپایی نظیر یونان ، پرتغال و ایرلند بسیار بد طراحی و اجرا شد زیرا اساسی ان ارزیابی غلط درباره اقتصادهای این کشورها بود.
مسئولان صندوق بین المللی فکر می کردند یونان می توان تا سال دوهزار و دوازده مشکل بدهیهای خود را حل کند.
حتی اگر این کشورها همه شرایط مربوط به اجرای ریاضت اقتصادی را عمل کنند در سال دوهزار و پانزده نسبت بدهی این کشورها به تولید ناخالص داخلیشان حتی بیشتر از امروز خواهد بود. پرفسور الکس کالینیکوس استاد مطالعات اروپا در دانشگاه کینگز کالج لندن هم گفت صندوق بین المللی پول به تنهایی در بحران بدهیهای منطقه یورو نقش ندارد و تشکیلاتی سه جانبه متشکل از این صندوق، کمیسیون اروپا و بانک مرکزی اروپا در این مسئله دخیل هستند بویژه که به نظر می رسد صندوق بین المللی پول بیش از پیش به حاشیه رانده شده است. ان پتیفور افزود در اتحادیه اروپا ، صندوق بین المللی نه تنها باید از وام دهندگان حمایت کند بلکه مجبور است از یورو نیز حمایت کند که سیستم پولی بسیار ناکارامد و ناقصی است.
چارچوبی که این صندوق در اروپا دنبال می کند همانند چارچوبی است که درباره ارژانتین استفاده کرد.
صندوق بین الملل تلاش می کرد تا اقتصاد ارژانتین را مبتنی بر دلار امریکا تا این کشور بر اساس سیاستهای پولی بانک مرکزی امریکا حرکت کند.
حالا نیز اقتصادهای ضعیف اروپا را مجبور می کند تا از سیاستهای پولی اقتصادهای بزرگ منطقه بویژه المان پیروی کنند در حالیکه این سیاستها به درد کشورهای ضعیف اروپایی نمی خورد. دکتر جرجیس کورم وزیر دارایی سابق لبنان هم گفت سیاستهای صندوق بین المللی پول درباره کشورهای شرق اروپا باعث شده است تا جناحهای راستگرای افراطی بیشتر قدرت بگیرند.
سیاستهای این صندوق به بهبود اقتصاد ارژانتین کمک نکرد.
همین تجربه های ناموفق باعث شد تا سالها قبل بسیاری از دولتها از این صندوق دلسرد شوند و اجازه ندهند تا این صندوق سیاستهای خود را بر انها تحمیل کند بویژه که این صندوق به شدت تحت نفوذ امریکا و سیاستهای این کشور است.
گزارش خطا
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟


