كيهان و رسالت، «خوب»ترين منتقدان دولت
رئيس جمهور گفت: هيچ مسئولي حق ندارد از انتقادات نگران باشد، دولت از رسانهها حمايت ميكند و شايد يكي از علتهايي كه اين دولت تقريبا هيچ برخوردي با رسانهها نداشته، همين بوده است...من نقدهاي خوبي را بعضا در رسانهها و مجلات ديدهام. نقدهاي عالمانه كه نمونه آن مقالات آقاي انبارلويي در مورد اصل 57 قانون اساسي و همچنين عليه روش بودجهنويسي كنوني نوشته شد.
کد خبر: ۱۵۶۸
| | 15582 بازدید
در آخرين ساعات جشنواره مطبوعات «خوب»ترين منتقدان دولت مشخص شدند و رئيسجمهور در رأس آنها به «حسين شريعتمداري» مديرمسئول کيهان و «محمدکاظم انبارلويي» سردبير رسالت جايزه داد.
«تابناک» پيش از اين روزنامهنگاران منتقد دولت را به سه دسته اصلاحطلبان، اصولگرايان منتقد دولت و اصولگرايان حامي دولت تقسيمبندي کرده بود که دسته سوم هر از گاهي نقد بسيار ملايمي را از بدنه يکي از دستگاههاي اجرايي يا يکي از مسئولان دولت ارائه ميکنند.
اما با مشخص شدن منتقدان برگزيده که به گفته صفار هرندي توسط تيم رئيسجمهور و هيأت داوران برگزيده شدند، مشخص شد منتقدان خوب دولت بيشتر از دسته سوم هستند.
وزير ارشاد با بيان اينكه اين بخش از جشنواره در ميانه راه اضافه شد، افزود: در حالي كه هيات داوران كار خود را كرده بود، آقاي رئيسجمهور تصميم گرفت كه از تعدادي از منتقدان خود نيز با اهداي جوايزي تقدير و تشكر كند و در پي آن هشت نفر به اين ترتيب انتخاب شدند:
1- حسين شريعتمداري مدير مسئول روزنامه كيهان
2- محمدكاظم انبارلويي سردبير روزنامه رسالت
3-محمدعلي وكيلي مدير مسئول روزنامه ابتكار
4- مهدي بنياسدي از روزنامه همبستگي
5- محمود مهاجري از روزنامه اقتصاد پويا
6- مريم سليمي از خبرگزاري فارس
7- سميرا فرخمنش از روزنامه توسعه
8- يكي از خبرنگاران روزنامه دنياي اقتصاد
بنا بر گفته مسئولان، مقالههاي اين هشت نفر كه از روزنامهها و خبرگزاريها انتخاب شده، مقالاتي پربار، منتقدانه و منصفانه بوده و مقالات بر اساس منتقدانه بودن با رعايت جنبه انصاف آن انتخاب شده است.
رئيس جمهور هم با بيان اين كه دولت از نقد عالمانه و آگاهانه استقبال ميكند، گفت: تندترين نقدها را ميشود در يك بستر دوستانه و موثر نوشت و بيان كرد.
احمدينژاد گفت: من بعضا تيتر روزنامهها را ميبينم و مشاهده ميكنم كه تيتر برخي مطبوعات ناظر بر شرايط بيرون و اجتماع نيست؛ بلكه ناظر بر تفكر شوراي تيتر آن رسانه است.
رئيسجمهور گفت: خواهش متواضعانه من از مطبوعات و خبرگزاريها با هر سليقهاي، اين است كه مطالب را به صراحت بنويسند و كسي فكر نكند كه دولت ناراحت ميشود؛ دولت از نقد آگاهانه خوشحال ميشود و از آن استقبال ميكند. من روز دوشنبه در دانشگاه علم و صنعت بودم و ديدم كه جوانان ما به چه ميزان آگاهانه و هوشيارانه مسائل را رصد و بيان ميكنند.
رئيسجمهور در ادامه با بيان اين كه هيچ مسئولي حق ندارد از انتقادات نگران باشد، اظهار داشت: ولي بايد توجه داشت كه همه اين انتقادها بايد براي تعالي همبستگي جامعه باشد نه ايجاد كينهورزي و دلنگراني بين آحاد جامعه و اين هنر رسانههاست كه اين گونه عمل كنند.
وي با بيان اينكه مردم بايد به صورت كامل از اين تصميمات مطلع شوند، اظهار كرد: من فكر ميكنم اطلاعرساني در اين زمينه وظيفه مهم رسانههاست. رئيسجمهور با بيان اينكه رسانهها بايد اطلاعات را در اين زمينه انتقال دهند، افزود: شنيدهام بعضا ميگويند اين امر به معناي دولتي شدن است. اين دولتي شدن نيست. بيان اين اطلاعات در واقع در راستاي حق مردم براي آگاهي از تصميمات است.
احمدينژاد افزود: اين كه مطبوعات فضايي را در جهت اين كه تصميمات دولت مورد نقد جدي و عالمانه قرار بگيرد، ايجاد كنند، بسيار مهم است و من نقدهاي خوبي را بعضا در رسانهها و مجلات ديدهام. نقدهاي عالمانه كه نمونه آن مقالات آقاي انبارلويي در مورد اصل 57 قانون اساسي و ساز و كار چرخش مالي در وزارت نفت و شركتهاي تابعه بوده است و همچنين مجموعه مقالاتي كه در مورد روش بودجهنويسي و آسيبهايي كه از ناحيه اين روش به اقتصاد ملي وارد ميشود، نوشته شد.
وي با بيان اين كه رسانهها بايد حرفها و مطالب را به صورت دقيق و درست انعكاس دهند و نظرات را بيان كنند تا همه بتوانند درست استفاده كنند، گفت: دولت نيز از شما حمايت ميكند و شايد يكي از علتهايي كه اين دولت تقريبا هيچ برخوردي با رسانهها نداشته، همين بوده است؛ چرا كه معتقديم بايد حرفها زده و گفتوگوها انجام شود.
رييسجمهور گفت: شما ميدانيد كه اگر اطلاعرساني نادرستي انجام شود، باعث گرفتن تصميمات نادرست و برداشتهاي غيرواقعي ميشود.
احمدينژاد در بخشي ديگري از سخنانش گفت: جامعه ما يك جامعه بالنده است و كسي حق ندارد در آن ياس و رخوت ايجاد كند و به وحدت ملي آسيب برساند؛ البته مطبوعات اصيل ما نسبت به اين امر اطلاعات لازم را دارند و در اين راستا حركت ميكنند. وي گفت: برخي رسانهها كه تريبون ديدگاههاي خاصي هستند ميتوانند اين ديدگاههاي خاص را بيان كنند، اما حق ندارند وحدت ملي را به هم بزنند.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
اگر این دو روزنامه منتقدند اسم دیگران را چی میزارید؟ خدا به ما رحم کند لازم بتوضيح است كه بدون نقدهيچ دستگاهي (حتي فرد) نمي تواند مسيرتوسعه رابپيمايد.اما همواره نقدبايستي بارعايت اصول اخلاقي ومبتني براستدلالات درست باشد.متاسفانه برخي ازافراد بااستفاده ازقدرت نفوذخود دركابينه دولت نهم اصول رارعايت ننموده وباالفاظ غيرمطبوعاتي شخصيت بسياري ازافراد ذيصلاح كشورراخدشه دارنموده اند...
در جواب آن عزیزی که نوشته اند معنای انتقاد راهم فهمیدیم,باید بگویم متاسفانه در جامعه ما انتقاد به گونه ای تفسیر می شود که همیشه مترادف با زیر سوال بردن کارهای دیگران حتی کارهای مثبت آنها است . درحالی یک منتقد منصف که واقعا" قصد نقد صحیح واصلاح امور را داشته باشد وهدفش دلسوزی به حال ملت و کشور باشد نه اغراض سیاسی وحزبی، هیچگاه طرف مورد انتقاد رابه باد استهزاء وهمچنین فحاشی و ...نمیگیرد,بلکه در درجه اول منافع ملت رامد نظر قرار میدهد وبا دشمنان نظام هم آوا و هماهنگ نمیشود وبه قول معروف آب به آسیاب آنها نمیریزد. نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟