حالگيري مشترك روسيه و گرجستان از جناب بوش
پس از اظهارات بوش در حمايت از رئيسجمهور گرجستان، در پديده اي غير منتظره مقامات روس و گرجي از سخنان وي انتقاد كردند.
به گزارش خبرنگار «تابناك» پس از آن كه جورج بوش، رئيسجمهور ايالات متحده در حمايت از ساكاشويلي به طور تلويحي روسيه را تهديد به استفاده از نيروي نظامي كرد، مقامات روسي و گرجي عليه سخنان او موضع گرفتند.
وزير امور خارجه روسيه با انتقاد شديد از سخنان بوش گفت: واشنگتن با پشتيباني از ميخاييل ساكاشويلي وارد بازي خطرناكي شده است. ما متوجه هستيم كه رهبري كنوني گرجستان، پروژه ويژه ايالات متحده است، اما ايالات متحده، بايد از ميان دفاع از پر ستيژ خود بر سر يك پروژه مجازي يا همكاري واقعي كه نيازمند عمل مشترك است، يكي را برگزيند.
وي موضع بوش را به تمسخر گرفته و گفت: من سخنان جورج بوش را درباره موضوع اوستياي جنوبي شنيدم و بايد بگويم كه از سطح تخصصي كساني كه متون سخنرانيهاي رئيسجمهور آمريكا را مينويسند، تعجب كردم.
اين گزارش ميافزايد: جالب آن است كه در همين ميخاييل ساكاشويلي، رئيسجمهور گرجستان هم در مصاحبه تلويزيوني با شبكه «سي.ان.ان» از سطح واكنشهاي آمريكا به مورد هجوم نيروهاي روسي به اين كشورش انتقاد كرده و گفت، كه در آغاز عملياتهاي نظامي روسي در اوستياي جنوبي، بيانيههايي كه از سوي آمريكا صادر شد، بسيار ضعيف و ملايم بود.
ساكاشويلي در مخالفت با سخنان جديد بوش در خصوص دخالت نظامي در جنگ روسيه و گرجستان هم گفت: اظهارات بوش به اين معناست كه بندرها و فرودگاههاي گرجستان در تسلط آمريكا بيايد.
اين سخنان ساكاشويلي، رايس را بر آن داشت تا بلافاصله پس از پايان كنفرانس خبري جورج بوش كه وي نيز در آن حضور داشت، اعلام كند مسأله گرجستان موضوعي نيست كه بتواند روابط آمريكا با روسيه را دچار مشكل كند.
بوش همچنين كاندوليزا رايس، مأمور مذاكره با رياست دورهاي اتحاديه اروپا و ساكاشويلي اعلام كرد: رايس براي اين كه گفتوگوهاي خود را از پشتوانه داخلي بهرهمند كند، در فرانسه بيان داشت كه ميخواهد با اوباما و مك كين، دو نامزد انتخابات رياستجمهوري آمريكا نيز گفتوگو كند تا حمايت آنها را از گفتوگوهايش كسب كند.
برخي گمانه زني هاي بدبينانه اتخاذ مواضع دوگانه از سوي مقامات آمريكايي در مورد اشغال گرجستان توسط نظاميان روسيه و بسنده كردن آنها به يك سري درگيري هاي لفظي را نوعي توافق نانوشته بين روسيه و آمريكا و زمينه ساز نرمش روسيه در پرونده هستهاي ايران برآورد كردهاند.
ميدانيد که نيروهاى موساد در گرجستان فعال بوده و هستند.و نيز خوب ميدانيد که نيروهاى گرجى را همين نيروهاى موساد و سيا در حمله به اوسه سياى جنوبى تشويق و همراهى کرده اند.بعد از اين مقدمه ميخواهم نتيجه گيرى کنم که نکند خداى نکرده معا مله کثيفى صورت پذيردبين روسيه و امريکا بر سر موضوع هسته اى ايران و اتش بيارش همين صهيونيستها باشند.به اين صورت که گرجستان به روسيه داده شود و در عوض روسيه دست از حمايت ايران بردارد و ايران در مجامع بين المللى تنها بماند و اين همان چيزى است که رژيم صهيونيستى سالهاست بدنبالش ميباشد.خدا کند من اشتباه ديده باشم وگرنه خوب حساب کرده اند. 
انچه كه از متن بر مياد با اين حرف رايس حال گرجستان گرفته شده نه امريكا يعني ما مي خواسيتم حمايت كنيم اما حالا كه بد قضاوت مي كنيد به درك 
علت اینکه آمریکا نمی خواهد زیاد خود را درگیر بحران گرجستان کند کاملا روشن است. علت اصلی مسئله هسته ایران است. حمایت آشکار آمریکا از گرجستان باعث شده است روسیه تهدیدی آشکار به طرف آمریکایی نشان دهد. امروز سرگی ایوانف اعلام کرد ممکن است روسیه در همکاری خود با غرب بر سر مسئله هسته ای ایران تجدید نظر کند. روسیه قصد دارد با کارت ایران در این مناقشه بازی کند. بر اساس این تحلیل استراتژیک، گامهای غرب در مناقشه با روسیه بسیار لرزان است و ظاهرا هیچ کس بیشتر از ایرانی ها از تعمیق این مناقشه سود نمی برند. برای غرب مسئله هسته ای ایران از اهمیتی بسیار استراتژیک تر نسبت به بحران گرجستان برخوردار است و لذا پوتین می تواند زیرکانه از مسئله هسته ایران برای برنده شدن در بحران گرجستان استفاده نماید. 
البته این فرض در پاراگراف آخر می تواند قابل قبول باشد. اما اصطکاک منافع امریکا با منافع روسیه در منطقه قفقاز و شدت عمل روسیه در مقابل گرجستان تحلیل ها را پیچیده تر می کند. به نظر نمی رسد آمریکا و متحدانش جهت حمایت از یک متحد دسته چندم همانند گرجستان وارد مخاصمه اقتصادی یا نظامی با روسیه شوند. روسیه هم با آگاهی از این موضوع ضمن مستحکم کردن مواضع خود در مقابل گرجستان به حمایت آرام خود از ایران ادامه خواهد داد تا در منطقه خاورمیانه نیز امریکا را زمینگیر کند. چنانچه مواضع اخیر امریکا در مقابل چین و در هنگامه بازیهای المپیک و حمایت از استقلال تبت نیز نشان از سردرگمی آمریکا در مقابل چین دارد. ایستادگی این کشورها منجمله ایران و ضربه به منافع امریکا در این مناطق از قفقاز و خاورمیانه تا شرق دور آمریکا را مستاصل خواهد کرد. در چنین شرایطی که این کشورها بدون درگیری مستقیم آمریکا را سردرگم کرده اند آمریکا وارد مخاصمه نظامی با آنها نیز نمی شود. چرا که درگیری نظامی می تواند آتش جنگ جهانی سوم و جنگ اتمی را در پی داشته باشد که با این اوصاف آینده چنین جنگی نامعلوم خواهد بود و می تواند حتی طومار امپراطوری آمریکا را درهم بپیچد همان سرنوشتی که نصیب هیتلر در پایان جنگ جهانی دوم شد.