انتقاد روزنامه اصولگرا از عادل فردوسی پور
بیش از یک ماه ازآغاز تجاوز متجاوزان آمریکایی واسرائیلی به ایران میگذرد؛ از همان روزهای نخست، بسیاری از ایرانیان در داخل وخارج از کشور با هرنگاه اعتقادی، گرایش سیاسی و سبک زندگی، به این تجاوز واکنش نشان دادند و از همبستگی با وطن و هموطن گفتند.
به گزارش تابناک به نقل از روزنامه خراسان، با این حال، سکوت بخشی ازچهرههای مشهورورزش، سینما وسرگرمی برای بسیاری ازمخاطبان قابل فهم نبود.
دراین میان، انتشار تصاویر عادل فردوسیپور در عیادت از کودکان آسیبدیده جنگی دربیمارستان، آن هم حدود ۳۵روز پس از آغاز این تجاوز، دوباره این پرسش را به میان آورد که واکنش سلبریتیها درچنین بزنگاههایی چه زمانی و چگونه معنا پیدا میکند؟ آیا دیر واکنش نشان دادن صرفاً یک تأخیر ساده است یا نشانه نوعی محاسبه؟ ومهمتر از آن، آیا سکوت و بیواکنشی واقعاً موضعی «خنثی» محسوب میشود؟
بازگشت عادل در دقیقه۹۰
کنشی درست در هرزمانی درست است، اما درزمان مناسب با ارزش تر. بعید است کسی که چند دهه در متن رسانه زیسته، ارزش«زمان» در چنین کنشی را نداند.
عادل فردوسیپور نه فقط یک چهره موثر و برای بسیاری کماکان محبوب رسانهای، بلکه روزنامهنگاری است که سالها نبض افکارعمومی را دربرنامهای مانند۹۰سنجیده و میداند گاهی یک جمله درلحظه درست، میتواند ازدهها واکنش دیرهنگام اثرگذارتر باشد. به همین دلیل طبیعی است که انتشار تصاویر عیادت او ازکودکان آسیبدیده جنگی، درکنار استقبال بخشی ازمخاطبان، این پرسش را هم به همراه داشته باشد که چرا چنین واکنشی بیش از یک ماه به تعویق افتاد؟
راستش شاید اگر بهجای او یا یک ورزشکار یا هنرپیشه طرف بودیم که هوش رسانهای عادل را نداشت این تاخیر اهمیت چندانی نداشت. اما میتوان این اتفاق را دستکم از دو زاویه دید. نخست اینکه همین واکنش دیرهنگام باز هم از بسیاری سکوتها قابل دفاعتر است. درفضایی که هنوز برخی چهرههای شناختهشده ترجیح دادهاند هیچ موضعی نگیرند، حضور عادل درکنار کودکان مجروح جنگی ترمیم همان سرمایه اجتماعی است که سالها در ذهن مخاطبان شکل گرفته بود و با این اوصاف اصل اتفاق خوب است.
اما زاویه دوم اما به همان مسئله «زمان» بر میگردد. در چنین روزهایی، ارزش بسیاری از کنشها به لحظه وقوع آنها وابسته است. واکنشی که در روزهای نخست یک بحران بیان میشود، بخشی ازشکلگیری روایت عمومی را میسازد؛ اما هرچه زمان بگذرد، اثرگذاری آن کمتر میشود و بیشتر شبیه واکنشی پسینی با انواع محاسبات به نظر میرسد.
اگر همان ابتدا هم مي رفت باز بهانه اي داشتندچقدر خوبه ظاهرسازي و كارهاي نمايشي جاي خودش را به كارهاي نيك بدون چشم داشت بدهد
بیزنس منی ک با توجه ب شرایط جامعه گاهی ردای مصلح اجتماعی تن میکند ،گاه سکوت میکند ،گاه معترض میشود،گاهی هم حمایت میکند. متاسفانه جماعت تندرو از همه چیز و همه کس ایراد میگیرند 
| 
انتقاد از عادل فردوسی پور یعنی تندور ؟؟از مشخصه های عادل در تمام برنامه های تلویزیون و فضای مجازی انتقاد بوده
یک ماه از حمله آمریکا گذشته و تازه یادش افتاده بره عیادت
فقط انتقاد و طلبکاری و ایجاد تفرقه. چرا فلانی اینکار را کرد! چرا فلانی اینکار را نکرد؟ چرا فلان شخص این حرف را زده و تهدید و توهین و.... | جناب امثال عادل که سر هر چیزی انتقاد و اعتراض می کنند تفرقه افکنی نیست؟ ما مردم جریانات مهمی داریم که اینها وجودشان بی هنگام وبی موقع مفهوم ندارد
خواهش میکنیم خبر از اینها نگذارید
کسی بعد یک ماه منتظر خبری از اینها نیست
دلسوز مثل مردم مثل نیروی نظامی که از ساعت
اول جنگ در میدان بودند وتا الان هم هستند
در سرما باد با بچه دوست داشتن هم آه بودن با کشور یعنی این
این زمان رو کی باید تعیین کنه ؟!شما؟مگه خودت چکاره ای؟راحت درمورد هرکس باهر عملکردی قصاوت میکنی؟
| من کسی هستم که خوابیدم توی خونه ببینم باد از کدام سمت میاد تا با جریان باد برم همونطرف .حالا شناختی
در نظر بگیرین که ایشون را از صدا و سیما کنار گذاشته اند، و احتمالا مثل بقیه سیم کارت سفید ندارند. به هر حال بازگشت ایشون به عرصه را باید قبول کرد. سلبریتیها و از جمله همین عادل فردوسی پور و علی دایی در این جنگ نفاق خودشان را نشان دادند و خیلی ها مردود شدند. ثابت شد تمام شعارهای آنها در مورد ایران، ظاهری بوده. | حالا علی دایی هیچی، مدیری و تنابنده که از جیب من و شما میلیاردر شدن و الان یه کلامم از کشور دفاع نکردن رو اسم ببر این حرفها واین اشخاص اینقد مهم وجالب نیست وتفرقه ودشمنی ایجاد میکند انشاالله خودشان متوجه خواهند شد با رفتار صحیح افراد جذب میشوند نه خشونت وتنبیه