سکوت نماينده غيور! در برابر نمايش عمومي نواميس مردم
يكي از بينندگان «تابناك» در پيامي نوشته است: يکي از نمايندگان تهران که عضو کميسيون اصل نود مجلس هفتم نيز بوده است و از قضا در جريانات جنجال از جمله حمله به قوه قضائيه، نقش فعالي دارد، در جريان يکي از نشستهاي کميسيون اصل نود مجلس هفتم که براي رسيدگي به پرونده آموزشگاههاي فاسد کنکور که به اغفال دختران دانشآموز ميپرداختند، پس از ارايه مدارکي از سوي ضابطان، مبني بر وجود شبکه فساد سازماندهي شده در اين آموزشگاهها، به شدت از اين که تصاوير پارتيهاي مذکور در جلسه کميسيون اصل نود و براي نمايندگان نشان داده شده، برآشفته گرديده، به رئيس کميسيون اصل نود اعتراض كرد و خواستار برخورد با ضابطان ميشود، اما همين نماينده محترم، هنگامي که عکس دو نفره و خصوصي عروس و دامادها را که از نظر شرعي اشکالي ندارد در برابر دوربين عکاسان مرد خبرگزاريها قرار گرفته و در تيراژ هزاران هزار منتشر ميشود، ميبيند، سکوت ميکند!
2- مكان عكاسي اينگونه عكسها كاملا مشخص است و در صورت استفاده نامطلوب اولين متهم عكاس است. بنابراين عقل حكم ميكند كه عكاسان براي امنيت شغلي خود هيچگاه چنين عكسهايي را منتشر نميكنند و تنها با اجازه صاحبان عكس براي مشتريان (تازه عروس و دامادها) آنها را نمايش ميدهند.
3- نزديك به صددرصد عكسهايي كه ناخواسته در فضاي اينترنت كشور منتشر شده است مربوط به عكسهاي شخصي است كه به هر دليلي به دست افراد ناباب افتاده است. در اين ميان كمتر عكسي از تصاويري است كه توسط عكاسان حرفهاي برداشته شده باشد.
آیا واقعا تا به این لحظه هیچ کس در برابر این حرکت زشت (که عکس های خصوصی مردم را به نمایش عموم در آورده اند) هیچ حرکتی نشان نداده ؟ آیا پوشاندن چشمها جواز پخش است ؟
2-شخصی که عکسش را دریافت کرده و رفته از کجا بداند که از آن سو استفاده میکنند یا نه؟
3-پخش تصاویر در اینترنت اشکال دارد اما نشان دادن آن به دیگران در عکاسی ها (بر فرض نزدیک به صفر درصد) اشکال ندارد؟







