چرا هند با قطعنامه ضدایرانی همراهی نکرد؟

به گزارش تابناک به نقل از ایرنا؛ روزنامه «تایمز آو ایندیا» در گزارشی نوشت: هند در ادامه سیاست دیرینه خود مبنی بر مخالفت با قطعنامه‌های کشورمحور در حوزه حقوق بشر، در نشست اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد با قطعنامه‌ای که وضعیت داخلی ایران را هدف قرار داده بود، همراهی نکرد.

بر اساس این گزارش، منابع آگاه در دهلی‌نو تاکید کرده‌اند که هند همواره سازوکار‌های تحقیقاتی مداخله‌جویانه و قطعنامه‌هایی از این دست را سیاسی و مغایر با اصل عدم مداخله در امور داخلی کشور‌ها می‌داند.

این رسانه هندی با اشاره به سابقه رأی‌های مشابه دهلی‌نو، افزوده است که هند در سال‌های گذشته نیز عمدتا از حمایت قطعنامه‌های مرتبط با وضعیت حقوق بشر در ایران خودداری کرده و این رویکرد ریشه در اصول سیاست خارجی این کشور دارد.

در همین چارچوب، سفیر ایران در هند با استقبال از موضع دهلی‌نو، این اقدام را نشانه‌ای از پایبندی هند به عدالت، چندجانبه‌گرایی و احترام به حاکمیت ملی کشور‌ها توصیف کرده است.

به نوشته تایمز آو ایندیا، موضع اخیر هند همچنین بیانگر تلاش این کشور برای حفظ روابط کارکردی و راهبردی با ایران است؛ روابطی که از نگاه دهلی‌نو، نقش مهمی در پروژه‌های منطقه‌ای از جمله توسعه بندر چابهار و گسترش مسیر‌های ارتباطی با افغانستان و آسیای مرکزی دارد.

این گزارش می‌افزاید که منابع هندی تأکید دارند موضع دهلی‌نو در نهاد‌های بین‌المللی مبتنی بر منافع ملی و اصل استقلال تصمیم‌گیری است و به معنای همسویی با فشار‌ها یا بلوک‌بندی‌های سیاسی در شورای حقوق بشر تلقی نمی‌شود.

کشور‌هایی مانند چین، هند و پاکستان با تاکید بر اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها، نسبت به سیاسی‌شدن سازوکار‌های حقوق بشری ابراز تردید کرده‌اند. رسانه‌های این کشور‌ها گزارش داده‌اند که این دولت‌ها رأی منفی به قطعنامه پیشنهادی علیه ایران داده‌اند و این اقدام را در راستای حفظ توازن، گفت‌و‌گو و احترام به حاکمیت ملی کشور‌ها ارزیابی کرده‌اند.