الگوریتم‌های اینستاگرام، به نفع چه کسی کار می‌کنند؟

براساس آمار‌های موجود، اینستاگرام بیشترین تعداد کاربر را در میان شبکه‌های اجتماعی در ایران داراست.

به گزارش تابناک به نقل از تسنیم؛ اینستاگرام مزیت‌هایی برای سرگرمی، آموزش و حتی تجارت الکترونیکی در ایران دارد؛ اما در شرایط خاص برای مالکان و مدیران آن به ابزار یا سلاحی بسیار تأثیرگذار بر جوامع تبدیل می‌شود.

افراد مختلفی از تمامی اقشار در اینستاگرام فعالیت دارند و ارتباطات زیاد و گسترده‌ای در اینستاگرام بین افراد و پیج‌ها وجود دارد. اما در بزنگاه‌ها، این الگوریتم‌ها هستند که تصمیم می‌گیرند رفتار اینستاگرام چگونه باشد و چه مطالبی به صورت گسترده در شبکه شیوع پیدا کند و چه مطالب و افرادی محدود شوند.

به این مثال توجه کنید؛ تعدادی از اغتشاشگران مسلح به یک کلانتری حمله کرده و در تلاش برای دسترسی به اسلحه، ۳ پلیس را به شهادت می‌رساند و در این درگیری یکی از اغتشاشگران کشته شده و بقیه فرار می‌کنند.

از هر دو بخش این رویداد فیلم وجود دارد؛ هم فیلم شهادت ۳ پلیس موجود است و هم فیلم کشته شدن فردی مسلح که به کلانتری حمله کرده است؛ هر دو فیلم از طریق پیج‌هایی با تعداد دنبال کنندگان مساوی در اینستاگرام منتشر می‌شوند.

سوال اینجاست که کدام یک از این فیلم‌ها در اینستاگرام توزیع شده و از طریق اکسپلور و فید در معرض دید کاربران بیشتری قرار می‌گیرد و کدام فیلم محدود می‌شود؟ آیا فیلم شهادت ۳ پلیس در اینستاگرام وایرال می‌شود؟ یا اینستاگرام آن را به دلیل وجود صحنه‌های حاوی خشونت محدود یا حتی حذف می‌کند؟

سوال دیگر اینکه اگر اتفاق مشابهی در آمریکا یا یک کشور اروپایی روی دهد، کدام فیلم در شبکه توزیع می‌شود؟

نقش الگوریتم‌ها و قوانینی که شبکه‌های اجتماعی به ویژه اینستاگرام بر مبنای آن مدیریت می‌شوند، همین است. مالکان اینستاگرام از طریق تغییرات جزئی در الگوریتم‌ها می‌توانند توزیع محتوا را در تمام شبکه مدیریت کنند؛ الگوریتم‌های شبکه همان چیزی را در شبکه در معرض دید کاربران قرار می‌دهند که مالکان آنها می‌خواهند؛ و پیام‌هایی که بتوانند بیشتر احساسات و عواطف کاربران را درگیر کنند کل شبکه را خواهند گرفت.

اما در سوی دیگر، مسئولین یک کشور برای مقابله با این موضوع چه کار می‌توانند انجام دهند؟

واقعیت آن است که اگر امکان مدیریت الگوریتم‌ها و قوانین در اختیار شما نباشد، هرچقدر هم که در این شبکه‌ها فعالیت کنید، صدای شما به جایی نخواهد رسید! و در بهترین حالت در یک «اتاق پژواک» محصور خواهید شد.

«اتاق پژواک»، یک جامعه درون یک شبکه اجتماعی مثل اینستاگرام است که فقط صدای خودشان را می‌شنوند و پیام‌های همسو در داخل همان انجمن دست به دست می‌شود!

در این شرایط و در مواقع حساس فقط یک راه حل برای مقابله (حتی به صورت موقت) باقی می‌ماند و آن محدود کردن دسترسی کاربران از طریق اقداماتی همچون قطع موقتی اینترنت است.

باور کنید یا نه؛ اینستاگرام، فیسبوک، یوتیوب و به صورت کلی شبکه‌های اجتماعی، از جمله ابزار‌ها و سلاح‌های موثر رژیم‌های سلطه‌گر برای تاثیرگذاری بر جوامع و کشور‌ها در بزنگاه‌های حساس هستند؛ اگر همچنان باور این مسئله برای‌تان سخت است، ببینید رفتار مسئولین آمریکا در مواجهه با تیک تاک که یک شبکه اجتماعی چینی است، در سال‌های اخیر چگونه بوده و ترامپ درباره این شبکه چه رفتاری از خود نشان داده است.