متکی در گفتگو با تابناک:

غنی‌سازی صفر از همان ابتدا در دستور کار آمریکا قرار داشت/مذاکرات پوششی برای حمله به ایران بود

منوچهر متکی از آنچه «استراتژی از پیش طراحی شده واشنگتن» می‌خواند سخن گفت و تأکید کرد که طرح «غنی‌سازی صفر» از همان ابتدای مذاکرات در دستور کار آمریکایی‌ها بوده است.  او گفت: از مذاکرات به عنوان پوشش برای اجرای جنایت از پیش هماهنگ شده آمریکایی–صهیونیستی در تجاوز مشترک نظامی علیه کشورمان و مراکز هسته‌ای ایران مورد استفاده قرار گرفت.
کد خبر: ۱۳۲۲۷۶۴
|
۲۴ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۰:۱۹ 15 August 2025
|
5606 بازدید
|

غنی سازی صفر از همان ابتدا در دستور کار آمریکایی‌ها قرار داشت/مذاکرات پوششی برای حمله به ایران بود/دستگاه دیپلماسی برای مذاکره ذوق زده شد!

در ادامه سلسله نشست‌های «تابناک» با شخصیت‌ها و چهره‌های سیاسی کشور، این‌ بار منوچهر متکی، وزیر امور خارجه پیشین و نماینده فعلی تهران در مجلس شورای اسلامی، میهمان گفت‌وگو شد.

او در این مصاحبه، با اشاره به روند مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا، از آنچه «استراتژی از پیش‌ طراحی‌ شده واشنگتن» می‌خواند سخن گفت و تأکید کرد که طرح «غنی‌سازی صفر» از همان ابتدای مذاکرات در دستور کار آمریکایی‌ها بوده است. 

متکی همچنین به نقش پوششی مذاکرات برای حملات نظامی هماهنگ آمریکا و اسرائیل علیه تأسیسات هسته‌ای ایران پرداخت و دیدگاه خود را درباره مواضع سه کشور اروپایی و تلاش آن‌ها برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه بیان کرد.

در ادامه گفتگوی منوچهر متکی با تابناک را می خوانید:

تابناک: مذاکرات هسته‌ای با آمریکا در حالی رقم خورد که نظام درصدد بود تا شرایط تحریم‌ها را مدیریت کند و از رادیکال شدن دیدگاه‌های غربی به برنامه هسته‌ای ایران جلوگیری کند. به نظر می‌رسید طرف آمریکایی نیز با موضوع غنی‌سازی در سطح پایین مشکلی نداشت و بعد از دور سوم دیدگاه آنها رادیکال شد و خواهان توقف کامل غنی‌سازی شدند. اگر این دیدگاه را قبول دارید، چه عاملی باعث تاکید بر «غنی‌سازی صفر» از میانه مذاکرات شد؟
 
متکی: تصور غلطی است که فکر کنیم آمریکایی‌ها بدون استراتژی وارد مذاکره می‌شوند. آنها مذاکرات را قبل از ورود شبیه‌سازی می‌کنند، پرسش‌ها و پاسخ‌های لازم را تدوین و خروجی مورد نظر را بر اساس اهداف تعریف‌ شده مشخص می‌کنند. قبل، حین و بعد از مذاکرات از پیوست‌های رسانه‌ای و عملیات روانی برای متقاعدسازی و پذیرش طرف مقابل استفاده می‌کنند.
 
دولت اوباما، محور مذاکرات برجام در 1+5، پس از بهره‌برداری سیاسی از این توافق حتی یک روز پایبندی عملی به تعهدات خود نداشت. مواضع ترامپ پس از روی کار آمدن، در دور نخست آشکارا مخالفت با برجام و نهایتاً خروج از آن بود. ترامپ، به لحاظ شخصیت و سوابق، سیاستمدار حرفه‌ای نیست؛ او بیشتر یک شومن و آکتور غیرحرفه‌ای سینما و منفعت‌پرست بازاری است. موضع جمهوری‌خواهان و حتی دموکرات‌ها مخالفت با حق ایران در برخورداری از چرخه سوخت است و سه کشور اروپایی نیز این موضع را در تبعیت از آمریکا به صراحت بیان کردند.
 
تاکید بر غنی‌سازی صفر به خاطر استراتژی آمریکایی‌ها بود
 
بنابراین، تاکید بر «غنی‌سازی صفر» از میانه مذاکرات نه به دلیل تغییر واقعیت‌ها بلکه به‌ خاطر استراتژی آمریکایی‌ها بود: انتقال این پیام که تحت هیچ شرایطی با غنی‌سازی حتی یک درصد از اورانیوم در ایران موافق نیستند. شاهد این مدعا آن است که ترامپ و ویتکاف نه بعد از سه دور مذاکره بلکه بعد از اولین دور مذاکره، بحث غنی‌سازی صفر را مطرح کردند. متأسفانه شاخک‌های دستگاه سیاست خارجی ایران از حساسیت لازم برخوردار نبود و ذوق‌زدگی برخی برای حفظ ژست مذاکره مشهود بود و ما فریب خوردیم.
 
تابناک: در حالی دور ششم مذاکرات برنامه‌ریزی شده بود که دو روز قبل از آن رژیم صهیونیستی به ایران حمله و متعاقباً آمریکا نیز به تاسیسات هسته‌ای نطنز، فردو و اصفهان حمله کرد. برخی استدلال می‌کنند که بعد از مخالفت جدی ایران با «غنی‌سازی صفر»، آمریکا رویکرد خود به مذاکرات را عوض کرد و اعلام زمان دور ششم گفتگو «پوششی» برای اقدام غافلگیرانه اسرائیل بوده است. برخی نیز معتقد هستند این مذاکرات از ابتدا پوشش بوده است. ارزیابی شما چیست؟ 
 
تکرار موضع مذاکره با آمریکا به دشمن آدرس غلط داد
رکب اصلی آمریکا و رژیم صهیونیستی پوشش مذاکرات برای اجرای جنایت از قبل هماهنگ‌ شده در تجاوز نظامی علیه کشور و مراکز هسته‌ای ایران بود. ضمن تشکر از مواضع صریح و قاطع رئیس‌جمهور در خصوص جنایات رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم مظلوم غزه، تکرار موضع مذاکره با آمریکا و همراهی دستگاه دیپلماسی علیرغم بیان برخی ملاحظات، به دشمن آدرس غلط داد و ما را به یاد نامه ۹ بندی مقام معظم رهبری در گرماگرم مذاکرات برجام می‌اندازد.
 
متکی: رکب اصلی آمریکا و رژیم صهیونیستی پوشش مذاکرات برای اجرای جنایت از قبل هماهنگ‌ شده در تجاوز نظامی علیه کشور و مراکز هسته‌ای ایران بود. ضمن تشکر از مواضع صریح و قاطع رئیس‌جمهور در خصوص جنایات رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم مظلوم غزه، تکرار موضع مذاکره با آمریکا و همراهی دستگاه دیپلماسی علیرغم بیان برخی ملاحظات، به دشمن آدرس غلط داد و ما را به یاد نامه ۹ بندی مقام معظم رهبری در گرماگرم مذاکرات برجام می‌اندازد. بنابراین، بر اساس تحلیل شرایط و تجربه ۲۲ ساله پرونده هسته‌ای ایران، به‌روشنی مشخص است که مذاکرات از ابتدا بخشی از سناریوی آمریکایی-صهیونیستی برای طولانی کردن پرونده هسته‌ای و پوشش عملیات نظامی بوده است. این مذاکرات نه برای حل موضوع هسته‌ای بلکه برای ایجاد پوشش و فریب طرف ایرانی طراحی شده بودند.
 
تابناک: در حال حاضر سه کشور اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) نیز به دنبال فعال‌سازی مکانیسم ماشه هستند. آنها شرط کرده‌اند که در صورتی که ایران سه شرط ورود به مذاکره مستقیم با آمریکا، شروع همکاری مجدد با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اعلام برآوردی از خسارات وارد شده به اورانیوم با غنای بالا را ارائه دهد، ضرب‌الاجل فعال‌سازی مکانیسم ماشه 60 روز به تاخیر بیفتد. بعد از جنگ، ایران با این سه کشور اروپایی در استانبول ترکیه دیدار کرد که نه به شکست منجر شد و نه نتایج مثبتی داشت و ادامه گفتگوها مورد تاکید قرار گرفت. ایفای نقش اروپا را در حال حاضر چگونه ارزیابی می‌کنید؟
 
هدف سه کشور اروپایی محروم کردن حق ایران از چرخه سوخت است
 
متکی: موضع سه کشور اروپایی به وضوح تبعیت از آمریکا و تداوم فشار بر جمهوری اسلامی ایران است. آنها ضمن شرط‌گذاری و به تعویق انداختن ضرب‌الاجل مکانیسم ماشه، در واقع هیچ‌گونه حسن نیتی در تعامل با ایران نشان نمی‌دهند و هدفشان محدود کردن حق ایران در برخورداری از چرخه سوخت است. تجربه دیدار در استانبول نیز نشان داد که اروپا نتایج عملی در مذاکرات ارائه نکرد و تنها استمرار گفتگوها مدنظر آنها بود، بدون آنکه اراده‌ای برای حل مشکلات واقعی هسته‌ای ایران وجود داشته باشد.
تجربه دیدار در استانبول نیز نشان داد که اروپا نتایج عملی در مذاکرات ارائه نکرد و تنها استمرار گفتگوها مدنظر آنها بود، بدون آنکه اراده‌ای برای حل مشکلات واقعی هسته‌ای ایران وجود داشته باشد.
در پایان لازم است که بر این نکات تاکید کنم که بر اساس تحلیل شرایط کنونی، پیشنهاد بنده به مقامات عالیه نظام این است که صراحتاً اعلام شود که تمامی سازوکارها و آخرین توافق‌ها (برجام) به دلیل ناکارآمدی و عدم پایبندی طرف‌های مقابل، ملغی اعلام می‌شود.
 
کشورها و سازمان‌هایی که خواستار گفتگو با ایران هستند، باید قبلاً موافقت خود با حق ایران در برخورداری از چرخه سوخت را اعلام کنند.
 
مدت مذاکرات محدود و حداکثر 6 ماه تعریف شود.
 
در صورت اقدام سه کشور اروپایی به استفاده از ابزار ماشه (استپ بک)، هرگونه حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران، هرگونه تجاوز نظامی دیگر از سوی آمریکا یا رژیم صهیونیستی، به موازات پاسخ مقتدرانه پشیمان‌کننده؛ جمهوری اسلامی رسماً از عضویت معاهده منع اشاعه (NPT) خارج خواهد شد.
 
با توجه به شرایط کنونی، بیش از پیش لازم است ادبیات مورد استفاده در اعلام مواضع در دو حوزه دیپلماسی و میدان هم‌تراز گردد.

گفتگو: مهتاب بهرامی آسترکی

اشتراک گذاری
برچسب ها
سلام پرواز
سفرمارکت
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۵
در انتظار بررسی: ۴۲
انتشار یافته: ۱۰
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
آمریکا از اولش هم گفته بود دوماه وقت هست که در مذاکرات به نتیجه برسید وگرنه حمله
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
اگر آمریکا با مذاکره ما را فریب داد تا حمله کند، پس الان برای چه می خواهید مجددا با آمریکا مذاکره کنید؟!؟
متاسفانه امروزه هر کسی برای خودش نظر میدهد و اکثرا هم افکار غلط را در ذهن عوام القا می نمایند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
دستگاه دیپلماسی باید چه کار می کرد؟ جنگنده های دشمن رو کی باید ساقط می کرد؟
ناشناس
|
Germany
|
۰۱:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
انتخاب‌های متعددی نداریم مرگ یکبار شیون هم یکبار ، یا از آن پی تی خارج شویم یا مذاکره کنیم مردم را در برزخ قرار ندهید مردم خسته شده اند تکلیف را یکسره کنید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
اگر خودت هم بودی بهتر عمل نمی کردی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
چرا نمی گویید غنی سازی در این سطح برای ما صرفه اقتصادی نداشت و صرفا همش هزینه از جیب ملت بود.

چرا نمی گید کشوری که تا 700 سال گاز طبیعی داره چرا باید دنبال نیروگاه های هسته ای باشه که خطر حمله بهش جمعیت کشور رو در معرض تشعشعات هسته ای قرار میده.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
آقای متکی
پروژه هسته ای قفل شده و فشار اصلی اقتصادی و حمله نظامی بر دوش مردم عادی هست بیشتر.
پس خواهشاً اگر قصد دادن امتیاز ندارید با ساخت بمب اتم کشور را تا حدودی از حمله فلج کننده مصون کنید تا دیر نشده.
ناشناس
|
Australia
|
۰۵:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
غنی سازی شصت درصدی برای چه هدفی دقیقا؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
استاد تمام مذاکرات جامع الاطراف!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
مشکل اصلی آنها با ما بر سر اسراییل است وتا زمانیکه این خصومت ادامه دارد دهها مذاکره هم بیهوده است تصمیم نهایی را اسراییل می گیرد ونه ترامپ
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

برچسب منتخب
# عملیات وعده صادق 3 # جنگ ایران و اسرائیل # مذاکره ایران و آمریکا # آژانس بین المللی انرژی اتمی # حمله آمریکا به ایران # پل ترامپ
نظرسنجی
آیا موافق ساخت بمب اتم هستید؟
الی گشت