تختروانچی: مواضع آمریکاییها ناگهان تغییر کرد
معاون سیاسی وزیر امور خارجه ایران گفت: یک ماه و نیم پیش، آقای ویتکاف پرسید که آیا ما با غنیسازی اورانیوم ۳.۶۷ درصد موافق هستیم یا خیر؛ سپس او ناگهان موضع خود را تغییر داد.
این عضو تیم مذاکرهکننده ایران درباره بیثباتی مواضع آمریکا گفت: واقعیتی که در جریان مذاکرات با آن روبهرو هستیم، مواضع متضاد و گاهی متناقض آمریکاییهاست.
به گزارش تابناک به نقل از شفقنا؛ «آنها گاهی در خارج از مذاکرات یک چیز میگویند و در داخل مذاکرات سخن دیگری مطرح میکنند. یک مقام آمریکایی حرفی میزند و مقام دیگر سخن متفاوتی بیان میکند.»
معاون وزیر خارجه ایران درباره موضوع غنی سازی که عامل اصلی اختلافات در مذاکره است نیز گفت: اگر موضع آمریکاییها غنیسازی صفر برای ایران باشد، مذاکرات به جایی نخواهد رسید. غنیسازی برای ما بسیار کلیدی است و آنها حساسیتها، مواضع و حقوق ما را میدانند.
«غنیسازی بخشی از دستاوردهای ملت ایران است و غیرقابل مذاکره است. ما حق خود برای استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای را حفظ خواهیم کرد.»
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۶۱
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۶۱
امریکا از اول دنبال مذاکره نبود سیاستش را از موضع بالا و برتر ابلاغ کرد تا بعدا به جامعه جهانی اعلام کند ما دنبال جنگ نبودیم پاسخ ها
محسن
| 
| ۱۷:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
هنوز بعضی از مردم فکر میکنن اگه با امریکا مذاکره کنیم مشکلمون حل میشهبه جای مذاکره با امریکا باید با مردم مذاکره کرد و بهشون فهموند باید مثل چین در داخل قوی بشی بعد بری مذاکره با امریکا
ناشناس
| | ۱۸:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
خب الان که غنی سازی تا۶۰ درصد داریم برق داریم؟ نفتمون که صدساله شدیم تحریمیم 
آز اول غنی سازی کار اشتباه بور مردم را بیچاره کردید پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۰:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۲
دقیقا صمد
| | ۲۱:۲۲ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۲
اگه اشتباه بود ه یا نبوده به خودمون مربوطه به اونا چه مربوط که آتیش گرفتن؟ مدافع حق
| | ۲۱:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۲
عجب !واقعا که . ..آمریکافهمیده غنی سازی مساویست بااستقلال وقدرت وپیشرفت وبی نیازی ایران اازآمریکا.ولی متاسفانه ظاهربرخی نمیخوان بفهمند ناشناس
| | ۰۸:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
مدافع حقما به آمریکا و دیگران کاری نداریم ولی انصافاً این غنی سازی که سالها داریم با هزینههای هنگفت انجام میدهیم چه مشکلی را حل کرده
ناشناس
| | ۱۱:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
لطفابرو کمی علم روز را مطالعه کن جهان آینده نیازمند انرژی هسته ای خواهد بود هاشم
| | ۱۲:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
این غنی سازی آیا کاربردی داشته برای مردم آیا توانسته کمبود برق را جبران کند فقط جنبه طبلیقات دارد محمد
| | ۱۷:۰۷ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
کجا بودید گشتیم پیدایت نکردیم بدون اجازه جنابعالی خودمون را غرق کردیم محمدرضا
| | ۱۷:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۴
شمایی. نوشتی با هزینه هنگفت چه سودی داشته غنی سازی.سودشو تا حالا صد بار اعلام کردند در داروها . صد مورد دیگر.اما تقصیر شماست که خود تحقیری و نمیخواهید قبول کنید.اگر برامون سودی نداشته پس چرا آمریکا از غنی سازی داخل ایران هراس دارد 
به شما احتیاج داشتند تا قراردادها را با عربستان و قطر و امارات و عراق و ... ببندند. ان قراردادها بسته شد. حالا دیگر به شما نیازی نیست. این دور هم دور بی نتیجه اخر خواهد بود. بابا کمی فکر کنید. . پاسخ ها
خسروی
| | ۰۷:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
آفرین ناشناس
| 
| ۱۲:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
این قسمتی از تحلیل است ولی همش نیست اون موقع شماها حتما گفتین نه ۹۰ درصد باید باشه پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۲:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۲
اصلا وقتی برای تهیه انرژی برق وغیره از انرژی هسته ای استفاده نمیشود چرا باید غنی سازی در سطح بالا باشد. ناشناس
| 
| ۰۸:۰۷ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
چرا استفاده نمی شود نیروگاه بوشهر و چندین نیروگاه در حال ساخت میخواهند چه چیز استفاده کنند اگر از چیزی خبر نداری لازم نیست نظر بدهی محمدرضا
| | ۱۷:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۴
اصلا باید90درصد غنی کنیم.اگر بده پس چرا خودشون غنی سازی میکنند .90درصد غنی میکنیم بمب اتم بسازیم همانطور خودشون میسازند وقتی به ۳۰۵ که قبلا هم توافق شده و علیرغم داشتن توان بالا اشتیاق وافر نشان بدین نتیجه نداشتن آن است باید ۱۰۰ میگفتین تا به حد وسط راضی میشدن امریکا از اول دنبال لیبی سازی بود.باید دید نظر مردم چیه. پاسخ ها
خسروی
| | ۰۷:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
آفرین هدفش ایرانی بدون سلاح که راحت حمله کند نه توافقی میشه و نه جنگ ، فقط و فقط تحریمهای شدیدتر از طرف آمریکا و فعال شدن اسنپ بک از طرف اروپا ، نتیجه : فقر و فلاکت بخش عمده ای از مردم ایران و پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۳
کمی با مطالعه حرف بزن و از لغو گویی پرهیز کنید، نظرسنجی
در صورت تجاوز به خاک ایران، کدام گزینه باید در اولویت هدف قرار دادن باشد؟