اگر من مشاور امنیت ملی ایران بودم، اکنون ایران سلاح هستهای داشت!
جان مرشایمر، استاد برجسته دانشگاه شیکاگو و نظریهپرداز برجسته مکتب رئالیسم تهاجمی در روابط بینالملل در یک فروم در دانشگاه شیکاگو به نقل از ایهود باراک نخست وزیر پیشین اسرائی تاکید کرد: «ساخت تسلیحات هستهای در ایران منطقی است» و اگر او مشاور امنیت ملی ایران در بیست سال گذشته بود اکنون ایران تسلیحات هستهای داشت! او همچنین در مورد اینکه چطور اسرائیل به تسلیحات هستهای دست یافت عنوان کرد که لابی اسرائیل و ترور شدن جان اف. کندی به عنوان شخص اصلی که متعهد به جلوگیری از دست یافتن اسرائیل به تسلیحات هستهای بود منجر به نادیده گرفته شدن برنامه هستهای اسرائیل از طرف ایالات متحده شد. با زیرنویس اختصاصی تابناک میبینید و میشنوید.
من هم نظرم این است که باید سلاح هسته ای داشته باشیم حداقل فایده اون اینه که کسی ما رو تهدید نمی کنه دومین فایده اون اینه که امنیت داریم و سرمایه گذاری بیشتر میشه و وضع اقتصادی کشور بهتر میشه البته شرطش اینه که مسولان از صندلی شون بگذرن و با مافیای فساد مبارزه کنند و اونها رو به مردم معرفی کنن
دقیقا مثل کره شمالی که کلی سرمایه گذار خارجی صف بستن براشون
ناشناس
پاسخ به سجاد:
جناب، کره شمالی موقعیت ژئوپولتیک و منابع سرشار نفتی و گازی ندارد
ناشناس
ژاپن وکره جنوبی هم سلاح اتمی ندارند هم اقتصاد عالی دارند هم وزن سیاسی مطلوبی دارند!این حرفها شبیه حرفهای احمدی نژاد وبرق ارزان راکتور اتمی بوشهره! ما بمب اتم لازم نداریم بلکه سیستم مدیریتی کارآمد وآشنا به جدیدترین علوم داریم همین وبس
ناشناس
استاد ونزوئلا که منابع نفتی و گازی از ایران بیشتر دارد اوووووووووووووووووسسسسسسسسسسستتتتتتتتتاد
حمزه
۱۶ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۲
صلاح هسته ای یعنی امنیت کشور درس بگیرین از اوکراین
بمب اتمی دارد و در اصل آمریکا است که امنیت پاکستان
را ضمانت کرده است و نه بمب اتمی اش،
بهرام
۱۶ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۱:۰۶
قطعا به عنوان یک ایرانی رویای من جهان بدون سلاح هسته ای هست
ولی به نظر میرسه در شرایط موجود تاکید میکنم شرایط موجود مزایای داشتن سلاح هستهای برای ایران بیشتر از مضراتش هست