انتقادات سخنگوی کمیسیون سیاست خارجی از سیاست خارجی؛
سیاستی که بر پایه لبخند ژکوند باشد فایدهای ندارد
سیاست خارجی شامل مؤلفههای فرهنگی، اقتصادی، دیپلماسی عمومی و رسانهای است و محور اصلی در ثبات روابط دیپلماتیک، اقتصاد است. متأسفانه در ایران، اقتصاد در عرصه بینالملل راه خود را میرود و دیپلماسی کشور به معنای رفتوآمد سیاسی هم راه خود را میرود؛ مثلا بیشترین روابط اقتصادی را با کشورهایی داریم که بدترین روابط سیاسی را با ما دارند.
سرویس
مجلس تابناک ـ رفتار روس ها درباره قرارداد اس ـ 300 رفتار نامناسبی بود؛ البته بنده قایلم که باید کار و روابط با روسیه را در راستای منافع طرفین بازسازی کرد؛ امیدوارم که روسها در تصمیم خود تجدیدنظر کنند.
کاظم جلالی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با خبرنگار «تابناک» با بیان این مطالب، اظهار داشت: عدم تحویل سامانه «اس ـ 300» از سوی روس ها، این پیام را میرساند که باید درباره دستیابی به تکنولوژیهای جدید، تلاشی دوچندان داشته باشیم، چون اگر در اینگونه موارد قرارداد هم ببندیم، باز هم ممکن است، قرارداد را نقض کنند.
این نماینده شاهرود، در ادامه، با بیان اینکه ما در نوع روابط خارجی اتکای زیادی پیدا میکنیم، گفت: از همه ظرفیتها در سیاست خارجی بهره نمی بریم؛ بخشی از آن، مربوط به این است که سیاست خارجی، تنها به معنای دیپلماسی رفتوآمد نیست، بلکه شامل مؤلفههای فرهنگی، اقتصادی، دیپلماسی عمومی و رسانهای است و محور اصلی در ثبات روابط دیپلماتیک، اقتصاد است.
متأسفانه در جمهوری اسلامی ایران، اقتصاد در عرصه بینالملل، راه خود را میرود و دیپلماسی کشور، به معنای رفتوآمد سیاسی هم راه خود را میرود؛ مثلا بیشترین روابط اقتصادی را با کشورهایی داریم که بدترین روابط سیاسی را با ما دارند.
جلالی با اشاره به اینکه ایران خودرو، صنعت خودرو فرانسه را از ورشکستگی نجات داده است، خاطرنشان کرد: روابط سیاسی ایران با فرانسه، در چه سطحی است که این حجم از روابط اقتصادی را با آن داریم؟ این در حالی است که تصمیمگیری در روابط سیاسی در یک اتاق فکر انجام میشود و روابط اقتصادی در جای دیگر؛ سطح روابط اقتصادی ایران با آلمان و انگلستان چقدر است؟
این نماینده اصولگرای مجلس، با اشاره به سخنان رهبری افزود: رفت و آمد سیاسی خوب است، ولی باید هدفمند باشد. سیاست خارجی باید بر مبنای اقتصاد، فرهنگ، دیپلماسی عمومی و رسانهای شکل گیرد، حال آن که در این بخشها جزیرهوار رفتار میشود؛ یعنی گاه رسانهها راهی میروند که سیاست خارجی خلاف آن را میرود.
البته در این باره باید گفت، درست است که رسانه در سطح داخلی و ملی باید نقاد باشد، ولی در سطح بینالمللی، سیاست رسانهای باید با سیاست خارجی دارای تقسیم کار و مکمل هم باشند.
وی همچنین در انتقاد از دستگاه دیپلماسی افزود: بزرگترین رنجی که سیاست خارجی میبرد، این است که توازنی در اجزای گوناگون سیاست خارجی در ایجاد روابط با دیگر کشورها نیست؛ مثلا روابط سیاسی خوبی بین ایران و سودان برقرار بوده و سودان از ظرفیت اقتصادی بالایی برخوردار است.
حال پرسش این است که سطح روابط اقتصادی ایران با سودان چقدر است؟ چقدر توانستهایم در سودان موفق باشیم؟
مسئولان سودانی نیز از این موضوع گلایه دارند. افرادی که قرار است کارشناسی کنند بیشتر علاقهمندند، به سمت اروپا بروند. نباید وابستگی خاصی به کشور یا منطقهای خاص پیدا کنیم و به قول معروف، نباید همه تخممرغهای خود را در سبد روسیه یا اروپا بریزیم.
جلالی در ادامه افزود: دولت باید سازوکاری با محوریت وزارت خارجه ایجاد کند و نقش وزارت خارجه در سیاست خارجی تقویت شود، چرا که سیاستی که بر پایه یک سفر یا یک لبخند ژکوند و یا سر تکان دادن برای هم باشد، فایدهای ندارد. اگر کشورهای دیگر بدانند که دستگاه وزارت خارجه در تصمیمات اقتصادی تأثیرگذار است، برای آن جایگاه قایل خواهند شد.
جلالی در ادامه، سطح دیپلماسی رسانهای را برتر دانست و یادآور شد: ایراد اصلی این است که همیشه نگاهمان رو به درون است و نگران این هستیم که در داخل از سخنان و مواضعمان چه برداشتی می شود و در نتیجه رویکرد داخلی داریم.
وی گفت: رسانه را باید از دو دیدگاه مد نظر قرار داد؛ در سطح داخلی باید فضای باز رسانهای وجود داشته باشد و رسانهها در عرصه داخلی رقابت و نقادی کنند؛ اما همین رسانهها را در عرصه خارجی باید به شکل متحد در کنار هم گذارد. ضعف در این زمینه، هم مربوط به رسانههاست و هم دولت.
دولت نیز نباید خود را در مسائل درونی با رسانهها درگیر کند و رفاقت خود را با رسانههای داخلی از دست بدهد، چرا که در این صورت، در مسائل خارجی رسانهها در کنار دولت حرکت نخواهند کرد.
همچنین باید زبان و ادبیات و جایگاه رسانه را دریافت و با آنها کار کرد و البته ناگفته نماند که رسانههای داخلی، آنقدر انعطاف دارند که بتوان با آنها کار کرد.
ادامه مطلب را در ستون گفت و گو بخوانید.
کاظم جلالی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با خبرنگار «تابناک» با بیان این مطالب، اظهار داشت: عدم تحویل سامانه «اس ـ 300» از سوی روس ها، این پیام را میرساند که باید درباره دستیابی به تکنولوژیهای جدید، تلاشی دوچندان داشته باشیم، چون اگر در اینگونه موارد قرارداد هم ببندیم، باز هم ممکن است، قرارداد را نقض کنند.
این نماینده شاهرود، در ادامه، با بیان اینکه ما در نوع روابط خارجی اتکای زیادی پیدا میکنیم، گفت: از همه ظرفیتها در سیاست خارجی بهره نمی بریم؛ بخشی از آن، مربوط به این است که سیاست خارجی، تنها به معنای دیپلماسی رفتوآمد نیست، بلکه شامل مؤلفههای فرهنگی، اقتصادی، دیپلماسی عمومی و رسانهای است و محور اصلی در ثبات روابط دیپلماتیک، اقتصاد است.
متأسفانه در جمهوری اسلامی ایران، اقتصاد در عرصه بینالملل، راه خود را میرود و دیپلماسی کشور، به معنای رفتوآمد سیاسی هم راه خود را میرود؛ مثلا بیشترین روابط اقتصادی را با کشورهایی داریم که بدترین روابط سیاسی را با ما دارند.
جلالی با اشاره به اینکه ایران خودرو، صنعت خودرو فرانسه را از ورشکستگی نجات داده است، خاطرنشان کرد: روابط سیاسی ایران با فرانسه، در چه سطحی است که این حجم از روابط اقتصادی را با آن داریم؟ این در حالی است که تصمیمگیری در روابط سیاسی در یک اتاق فکر انجام میشود و روابط اقتصادی در جای دیگر؛ سطح روابط اقتصادی ایران با آلمان و انگلستان چقدر است؟
این نماینده اصولگرای مجلس، با اشاره به سخنان رهبری افزود: رفت و آمد سیاسی خوب است، ولی باید هدفمند باشد. سیاست خارجی باید بر مبنای اقتصاد، فرهنگ، دیپلماسی عمومی و رسانهای شکل گیرد، حال آن که در این بخشها جزیرهوار رفتار میشود؛ یعنی گاه رسانهها راهی میروند که سیاست خارجی خلاف آن را میرود.
البته در این باره باید گفت، درست است که رسانه در سطح داخلی و ملی باید نقاد باشد، ولی در سطح بینالمللی، سیاست رسانهای باید با سیاست خارجی دارای تقسیم کار و مکمل هم باشند.
وی همچنین در انتقاد از دستگاه دیپلماسی افزود: بزرگترین رنجی که سیاست خارجی میبرد، این است که توازنی در اجزای گوناگون سیاست خارجی در ایجاد روابط با دیگر کشورها نیست؛ مثلا روابط سیاسی خوبی بین ایران و سودان برقرار بوده و سودان از ظرفیت اقتصادی بالایی برخوردار است.
حال پرسش این است که سطح روابط اقتصادی ایران با سودان چقدر است؟ چقدر توانستهایم در سودان موفق باشیم؟
مسئولان سودانی نیز از این موضوع گلایه دارند. افرادی که قرار است کارشناسی کنند بیشتر علاقهمندند، به سمت اروپا بروند. نباید وابستگی خاصی به کشور یا منطقهای خاص پیدا کنیم و به قول معروف، نباید همه تخممرغهای خود را در سبد روسیه یا اروپا بریزیم.
جلالی در ادامه افزود: دولت باید سازوکاری با محوریت وزارت خارجه ایجاد کند و نقش وزارت خارجه در سیاست خارجی تقویت شود، چرا که سیاستی که بر پایه یک سفر یا یک لبخند ژکوند و یا سر تکان دادن برای هم باشد، فایدهای ندارد. اگر کشورهای دیگر بدانند که دستگاه وزارت خارجه در تصمیمات اقتصادی تأثیرگذار است، برای آن جایگاه قایل خواهند شد.
جلالی در ادامه، سطح دیپلماسی رسانهای را برتر دانست و یادآور شد: ایراد اصلی این است که همیشه نگاهمان رو به درون است و نگران این هستیم که در داخل از سخنان و مواضعمان چه برداشتی می شود و در نتیجه رویکرد داخلی داریم.
وی گفت: رسانه را باید از دو دیدگاه مد نظر قرار داد؛ در سطح داخلی باید فضای باز رسانهای وجود داشته باشد و رسانهها در عرصه داخلی رقابت و نقادی کنند؛ اما همین رسانهها را در عرصه خارجی باید به شکل متحد در کنار هم گذارد. ضعف در این زمینه، هم مربوط به رسانههاست و هم دولت.
دولت نیز نباید خود را در مسائل درونی با رسانهها درگیر کند و رفاقت خود را با رسانههای داخلی از دست بدهد، چرا که در این صورت، در مسائل خارجی رسانهها در کنار دولت حرکت نخواهند کرد.
همچنین باید زبان و ادبیات و جایگاه رسانه را دریافت و با آنها کار کرد و البته ناگفته نماند که رسانههای داخلی، آنقدر انعطاف دارند که بتوان با آنها کار کرد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۳
دیر متوجه این حقیقت شده اید ولی یه هر حال کشف این واقعیت میمون ومبارک است. اگر منظور ايشان صادرات كالا به اروپا باشد كه معني آن وابستگي و تامين نياز نيست . اگر منظور ايشان واردات كالاست به عنوان يك تاجر اين سوال را دارم كه ما به چه نحوي مي توانيم نيازهايي كه اكنون از اروپا تامين ميكنيم و عمدتا شامل كالا هاي با تكنولوژي بالا مي باشد ( كالاهاي با تكنولوژي متوسط معمولا از چين وارد مي شود چون ارزانتر است) از كشوري مانند سودان تهيه كنيم؟
ظرفيتهاي عمده كشورهايي نظير سودان در بخش كشاورزي است كه اگر قرار است از سودان محصولات كشاورزي وارد كنيم كه همه قوا با واردات كالا هاي كشاورزي مخالف هستند..
اقتصاد منطق خودش را دارد ودر تمام دنيا هرجا منافع اقتصادي ايجاب كند شروع به فعاليت و رفت امد سياسي ميكنند در صورتيكه اساس سياست خارجي ما ايدولوژيك است و همچنين واردات ما از كشورهاي فوق بيشتر واسطه اي سرمايه اي است نه مصرفي ما از فرانسه و المان اجناس مصرفي وارد نمي كنيم كه بتوانيم از كشورهاي ديگر وارد كنيم فرضا اگر بعضي قطعات الكترونيكي 206را از چين وارد كنيم اين ماشين چنان افت كيفيت پيدا مي كند كه مثل پيكان مي شود و ضمنا اگر منابع بي كيفت چيني را جايگزين قطعات الماني بكنيم ديگر با ان ماشين الات نمي شود توليد خوب كرد چون هر روز خراب مي شوند و اگر جناب عالي الفباي صنعت و توليد را بدانيد ان موقع متوجه مي شويد كه اگر يك ماشين در زنجيره توليد به خاطر استفاده از يك قطعه بد بخواهد چه هزينه هاي سنگين روي دست توليد كننده مي گذارد باید از آقای جلالی برای بکار بردن این واژه و تمثیل معنی دارشان تقدیر و تشکر کرد و نکته ظریفی که ایشان به آن اشاره داشتند این است که اقتصاد در دنیای امروز حرف اول را می زند اساسا" تا منافعی وجود نداشته باشد چه لزومی به روند تداوم همکاری خواهد بود .ضمنا" باید عرض کنم کشور روسیه سالیان سال است که از برگ برنده کشور ایران در چهارچوب منافع اقتصادی و سیاسی و ملی خودش بهره های بی حد و حساب برده است بنظر می رسد تداوم روند همکاری با این کشور به جای حسن همکاری به نوعی باج خواهی علنی از نظام تبدیل شده و زمان آن فرارسیده که به آنها پاسخ در خور شا نشان ارائه گردد.
این روسیه که دل ملت رو خون کرده واقعا اگر یک پاسخ دندان شکن به انها ندهیم باید در اقتدار و شجاعت مسولین ونظام شک کرد 
روسها هیچ موقع با ما رفاقت نخواهند کرد من بیسواد برایم مثل روز روشن است همین الان علیه منافع ما گام بر می دارند .وکوچکترین توجهی به ما نخواهند کرد از دقت و شجاعت جنابعالي تشكر ميكنم دولتمردان بايد به اين سئوال جواب دهند ؟چرا اين چنين است برادر ... نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟