رئیس جمهور میتواند به وعده رفع فیلترینگ عمل کند؟
به گزارش تابناک، حسین نقاشی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت، در گفتگو با تابناک به وضعیت فعلی فیلترینگ و تداوم آن، اشاره کرد و گفت: با توجه به اقدامات مسبوق به سابقه در زمینه فیلترینگ به نظر میرسد این روند ادامه داشته باشد. همانطور که شاهد فیلترینگ برنامههایی نظیر فیسبوک از سال ۱۳۸۸ هستیم.
وی ادامه داد: در حال حاضر نیز برنامههایی نظیر تلگرام، اینستاگرام و توئیتر فیلتر هستند و سرنوشت رفع فیلترینگ آنها معلوم نیست نیست؛ این در حال است که کاملا محرز است تداوم این شرایط به ضرر مردم و به نفع مافیا تمام میشود، بنابراین باید چارهای اندیشید.
نقاشی با بیان اینکه رئیس جمهور دولت چهاردهم اختیار لازم برای حل مشکل فیلترینگ را دارد، افزود: باید گفت که ریاست شورایعالی فضای مجازی و ریاست شورایعالی امنیت ملی هر دو بر عهده رئیس جمهور است. با این حساب حتی ساختار حقوقی هم این اجازه را به رئیس جمهور میدهد که در این زمینه موثر عمل کند.
این کنشگر سیاسی ادامه داد: اما آنچه بیش از همه اهمیت دارد، اراده سیاسی رئیس جمهور است. به این صورت که با ایستادگی و مقاومت، مذاکره با نهادهای حاکمیتی را از سر بگیرد و آنها را متقاعد کند که ادامه فیلترینگ به ضرر مردم و اقتصاد کلان است.
رفع فیلترینگ خواست عمومی است
نقاشی، تصریح کرد: برداشتن فیلترینگ برای تمامی شبکههای اجتماعی و پیامرسانها یک خواست عمومی است. چراکه همه این شبکهها دسترسی مردم در گردش آزاد اطلاعات را تامین میکند. روندی که تاثیر بسیاری در زمینه اقتصاد دارد.
وی ادامه داد: ضمن آنکه ارتباطات شبکهای شده به مردم در تسهیل امور کمک میکند، حال اینکه با این اوصاف چرا فیلترینگ انجام شد و چه کسانی از این مسائل سود میبرند باید رسیدگی شود.
وی خاطر نشان کرد: رییس جمهور نماینده عالی ملت است و باید مدافع منافع اکثریت مردم باشد نه گروههای مافیایی یا کسانی که با رویکردهای بسته سیاسی و امنیتی در واقع میخواهند به همه امور سمت سوی امنیتی و سانسور شده بدهند.
فیلترینگ باعث هزینه زیادی برای ملت میشود اگر حذف نشود پزشکیان وعده توخالی داده است 
| 
رفع فیلترینگ نیاز به زیرساخت و زمان نداره که بگیم باید دولت 1 سال کار کنهپزشکیان اگر مرد عمل هست و میخواد به قولش عمل کنه باید طی یکی دو ماه آینده مشکل فیلترینگ رو حل کنه وگرنه مشخص میشه اینم یکی هست مثل قبلی ها!
معلوم میتونه بایدهم این کاربکنه بخاطرهمین بهش رای دادیم | ما ک رای ندادیم انتظاری هم از کسی نداریم چون اعتمادی ب کسی نداریم 
بدیهی است که رئیس جمهورمیتواندمقامات راکه قطعاًازفیلترینگ نیتشان خیربوده ولی شاید به دوموضوع اصلی عنایت کامل نداشته اند قانع کند یکی اینکه فروش فیلترشکنهابشدت راواج یافته وبازار ناهنجاری تولیدکرده علاوه براینکه فیلترشکن رایگان هم دردسترس هست وحتی کشورچین باهمه عظمتش قادربه کنترل فیلترشکن هانبود دوم اینکه بسیاری ازکارافرینان که توان مالی زیادی ندارند بلا اجباربرای معرفی دسترنج وکالایشان اینترنت وسیله حیاتی است که درست نیست ازآن محروم شوند وعلاوه برآن نخبگان نیاز زیاد به تحقیق دارند که فیلتر بودن برایشان معضل شده ونیز والدین فرزندانی که درخارج ازکشورتحصیل میکنندووضع اقتصادی آنچنان خوبی ندارندکه ازطریق مخابرات با آنها تماس بگیرند اینترنت وسیله ارزانتر ودردسترس تربرای صحبت بافرزندانشان است درست استکه بعضی سایتها باعث ناهنجاری های اجتماعی شده ولی بجای فیلتر کردن همه بهتراست پدر کسی راکه ازطریق اموزش سایتهای ناجورخطامیکند درآورد درست مثل اینکه چاقو میتواند آلت قتاله باشد ویامیتواندوسیله ای مفید برای زندگی باشد ولی چاقوهاجمع نمیشوندآنکه ازچاقو استفاده غلط میکند مجازات میشود رفع فیلترینگ پیام رسانهای واتساپ و تلگرام در حالی که پیام رسانهای داخلی به خوبی کار میکنند، هیچ ضرورتی ندارد فقط میتوان آن را برای خارجی هایی که به ایران می آیند، آن هم به مدت محدود در دسترس قرار داد. | چطوری آقازاده فیلتر شکن فروش؟! | معلومه که شغل شریف چیه | سالی سه ملیون فیلترشکن خوب چند نفردر کشورداریم؟
چقدر درامد از این راه کسب میشه
همین اینترنت را هم اینترانت نکند فیلترینگ پیشکش........ | بابا یوتیوب چی داره مگه؟ والا ما برای آموزش محبوریم هزینه کنیم برای فیلترشکن که یه چیزی یاد بگیریم که پول در بیاریم بعدشم باید بدیم پول فیلتر شکن خیلی موارد دیگه ایی هم هست که خواست عموم مردم هست ، برای یک زندگی نرمال. ... مذاکره با نهادهای حاکمیتی را از سر بگیرد و آنها را متقاعد کند که ادامه فیلترینگ به ضرر مردم و اقتصاد کلان است.این "نهادهای حاکمیتی" را نام ببرید.
مشکل اینجاستنهاد اطلاعاتی می گوید نمی تواند نتایج حاصل از حذف فیلترینگ را کنترل کند. (راست هم می گویند نمی شود سوژه ها را به صورت نوبه ای و سالی دو بار برای تخلیه اطلاعاتی گوشی احضار کرد)
نهادهای فرهنگی هم حرف مشابهی می زنند. (تولید محتوا و مقابله با آثار دسترسی به برخی محتواها قابل کنترل نیست)
برخی هم محتوای دارک وب را میبرند در مجلس و سایر فضاهای رسمی نمایش می دهند و فضای مجازی را به اینها تفسیر می کنند.
پزشکیان در مقابل اینها چه پاسخی دارد؟
موافق فيلترينگ يا مخالف ان نيستم اما ميدانم وشما هم بدانيد اين درد همه مردم نيست درد جامعه برخوردار ونيمه برخوردار است درد بيش از ٦٠ ميليون مردم خط فقر است وسقوط هر روز انها به زير ان خط اينترنت را به همه چيز ربط ندهيد اقتصاد و تبعيض در عدالت اجتماعى مادر همه مشكلات است در نظر سنجى از يك جامعه متنوع بپرسيد يك اقتصاد سالم ومطمئن و عدالت در امور را ميخواهيد واصلا اينترنت با فيلتر يا بدون فيلتر را نداشته باشيد ويا همين شرايط امروز اقتصادى واجتماعى را داشته باشيد واينترني پر سرعت وبدون هرنوع محدوديت و بعد جامعه قضاوت كنيد 
| فیلترینگ شبکه های اجتماعی باعث شد صدها هزار نفر از نون خوردن بیوفتن که با خانواده هاشون میشن میلیون ها نفر .. صدها هزار نفر فقط در اینستاگرام بیزینس میکردن و با واتس اپ و تلگرام با مشتری های خودشون در تماس بودند .. چرا فکر میکنی فیلترنیگ مهم نیست و اولویت نداره ؟؟؟؟ ... چیزهایی مثل فیلترینگه که باعث خراب شدن فضای کسب و کار و فقیر شدن مردم میشه | اونهایی که در اینستا درامد داشتند حالا در شبکه های داخلی درامد دارند و فعالند . اگر دوباره بریم روی پلتفرم خارجی و با کوچکترین مشکلی دوباره مجبور به فیلترینگ شوند اسیب به اقتصاد بسیار بیشتر است.