چه کسی دستور انتشار خبر دروغ زنده بودن شهید رئیسی را داد؟
دو- در شرایطی که بنا به روایت‌های پسینی، وقوع سانحه برای هلی‌کوپتر حامل رئیس‌جمهور تقریبا از همان ساعات ابتدایی برای مسئولان کشور مسجل بوده، این مهم است که بدانیم آن روز چه کسی آن دو خبر جعلی زنده بودن رئیس جمهور را به فارس و کیهان داد.
سه- بعنوان کسی که سالها در تحریریه‌های مختلف کار کرده‌ام، بسیار دور از ذهن می‌دانم که رسانه‌ای حتی در قامت فارس یا کیهان، بتواند سرخود چنین چیزی را منتشر کند. البته این را هم می‌دانم که افرادی که آن روز پشت فرمان نشسته بودند، هیچ وقت از زیر سایه خارج نخواهند شد که بتوانیم با آنها محاجه کنیم.
چهار- اما اگر گوش شنوایی هست و اگر پرونده‌ای برای بررسی ابعاد سانحه در مراجع مسئول همچنان در جریان است، موضوع اطلاع‌رسانی جزء مهم‌ترین چیزهایی است که باید زیر ذره‌بین برود. بخشی از آشفتگی ارتباطی فعلی در کشور محصول همین دست تصمیمات و اقدامات نابخردانه در قبال رسانه‌هاست.
پنج- با این تکثر و وانفسای پلتفرم‌های تولید محتوا، اینکه در شرایط حساس، حرفهای نامربوط زیادی زده شود عجیب نیست. اما اینکه اکوسیستم رسمی اطلاع‌رسانی در پیچیده‌ترین و ملتهب‌ترین شرایط اجتماعی کشور، تریبون انتشار فیک‌نیوز بشود، موضوع بسیار مهمی است.
شش- در بحران، بی‌اعتباری تریبون‌های رسمی، از لاطائلات اکانت‌های جعلی توییتری و اینفلوئنسرهای پروژه‌بگیر خطرناک‌تر است. کسی که برای مقابله با مرجعیت خبری توییتر و تلگرام، رسانه رسمی را مجبور به انتشار دروغ می‌کند، عملا نقض غرض کرده و خلاف هدف خود گام بر می‌دارد.
هفت- نه رسانه خدنگ مسئولان است و نه کنترل فضای اطلاع رسانی با انتشار دروغ امکان دارد. از قضا آنچه جلوی آشفتگی فضا را در شرایط بحرانی می‌گیرد شفافیت کامل مجاری رسمی اطلاع‌رسانی است، به شرطی که البته قبلا از مشروعیت و اعتبار تهی نشده باشند.
هشت- مهم‌تر اینکه آنچه در شرایط ملتهب ناشی از بحران‌های بزرگ، انسجام اجتماعی می‌سازد، شکل‌گیری روایت ملی از رویداد است. روایت ملی بدون رسانه اثربخش دست‌یافتنی نیست. این چارچوب‌بندی اصولی، حرفهای و مسئولانه رسانه‌هاست که می‌تواند چنین روایتی را بسازد.
نُه- تضعیف این ظرفیت رسانه‌ها، می‌تواند بر شکل‌گیری اجماع ملی در مورد مسائل مهم تأثیر منفی بگذارد و حتی درک جمعی از هویت ملی را نیز خدشه‌دار کند. در عین حال می‌تواند منجر به چندپارگی در گفتمان عمومی شود و توانایی و تاب‌آوری جامعه در مواجهه با چالش‌های آینده را تضعیف کند.
دَه- بسیار ساده‌انگارانه است که انتشار آن دو خبر دروغ را یک چالش ارتباطی ساده در نظر بگیریم. مدیریت رسانه‌ای در شرایط بحران از جنس استراتژیک و پیامدهای آن نوعا از جنس امنیت ملی است. پیامدهایی که می‌تواند اعتماد عمومی در جامعه را دچار تزلزل کند.
یازده و پایان- امیدوارم افرادی که بر مسند مسئولیت هستند از کنار این خطای بزرگ به آسانی نگذرند. تصحیح فهم حکمرانان از مدیریت اطلاعات و اصول حرفهای رسانه در شرایط بحران، پیش‌شرط جلوگیری از تکرار چنین اشتباهاتی در آینده است.
عباس رضایی ثمرین/روزنامه نگار
از خود کیهان چنین کاری بعید نیست . 
| 
آقای شریعتمداری خودشون مرجع هستند. مرجع خبر لازم ندارند. 
کیهان و کهانی ها اینقدر تا به حال حرف های نسنجیده و گاه دروغ زده اند که دیگر کسی به حرف ها و نظرات ایشان اهمیت نمی دهد فقط ضربه به نظام و دین داری مردم می زنند. مثل همین موضع گیری های اخیر در رابطه با انتخابات ریاست -جمهوری که چقدر به در و دیوار زد کیهان نابخرد نه تنها فرمودند ایشان زنده هستند و بعلت نامساعد بودن هوا بصورت زمینی عازم شده اند که مدعی شدند خبر نگارما نیز هم اکنون همراه ایشان هستند متاسفانه انتشار اخبار دروغ از صدا وسیما مانند ترجمه غلط سخنان محمد مرسی ، ترجمه دروغ از سخنان رونالدو ، زیر نویس مغرضانه بر علیه آقای روحانی در باره قوه قضائیه ووو باعث سلب اعتماد شدید مردم از رسانه ملی شده است لذا ناچارا برای رسیدن به واقعیات اخبار از سایر رساناها ، منجمله فضای مجازی نیز کمک میگیرند چه کسانی خبر اصابت موشک به هواپیمای مسافری را کتمان می کردند و به چه دلیل اگر دقت کنید جوابتان را می گیرید 
| دمت گرم این خبرگزاریها به همراه صداوسیما مدتهاست که مرجع معتبر خبری به حساب نمیان و مردم هم اخبار حادثه سقوط بالگرد رو از منابع معتبر بین المللی پیگیری می کردن خیلی کار بدی بود من تا خود صبح صدبار مردم و زنده،شدم از نگرانی و دلهره کاش همون اول حقیقت رو میگفتید 