توهمی بنام رای قومیتی/دلیلی اشتباه و خطرناک برای توجیه شکست!
به گزارش تابناک، رقابت ۱۵ تیرماه، اما خیلی بیشتر از یک رقابت معمولی و ساده بود! هرچند شاید به دلیل مشارکت ۴۹.۷ درصدی که صورت گرفت خیلیها آن را کم اهمیت بدانند، اما از حیث سیاسی و بلوک بندیهای سیاسی موجود در ایران اتفاق مهمی رقم خورد.
مسعود پزشکیان نامزد اصلاح طلبان و ۵ نامزد اصولگرای آن سمت میز در ۸ و ۱۵ تیرماه اتفاقاتی را رقم زدند که تقریبا در تاریخ انتخاباتهای جمهوری اسلامی بی سابقه بود. نخست اینکه فقط یک نامزد غیر همسو تائید صلاحیت شده بود و ۵ نامزد تقریبا همسو، تائید صلاحیت شده بودند و این خود شانس نامزد اصلاح طلبان را بالا برده بود.
دوم اینکه نامزد اصلاح طلبان بدون ارائه هیچ برنامه مشخصی فقط با بازخوانی مسائل و مشکلات اجتماعی و گاها اقتصادی توانست ۱۶ میلیون و ۳۸۴ هزار و ۴۰۳ ایرانی را با خود همراه کند و نهمین رئیس جمهور ایران شود، اما رقیب او یعنی سعید جلیلی هم آرای قابل توجهای را در سبد خود جای داد. او فقط ۳ میلیون و ۳۰۰ هزار رای کمتر از پزشکیان رای آورد، اما همین مغلوب شدن او حالا سبب شده تا اصولگرایان که پیش از ۱۵ تیرماه همه قوای و حتی پارلمانهای محلی را در دست گرفته بودند او را مقصر شروع پروژه سنگر به سنگر اصلاح طلبان بدانند.
در این انتخابات محمدباقر قالیباف، رئیس مجالس یازدهم و دوازدهم حضور داشت که طبق نظرسنجیهای معتبر به ویژه دانشگاه تهران اگر سعید جلیلی در اجماع با او کنار میرفت میتوانست تا حدودی در مرحله اول پزشکیان را مغلوب خود کند و یا در غیر این صورت به دور دوم میرفت.
اما نظرسنجیای که دوباره مراکز معتبر از جمله دانشگاه تهران با درصد خطای ۳.۵ درصد صورت داده بود باز هم محمدباقر قالیباف در دور دوم میتوانست پزشکیان را پشت سر گذاشته و به پاستور راه یابد.
به گزارش تابناک، از سوی دیگر هواداران سعید جلیلی که در این دور از انتخابات با اقبال ۱۳ میلیون و ۵۰۰ هزار نفری مردم ایران رو به رو شدند و این میزان رای در مقایسه با سال ۹۲ بیش از ۴ برابر شده است، علت اصلی باخت خود به مسعود پزشکیان را رای قومیتی میدانند که بیشتر به نظر میرسد که مغلطه گویی سیاسی است و توجیهی اشتباه برای شکست است.
بدون شک یکی از دلایل موفقیت پزشکیان در کسب رای بالا در استانهای شمال غرب کشور، سکونتش در منطقه در بیست سال گذشته است. یعنی او در این مدت به یک سیاستمدار منطقهای تبدیل شده، در حالی که افرادی همچون آملی لاریجانی، محمدباقر نوبخت و یا محمدرضا باهنر به دلیل عدم سکونت در آمل، رشت و کرمان نتوانستند رای مردم این شهرستانها را در انتخابات خبرگان و مجلس شورای اسلامی بدست آوردند.
در همه شهرهای استان زنجان، پزشکیان نفر اول است، اما رقابت دو نامزد تقریبا نزدیک است در حالی که اگر قرار بود رای پزشکیان قومیتی باشد باید در زنجان هم مثل آذربایجان شرقی، غربی و اردبیل رای او ۵ برابر سعید جلیلی میشد که نشد.
در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ محسن مهرعلیزاده که متولد تبریز است و سعی هم کرد که رای قومیتی را با خود همراه کند در سه استان اردبیل، آذربایجان شرقی و آذربایجان غربی ۶۵۲ هزار رای آورد در حالی که اکبر هاشمی رفسنجانی هم در دور اول ۵۱۴ هزار رای آورد و رای مهرعلیزاده فاصله اثرگذار و چندانی با هاشمی رفسنجانی نداشت.
در انتخابات سال ۹۲ نیز رای حسن روحانی در استان آذربایجان شرقی ۵ برابر رای سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف بوده، و یا در استان آذربایجان غربی نیز آرای حسن روحانی ۶۸۲ هزار رای و آرای سعید جلیلی و قالیباف به ترتیب، ۹۳ هزار و ۱۵۱ هزار بوده است و در استان اردبیل هم رای حسن روحانی بیش از ۲ برابر مجموع آرای محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی بوده است؛ آیا مردم این سه استان به دلیل قومیت به حسن روحانی رای دادهاند؟
در استان همدان رقابت بین جلیلی و پزشکیان بسیار نزدیک بوده است به عنوان مثال در بهار و کبودرآهنگ که ترک زبانان اکثریت هستند جلیلی نفر اول شده است و یا در شهر جغتای و جوین خراسان جنوبی که جمعیت قابل توجهی ترک زبان دارد باز جلیلی نفر اول بوده است.
در همه جای دنیا نامزدها و احزاب بازنده دلایل شکست خود را به صورت علمی و دقیق بررسی میکنند تا در رقابتهای بعدی مرتکب چنین اشتباهاتی نشوند و امروز بررسی این شکست نیز باید توسط احزاب به صورت جدی پیگیری و بررسی شود و به جای متهم کردن و مغلطه گویی به هواداران و طرفداران خود با دلیل بگویند که چرا شکست خوردند.
تعدادآرا بیشتر بستگی به هواداران و فعالان هر منطقه دارد نه قومیت البته از نظر من تجزیه و تحلیل آنها که رای ندادند ارزش بیشتری دارد . چرا که جنبه ملی و امنیتی دارد والا تحلیل آرا کاندیداها مربوط به خودشان و جناح حامی خودشان می شود . سابقه شکست های انتخاباتی آقای جلیلی:سال ۱۳۷۸ در انتخابات مجلس ششم از حوزهٔ انتخابیهٔ مشهد و کلات شکست خورد
سال ۱۳۸۲ باز هم از حوزهٔ انتخابیهٔ مشهد برای مجلس هفتم شکست خورد
انتخابات ریاستجمهوری ۱۳۹۲ شکست خورد
انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ کناره گیری کرد
انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ شکست خورد
ولی همچنان طرفداران وی اعتقاد دارن آقای جلیلی به رای قومیتی مقابل آقای پزشکیان باخت!!!!
التماس تفکر
| 
جلیلی در انتخابات رقابتی با تفکری که دارد همواره بازنده خواهد شد | به انتخابات فرانسه نگاه کنید هرچند قابل مقایسه نیست ولی چند دهه است مارلن لوپن بعنوان یک راستگرای افراطی که مخالف مسلمانان و مهاجران است هر دوره در انتخابات وارد می شود و شکست می خورد مردم هرکجای دنیا از افراط گرایی بدشان می آید | مردم از افراطی ها دل خوشی ندارند. دیگه چجوری باید بگن | امسال آقای جلیلی کاندید بسیار شایسته ای برای ریاست جمهوری بودند.ما معتقدان به ارزشهای اسلامی، خیلی به حضور پربرکت ایشان اعتقاد داریم.
رای به جلیلی رای بدنه سنتی جریان اصولگرایی بود که با توجه به توصیه ها داده میشود طرفداران جلیلی اشتباه نکنند اگر شخصی خارج از تندروهای پایداری کاندید میشد قطعاپیروز میشد ...حتی خیلی از اصولگراها علیرغم حمایت ظاهری با شناختی که از جلیلی و طرز فکرش داشتند به او رای ندادند و بسیاری دیگر هم از ترس جلیلی به پزشکیان رای دادند... متاسفانه آقای جلیلی بازنده خوبی نیستیکی باید به ایشان بگه که باختی و برو بزار دولت کارش را ابکنه
حالا این بهانه قومیتی را مطرح کرده اند
مردم نظرشان را گفتند و باید بازنده از تابع این نظر باشد
قومیتی یاهرچیزدیگه که شمااسمش گذاشتین مردم بهش اعتمادداشتن رای دادن در اینکه جلیلی با عدم کنار رفتنش مقصر شکست اصولگرایان و جبهه انقلاب بود که شکی نیست !اما در این هم شکی نیست که در استانهای گلستان ( اهل تسنن ) سیستان و بلوچستان ( اهل تسنن ) ؛ آذربایجان و کرمانشاه و کردستان و خوزستان و زنجان و اردبیل و.... ( اقلیت های قومی ) رای های پزشکیان بیشتر بود اونهم 90 درصد آرا !
جلیلی در هیچ استانی شکست نخورد مگر استانهای اقلیت قومی
| کاملا اشتباه گفتی برو نگاهی به امار بنداز | حرف شما کاملا اشتباه هست | اگر حرف شما درست باشد پس عذر شما بدتر از گناه است. چون با این استدلال می توان گفت: 1- اصولگرایان به مهمتزین ویژگی ایران که تنوع اقوام و مذاهب بوده بی اعتنا بوده و در خیلی از موارد سبب نادیده گرفتن حقوق شهروندی آنان شده است
2- بقیه را به حساب نمی آورید
3- اگر فراموش نکنید بار اول 60 درصد و بار دوم 51 درصد مردم اصلا شرکت نکردند. پس این درصد به معنای این است که از عملکرد هر دو جناح راضی نیستند پس با توجیه های بچگانه خود را فریب ندهید.
| چرا توی قم شکست خورد؟ | یک چهارم استانهای کشور را نامبردی بقیه اش هم گفتی و غیره !!! عمو اینکه شد تمام ایران | پسرم یه توضیح میدی اقلیت یعنی چی؟ اگه اقلیت یه استان رای داده پس چه جوری رای آورده و مردم زیاد بودن اقلیت میشه کم اکثریت میشه زیاد مدرسه بهت اینارو یاد ندادن؟ اقلیت شما 5 درصدی ها هستید | استان فارس هم اقلیت قومی هستن؟ اینطوری حساب کنی کلا ایران متشکل از اقلیتهاست در دور دوم تقریبا شش میلیون نفر بیشتر شرکت کردند و آقای پزشکیان هم رایش همین مقدار بیشتر شد اما جبهه اصولگرا یک میلیون هم به رایش اضافه نشد. مشخصه اینهایی که در دور دوم اضافه شدند عمدتا به خاطر نگرانی از آقای جلیلی حاضر شدند وگرنه طرفداران جبهه انقلاب که در دور اول هم طبیعتا شرکت میکردند. هر کسی که به پزشکیان رای داده دمش گرماون دوستانی که ناراحتن به جای این حرکات زشت بهتره یکم به افکار خودشون رجوع کنن حتما علت شکستشونو متوجه میشن.
اینکه یک ترک توانسته رأی کرد ها را جلب کند بسیار قابل تقدیر است اینکه یک ترک رأی افرادی در دو هزار کیلومتر آنسوتر از زادگاهش را جلب کند قابل توجه است این یعنی تقویت اتحاد ملی | منظور رای هموطنان بلوچ است | بلوچها عشق ان من احترام وِیژه برای بلوچ های مظلوم کشورم دارم 
| بله واقعا جای تقدیر داره. البته نباید فراموش کرد که مادر آقای پزشکیان کرد مهاباد هستند و خود آقای پزشکیان زاده و بزرگ شده ی مهاباد هستند ( تا مقطع سیکل) و به زبان کردی هم تسلط کامل دارند