حاشیههای داغ مجلس درباره یک لایحه
بررسی لایحه حمایت از خانواده به مواد چالش برانگیز آن رسیده که سخنان موافق و مخالف آن مرزهای این لایحه را در نوردیده و به طرح مباحثی رسیده که شنیدن آن از تریبون مجلس دور از انتظار است.
به گزارش خبرآنلاین، در جریان بررسی این لایحه در جلسه علنی امروز، علی ادیانیراد پیشنهاد حذف قید بارداری زوجه برای ثبت ازدواج موقت را در ماده 22 لایحه حمایت از خانواده ارائه داد تا این نوع از ازدواج تحت هر شرایطی ثبت شود. این سرآغاز تذکرات و اخطارهای پیاپی نمایندگان شد که گزیده ان را در ادامه می خوانید:
* غلارمضا مصباحیمقدم نماینده تهران: ازدواج موقت امر مشروعی است. در صورتی که ما در قانون ثبت ازدواج موقت را الزامی کنیم، از آن پس اگر ازدواج موقت ثبت نشود برخلاف قانون عمل شده است. در صورتی که عدم ثبت ازدواج موقت برخلاف قانون باشد این امر قابل تعقیب خواهد بود و عاقد نیز گرفتار میشود.
با تصویب چنین پیشنهادی روابط دختر و پسر که میتوانست به صورت مشروع باشد با مانع مواجه شده است. در حال حاضر تصویب چنین پیشنهادی مانع از ازدواج چندین میلیون پیردختر و مطلقه خواهد شد.
* مهدی کوچکزاده نماینده تهران: در رساله امام و میرزاجواد تبریزی آمده است گرچه صیغه برای لذت بردن هم نباشد، جایز است. به نظر من این به این معنا است که صیغه به معنای لذت بردن است و هرکس خجالت میکشد، من خجالت نمیکشم.
عدهای میگویند اگر در ازدواج موقت نطفهای منعقد شد و مرد فرار یا انکار کرد چه باید کرد؟ اما آیا شما این نطفه را به نطفهای که حرام بسته شود، ترجیح میدهید؟
* ستار هدایتخواه نماینده کهکیلویه و بویراحمد: اینقدر نگران باروری زنان در نتیجه ازدواج موقت هستید که گویا باید ازدواج موقت را برای مردانی که بهره وری جنسی ندارند، مجاز شمرد!
ازواج موقت برای جوانهایی است که خودشان را نمیتوانند نگه دارند و نمیخواهند گناه هم کنند؛ باید این نوع ازدواج را ثبت کرد تا کسی استفادهاش را نکند و بعد برود. مرد بعدی که با آن زن ازدواج موقت میکند باید بداند که زن قبلا با چه مردهایی در ارتباط بوده.
* موسی قربانی نماینده قائنات: این لایحه نیازمند بررسی بیشتر است. باید حقوق زنان هم در این لایحه لحاظ شود که اگر مردی سوء رفتار داشت و شراب خوار بود و معتاد، تکلیف او چه میشود. البته وضعیت زنان هم با یکدیگر متفاوت است. یک زن جوان با زنی که در سن یائسگی به سر میبرد، فرق میکند.
* اقبال محمدی نماینده مریوان: طبق اصل 12 قانون اساسی، مذاهب دیگر به رسمیت شناخته شدهاند و میتوانند طبق مذهب خود عمل کنند. از این رو لازم است در ماده 22 اصل 12 رعایت شود.
* محمد دهقان نماینده چناران: الزامی شدن ثبت ازدواج موقت برخلاف قانون اساسی است. از آنجایی که برای ازدواج موقت، محدودیت ایجاد میشود، این کار برخلاف شرع است.
جالبه صورت مسئله را پاك ميكنند من بيكارم به جاي اين لاوايح ابكي يه فكري براي اشتغال امسال من بكنيد درامد داشته باشيم ازدواج ميكنيم 
چرا راه شرعي الهي را مي خواهيد محدود كنيد آيا مي دانيد تبعات آن يعني گسترش فحشا و منكرات چون خيلي بنا به دلايلي نمتوانند ثبت كنند از جمله اختلاف خانوادگي 
خدا وکیلی افرادی که مخالف ثبت هستند دلشون به زنان مطلقه و پیر دخترها می سوزه ؟؟ یا راهی برای کامجویی مردان بوالهوس و شهوتران هستند . فیلم کذایی جراحت بهترین نمونه و دلیل روشن و قابل فهم اجبار و اصرار در ثبت ازدواج می باشد در این فیلم که این ازدواج با فامیا صورت گرفته نشان می دهد که در صورت حاملگی و کوچکترین مشکل چطور مرد نامرد ، از زندگی و بار مسئو لیت می تواند فرار کند و زن بدبخت را با تمام مشکلات تنها بگذارد و هیچ قانون و دفتر و دستکی نتواند مرد را به پای میز دادگاه بکشد و این زن است که یا باید از جانش مایه بگذارد و بچه را سقط کند و یا باکمال بی حیایی بچه دار شود و هزاران توهین و تهمت را تحمل کند ای کاش نمایندگانی که به فکر لذت مردان هستند کمی هم به ذلت زنان در این قانون فکر کنند. يك بررسي روي كودكان خياباني بكنيد ببينيد چند نفرشان فرزند فرزند صيغه هستند و شناسنامه ندارند.بعد به خاطر اين لايحه و راي كه داديد.......................... ببخشید خانوم های نماینده کجا تشریف دارند که از حق خانوما دفاع نمی کنند؟ چرا سختش میکنن؟!خدا ایبنقدر سخت نگرفته و تو قانونش واسه زن و مرد حد و مرز ها رو مشخص کرده. اینا چرا فکر میکنن از خدا میتونن بهتر قانون بذارن؟
به نظر من هر دختر پس از رسیدن به سن بلوغ یک دفترچه مثل همون دفترچه های قدیمی از دولت دریافت کنه و هر صیغه ای که کرد خودش تاریخ و مدتش رو یادداشت کنه تا قاطی نکنه و مردها هم هنگام صیغه این دفترچه رو از زن مطالبه کنن. با این کار کلیه مشکلات مملکت مثل بی کاری فقر فحشا حل میشه. باور کنین.