بازدید 4174
ماجرا از این قرار است که فیروز زاهدی اخیرن از استودیوی سازنده "داستان عامه پسند"، بابت بکاربردن خودسرانه ی عکس معروف گرفته شده توسط وی در تولید تعدادی از محصولات جانبی مرتبط با فیلم، شکایت می کند. زاهدی که خود را به لحاظ قانونی مالک تصویر معروف و نمادین از این کلاسیکِ دهه نودی می داند؛ عکس مورد بحث از شخصیتِ "میا والِس" با بازی "اما ثرمن" را درون استودیوی شخصی اش و در تاریخ ۷ اوریل ۱۹۹۴ به ثبت رسانده است.
کد خبر: ۱۰۹۱۵۵۷
تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۴۰۰ - ۰۱:۰۹ 06 December 2021

حکایتِ یک نزاع حقوقی به بهانه درگیریِ این روزهای تارانتینو و میرامکس بر سرِ مالکیتِ حق پخش توکنِ NFT ِ "داستان عامه پسند".

به‌گزارشِ کافه سینما به‌نقل از هالیوود ریپورتر، دعوای ِحقوقی بین‌ میرامکس و فیروز زاهدی(خالق کتب My Elizabeth و Look at Me) به دلیل سهل انگاری و تعلل عکاس شهیر ایرانی در طرح دعوا، به نفع استودیوی فیلمسازی میرامکس خاتمه یافت.

ماجرا از این قرار است که فیروز زاهدی اخیرن از استودیوی سازنده "داستان عامه پسند"، بابت بکاربردن خودسرانه ی عکس معروف گرفته شده توسط وی در تولید تعدادی از محصولات جانبی مرتبط با فیلم، شکایت می کند. زاهدی که خود را به لحاظ قانونی مالک تصویر معروف و نمادین از این کلاسیکِ دهه نودی می داند؛ عکس مورد بحث از شخصیتِ "میا والِس" با بازی "اما ثرمن" را درون استودیوی شخصی اش و در تاریخ ۷ اوریل ۱۹۹۴ به ثبت رسانده است.

درباره‌ دعوای حقوقی عکاسِ ایرانی پالپ فیکشن و کمپانی میرامکس

از طرفی میرامکس نیز مُصِر است که زاهدی را تحت توافقِ "کار در ازای دستمزد" استخدام کرده ؛ اما سندی جهت اثبات این ادعا در اختیار ندارد. گفتنیست دعوای حقوقی، بابت تعیین "مالکِ اثر" در گرفته و چنانچه بحث تملک در میان نمی بود و شکوائیه تنها در خصوص بهره برداری مکرر و خودخواهانه میرامکس از عکس و عدم توجه به حقوق عکاس به عنوان یکی از شرکا تنظیم می شد ؛ زاهدی قادر می بود بخاطر نقض قانون ذی ربط توسط استودیو ، بدون ضرب الاجل و محدودیت زمانی اقدام به اقامه دعوا کند؛ با این تفاسیر، قاضیِ دادگاهِ فدرال،"دالی جی" شرح می دهد: در شرایطی که؛ "تملک" موضوع اصلی دعوا را تشکیل دهد؛ "محدودیت زمانی سه ساله" جهت ارائه دادخواست، تنها در صورتی اعمال و بالتبع مشکل سازخواهد شد که طرفین درگیر، دارای رابطه ای نزدیک(طبق تعریف قانون) بوده و ادعای تملکِ شاکی نیز صراحتن از جانب متشاکی رد شده باشد(و این امتناعِ "مدعی علیه" در مجالِ سه ساله برای اعتراض، رسمن( با طرح دعوای حقوقی) واکنشی را از سوی "مدعی" به دنبال نداشته باشد) .

سرانجام تاخیر ایجاد شده در اقدام به اقامه ی دعوا،فرصت رسیدگی به موضوع را با توجه به سر رسید مهلت قانونی تعیین شده، از عکاسِ ایرانی تبار سلب می کند.

از طرفی، دیگر علتِ ردِ ادعای مالکیت زاهدی به اطلاع وکلای میرامکس از پُست اینستگرمی پسر خوانده ی وی بر می گردد، پستی که به مناسبت تولد او انتشار می یابد و تصویر زاهدیِ پسر، به همراه مجسمه ای برگرفته از شخصیت "میا والِس" را نشان می دهد که بوضوح پوستر معروف فیلم را تداعی گر است، به انضمامِ زیر نوشتی که، تبریکِ تولد به پدر ،را در بر دارد.

اشتراک گذاری
برچسب ها
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر:
برچسب منتخب
مذاکرات وین سیل بودجه 1401 سند همکاری 25 ساله ایران و چین روابط ایران و روسیه