فارسیزدایی خلیج فارس،کار نیمه تمام بریتانیا
مدیرعامل بنیاد پژوهش یوروسویک لندن با اشاره به تغییر نام خلیج فارس از سوی برخی کشورهای مخالف ایران گفت: طرح فارسیزدایی خلیج فارس کار نیمه تمام بریتانیا است.
به گزارش خبرگزاری مهر، پیروز مجتهدزاده عصر شنبه در همایش ملی خلیج فارس در دانشگاه علامه محدث نوری این شهرستان گفت: آنچه درباره این موضوع اتفاق می افتد دنباله روی یک بازی بزرگ است که انگلیسی های از ترس ورود روسها به خلیج فارس آن را اجرا کردند.
وی افزود: در برخورد تاریخ هر کسی بخواهد در اطراف ایران برای خود هویت تعیین کند لزوماً با ایران در ستیز است زیرا تنها کشوری که در این منطقه دارای ملت واحد است کشور ایران است.
مجتهدزاده بیان کرد: جهان بدون مرز و دهکده جهانی معنا پیدا نمی کند زیر انسان همیشه برای خود استقلال قائل است و مرز میخواهد.
مدیرعامل بنیاد پژوهش یوروسویک لندن با اشاره به اینکه امروز پان در جامعه ملل جایگاهی ندارد گفت: در سازمان ملل نیز همه پان ها محکوم شده و و ایران نیز در این زمینه جهانی فکر می کند.
وی تغییر نام هیچ یک از اسامی را در نقشه و تاریخ به صلاح ندانست و اضافه کرد: خلیج فارس همیشه خلیج فارس است و شط العرب همیشه شط العرب است.
مجتهد زاده، نامگذاری یک روز به نام خلیج فارس را در تقویم رسمی کشور کار بسیار ارزشمند و آینده نگرانه توصیف و بیان کرد: با این کار فرزندان ایران زمین از منطقه و چالش های علیه آن با خبر می شوند.
مدیرعامل بنیاد پژوهش یوروسویک لندن چالش های مهم این منطقه را تغییر نام خلیج فارس و ادعای سرزمینی آن عنوان و اظهار داشت: بنا به گفته همه تمدن ها ایران از تمدنهای پیشتاز عالم بشری بوده و همزمان با تمدن یونان و حتی به بیش از سه هزار سال قبل از آن بازگشت دارد.
وی افزود: انگلیسی ها به بهانه مبارزه با دزدان دریایی و قاچاق برده مانند امروز که به بهانه حقوق بشر به کشورها لشگر کشی می کند وارد منطقه شده و در سال 1820 به شیوخ اجازه می دهند با پرچمی به جزء پرچم ایران در منطقه تردد کنند.
این جفرافیا دادن سیاسی برجسته کشور در پایان انگلیس را عامل همه ناامنیها و تغییرات دانست و گفت: حتی آمریکا هم مقاصد خود را از طریق لندن به اجرا در می آورد.
من از اقای مجتهدزاده که بسیار هم خدمت شان ارادت دارم و همواره دفاعیات جانانه ایشان از کشورمان را ارج مینهم گله کوچکی در مورد گفته ایشان که شط العرب همیشه شط العرب است دارم شاید بهتر بود لااقل ایشان به این نکته اشاره نمیکردند چون شط العربی وجود نداشته چنانچه استاد فردوسی میفرماید . فریدون چو بگذشت از اروند رود همی داد بخت شهی را درود .حدود هزار سال بیش نام ان رود اروند رود بوده که فردوسی بزرگ از ان نام برده در ان زمان خبری از شط العرب نبوده انگلیس ها صد سال تلاش کردند تا اروند رود را شط العرب کنند و ما به راحتی انرا بذیرفتیم !!!!!درود بر اقای فیروز منصوری که تالیف کننده کتاب "استعمار بر یتانیا و مسئله اروند رود "هستند که در انجا با سند نشان میدهند که انگلیس ها صد سال تلاش کردند برای اینکه اروند رود تاریخی را به شط العرب تبدیل کنند که کردند . همه ما باید ان کتاب را بخوانیم تا بدانیم چه شد که اروند رود تبدیل شد به شط العرب مشگل ما ایرانیها این است که اینگونه به راحتی از حق و حقوق خود میگذریم و همین دشمنان را جریتر میکند که این داستان ها را ادامه دهند و ما مردم ایران را از حقوق خودمان محرم و محرم تر کنند .انگلیس باید بداند ان زمانها که میتوانست این کاری بلید را در حق ما ملت ایران و کشور عزیزمان انجام دهد در دوران سیستم فاسد بادشاهی و بادشاهان نا لایق بود و مردم ایران نقشی در سر نوشت خود نداشتند ولی امروز به همت والای ملت ایران بادشاهی به زباله دانی تاریخ انداخته شده و اکنون این ملت ایران است که سرنوشت خود را بدست گرفته و نخواهد گذاشت فتنه های انها کوچکترین لطمه ای به کشور ایران بزند .جناب مجتهد زاده به این نکته مهم توجه نکرده اند 
ممکن است از آقای مجتهدزاده سئوال نمایید که آیا اروند رودی که در شاهنامه فردوسی از آن ذکر شده همین شط العرب است؟ و کدامیک از این اسامی قدیمی ترند؟ طبعا" اگر نام
شط العرب (که احتمالا" همان رود عارابیت منابع یونانی میتواند باشد) قدیمی تر باشد، باید در منابع رسمی بین المللی از این نام استفاده شود.
با سلامكار درستي است كه يك روز در تقويم به نام خليج فارس عنوان شود
در برخورد تاریخ هر کسی بخواهد در اطراف ایران برای خود هویت تعیین کند لزوماً با ایران در ستیز است زیرا تنها کشوری که در این منطقه دارای ملت واحد است کشور ایران است.