آفت نتيجهگرايي در كشتي
جوادي همچنين در پاسخ به اين ادعاي كادر فني كه شناخت كامل و به عبارتي نبود پشتوانه را دليل اين كار خود ميداند، ادامه ميدهد: روسها كه گاتسالوف 5 مداله را مجبور به شركت در پيكارهاي انتخابي ميكنند و جانشين او قهرمان جهان ميشود كشتي را نميفهمند، اما آقايان ميفهمند؟! اينكه ميگويند به دليل نداشتن پشتوانه انتخابي برگزار نميكنيم بي ربط است، بايد انتخابي برگزار كرد تا پشتوانهها را كشف كرد. اصلا چرا پشتوانه نداريم؟ من كه نبايد پشتوانه بسازم، فدراسيون كشتي در اين 4 سال چرا پشتوانه نساخته است تا امروز با چنين وضعيتي گرفتار نشويم.
کد خبر: ۱۰۱۳۰۸
| | 2364 بازدید
كشتي ايران هنوز نتوانسته است مرزي بين قانونمندي و مصلحتگرايي تعريف كند. يك جا تاكيد بر رقابتهاي انتخابي شده، اما وقتي نتيجه مورد نظر به دست نيامده، بحث مصلحت به ميان آمده است تا اين فعل و انفعالها در تصميمات مديريتي همواره باعث اعتراضهاي زيادي در جامعه كشتي شود.به نوشته جام جم؛ اين در حالي است كه كشتي ايران پتانسيل بسيار بالايي براي نمايش اقتدار خود در سطح جهان دارد، اما متاسفانه بنا به دلايلي از جمله رويكرد نتيجه گرايي در مقاطع مختلف كشتي ايران خالي از پشتوانه شده است؛ وضعيتي كه امروز كشتي به آن دچار شده است. نبود پشتوانه براي نفرات شاخص تيم ملي و از طرفي توجيه كم بودن فاصله زماني تا رقابتهاي جهاني مسكو و بازيهاي آسيايي گوانگجو، كادر فني تيمهاي ملي و در نهايت فدراسيون كشتي را برآن داشته تا قيد برگزاري رقابتهاي انتخابي را بزنند. در اين پروسه بناست كادر فني تيمهاي ملي هر طور صلاح ميدانند تيمهاي ملي را تشكيل دهند.
عليرضا حيدري، دارنده 6 مدال جهان و المپيك و سرمربي اسبق تيم ملي كشتي آزاد، در گفتگو با جامجم لغو رقابتهاي انتخابي را باعث بيانگيزه شدن كل كشتي ايران ميداند: با اين روند 99 درصد جامعه كشتي متضرر ميشوند و بيانگيزگي آنها را در بر ميگيرد. وي بزرگترين مشكل كشتي را در حال حاضر رها كردن بحث پشتوانهسازي ميداند و ادامه ميدهد: شايد سياست عدم برگزاري پيكارهاي انتخابي در كوتاه مدت نتيجه بدهد، اما مهم اين است كه در سالهاي بعد به مشكل جدي بر خواهيم خورد و هر كسي كه سرمربي تيم ملي شود دستش حسابي خالي خواهد بود. بنابراين به نظر من رقابتهاي انتخابي بايد همواره برگزار شود و كميته فني براساس اين رقابتها و ساير فاكتورهاي مد نظرش تركيب نهايي تيم را انتخاب كند.
اين در حالي است كه محسن كاوه، يكي از مربيان تيم ملي كشتي آزاد اصليترين دليل سياست عدم برگزاري پيكارهاي انتخابي را نبود زمان كافي براي اين مهم برميشمارد: ما پارسال در رقابتهاي ورودي جام تختي و خود اين جام به تمام مدعيان فرصت داديم و در كنار آن به تناوب نفراتي را به اردوي تيم ملي دعوت كرديم. همچنين پيكارهاي قهرماني كشور و ليگ برگزار شد و نفراتي را به جام ياشاردوغو، جام جهاني و قهرماني آسيا اعزام كرديم و با اين تفاسير شناخت خوبي از كشتيگيران خود به دست آورديم. بنابراين با توجه به اين شناخت و نبود زمان براي برگزاري رقابتهاي انتخابي اين تصميم را گرفتيم.
با وجود اين اظهار نظر يكي از اعضاي كادرفني تيم ملي، ابراهيم جوادي، قهرمان اسبق جهان و يكي از ستارگان كشتي ايران در دهه60 و 70 ميلادي، پيكان انتقادهاي خود را متوجه فدراسيون كشتي ميكند و ميگويد: از فدراسيوني كه در راس آن يك فرد غريبه با كشتي كار ميكند بيشتر از اين توقع نداريم، اگر رئيس فدراسيون با كشتي آشنا بود زير بار چنين خواسته غير معقولي نميرفت.
او هم از بين رفتن انگيزهها را بزرگترين خطر عدم برگزاري رقابتهاي انتخابي ميداند و تصريح ميكند: كشتيگير جماعت يك سال تمام تمرين ميكند به اميد اينكه در مسابقههاي انتخابي خود را محك جدي زده و يك قدم به تيم ملي نزديك شود. حال اگر اين مسابقهها نباشد، هيچ انگيزهاي براي تمرين كردن وجود نخواهد داشت. از سوي ديگر نفر اول تيم ملي خيال ميكند روي پر قو خوابيده و فشار لازم را براي كسب آمادگي كامل بر خود وارد نميكند، در صورتي كه هيچ كس از شادروان تختي و موحد بزرگتر نيست كه در همه رقابتهاي انتخابي كشتي ميگرفتند.
جوادي همچنين در پاسخ به اين ادعاي كادر فني كه شناخت كامل و به عبارتي نبود پشتوانه را دليل اين كار خود ميداند، ادامه ميدهد: روسها كه گاتسالوف 5 مداله را مجبور به شركت در پيكارهاي انتخابي ميكنند و جانشين او قهرمان جهان ميشود كشتي را نميفهمند، اما آقايان ميفهمند؟! اينكه ميگويند به دليل نداشتن پشتوانه انتخابي برگزار نميكنيم بي ربط است، بايد انتخابي برگزار كرد تا پشتوانهها را كشف كرد. اصلا چرا پشتوانه نداريم؟ من كه نبايد پشتوانه بسازم، فدراسيون كشتي در اين 4 سال چرا پشتوانه نساخته است تا امروز با چنين وضعيتي گرفتار نشويم.
جوادي با اشاره به شكست مهدي تقوي در جام جهاني، خاطرنشان ميكند: كادر فني تيم ملي حتي نتوانست تقوي را كه در جهاني دانمارك قهرمان شد حفظ كند و او در جام جهاني ضربه فني شد. به هر صورت اين راهي كه در پيش گرفتهاند ممكن است موفقيت نسبي در برخي مقاطع شامل حال كشتي ايران كند اما در نهايت به ناكجا آباد است و ما در جهاني مسكو و بازيهاي آسيايي گوانگجو مشكل خواهيم داشت.
در عين حال رضا سيمخواه سرمربي سابق تيم ملي كشتي فرنگي كه همواره منتقد جدي محمدبنا سرمربي كنوني تيم ملي بوده، به «جامجم» ميگويد: با توجه به فاصله زماني كمي كه تا جهاني وجود دارد، من به كادرفني حق ميدهم كه در اين مقطع انتخابي برگزار نكند و بر اساس همان انتخابيهاي گذشته و جامهاي برگزار شده نفرات مورد نظر خود را در تيم ملي انتخاب كند. با وجود اين معتقدم كه اين كار در سالهاي آينده به پيكر كشتي فرنگي لطمه خواهد زد چرا كه ما بايد همواره با برگزاري رقابتهاي انتخابي، پشتوانه را شناسايي كنيم و گرنه استفاده از دسترنج ديگران كه هنر نيست. نفرات شاخصي همچون فرشاد عليزاده و اميد نوروزي را ما بارها ميدان داديم تا به اينجا برسند كه برخي پُز آنها را بدهند!
خود محمدبنا، سرمربي تيم ملي كشتي فرنگي هم با اشاره به زمان كم براي برگزاري رقابتهاي انتخابي، تصريح ميكند: در حال حاضر مثلا بعد از حميد سوريان كشتيگيري نداريم كه بتواند وي را تهديد كند، پس نبايد كشتيگيري چون او را مجبور كنيم براي حضور در اين مسابقه وزن كم كند و بازده او را براي حضور در مسابقات مهم پيش رو كم كنيم. بنابراين با توجه به اينكه در حال حاضر كشتي ايران در بسياري اوزان با كمبود پشتوانه روبهروست و فاصله نفرات اول با مدعيان زياد است برگزاري مسابقه انتخابي راهگشا نيست، ضمن اينكه ما تلاش ميكنيم در آينده با كم كردن اين فاصله به كشتي ايران كمك كنيم.
بنا با بيان اينكه به شيوه انتصاب بيشتر اعتقاد دارد زيرا در برخي اوزان فاصله نفر اول با مدعيان بسيار زياد است، ميافزايد: در سالهاي حضورم در تيم ملي كشتيگيراني نظير طهماسبي حضور داشتهاند كه عليرغم شكست در مسابقه انتخابي آنها را انتخاب كردهام و خوشبختانه عملكرد موفقيتآميزي نيز داشتهاند.
همچنين محمدحسن محبي سرمربي اسبق تيم ملي كشتي آزاد كه تيم تحت هدايتش در سال 2002 قهرمان جهان شد با بيان اينكه هيچ گونه چشمداشتي در كشتي ندارد به «جامجم» ميگويد: ممكن است با كسي اختلاف نظر داشته باشم اما با هيچ كس مشكل ندارم. وقتي ميگفتيم رئيس فدراسيون كشتي بايد از جنس كشتي باشد، اين گونه تصميمات را ميديديم.
بزرگترين پيامد عدم برگزاري رقابتهاي انتخابي اين است كه كشتي شهرستانها به طور كامل در خطر نابودي قرار ميگيرد. چرا كه كشتي گيران ميداني براي نشان دادن توانايي خود نخواهند داشت.
محبي ادامه ميدهد: غلامرضا محمدي و محسن كاوه را قبول دارم و از آنها حمايت ميكنم، اما نبايد فراموش كرد كه نميتوان در هر 7 وزن تركيب تيم ملي را انتصاب كنيم. ممكن است بتوانيم كشتي گيراني مثل تقوي و معصومي را با شرط حفظ آمادگي و تست كردن آنها در رقابتهاي بينالمللي، بدون برگزاري رقابت انتخابي در ارنج قرار دهيم، اما اين كار در هر 7 وزن نشدني است و اين خطر بزرگي به حساب آمده و كشتي در رويدادهاي پيشرو شرايط سختي خواهد داشت.
در اين ميان عارف ربطي دبير فدراسيون كشتي ميگويد: كادر فني در صورت لزوم مسابقات انتخابي درون اردويي را براي گزينش بهترين نفرات برگزار ميكند. اما در حال حاضر با توجه به حضور بهترين نفرات در اردوهاي تيم ملي و همچنين شركت در 3 تورنمنت بينالمللي در گرجستان، آذربايجان و لهستان كادر فني ميتواند تا پيش از حضور در رقابتهاي جهاني شناخت دقيقي از نفرات پيدا كرده و بهترين نفرات را براي حضور در اين مسابقات گزينش كند.
ربطي با تاكيد بر برگزاري مسابقههاي انتخابي از سالهاي آينده، يادآور ميشود: اگر كشتيگيري مدعي پوشيدن دوبنده تيم ملي است و شرايط آمادگي جسماني و فني او مورد تأييد كادر فني تيمهاي ملي باشد، مسلما كادر فني ميان وي و ديگر نفرات موردنظر مسابقات انتخابي درون اردويي برگزار خواهد كرد تا عدالت رعايت شود.
گزارش خطا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟


