یتیم‌خانه هشت میلیارد تومانیِ ایران از نقد فراستی مصون ماند +ویدیو

واقعاً چرا باید فروشنده حین اکران نه تنها نقد شه، بلکه داستانش هم از قصد روی آنتن لو داده بشه؛ بعد فیلم یتیمخنانه ایران به واسطه رفاقت افخمی و طالبی، نه تنها -تا زمانی که دوره اصلی فروشش سپری بشه- نقد نشه، بلکه براش این طور رپرتاژ بشه. امیدواریم سازمان آگهی های صداوسیما، برای افخمی بابت این رپرتاژها صورت حساب صادر کنه

واقعا میرشکاک چی میگفت؟ این حرف ها چه ربطی به سینمای آخرالزمانی داشت؟ چرا افخمی هفت رو به یک دورهمی با دوستان خودش و فراستی تبدیل کرده اما جیک یک مدیر شبکه سه یا تلویزیون در نمیاد؟

افخمی خود فروخته

دیشب به عینه ثابت شد فراستی یک محتوا زده به تمام معناست. مطلقا براش مهم نیست فیلم خوبه یا بده. مهم اینه که حرف فیلم باب میلش هست یا نه

نكته جالب فيلم يتيم خانه ايران اين كه بازيگر خارجي اش تابلو كرد كه اصلا تو هيچ فيلم سينمايي بازي نكرده . طالبي از كف خيابون يكي و پيدا كرده بود

افخمی بسوی ابتذال گام برمیداره

این برنامه یک طرفه و بدرد نخور تاثیری بر حال سینمای ایران ندارد! بهتر است با تعطیلی آن حداقل بودجه آن را به فقرا بدهند تا اندکی ثواب کرده باشند

منتشر که نمیکنید اما خدا ازتون نگذره تابناکی ها .....
این یک واقعیت تاریخی ست که انگلیسی های خبیث و جنایتکار بزرگترین هلوکاست تاریخ را با یک قحطی تصنعی در فاصله بین سالهای 1917 تا 1919 در ایران رقم زدند که اسناد آن و مستندات تاریخی اش ارایه شده است .... من تخصصی در نقد فیلم ندارم اما وقتی یک فیلمساز در این دوران سوپرروشنفکری جرات میکند و علیه انگلیس چنین موضوعی را برای فیلمش انتخاب میکند ؛ کوبیدن و مخالفت کردن با آن را نمیدانم چه اسمی برایش انتخاب کنم

جای تأسف که پول بیت المال بابت ساخت فیلم هایی هزینه میشه که دو زار نمی ارزه و ارزش دیدین نداره چون سراسر غرض ورزی و دروغ و تاریخ سازی جانب دارانه س

واقعا شرم آوره....دورهمی گرفتن نشستن خود گویند و خود خندند....برادر مسلمان! دقیقا جلو رو مردم نشستین به غیبت! اتفاقا این شمایین که نیازبه درمان روح و روانتون دارین...!
ففط داشتین عقده گشایی میکردین...!

به نظر من آقاى فراستى نقد مى كنه . خوبم نقد مى كنه . سوادش هم نه تنها كم نيست . با يه بررسى ساده در بيوگرافيش ميشه متوجه شد كه خيلى مطاله داشته . مدلش اينطوريه . دوست داره اينطورى نقد كنه و به نظرم باعث پيشرفت ميشه .
اگه باور داريم كه نقد خوبه پس بايد ظرفيت نقدپذيريمونم ببريم بالا . اولين باره كه مى بينم يكى با كسى تعارف نمى كنه . چاپلوسى نمى كنه . سوادش هم زياده . زياد هم بيراه نميگه !

طالبی و افخمی و فراستی دوست هم هستند، واقعا از خدا متشکرم که حقیقت را این طور نمایان می کند
میلیاردها تومان توسط دو کارگردان مذکور صرف فیلم برداری از یک سری صحنه های به ظاهر سینمایی شده و حاصل ان فیلمی است که در محافل خاص هم دیده نمی شود و این حقیقتی است که آشکار شدنش حکمت خداست...

همانطور که رسول صدرعاملی عزیز گفت برنامه هفت شده وبلاگ صوتی و تصویری آقای افخمی که ملغمه ای را که در ذهن دارد روی آنتن به نمایش در بیاورد و بنشینند داستان فیلمها را تعریف کنند (برای فیلم فروشنده داستان فیلم را کاملا برملا کردن به طوری که نه من بلکه بسیاری از دوستانم که برنامه را دیده بودند و بعد فیلم را بر پرده دیدند هیچ لذتی از داستان نبردند چون هزار بار در ان برنامه از چک خوردن مقصر اصلی سخن به میان آمده بود . من حتم دارم این کار تعمدی انجام شده است و صرفا برای لطمه زدن به سینما ) . این آقای فراستی به اصطلاح منتقد سینمایی هنوز کاری که باید انجام دهد را بلد نیست یعنی خودش فرم نقد را نمیداند ، شاید - شاید اطلاعات زیادی در مورد سینما داشته باشد اما باور دارم نقد را خوب نفهمیده است ، نقد فیلم اثر ادبی است نقد فیلم پیش برنده است نقد فیلم مخاطب را با سواد تر میکند نسبت به موسیقی،فیلمبرداری ، داستان و گونه های مختلف هنر. او نمیداند با چهارتا پاره جمله چون مزخرف و ماقبل فیلم و چهارتا فحش نمیشود نقد ادبی کرد . متاسفم برای سیما که مثل همیشه باز هم نمیتواند یک کار ساده را درست انجام دهد میلیاردی هزینه میکند و ملیونی هم عایدی ندارد . شما نمونه آن ور آبیش را ببینید چطور لذت دانستن را با شما تقسیم میکنند با دوتا صندلی و دو مجری و یک دنیا دانش و جملات زیبا.

فکر کردم یک ساختمانی مکانی چیزی برای یتیمان واقعی بنا شده است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟