در جنگ، همه اهدافِ در خدمت دشمن در محاسبات دفاعی قرار میگیرند
به گزارش تابناک، در روزهای اخیر، انتشار مطلبی از سوی یکی از نمایندگان مجلس درباره ارسال نامه رسمی ایران به سازمان ملل و هشدار نسبت به «منطقهای شدن جنگ» بازتاب گستردهای در فضای رسانهای داشت.
در این نامه، تأکید شده است که در صورت وقوع هرگونه درگیری، «کلیه پایگاهها، تأسیسات و داراییهای نیروی متخاصم در منطقه، اهداف مشروع تلقی خواهند شد.»
طرح چنین ادبیاتی در شرایطی صورت میگیرد که طی ماههای گذشته سطح تنشها در منطقه افزایش یافته و همزمان تحرکات نظامی آمریکا نیز در برخی نقاط منطقه پررنگتر شده است. از سوی دیگر، موضوع «منطقهای شدن جنگ» پیشتر نیز در مواضع رسمی مورد اشاره قرار گرفته و تحلیلگران آن را تلاشی برای افزایش بازدارندگی و بالا بردن هزینه هرگونه اقدام نظامی علیه ایران ارزیابی میکنند.
در همین ارتباط، روحالله لکعلیآبادی، نماینده مردم ازنا و الیگودرز در مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی تابناک، به ارائه توضیحاتی در این باره پرداخت.
روحالله لکعلیآبادی با اشاره به بحث رسمیسازی راهبرد «جنگ منطقهای»، اظهار داشت: وقتی صحبت از جنگ میشود، باید توجه داشت که جنگ اساساً پدیدهای غیرقابل پیشبینی است. در یک درگیری نظامی، تفکیک دقیق اینکه هدف نظامی است یا اقتصادی، همیشه امکانپذیر نیست و تجربههای گذشته نیز این موضوع را نشان داده است.
وی با اشاره به جنگ ۱۲ روزه، افزود: در این جنگ شاهد بودیم که مراکز غیرنظامی مانند صداوسیما، زیرساختهای شهری، منازل مسکونی، مدارس و حتی مراکز درمانی از سوی رژیم صهیونیستی هدف قرار گرفتند. بنابراین نمیتوان انتظار داشت که در صورت وقوع جنگ، همه طرفها بهصورت کامل به تفکیک اهداف نظامی و غیرنظامی پایبند بمانند.
این نماینده مجلس درباره تعبیر «داراییهای نیروی متخاصم» نیز گفت: در شرایط جنگی، چارچوب تصمیمگیری متفاوت است. وقتی جنگ آغاز میشود، طرفین بر اساس شرایط میدانی و اقتضائات دفاعی عمل میکنند. طبیعتاً اگر درگیری نظامی شکل بگیرد، اهدافی که به نحوی در خدمت طرف متخاصم باشند، در محاسبات دفاعی قرار میگیرند.
لکعلیآبادی در ادامه به تحرکات نظامی آمریکا در منطقه اشاره کرد و اظهار داشت: به نظر میرسد آمریکا دو سناریو را همزمان پیش میبرد؛ نخست افزایش فشار رسانهای و نظامی برای کسب امتیاز بیشتر در مذاکرات، و دوم ایجاد آمادگی نظامی در صورت شکست روندهای دیپلماتیک.
وی تصریح کرد: همانطور که مقامات کشور اعلام کردهاند، جمهوری اسلامی همزمان مسیر مذاکره را دنبال میکند اما آمادگی دفاعی خود را نیز حفظ کرده است. تجربه گذشته نشان داده که ممکن است در میانه مذاکرات نیز تنش نظامی ایجاد شود، بنابراین طبیعی است که کشور برای هر دو سناریو آماده باشد.
این نماینده مجلس با اشاره به هزینههای احتمالی درگیری نظامی برای آمریکا تأکید کرد: آغاز هر جنگی میتواند برای طرف آغازگر تبعات پیشبینینشده داشته باشد. در تاریخ نیز بارها دیدهایم کشورهایی که جنگ را شروع کردند، تصور میکردند در مدت کوتاهی به اهداف خود میرسند، اما در عمل با هزینههای سنگین و بحرانهای فرسایشی مواجه شدند.
وی افزود: آمریکا منافع گستردهای در منطقه دارد و هرگونه درگیری میتواند این منافع را در معرض آسیب قرار دهد. اینگونه نیست که اگر جنگی رخ دهد، تنها یک طرف آسیب ببیند؛ هر جنگی همراه با خسارت و تبعات متقابل است.
لکعلیآبادی در پایان خاطرنشان کرد: هیچ عقل سلیمی به استقبال جنگ نمیرود، اما اگر جنگی تحمیل شود، کشور باید با آمادگی کامل از منافع خود دفاع کند.
همه چیز در زمان آغاز جنگ مشخص میشود نه روی کاغذ و پشت تریبون ! 
| 
جنگی درکارنیست به حمدالله پنج شنبه توافق نهایی میشود در صورت وقوع جنگ انشالله که با کمک موشکهای ایران یک بهار عربی هم در اردن برپا بشه که شده حیات خلوت استراتژیک اسراییل و آمریکا . آمریکا ترسوس، حمله نمیکنهمن مطمئنم که اگه حمله کنه، یک روزه دستشو بالا میبره میگه، غلط کردم هر چی شما بگید
آمریکا اونطور که فکر میکنید توانایی نداره، کلا 90 درصد بلفه؛ 10 درصدش واقعیت
من میلیونها دلار شرط میبندم که جنگ نمیشه
| تو هزار دلارم تو حساب بانکیت نداری.