لایحه بحث‌برانگیز رسانه‌ای دولت آزادی بیان را در معرض تفسیر و تهدید قرار می‌دهد
مصطفی پوردهقان، نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی و یکی از امضاکنندگان نامه نمایندگان به رئیس‌جمهور درباره لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری غیرواقع، در گفتگو با خبرنگار پارلمانی تابناک، نسبت به روند بررسی این لایحه در مجلس و محتوای مبهم آن هشدار داد و اظهار کرد: این لایحه به صورت چراغ خاموش و بی‌سروصدا از سوی دولت مطرح شد. تا روزی که در رسانه‌ها منتشر شد، ما به عنوان نمایندگان از سوی دولت یا کمیسیون مربوطه در جریان جزئیات یا اهداف آن قرار نگرفته بودیم.
پوردهقان با اشاره به اقدام جمعی برخی نمایندگان در اعتراض به این لایحه، گفت: به همین دلیل به اتفاق تعدادی از همکاران نماینده که مخالف این لایحه هستند، نامه‌ای خطاب به رئیس جمهور ارسال کردیم.
نماینده اردکان در مجلس از تصویب دو فوریت این لایحه با رای اکثریت نمایندگان نیز انتقاد کرد و افزود: رای آوردن دو فوریت این لایحه بیشتر به دلیل فضای احساسی ناشی از تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی است. جو عمومی مجلس این روزها به گونه‌ای است که همه می‌خواهند واکنشی نشان دهند و بگویند که در برابر تجاوز، موضع گرفته‌اند. به همین دلیل ممکن است تصمیم‌گیری‌ها از منطق فاصله بگیرد.
وی ادامه داد: اگر بنا باشد هر لایحه‌ای که از سوی دولت یا نهادهای دیگر به مجلس می‌آید صرفا در فضای احساسی بررسی و تصویب شود، بدون آنکه در مورد پیامدهای آن تامل شود، در آینده با مشکلات جدی مواجه خواهیم شد.
پوردهقان در عین حال بر ضرورت وجود چارچوب قانونی برای رسانه‌ها تاکید کرد و گفت: ما هم مثل تمام کشورهای دنیا باید چارچوب‌های مشخصی در زمینه فعالیت رسانه‌های مکتوب، دیجیتال و تصویری داشته باشیم. اما مشکل اینجاست که در این لایحه از واژه‌ها و عباراتی استفاده شده که قابلیت تفسیرهای متعدد دارد. یک توییت، یک یادداشت یا حتی یک گزارش ساده ممکن است مصداق جرم تلقی شود، در حالی که نباید چنین برداشت‌هایی به ابزاری برای محدودسازی رسانه‌ها بدل شود.
این نماینده مجلس با اشاره به نقش موثر رسانه‌ها در همراهی با مردم و دولت طی جنگ 12 روزه اخیر خاطرنشان کرد: در آن ایام، رسانه‌ها حتی آنهایی که منتقد هستند، همکاری و همدلی کم‌نظیری داشتند. به جای اینکه اکنون از آنها قدردانی شود، نباید با این لایحه فضای فعالیتشان محدودتر شود.
وی با بیان اینکه این لایحه موجب بلاتکلیفی و نگرانی در میان خبرنگاران می‌شود، افزود: وقتی خبرنگار نداند که آیا محتوایی که تولید می‌کند مطابق این لایحه هست یا نه، یا ممکن است به پرونده‌سازی علیه او منجر شود، عملا آزادی بیان و فعالیت رسانه‌ای زیر سوال می‌رود.
پوردهقان در پایان گفت: این لایحه اکنون دو فوریتی شده و در دستور بررسی قرار گرفته است، اما ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد که در کمیسیون تخصصی، مفاد آن با دقت و شفافیت بازنگری و اصلاح شود.
به گزارش تابناک، تعدادی از نمایندگان در واکنش به تصویب دو فوریت بررسی لایحه دولت برای مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی در نامه ای خطاب به مسعود پزشکیان رئیس جمهور نوشتند: دولت محترم نباید فراموش کند که مقبولیت خود را بر پایه همان گفتمانی کسب کرده که جوهره‌اش گفت‌وگو، نقدپذیری و تنوع دیدگاه‌ها بود.
اسامی نمایندگانی که این نامه را امضا کردند به شرح زیر است:
سید فرید موسوی- غلامرضا تاجگردون- فریدون همتی- محمد مهدی شهریاری- احمد محمدی انارکی- مریم عبدالهی- مصطفی پوردهقان- مهرداد لاهوتی- رضا سپه‌وند- محمد بهرامی- بیت اله عبدالهی- عالیه زمانی کیاسری- زهرا خدادادی- محسن فتحی- احمد فاطمی- سید محمد جمالیان- مسلم صالحی- فضل اله رنجبر- احمد بیگدلی
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
عجیبه !!!!! ایا این لایحه بر خلاف اسم ان «مقابله با نشر محتوای خلاف واقع» است ؟!!! اولا اگه نیست چرا باید نمایندگان با ان مخالف باشند ؟!!!!اصلا چرا نمایندگان از این موضوع نشر محتوای خلاف واقع برداشت مخالفت با «لزوم شنیدن صدای مردم» را دارند !!!!! مردم هیجوقت دروغ نمی گویند که بخواهند مورد پیگردواقع شوند اما بعضیا بله !!!! و متاسفانه بخاطر مصونیت !!!! بابت دروغ هایشان مورد پیگرد قرار نمی گیرند!!!! ثانیا اگه هست نمایندگان باید با ذکر دقیق مطالب مندرج در لایحه برای مردم مشخص کنند چرا مخالفند اسم لایحه "مقابله با مطالب خلاف واقع در فضای مجازی" است، این چه مشکلی دارد؟ یعنی با مطالب خلاف واقع که به امنیت کشور آسیب میزند، نباید برخورد کرد؟ به عبارت دیگر، آیا مقابله با دروغ و شایعه در فضای مجازی که برای کشور هزینه زاست، با آزادی بیان در تعارض است 
| 
دوتا ایراد بزرگ وجود داره:ائل: مجازاتش از مجازات جرم های خطرناک مثل ادم ربایی و قاچاق مواد مخدر و سرقت مسلحانه بیشتر هست!
دوم: مرجع صحت خبر کیه؟ اگر من گفتم یه نفر باغ 1000 متری رو به نام خودش زده و اون شخص اومد تکذیب کرد در حالی که واقعیت داره من باید 10 سال برم زندان؟
خروجی این قانون مشخصه: کسی اگر خبری داشته باشه از ترس مجازات احتمالی حتی در صورت اطمینان از صحت خبر دیگه اون رو منتشر نمیکنه چون هزینه اش سنگینه
مطالب خلاف واقع در کل فضای مجازی برزای جذب مخاطب وجود دارد ! شنونده باید عاقل باشد - بعد هم مطالب خلاف واقعی هیچ ربط به امنیت کشور ندارد ولی امنیت پست چرا! آقای پزشکیان ! قرار نبود شما نیز تنور سانسور را شعله ور کنید ! فقط همین !؟
خیلی هم لایحه خوبی هست اونایی که مخالفت می کنن قطعا ریگی به کفش دارن اینها میگن ما هر حرفی که بخوایم بزنیم چه دروغ چه راست حتی اگر به ضرر کشور تموم بشه یا به کشور ضربه بزنه ولی شما نباید باماکاری داشته باشین!! تاکی فضا مجازی کشور رها و بی در پیکرباید باشه 
خخخ دیگه چیو پس بگیره مجلس از خدا خواسته سریع تصویب کرد دو روزه دیگه هم تایید میشه میفرستن شورای نگهبان اونجام یک ساعته تصویب میشه برای اجرا میفرستن قشنگ شنبه هفته دیگه برای ابلاغ به دکتر جان فرستاده میشه دروغگوئی باید در فضای مجازی و رسانه ای جمع بشود. قانون لازم و ضروری هست. عجب کارهای خطرناکی در این شرایط بحرانی بی محابا انجام می دهند و به تبعات ویرانگر آن فکر نمی کنند سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.