بازدید 13999

دادگاه برای اولین بار حسین شریعتمداری را محکوم کرد

صبح روز دوشنبه ۶ دیماه ۱۴۰۰ مدیر مسئول روزنامه کیهان با شکایت شارمین میمندی‌نژاد مدیر جمعیت موسوم به امام علی‌(ع) به دادگاه رفت و با ارائه ده‌ها سند مکتوب که برگرفته از سایت و مکتوبات خود جمعیت بود به دفاع از خود پرداخت. ولی دیروز در کمال ناباوری اعلام شد که دادگاه حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان را به جرم توهین به جمعیت یادشده و شخص شارمین میمندی‌نژاد مدیر جمعیت مورد اشاره، محکوم کرده است.
کد خبر: ۱۰۹۷۸۹۰
تاریخ انتشار: ۱۹ دی ۱۴۰۰ - ۰۸:۱۵ 09 January 2022

به گزارش «تابناک»، روزنامه کیهان در ادامه در این باره نوشت: در این خصوص نظر خوانندگان محترم را به چند نکته جلب می‌کنیم و قضاوت را بر عهده آنان می‌گذاریم. با این توضیح ضروری که قضیه، نه پیچیده است که برای درک آن به تخصص ویژه‌ای نیاز باشد و نه پوشیده است که برای کشف حقیقت ماجرا محتاج دسترسی به اسناد محرمانه و سرّی باشد و دادگاه نیز علنی بوده است بنابراین اشاره به مفاد آن به لحاظ قانونی کاملاً مجاز است. بخوانید!

جمعیت موسوم به امام علی‌(ع) که تحت این نام مقدس به ترویج فساد، فریب جوانان، اهانت به اسلام، نظام و شخصیت‌های برجسته و شهدای بزرگوار انقلاب مشغول بود توقیف و تعطیل شده و شارمین میمندی‌نژاد، مدیر جمعیت نیز بازداشت گردیده و در حال حاضر به قید وثیقه آزاد است.توقیف جمعیت و بازداشت مدیر آن به خاطر ارتکاب همان جرائمی بوده است که شریعتمداری در دادگاه ارائه کرده بود. بنابراین اکنون یک سؤال ساده در میان است و آن اینکه اگر آنچه کیهان درباره جمعیت یادشده نوشته بود و اسناد آن در دادگاه ارائه شد واقعیت نداشته است، چرا این جمعیت را توقیف و مدیر آن را بازداشت کردید؟! و اگر آن اسناد واقعیت داشته - که داشته است- چرا مدیر مسئول کیهان را به خاطر ارائه همان اسناد در روزنامه کیهان محکوم کرده‌اید؟! آیا این دوگانگی مصداق یک بام و دو هوا نیست؟!

آیا کیهان به علت آنکه زودتر از دستگاه قضایی کشور متوجه فساد و فریبکاری این جمعیت شده و نسبت به آن هشدار داده است، باید مجرم شناخته شود؟! اگر چنین نیست پس علت محکومیت مدیر مسئول کیهان چیست؟! آیا دادگاه حکم دادگاه دیگر را قبول ندارد؟!

کیهان باید به خاطر هشدار به موقع درباره فساد این جمعیت - یعنی وظیفه‌ای که برعهده دستگاه قضایی بوده و از آن غفلت کرده بود- مورد تشویق قرار می‌گرفت نه آنکه مدیر مسئول کیهان به دادگاه فراخوانده و حتی برخلاف اسناد صریح و غیرقابل تردید و نیز علی‌رغم اجماع هیئت منصفه مبنی بر برائت وی، محکوم هم بشود!

کیهان از نیمه دوم دهه ۸۰ با توجه به سابقه ننگین پدر شارمین در همکاری با دستگاه پهلوی و توهین به مقدسات نسبت به فعالیت این جمعیت حساس شده و بعد از پی‌بردن به ماهیت پلشت آن درباره فعالیت این تشکیلات هشدار داد که متاسفانه در میان مسئولان و مراکز ذیربط گوش شنوایی برای این هشدار مستند نبود.

برخی از موارد به ‌اندازه‌ای زشت و خباثت‌آمیز است که از قرائت آنها شرم دارم ولی صرفاً برای اطلاع ریاست محترم دادگاه و اعضای گرامی هیئت منصفه در اختیار آنان

تور تابستان ۱۴۰۳
آموزشگاه آرایشگری مردانه
خرید چیلر
فریت بار
اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۶
در انتظار بررسی: ۱۷
انتشار یافته: ۱۷
یه سوال؟دیروز یه شخصی دروغ وزیر بهداشت به 80 میلیون نفر آدم رو رو کرده ولی شخص مورد نظر مورد پیگرد قرار گرفته پس چطور حالا که یکبار فقط یکبار همین مورد داره برای روزنامه کیهان داره اتفاق می افته معترض میشن.شما که بابا از خودشون هستی.عمرا هم بخوان کاریت بکنن.یه حکم فرمالیته برات می دن و تموم میشه.
ایشون مصونیت دارند
از تهران فعالیت این موسسه همانطوری در بالا آمده قبلا" تعطیل مسئولین آنهاباجرم ثابت شده محکوم در زندان هستند چطوری که یک باره حق بجانب شده اند!! راستی چطوری است ؟؟؟؟
یه بار جستی ملخک دوبار جستی ملخک .... قضیه آقای شریعتمداریه ، وقتی خود شما تاب و توان هم مسلکی های خودتونو نداشتید و با ضرب و زور آنها را محکوم میکردید حالا خودتون در همان دامی افتادید که دیگران را در آن مینداختی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۱ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۹
عزیزم جمعیت امام علی بنا بر گزارشات کیهان محکوم و منحل شده
نه بابا این آقا در هر کاری نظر میداد یه جای باید جلویش گرفته میشد
قوه قضاییه ایران برخورد دوگانه دارد و برای افرادی مثل آقای شریعتمداری حکم های خیلی سبک از قبیل جریمه بسیار اندک میدهد.
حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان به جرم توهین به جمعیت یادشده و شخص شارمین میمندی‌نژاد مدیر جمعیت مورد اشاره، محکوم شده است. نه به خاطر ارائه اسناد در روزنامه .هیچ کس حق توهین به دیگری ولو مجرم را ندارد .
تابناک جان ، باز هم نظریات خوانندگان را حتما نگذار
بالاخره هوای رفیقتون رو باید داشته باشید.
در انتشار این خبر ، خدا وکیلی ، عادلانه نبود که حرفهای طرف مقابل رفیقتون ( حسین آقا ) رو هم انعکاس می دادین ؟
یعنی تا این حد یکطرفه ؟!!!
یک فیلم مضحک .
یکی به این حسین بگه بابا چهل ساله داری تهمت میزنی و پرونده سازی میکنی کسی نگفته بالا چشمت ابروست حالا هم که یه بار فرمالیته محکوم شدی بیخیال
بالاخره یکی یه روزباید بیاد دوشاخ این بابا را از برق بکشه
همه چی برعکسه تو این دادگاه کیهان باید تبرئه میشد و در دادگاههای قبل کیهان باید محکوم می شد!!!!!!!!!!خخخخخ
ظلم پایدار نیست. این فحش نامه کیهان همه را از انقلاب و دین دور کرده است. اگر کسی به ایران و اسلام علاقه دارد بایستی جلوی این اقای فحاش را بگیرد. خودش را وکیل و وصی همه می داند. تو هم یک روز نامه هستی مثل بقیه.
تو این متن ایشون مجددا توهین کرده، و خیلی هم زننده. جا داره به خاطر این متن یک بار دیگه محکوم بشه تا یاد بگیره حرمت دادگاه رو نگه داره.
کیهان تابناک پیوندتان مبارک انگار متن توسط تحریریه کیهان تهیه شده نه تابناک .
برچسب منتخب
# اسرائیل # توماج صالحی # نمایشگاه کتاب # موسسه مصاف # صادق زیباکلام
وب گردی