بازدید 10057
۷
اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا:
رئیس اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا اعتقاد دارد بحران ناشی از ویروس کرونا در جهان را نمی‌توان یک نقطه عطف تاریخی قلمداد کرد چرا که پاندمی کووید-۱۹ بیش از آن که به شکل‌دهی تاریخ منجر شود، روند تاریخ را تسریع خواهد کرد.
کد خبر: ۹۷۱۰۶۱
تاریخ انتشار: ۲۱ فروردين ۱۳۹۹ - ۰۰:۳۰ 09 April 2020
به گزارش تابناک به نقل از تسنیم، «ریچارد هاس» در مقاله‌ای که در نشریه فارین افرز، وابسته به این اندیشکده منتشر کرد با اشاره به این که بعد از ظهور بیماری کووید-۱۹ ناشی از ویروس کرونا، تحلیل‌های مختلفی نسبت به نوع جهان پساکرونا مطرح شده و برخی پیش‌بینی دنیایی کاملا متفاوت را دارند و برخی نیز نظم نوینی تحت امر چین را پیش بینی کرده و برخی نیز آن را پایان قدرت چین و یا مقوله جهانی‌شدن می‌دانند یا حتی منتظر عصر جدیدی از همکاری جهانی هستند، اما جهان بعد از این پاندمی بعید است تفاوت خاصی با دنیای کنونی باشد.

هاس نوشت که اکنون خیلی زود است بتوان پیش‌بینی کرد که خود این بحران کی تمام می‌شود و شاید ۶ یا ۹ یا ۱۸ ماه به طول انجامد و این امر بستگی به میزان رعایت اصل فاصله‌گذاری اجتماعی توسط مردم دارد. با این حال دنیایی که پس از آن می‌آید دنیایی با مشخصه‌های خاص است. افول رهبری آمریکا، نقص در همکاری جهانی، اختلاف شدید بر سر قدرت از جمله این خصلت‌ها است. همه این موارد از مشخصه‌های محیط بین‌الملل پیش از ظهور کووید-۱۹ بودند و این پاندمی روند آن‌ها را تندتر کرده است. این مشخصه‌های احتمالا در دنیای پیش رو برجسته‌تر خواهند بود.

دنیای پساآمریکایی

هاس تاکید کرد: یکی از مشخصه‌های بحران کنونی، نبود نقش رهبری جهانی آمریکا است. آمریکا نتوانست دنیا را در تقلا برای مقابله با خود ویروس یا تاثیرات اقتصادی آن با هم همراه کند. حتی آمریکا نتوانست در نوع رسیدگی به این مشکل در داخل کشور خود به عنوان الگویی برای جهان خود را نشان دهد. دیگر کشور‌ها نیز نهایت تلاش را دارند یا خودشان راهی بیابند یا این که دست به سوی کسانی دراز کنند که از نقطه اوج این بیماری عبور کرده‌اند، کشور‌هایی مانند چین.

وی در ادامه این مقاله تصریح می‌کند:، اما اگر دنیای بعد از این بحران دنیایی است که آمریکا کمتر در آن سلطه دارد، اما هم‌اکنون نیز تقریباً دور از ذهن است تصور کنیم کسی در کار باشد که از دوران تک‌قطبی در دنیا سخن براند و این روند (افول نفوذ آمریکا) جدیدی نیست و دستکم طی دهه گذشته معلوم بوده است.

وی با اشاره به خروج آمریکا از افغانستان و خاورمیانه در زمان ریاست باراک اوباما و کاهش فشار آمریکا در سوریه در زمان ترامپ، این روند رو به افول نفوذ آمریکا را تاحدودی به خاطر تقویت دیگر نقاط دنیا از جمله چین دانسته، اما در عین حال تاکید می‌کند که این روند بیشتر بخاطر تزلزل در اراده آمریکا بوده تا پایین آمدن ظرفیت‌های رو به افول آمریکا.

هاس علت استقبال ابتدایی از دیدگاه «اول آمریکا» ترامپ را در این فرض دانست که بیشتر اقدامات واشنگتن در خارج از آمریکا غیرمفید، غیرضروری و بی‌ارتباط با رفاه داخلی این کشور بوده و افزود: از نظر بسیاری از آمریکایی‌ها، این پاندمی این دیدگاه (مضر بودن حضور خارجی) را تقویت می‌کند. با این حال، این پاندمی نشان داد که امور داخلی آمریکا تا چه حد می‌تواند تحت تاثیر دنیا باشد.

وی با تاکید بر این که فشار افکار عمومی موجب کاهش بیشتر نفوذ آمریکا در جهان می‌شود، نوشت: آمریکایی‌ها خواهند گفت که آمریکا باید بر خود تمرکز کرده و منابع را به عوض بیرون از کشور در داخل صرف کند.

جامعه پرهرج و مرج

پاندمی کووید-۱۹ که از یک کشور آغاز و به سرعت در سراسر دنیا منتشر شد نشان دهنده چالشی جهانی است و نشانه دیگری بر این است که جهانی شدن یک واقعیت است و گریزی از آن نیست. این پاندمی کشور‌های آزاد و بسته دنیا، فقیر و غنی، شرق و غرب را در نوردید و حلقه مفقوده در این میان نبود واکنش جهانی است. اما با وجود این که این پاندمی واقعیت‌ها را بیش‌از پیش آشکار کرد، اما این روند پیش از آن نیز وجود داشته است: روندی مانند ظهور چالش جهانی که هیچ کشوری اعم از قوی و ضعیف نمی‌توانند به تنهایی از پس آن برآیند و سازمان‌های بین‌المللی در تقابل با این چالش ناکام می‌مانند.

در حقیقت شکاف میان مشکلات جهانی و ظرفیت رسیدگی به آن‌ها به خوبی بیانگر وسعت این پاندمی هستند. واقعیت تلخ، اما واقعی این است که گرچه عبارت جامعه بین‌الملل این روز‌ها به گونه‌ای استفاده می‌شود که انگار در واقع وجود دارد، اما این عبارت بیشتر یک آرزو است و تنها در برخی از جنبه‌های ژئوپلتیکی صادق است واین روند نیز به این زودی‌ها تغییر نمی‌کند.

ریچارد هاس می‌افزاید: واکنش‌ها به این پاندمی ملی و حتی ایالتی بوده نه واکنشی بین‌المللی و پس از آن نیز تاکیدات بر احیای ملی قرار خواهد گرفت و در این فضا بعید است مقولاتی مانند تغییرات جهانی آب‌وهوا طرفداری پیدا کند.

وی یکی از دلایل اصلی بدبینی خود به این روند را وجود مشکلات در رابطه و همکاری میان دو قدرت بزرگ دنیا یعنی چین وآمریکا می‌داند و پیش بینی می‌کند که این پاندمی تنش میان این دو قدرت را بیشتر می‌کند.
اشتراک گذاری
برچسب ها
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۷
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
قابل توجه آنانی که بی دلیل و منطق از عظمت آمریکا و غرب تعریف و تمجید می کنند و همینجا یعنی ذیل مطالب و تحلیل ها یا اخبار روزانه ای که تابناک محترم درج می نماید و حقایقی از وضعیت بغرنج و بن بستی که دنیای غرب سالیانی است به آن مبتلا شده انعکاس می دهد, حرف های صد تا یه غاز می زنند و کشور عزیزمان را مورد حجمه و تحقیر قرار می دهند همه خوبی و پیشرفت ها و آزادی ها را در خارج مرزهای وطنمان ایران فرض و جستجو می کنند. اینک توجه کنی که مطلب مذکور را اندیشمند خودشان دارد ذکر می کند و حقایقی که به لطف کرونا اکنون رو شده را بی پرده بازگو می کند و چقدر عالی ودقیق می گوید اگر آمریکا آمریکایی است که در تبلیغات رسانه های غربی دهه هاست خودنمایی می کند, بیاید و در قبال این بلای جهانی کرونا یک نسخه برای جهانیان بپیچد و جهان را نجات دهد علی الظاهر تا کنون انهمه قدرت نمایی ادعا و دروغی بیش نبوده و فقط در فیلم های هالیودی باید دنبالش گشت و بس.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
هاس در این مطلب خود چندین بار می گوید آمریکا نتوانست, آری آمریکا نتوانست و بهتر بگوییم آمریکا دیگر و هیچ وقت نمی تواند آمریکا ناتوان است سال هاست ناتوان شده.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
بيخود دلتون رو خوش نكنيد . برعكس ، احساسات ضد چينى تقويت خواهد شد .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۳:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
بسمه تعالی
آمریکا نباشه چین خبیث جاشو میگیره اگر چین نباشه روسیه خبیث جاشو میگیره اگر روسیه نباشه هند جاشو میگیره و اتحادیه اروپاه هم جای خودش را دارد و غیره پس بهتر بجای اینکه بشینیم ببینیم کی میمیره تا یه حا پای برای ما باز بشه عقلانی نبست. مثل قضیه رده بندی و صعود تیم ملی فوتبال در دقایق 90 به اماو اگر و شایدها می افته....
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
یقرون بده آش به همین خیال باش
حق بین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
ایشان نمی داند که هزینه ای که کشور امریکا کرده 2.2 ترلیون دلار بود و اینو هیچ کشور دیگه ای نکرده. پس این نشان غلط بودن سخنان این فرد و جانبدارانه است. با کوچک شمردن دشمن. دشمن کوچک نمی شود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۲۱
عجب
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر:
* captcha:
برچسب منتخب
محسن فخری زاده طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها مصباح یزدی لایحه بودجه 1400