بازدید 12377
نامه سردبيران سايت‌هاي خبري ايران به سردبيران خبري آمريكا؛

آیا رفتار شما در این چند ماه در قبال اوضاع ایران حرفه‌ای بود؟

در روزهايي كه تهران ناآرام بود، تلويزيون فارسی «بي.بي.سي» و تلويزيون فارسي صداي آمريكا كه رسما به دولت انگلستان و آمريكا وابسته هستند، در كنار اطلاع‌رساني يكطرفه خود از رخدادها، معترضان را به ادامه تجمع تشويق مي‌كردند. حتي تلويزيون صداي آمريكا، نحوه آتش زدن سطل آشغال و ايجاد آشوب را به بينندگان خود آموزش مي‌داد و ...
کد خبر: ۸۸۲۳۱
تاریخ انتشار: ۱۱ اسفند ۱۳۸۸ - ۰۸:۵۵ 02 March 2010
سردبیران شش سایت خبری ایران، در نامه‌ای به سایت‌ها و روزنامه‌های آمریکایی و اروپایی، ضمن انتقاد از نحوه پوشش اخبار ایران در رخدادهای پس از انتخابات، به رفتار غیرحرفه‌ای این رسانه‌ها در دامن زدن به آشوب و تنش در ایران و بازتاب اخبار نادرست و حاشیه‌ای اعتراض کردند.

به گزارش «تابناک»، در این نامه که به امضای سردبیران سایت‌های الف، جهان، خبرآنلاین، فردا، همشهری آنلاین و تابناک رسیده، آمده است:
 


نامه سردبيران سايت‌هاي خبري ايران به سردبيران سايت‌هاي خبري آمريكايي

همكار محترم؛

حوادث هشت ماهه گذشته پس از انتخابات رياست جمهوري 22 خرداد (12 ژوئن) و نحوه بازتاب آن در رسانه‌هاي بين‌المللي، از جمله رسانه شما باعث شد با يادآوري چند نكته مهم درباره توليد و و توزيع اخبار ايران در غرب، پرسش‌هایي در چهارچوب استانداردهاي حرفه مشتركمان طرح کرده و از شما بپرسيم:

1 – خبرنگاران غربي كه به تهران مي‌آيند، معمولا در هتل‌هاي منطقه شمالي پايتخت و محل زندگي خانواده‌هاي نسبتا ثروتمند مستقر مي‌شوند و مشاهدات خود در محل استقرارشان را به نام «خواسته مردم ايران» به مخاطبان شما انتقال مي دهند. برای نمونه، در انتخابات سال1384 (2005)، خبرنگاران غربي با مشاهده كارناوال‌ها و جو تبليغاتي شمال تهران، به مخاطبان شما خبر دادند كه احتمال پيروزي آقاي معين، بيش از بقيه است، در حالي كه ديديم ايشان در انتخابات آن سال نفر پنجم شد و فقط 13 درصد كل آرا كل ايران را به دست آورد.

به نظر شما، آيا اقدام خبرنگاران شما در تعميم مشاهدات از علايق و رفتار شهروندان مناطق شمالي تهران كه حداكثر 5 درصد جمعيت ايران را شامل مي‌شوند، به كل جمعيت ايران، كاري حرفه‌اي و منطقي است؟ آيا خبر داريد كه ايران شامل 1200شهر مي‌شود، ولي خبرنگاران شما هميشه تنها در يكي از اين شهرها (شميران در شمال تهران) مستقر مي‌شوند و اين شهر از نظر سليقه سياسي و علايق و رفتار شهروندان، هرگز نمونه خوبي براي تعميم به كل كشور نيست. آيا اين نحو اطلاع‌رساني متعارف شما از ايران، صادقانه و حرفه‌اي است؟

2 – در هفتم تير (28 ژوئن) ، يك وبلاگ بي‌هويت با ارایه عكسي اعلام كرد، دختري به نام «ترانه موسوي» توسط ماموران رژيم ايران در تظاهرات بازداشت و شكنجه شده، مورد تجاوز قرار گرفته، سوزانده شده و باقي‌مانده جسدش در بيابانها رها شده است. اين خبر بلافاصله در همه رسانه‌هاي غربي منتشر شد، بدون اينكه منشأ آن مشخص باشد. تلاش خبرنگاران ايراني براي يافتن سوابق هويتي، محل زندگي، كار، مدرسه، خانواده، دوستان و حتي يك عكس ديگر از اين دختر بي‌نتيجه بود؛ اما در غرب، رسانه‌ها چنان موضوع را پوشش دادند كه عكس «ترانه موسوي» در تجمعات اعتراض آميز روي دست‌ها بلند بود و حتي در دوازدهم جولاي، سناتور تديوس كوتر با بردن عكس بزرگ ترانه موسوي به كنگره آمريكا، داستان دستگيري، تجاوز و قتل اين دختر را بازگوي كند.

به نظر شما آيا انتشار خبري به اين ابعاد از منبع يك وبلاگ گمنام وبي‌نام و نشان، اقدامي حرفه‌اي است؟

3 – در سي ام خرداد ماه (20 ژوئن) اين بار يك دختر واقعي داراي هويت و خانواده معلوم در نزديكي – و نه خود – تجمعات به شكل مشكوكي گلوله ‌خورد. حدود دو ساعت بعد فيلم‌هاي گوناگونی از جان دادن دلخراش وي روي اينترنت قرار گرفت. جواني كه در فيلم حاضر است (آرش حجازي)، پنج روز پیش از قتل، وارد ايران شده و 48 ساعت بعد در استوديوي بي‌بي سي در لندن حاضر شد و جزیيات عجيبي از ماجرا و دستگيري ضارب را بيان كرد و رسانه‌هاي بين‌المللي با آب و تاب اين سخنان را بازتاب دادند.

به نظر شما در روزهاي اوج اعتراضات كه دولت ايران به دنبال آرام كردن فضا و معترضان به دنبال ايجاد هيجان بودند، قتل ناجوانمردانه ندا به نفع چه كسي بود و چه كسي از آن سود برد؟ تناقض در سخنان آرش حجازي كه در فيلم حاضر است و در مصاحبه با «بي.بي.سي»، جزييات ماجرا را نقل مي‌كند، چگونه قابل توجيه است؟ ايشان چرا پنج روز قبل از قتل از انگلستان به تهران مي‌آيد و فرداي قتل تهران را به مقصد لندن ترك مي‌كند؟ اصولا چه طور در محيط عادي خيابان، به يك نفر شليك مي‌شود و بقيه رهگذران به جاي اينكه پناه بگيرند، بي‌تفاوت رد مي‌شوند يا نگاه کرده و فيلمبرداري مي‌كنند؟!

شما به هنگام بازتاب خبر قتل ندا اين پرسش‌ها را نپرسيديد؟ آيا اين رفتار اطلاع رساني شما حرفه‌اي بود؟

4 – در روزهايي كه تهران ناآرام بود، تلويزيون فارسی «بي.بي.سي» و تلويزيون فارسي صداي آمريكا كه رسما به دولت انگلستان و آمريكا وابسته هستند، در كنار اطلاع رساني يكطرفه خود از رخدادها، معترضان را به ادامه تجمع تشويق مي‌كردند. حتي تلويزيون صداي آمريكا نحوه آتش زدن سطل آشغال و ايجاد آشوب را به بينندگان خود آموزش مي‌داد.

اين عمل رسانه‌اي كه بودجه آن رسما و مستقيم از سوي دولت‌هاي غربي تامين مي‌شود چگونه قابل توجيه است؟ آيا اين كار اصولا در چهارچوب رفتار حرفه‌اي يك رسانه خبري‌ تعريف مي‌شود؟

5 – در پايان تظاهرات معترضان در 25 خرداد (15 ژوئن) در خيابان آزادي تهران، چندين نفر به يك مركز نظامي حاوي اسلحه حمله و به سوي آ‌ن بمب آتش‌زا پرتاب كردند و براي تصرف آن از ديوارش بالا رفتند. در كشور شما پاسخ پليس به اين رفتار چيست؟ در روز ششم دي (30 دسامبر) عده‌اي در تهران اموال عمومي و خصوصي، خودروهاي پليس و بانك‌ها را به آتش كشيدند. رئيس گروه مجاهدين خلق كه در پاريس مستقر است، رسما با خبرنگار آسوشيتدپرس مصاحبه و اعلام كرد در اين فعاليت‌ها دست داشته است. گروه تندر كه رسما در آمريكا مستقر است، مسئوليت آشوبها را به عهده مي‌گيرد و از هواداران خود مي‌خواهد مأموران امنيتي و پليس را بكشند(!) اين گروه در 24 فروردين 87 (13 آوريل 2008) نيز در يك مكان مذهبي در ساعت تجمع مردم در شيراز بمبي منفجر كرده بود كه به كشته شدن 14 نفر منجر شد. به نظر شما به عنوان يك فعال رسانه‌اي، اين گروه‌ها كه رسما به فعاليت تروريستي مشغولند، چرا در غرب آزادانه زندگي و فعاليت مي‌كنند؟

چرا عبدالمالك ريگي كه رسما به عمليات تروريستي، بمبگذاري در مسجد (28مي 2008)، بستن جاده و به رگبار بستن خودروهاي عمومي (15مارس2006)  و بمبگذاري در همايش گفت‌وگو و وحدت گروه‌هاي مذهبي (18اكتبر2009) اقدام و به آن افتخار مي‌كند و گروگان‌هايش را جلوي دوربين سر مي‌برد، به عنوان قهرمان در تلويزيون صداي آمريكا معرفي مي‌شود و اين تلويزيون با وي درباره كارهايش مصاحبه مي‌كنند. اين رفتار رسانه رسمي دولت آمريكا چگونه قابل توجيه است؟

همكار محترم، مي‌دانيد كه از 31 سال پيش تاكنون بين ملت‌ها و دولت‌هاي ايران و آمريكا، سوء تفاهم عميقي وجود دارد. حال ما به عنوان رسانه‌هاي حرفه‌اي، آيا بايد اين سوء تفاهم‌ها را برطرف كنيم يا به آنها دامن بزنيم؟

آيا شما به عنوان رسانه‌هاي حرفه‌اي قرار است، مخاطبان از جمله سياستگذاران و دولتمردانتان را از واقعيت‌هاي ايران مطلع كنيد يا اخبار غيرواقعي و مطالبي كه به نفع دشمنان روابط ايران و غرب است به آنها بازگو كنيد؟

همكار محترم!

ما سردبيران رسانه‏هايي هستيم كه بيشترمان در داخل ايران و در چهارچوب قانون،‌مستقل و  منتقد دولت آقاي احمدي‌نژاد به شمار می‌رویم و اين نامه را نه در دفاع از دولت آقاي احمدي‌نژاد، بلكه در دفاع از واقعيت‌هاي جاري در ايران نوشته‌ايم. از شما مي‌خواهيم به موارد ذكر شده و عملكردتان در هشت ماه گذشته فكر كنيد، وجدان حرفه‌اي‌تان را به قضاوت فرا بخوانيد و از او بخواهيد كه قضاوت كند كه آيا رفتار حرفه‌اي شما در اين هشت ماه منصفانه و بي‌طرفانه بوده است؟

با احترام
سردبيران سايت‌‌هاي خبري:
الف
جهان
خبر آن‏لاين
فردا
همشهري ‏آن لاين
تابناك

*********************************************

متن انگلیسی نامه برای استفاده رسانه های انگلیسی زبان:


A Letter from the editors of 6 leading Iranian news websites
Dear colleague,

8 months after 12 June presidential election in Iran, the way devised to cover the series of events by international media provoked us to propound some questions within the framework of the standards of our common profession at the same time reminding you of several main points concerning the way of covering Iran news in the West:

1- Western journalists travel to Iran and mostly stay at hotels located in the northern part of Tehran, the capital, where the wealthy lives. Then you convey their observations based on what is called "wants of Iranian people". For instance, in 2005 presidential campaign, the international reporters saw electoral carnivals and claimed that Mr. Moein was ahead in the poll accordingly. However he gained 13% of the whole polls and became the fifth.

Do you think it is professional and rational to conclude from the interests and the behavior of these residents which consists of 5% of total population of Tehran? Do you know that Iran consists of 1200 cities? While your reporters stay merely in this area, Shemiran, in northern Tehran, which is never a good example to be generalized to the other cities in term of political interests and behavior. Is the way you are following honest and professional?

2- On June 28, 2009 it an unkown blogannounced that a young Iranian woman, Taraneh Mousavi, had died after being sexually abused while in custody after being arrested for protesting the 2009 election results by Iran security forces. Her burned corpse had reportedly been found in the deserts according to this blog. Shortly after that the blog post published, the news broke in all western media without the source being verified. The Iranian reporters' effort to find the identity, address, job, school, family, friends or even another photo of the girl was unsuccessful. Yet the news coverage was in a way that the protesters participating in the rally carried Taraneh Mosavi photo. Amazingly on July 21, 2009, in the US, a Republican Senator publicized the incident in a speech on the Senate floor carrying a large photo of her. Do you think it is professional to spread such far-reaching news through an unknown blog?

3- Again on 20 June, 2009, a real girl with known identity and family was questionably shot to death around- not among- the protestors. About 2 hours later different videos captured of her death were broadcast on internet. The young doctor in the film,  identified as Arash Hejazi, had entered Iran 5 days before the incident and appeared in BBC 48 hours later explaining the weird details of the story and how the nearby members of the crowd caught the shooter. Consequently the international media reflected the story accordingly.

On the days of protesting in which Iran government was trying to quell the climate and the protesters were seeking to stir up unrest, who do you think was the main beneficiary of Neda's death? How is it possible to justify the contradictions in what Arash Hejzazi said in the video and in his interview with BBC? Why did he travel to Iran 5 days before Neda's death from UK and a day after the event he leave Iran to UK? How do you think it is possible a person be shot in an uncrowned street and the bystanders watched, made film or indifferently passed instead of escaping?

Didn't you think of these matters while you were reflecting this subject? Did you have a professional behavior?

4- During unrest in Iran, BBC Persian and The Voice of America, the Britain and USA’s governments affiliated Televisions, encouraged the protesters to continue their protests on the basis of their unilateral stands. The voice of America taught their audiences the way of setting litter bins on fire and how to throw the country into chaos.

How is it possible to justify this measure which is officially and directly supported by western states? Could it be defined in the framework of the professional behavior of an "informative"  and "impartial" media?

5- At the end of the protesters actions on 15 June 2009 in streets of Tehran, some people attacked to a Basij post, a place that kept weapons. They threw incendiary bombs and climbed up its wall in order to seize it. In your country what is the police reaction to such behavior?

On 30 December, 2009, some people set fire to the public and private properties, police cars and banks. The leader of “Mujahedin-e-Khalq” (they call themselves as “Iran’s resistance Council”!) which is now in Paris was interviewed by the Associated Press reporter and announced that they had had a crucial role in these activities. “Tondar” group in USA took the responsibility of the clashes and asked its zealots to kill the security forces and the police. The group exploded a bomb on 13 April, 2009, in a religious place at the peak time, leading to the death of 14 people. Why do you think these terrorist groups are able to live in western countries freely and conduct such acts?

Why do you think Abdolmalek Rigi, the ringleader of the Jundollah terrorist group, is interviewed and introduced as a hero by the Voice of America? While he is proud of actions including mass murder, armed robbery, kidnapping, sabotage, bombings and targeting civilians and government officials as well as all ranks of Iran's military. How is it possible to justify this behavior and dual standard of the USA’s official media?
 
Dear colleague!
You know that there has been a deep misunderstanding between the nations and the governments of both Iran and USA. Now as a professional media should we clear up this misunderstanding or deteriorate it?
Do you want to inform the lawmakers and the officials on Iran realities or present untrue news which is on the benefit of the enemies of Iran and West relations?

Dear colleague!
We, the editors of 6 leading Iranian news websites which act independently in accordance with the Iran’s law and constitution, wrote this letter to defend the current realities in Iran, not Ahmadinejad; you must note that most of us are among the critics of Mr.Ahmadinejad’s governments.

This is to ask you think about the over stated matters and your performance during all these 8 months. Ask your work conscience to judge if your performance has been fair and impartial or not?


Best Regards

The editors of:

- Alef, http://Alef.ir,
- Farda, http://www.Fardanews.com,
- HamshahriOnline, http://Hamshahrionline.ir,
- Jahan, http://Jahannews.ir,
- KhabarOnline, http://Khabaronline.ir,
- Tabnak, http://Tabnak.ir
تور تابستان ۱۴۰۳
تبلیغات تابناک
اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
واقعا خیلی خندیدم ها ها ها ...
دمتون گرم. ای وللا دارین
چه روزنامه های معلوم الحالی امضاش کردن،مشخصا اونا اگه لیست امضاکنندگانشو ببینن اصلا متنو نمی خونن.
بابا شما چرا خودتان را ناراحت می کنید. حیف نیست فکر و ذهن خودتان را مشغول این احمق هاو وابستگان داخلی و خارجیشان می کنید؟ این ها همه مزدورند و پول می گیرند و شرف و حیثیت و وجدان هم که ندارند و همه مردم ایران هم این را می دانند. پس چرا به این ها می پردازید و هی این ها را در ذهن مردم ینده می کنید. هرچه می خواهند بگویند کسی که گول حرف های احمقانه این ها را بخورد خودش مشکل دارد و این جور آدم ها را هم نمی توان درست کرد. همه می دانند اخبار این ها دروغی بیش نیست.
نامه هوشمندانه ای بود. دست شما درد نکند. فقط ای کاش به تعداد بیشتری از سایت ها و روزنامه ها می دادید امضا کنند.
با تشکر
ابراهیم
یک نامه هم اگه می تونید به صدا و سیما بزنید
ایول بابا! شما هم انگلیسی بلدید؟!
گوش اگرگوش من وناله اگرناله توست
آنچه البته بجایی نرسدفریاداست
چه امامزاده هایی !
اگه مردید به صدا و سیما هم نامه بزنید. شما ها مرد نیستید بلکه متملقین قدرت حاکمه هستید.
به به . چه كسايي هم امضا كردن. جمع مزدورا و جيره خورا حسابي جمعه
هرگز نرود ميخ آهنين بر سنگ
اونا به عنوان خبرگزاري دارن رسالتشونو انجام ميدن . وضعيتشون مشخصه. اگه غير از اين انجام ميدادن بايد تعجب ميكردين!!!!!
همین که امضای فارس نیوز زیرش نیست یعنی حرف حق زدین.
شما ها دیگه نهایت پررو هستین...نکنه عملکرد صدا و سیما حرفه ای بوده؟؟! خوشم میاد که خوب از تاکتیک فرار به جلو استفاده می کنید...
خیلی مارمولکین همتون..آخرشم که آدرس سایتهاتون رو گذاشتین که لطفا به ما هم سر بزنین و فکر نمی کنین که این آمریکاییا حتی اطلاعات شناسنامه تون رو هم دارن و حتاج معرفی آدرستون نیستن...ضمنا خبررسانی حرفه ای یعنی همین که اینا کردن...از کاه کوه بساز و خبر جمع کن ...کاری که شما وصدا سیمای ملی تون نکردین
شما خودتون که سرتون رو کردین زیر برف . حالا اگه رسانه های خارجی دروغ شما رو برملا می کنن ناراحتین . اگه راست بگین فضا رو یه کم آزاد کنین.
یه کم شرم کنین . ما که به حرف تابناک و ... امثالهم گوش نمیدین
میام کمی دروغ می خونیم می خندیم بهتون و میریم .این یکی رو دیگه بذارین تو نظرات
خیلی خوشحالم از اینکه یک همچنین اتحادی بین رسانه های بعضا غیر همسو در قبال منافع ملی اتفاق افتاده است. این را به عنوان عذرخواهی برخی از این رسانه ها از تندرویهایشان در قبال مسائل انتخاباتی از ساحت ملت بزرگ ایران هم میشود محسوب کرد.
خدا خیرتون بده .
بالاخره هر کس وظیفه ای داره. شما که از جواب آخرت نجات پیدا کردین. بگین ما چیکار کنیم تا حق ایرانی بودنمونو رو ادا کرده باشیم؟
کاش تبعیض قائل نشده بودید همه سایت های خبری شامل میشد. پارلمان نیوز سفیر و رجا و جاهای دیگر هم شامل میشد
اصلا اهمیتی هم به این حرکت نمادین شما می دن!! مثلا سی ان ان اینقدر بی کاره فکر می کنید؟ شما حتا متن انگلیسی را چپ چین نکردین!!! می شینن بهتون می خندن
شما 1 فكري به حال خودتون بكنيد نه ديگران شما ادعاي اسلام هم داريد اما اونا ندارند
دروغها و تهمتهاي شما از همه بيشتره
روز قيامت همه قيافه شمارو ميبينند فراموش نكنيد
والا من نمیدونم انعکاس دادن وقایع ( ولو اینکه طرف دیگه واقعیت رو کمرنگ تر جلوه بدن) چیزی نیست که شما بابتش بخواهید برای اونها تومار جمع کنید !
پس بی زحمت اگر انصاف دارید یک تومار هم برای صدا و سیما جمع کنید که رسما با بودجه بیت المال دروغگویی میکند و تهمت میزند و نه تنها حتی بخشی از واقعیت را هم نشان نمیدهد ، بلکه دقیقا واقعیت را تحریف میکند و به خورد مخاطبان میدهد !
لكه ننگي بود براي سابقه حرفه يي شما
حاضرم با کل ملت ایران شرط ببندم که این نامه را (که البته هیچ کس آنرا در غرب نمیخواند) نوشته اید که مقدمه ای باشد برای نوشتن نامه ای به صداوسیما.
این کار شما اگر آن دنباله را نداشته باشد اسمم را عوض میکنم. تابناک بدون طرح و هدف قبلی هیچ کاری نمیکند و مطمئنم برای لو نرفتن طرح پلیدتان این نظر را منتشر نمیکنید.
اسم من سید احسان پرهیزگار دانشجوی رشته پزشکی
حيف شد كه امضاي فارس نيوز رو نگرفتيد. اگر امضاي ايشان هم بود كاملاً يك نامه عالي بود و امضاهاي عالي تري.
جاي تاسف است كه روزنامه نگاران امروزمان آزادگي را فراموش كرده اند
اين سوال را اول از خودتان بپرسيد بعد دنبال فرافكني باشيد
روزنامه های زنجیری که صدا و سیما میگه همینان؟
پاداش اينكارتون رو ايشا.. بزودي در قالب نوت بوك ، .. و ... ميگيريد.
چند کلمه هم ار مادر عروس- شماها راست می گین. مخصوصا فارس که اخر دروغ سازه. اصولا هر چی اینا می نویسن باید صددرصد عکسش رو باور کرد
تابناك خيلي ....... هستيد
مردم باهوشند
اين اشاره نويسنده گان نامه كه خبرنگاران خارجب فقط اظهارات اقليت 5 درصدي از كل جمعيت كشور را پوشش مي دهند حاوي دو نكته ظريف است: اول آنكه بهرحال حتي اگر معترضان 5 درصد جمعيت كشور هم باشند، حق اعتراض و مشاركت مدني آنان سلب نميشود. دوما بايد پرسيد آيا جمع كثير معترضين نسبت به نتايج انتخابات همان 5 درصد شمال شهر تهران هستند؟ و اگر واقعا چنين است پس چرا مسئولان نظام (كه به قول خودشان از دل مردم هستند) اجازه برپايي تظاهرات مسالمت آميز به مخالفان را نميدهند تا آشكار شوند كه معترضين 5 درصد نبوده بلكه 95 درصد هستند. نكته سوم اينكه بايد به امضاكنندگان نامه دست مريزاد گفت چرا كه آنقدر در نگارش نامه هاي فرمايشي شتاب زده هستند كه فراموش كرده اند تمامي مسولان نظام خودشان جزو ساكنان شمال شهر تهران هستند و بنابراين به زعم خودشان، آنها نيز بخشي از همان 5 درصد هستند !!! و نكته آخر اينكه اتفاقا ساكنان شمال شهر تهران گرچه كه مثل ساير مردم ايران عزيز معترض و ناراضي از سياست هاي دولت مي باشند اما به دليل برخورداري از رفاه مادي و شرايط زندگي بهتر عمدتا در تظاهرات مردمي شركت نمي كنند كما اينكه مسلما از آن حمايت مي كنند.
يكي از شهروندان قشر متوسط
چرا رجا نیوز و فارس امضا نکردند
تا آنجایی که بنده ملاحظه کرده ام معمولا" می گویند بنا بر منابع غیر رسمی اگر مشکلی نیست خبر رسانی را آزاد کنید تا اگر دروغ گفتند خود ملت حسابشان را برسد.
واقعا رفتار سايت هاي شما در قبال همكاران بازداشتي خودتان رفتار حرفه اي بوده ؟اصلا بيخيال رفتار انساني بوده؟ ولش رفتار شرعي بوده ؟نمي دانم خودتان بگيد مطابق چه منطقي بوده ؟
عزیز دل برادر یه سوزن به خودت بزن یه جوال دوز به دیگران
سراسر تهمت.
شماهم اگه عرضه اش راداریدهمین کاررابکنید.
در مواردی که ذکر کردید شما چگونه به شفاف سازی اقدام نمودید؟شما که خود را نمونه صالح و صحیح حرفه خبرنگاری می دانید چگونه در اطلاع رسانی کامل و غیر جانبدارانه عمل کردید؟اگر به درستی در حرفه اتان پیش می رفتید هیج یک از بندهای فوق نیاز به بیان و توضیح برای ملت ایران نداشت و حتی نیازی به ارسال این نامه برای رسانه های آمریکا و البته انگلیس نبود.
وبعضی آفریده شدند تا گمراه عالم باشند کسی شمارو اجبار نکرد برای خوندن مطالب تابناک.برای خندیدن کافیه سزی به سایتهای
ج . ب. ن بزنید تا مثل من یه دل سیر بخندید راستی درمورد دکتر ریگی هم سوال می کردید
آدم میمونه چی بگه! واقعاً چقدر این رسانه های خارجی بدن.
غیر حرفه ایا! واه واه!
لطفا در مورد کوی دانشگاه و فیلم مورد نظر خبر رسانی کنید؟
نه واقعن پررویی و وقاحت توی این کشور مد شده
آخه مگه خود شما این اخبار رو چطور منعکس کردین؟ اصلا منعکس کردین؟
اقایان
کسی از وابسته های دولتی انتظار نداره حرف حق بزنند
ولی لطف کنید اسم خبرنگار رو از خودتون بردارید که این اسم به لجن کشیده نشه و خودتون به دوزاری نگاریتون ادامه بدین
جالبه دوستان سبز از هر حرکت مثبتی به شدت عصبی میشن و شروع میکنن به توهین و مسخره کردن .
گمان نمی شود از این دولتهای خبیث و بنگاههای خبری آلوده شان کسی توقع بیشتری را داشت ولی از رسانه های جمعی خودمان و بویژه رسانه ملی توقع کاری بسیار حرفه ای تر و اسلامی تر می رفت.
کاره خوب و منطقی کردین ولی فایده نداره اکثر رسانه هایی که شما خطاب قرار دادین رسانه های صهیونیستی هستن که نه از وجدان چیزی میفهمن از صداقت و اخلاق کاری فقط وفقط دشمنی همین میخ آهنین نرورد بر سنگ فرو مکوب .
---------------------------------------

یه کم شرم کنین . ما که به حرف تابناک و ... امثالهم گوش نمیدین
-----------------------------------------

بله شما بهتره برین دروغ های آمریکا انگلیس و اسرائیل گوش بدین و ساده لوحانه فکر کنید که حرف راست ار حلقوم آنها در میاد و دلشون برای شما سبزها سوخته ما هم به حال امثال شما میخندیم .
از این کارا زیاد بکنید
راستی تقصیر خود دولته که خبرنگارا ها رو می بره شمال شهر
خوب برداره ببره شهرهای دیگه هم گزارش بگیرن
فهمیدیم که انگلیشششش بلدیت.پز ندید
بسیار عالی بود تا کور شوند دشمنان داخلی و خارجی . که البته نظر هم داده اند واقعا" اینها ایرانی اند متاسفم براشون/
اي مردان روزگار! نظري بدهيدكه اگر پاي مجكمه اي قرار گرفتيد مردانه از آن تا پاي جان دفاع كنيدنه اظهارتاسف و شرمساري از خدا و ملت و...
وقتی قسمت نظرات رو میخونم به ایرانی بودن این دوستان شک میکنم.آخر بیچاره این بی بی سی و دولتش به خون و نفت شما تشنه هستند.به خدا آدم یک خبر دروغ رو از یک خبرگذاری ایرانی بشنوه بهتر از اینکه در بی بی سی و ... گوش کنه.
البته میدونم که بیشتر فعالان سیاسی اینترنتی در خارج کشورند و اکثر ضدانقلاب ها و اساس مخالف با اسلام در اینترنت فعالیت زیاد دارند
.
نه کار شما این مدت حرفه ای بود ! روزنامه اعتماد هم تعطیل شد ! بعد شما شدین منتقد دولت نه ؟
تابناک تو دیگه خفه لطفا !
دیگه دارم در مورد مستقل و حرفه ای بودن شما شدیدا شک می کنم. بعضی از مواردی که در مورد این خبرگزاریها مطرح کردید واقعی بود ولی در کل مطلبی را که ذکر کردید درست نبود. تو کشور خودمون از صدا و سیما گرفته تا اون پایین مروج یک فضا غیر اخلاقی و پر از دروغ و تهمت هستند دلیلش هم همینه که مردم حرف اونا را بیشتر قبول دارند. لطفا صادق باشید تا شما نیز به روزهای حرفه ایتان برگردید.
خدا همه ما رو به راه راست هدایت کنه که بجز بدگویی خودمان چیزی دیگه بلد نیستم خوب بی بی سی و صدای آمریکا هم خیلی راست میگه بچسبید به اون
ولي خيلي جالبه !!!!! خيلي جالبه ها !!! يعني اونايي كه بي بي سي نشون داده ، يكطرفه بوده وهر چي صداسيما نشون داده حتما صد طرفه بوده نه ؟؟؟؟؟؟ يا هرچي شما بگيد صد طرفه ميشه؟؟؟؟؟؟؟
خود گویی و خود خندی عجب مرد هنرمندی
تو دیکه چرا تابناک!!؟
اگر همان "وبلاگ های بی نام ونشان" اخبار کهریزک را انتشار نمی دادند، خدایی هیچکدامتان غیرت آن را داشتید که قبل از پذیرش علنی مقامات ، کلمه ای بنویسید. یک مشت ترسوی پوسیده که جان افرادی که از کتک خوردن مرده اند برایش کوچکترین ارزشی ندارد.این هم تفسیر رفتار های شما حضرات.
از حقارت بعضی دوستان در عجبم

با تشکر از سردبیر سایت های محترم.خسته نباشید اجرکم عندالله

دوستان به جای حرف های زیادی یه خسته نباشید به این سردبیر ها میگفتید.نه اینقدر نا جوانمردانه اقدام در راستای منافع ملی این دوستان رو تمسخر کنید.
هه هه! متن نامه رو ر نوشتند دادند دستتون، دلتون خوشه که مستقل و منتقدید!!!!!!!!!
راست میگید نامه ای به رادیو و تلویزیون خودمون می نوشتید که انگاری تو این هشت ماه هیچ اتفاقی تو این ممکلت نیفتاده و همه جا امن و امان بوده!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فارس و رجا کجان که امضا نکردن یعنی از اونا همه جلو زدید! بابا ایول!!!
شما که یک نقد از حاکمیت نمی تونید بنویسید چطور ادعا مستقل بودن می کنید ؟؟؟؟
اینکه در فضای بین الملل و در موضوعات ملی متحد باشیم و اقداماتی در این راستا مثل این نامه انجام دهیم بسیار خوب و نشان دهنده رشد فکری ماست.
کار خوبی کردید
آیا سکوتی که تابناک ودوستانش در برابر برخی از مسائل بعد از انتخابات(که خودتون خوب میدونید) انجام دادند حرفه ای بود؟
اون بی ادبی که توهین کرده و خودشو سبز معرفی میکنه از سبزها نیست بعدشم شما چشماتونو بستین ما باید واقعیت هارو از اونها بشنویم دیگه به رسانه های ضرغامی اعتمادی نیست
ممنون از سکوت تابناک دربرابر جنایت ها ... همکار محترم چرا فیلم جنایات کوی رو که به اون واضحی بودمنتشر نمی کنید ؟؟؟؟ تابناک سانسورچی ... در ضمن آرام کردن فضا جز تبدیل هاله ی نور به امام زمان چه سودی داره ؟؟؟؟
واقعا ممنومم که از گفتن حرف حق ترس ندارید...
نصف اين چيز ها كه شما گفتين من كه جوان 23 ساله دانشجو و نگران اينده اين انقلاب و اهداف خون شهدا هستم مسخره ميبينم چه برسه به رسانه هاي خارجي. راحت مياين كشته شدگان حوادث رو با يك فرض هاي واهي متهم به همكاري با بيگانه ميكنيد. جواب خدا رو چي ميدين. روي سخن من با سردبير الف كه خيلي دوسش دارم و احساس ميكنم به حرفهاي من نزديكتر ميگم چون بعيد ميدونم به 5 سر دبير ديگه اميدي باشه
اگر با همه جریانات و کشمکشهای سیاسی با همین عقلانیت رفتار کنیم و منطق و خرد راجایگزین خشونت و اتهام زدن و پرونده سازی نمائیم به سیره رسول الله و اسلام ناب محمدی نزدیک شده ایم
واقعا دلم براتون ميسوزه
تا حالا فكر ميكردم امثال من خيلي بدبختن كه نميتونن حرف خودشون رو با روش هاي مسالمت آميز بزنن و تا سرشون رو بالا ميگيرن يه مشت عقب افتاده شروع ميكنن به تهمت زدن و انگ چسبوندن و مزدورها هم با چوب و چماق ميوفتن به جونشون و جيره خورها هم براشون خوش رقصي ميكنن اما امروز ميبينم كه شما از ما بدبختترين چون نه تنها نميتونيد نظرات خودتون رو بدون ترس مطرح كننين بلكه مجبورتون ميكنن حرفشون رو هم تكرار كنين
خيلي براتون ناراحتم خيلي
یک سوال
چرا تبریک میلاد پیامبر در لوگوی این سایت وسایتهای امضا کننده نیست؟؟؟؟؟؟؟؟
نکنه شما سهینیست هستید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تابناک لجن
چقدر پول بابت این نامه به شما پیشنهاد شده ؟
چه قدر مضحک، آره دیگه شما شدین منتقد ذولت. وقتی که کلمات معنی خود را از دست می دهند. جالبه از مسخره شو در آوردن که این چندتا سایت گناه منتقد بودن را جهت خالی نبودن عریضه به گردن گرفته اند. ههههههههه . باز خوبه تابناک مثل الف باز نظرات مخالف را بر خلاف رویع معمول گذاشت. خواهش می کنم به اختلاف نظرات ثبت شده در همین ذو سایت اصول گرا توجه کنید و خودتان می فهمید معنی حرفه ای گری این آقایون را.
یک مشت سایت مجیز گو ! اون دنیا جواب خون های ریخته شده در این مدت را شمام باید بدهید خداوند بر همه چیز آگاه هست و جواب ریا کاران را بزودی خواهد داد
همتون مفت خوری بیش نیستید چقدر گرفتین ؟ هم وطن خود را ارزون فروختی برادر !
جوک واقعی که میگن همینه کره خرهافکرمی کنندهمه مثل خودشون خرند
بهتر بود تو امضا می نوشتید :

رسانه های منتقد دولت که توانسته اند جان سالم بدر ببرد !

بعدم شما فقط منتقد دولتید ، برای منافع خودتون ، هیچ وقت منتقد مشکلات نیستید و به فکر مردم نیستید .
آیابااین رفتارتان جنایات وتجاوزدرکهریزک وخوابگاه دانشگاه تهران راتوجیه نمی کنیدخاک برسرتان جیره خوارهای احمق
خیلی روو دارید به خدا ، گند زدید تو سیستم اطلاع رسانی کشورمون .. انوقت از دیگران ایراد میگیرید
تف به رویتان
هر چند بعضي ها چشمشونو به روي واقعيت بستند و نميخوان حقيقت را ببينند اما كار شما خيلي خوبه يك ايراني وطن پرست باشي حتما غيرت داري و اين كار را تمجيد ميكني
می بینم تابی داره قدری جبران مافات می کنه! آفرین.
الان که بعضي از نظرها رو ميخوندم واقعا متاسفم براي يک عده که چشمشون رو به همه حقايق بستن.و فقط و فقط به اراجيف رسانه هاي خارجي کوش ميکنن . اگه بي بي سي بگه ماست سياه است ، ميگن آره بابا راست ميگه و اگه کيهان بگه آقا والا ، بلا ماست سفيده ، ميگن برو بابا و ... . چرا همين دستگيري ريگي رو مثال نزنيم . از همون لحضه دستگيري تمام اين رسانه هاي فداکارکماتي نظير اين که آقا مهره سوخته ، تباني ، باجگيري و ... به هر طريقي ميخواستن ايران و کار بچه هاي اطلاعات رو ضعيف نشون بدن و ميگن آقا ، اين کار با همکاري اطلاعات پاکستان و همکاري آمريکائيها صورت گرفته و ... اين رسانه ها در تمام زمينه هايي که ايران پيشرفت داشته به يک نحوي ميخوان اون رو ضعيف نشون بدن مثل انرژي هسته اي ، ارسال موشک به فضا ، ساخت ناوچه جماران ،حضور مردم در 22 بهمن و و و و ...
بابا بفهمين
به قول امام بدبختي ما زماني شروع ميشه که اونها ما رو تاييد کنن
بابا فکر خونهايي رو هم که پاي اين کشور ريخته شده بکنن
شاعر گفته که :
به روز خوب کسان گفت غم مخور
جه بسا که به روز خوب تو آرزومندند


به اميد داشتن ايراني آباد
اینکه از بلندگوی استکبار توقع داشته باشیم صدای عدالت و برابری باشه بیجاست.
اینا بودجه شون بر اساس همین سم پاشی ها تعیین میشه.
ايول دمتون گرم بابا.
امضاي رسانه هايي مثل ايرنا، رجا و فارس به عنوان رسانه هايي حرفه اي و كاملا بي طرف!! جا افتاده.
با تمام احترامی که به تابناک قائل هستم ولی به شعور خودم بیشتر بها می دم.خبرنگارا در زندان ، روزنامه ها ... توقیف .هستند.بهترین منبع خبر بی بی سی و وی او ای ..هستند.من مطمئن هستم کانالهای تحت کنترل و سانسور توسط شعور ایرانی سریع شناخته شده و استقبالی نمی شود از جمله کانال منافقین. به قدری ساختگی ....اصلا معلوم نیست اینا این مدت تو مهد تمدن چی یاد گرفتن.رک بودن با مردم چیزه دیگه ای است.البته نظر شخصی من است و قصد توهین ندارم.با تشکر
سلام
حالا شما که این نامه رو به بی بی سی و صدای آمریکا فرستادید به نظر شما رفتار صدا و سیمای به اصطلاح ملی خودمان درست بوده؟میگن رطب خورده منع رطب نمیکند.
این اصولی که شما بهش گرایش دارید، اگر باعث میشه که رفتار رسانه های دولتی ایران رو حرفه ای بدونید و اونها رو غیر حرفه ای، معلومه که اصول بسیار ناقصی هست. لطفا تجدید نظر کنید.
اگر کسی نظر مخالف داشته باشد تکلیفش چیست؟؟؟
اگه صدا وسیما هم که آخر اخبار را میده .... و حقیقت و راستی ! از سروکولش بالا میره ، هم جزو شما بود جمعتان جمع می شد.
زرشک...ایول بابا دمتون گرم...خداوکیلی مدتی بود نخندیده بودم دستتون درد نکنه.اجرتون با سید الشهدا
من كه قصد نداشتم نظري بدم اما قبول دارم كه اين نامه مشكل دارد اما دوستان عزيز چرا به همديگر فحاشي ميكنيم چرا به اين سايت كه بالاخره ايراني هستش فحاشي ميشود چرا اينقدر افكار منفي هستش كلا ميگم اخه ما تو زندگي روزمره اين چيزها را داريم وعامل خيلي از بدبختيها همينه كه همديگر را دوست نداريم من اصلا كاري به اين نامه ندارم اما مردم عزيز به خدا قسم ما خلق نشديم كه به همديگر فحاشي كنيم اينكه زندگي نميشود يا افكار منفي داشته باشيم حالا اگر هم واقعا حق با تو باشد بازهم نبايد فحاشي كنيم چون هيچ منطق وديني نميپذيرد و يا زود قضاوت كنيم اما من قبول دارم كه در داخل كشورم تندروي ميشود و بعضي از رسانه ها پوشش يكطرفه را دارند اما يقين دارم كه از امريكا واروپا خيري براي ما نيست نمونه بارزش عراق وافغانستان كه فقط براي منافع خود انجاست وگرنه ميتوانست بعد از انتخابات عراق و افغانستان آنجا را ترك كند اميدوارم قدري فكر كنيم و از رسانه هاي ايران ميخواهم كه از افراط وتفريط پرهيز كنند
خوب بود ولی...............
برچسب منتخب
# حمله به کنسولگری ایران در سوریه # جهش تولید با مشارکت مردم # اسرائیل # حمله ایران به اسرائیل