فرید زکریا:
چطور می‌توان با ایران به توافق رسید؟
در آستانه برگزاری مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5، تحلیل‌های متعددی درباره انتظارات هر طرف از مذاکرات ارائه می‌شود؛ اما درباره شیوه‌های واقعی رسیدن به توافق، کمتر سخن به میان می‌آید. «فرید زکریا»، تحلیلگر برجسته آمریکایی در مقاله ای به این موضوع اشاره کرده است.
در آستانه برگزاری مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5، تحلیل‌های متعددی درباره انتظارات هر طرف از مذاکرات ارائه می‌شود؛ اما درباره شیوه‌های واقعی رسیدن به توافق، کمتر سخن به میان می‌آید. «فرید زکریا»، تحلیلگر برجسته آمریکایی در مقاله ای به این موضوع اشاره کرده است.
به گزارش «تابناک»، زکریا در تحلیل خود در روزنامه «واشنگتن پست»، با طرح این مطلب که دیپلماسی اوباما برای قانع کردن ایران به حضور پای میز مذاکره موفقیت آمیز بوده، می‌گوید، با این حال، برای رسیدن به توافق، لازم است کارهایی از هر دو سو انجام شود.
زکریا اشاره میکند: آمریکا برای مدتی طولانی، خواهان توقف کامل همه فعالیت‌های هسته‌ای ایران بوده، ولی اکنون نشانه‌هایی هست، مبنی بر اینکه این کشور تنها خواهان توقف غنی‌سازی 20 درصدی ایران است.
از سوی دیگر، نشانه‌های فرستاده شده از سوی ایران در روزهای اخیر، این گمان را تقویت میکند که ایران نیز با چنین پیشنهادی موافقت خواهد کرد. در این صورت، حق ایران برای غنی سازی اورانیوم نیز نگه داشته خواهد شد.
در مورد میزان موجود اورانیوم 20 درصد غنی شده نیز، با وجود مخالفت‌های گفته شده با انتقال این میزان به بیرون از کشور، ایران در حقیقت پیشتر یک بار در سال 2009 چنین پیشنهادی را پذیرفته و این نشان می‌دهد که می‌توان بار دیگر در این مورد به توافق دست یافت. البته این در صورتی است که ایران در عوض صفحه‌های سوخت مورد نیاز برای رآکتورهای پزشکی خود را از خارج دریافت کند.
زکریا همچنین درباره «فردو» اشاره میکند که آمریکا باید از تقاضای بسته شدن این تأسیسات کوتاه بیاید، زیرا طرف ایرانی هرگز چنین چیزی را نخواهد پذیرفت. به جای این کار، می‌توان با ابزارهای دقیق بازرسی و نظارت، از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته ای ایران اطمینان یافت.
همچنین به نظر وی، یک نقطه محوری در مذاکرات این است که ایران به طور جدی و واقعی با به‌کارگیری ابزارهای نظارتی و بازرسی از تأسیساتش موافقت کند تا به این ترتیب، به نگرانی‌های موجود درباره امکان تسلیحاتی شدن برنامه هسته ای پایان دهد. در عوض، غرب هم باید با برداشتن مرحله به مرحله تحریم‌ها، ابزاری تشویقی برای ادامه راه در اختیار ایران گذارد.
زکریا معتقد است که در نظر داشتن موارد فوق، می‌تواند نتیجه ای موفقیت آمیز از مذاکرات را به دنبال داشته باشد. البته در این راه باید جلوی دیدگاه‌های تندروی موجود در هر دو طرف گرفته شود تا امکان رسیدن به توافق افزایش یابد.
به گزارش «تابناک»، زکریا در تحلیل خود در روزنامه «واشنگتن پست»، با طرح این مطلب که دیپلماسی اوباما برای قانع کردن ایران به حضور پای میز مذاکره موفقیت آمیز بوده، می‌گوید، با این حال، برای رسیدن به توافق، لازم است کارهایی از هر دو سو انجام شود.
زکریا اشاره میکند: آمریکا برای مدتی طولانی، خواهان توقف کامل همه فعالیت‌های هسته‌ای ایران بوده، ولی اکنون نشانه‌هایی هست، مبنی بر اینکه این کشور تنها خواهان توقف غنی‌سازی 20 درصدی ایران است.
از سوی دیگر، نشانه‌های فرستاده شده از سوی ایران در روزهای اخیر، این گمان را تقویت میکند که ایران نیز با چنین پیشنهادی موافقت خواهد کرد. در این صورت، حق ایران برای غنی سازی اورانیوم نیز نگه داشته خواهد شد.
در مورد میزان موجود اورانیوم 20 درصد غنی شده نیز، با وجود مخالفت‌های گفته شده با انتقال این میزان به بیرون از کشور، ایران در حقیقت پیشتر یک بار در سال 2009 چنین پیشنهادی را پذیرفته و این نشان می‌دهد که می‌توان بار دیگر در این مورد به توافق دست یافت. البته این در صورتی است که ایران در عوض صفحه‌های سوخت مورد نیاز برای رآکتورهای پزشکی خود را از خارج دریافت کند.
زکریا همچنین درباره «فردو» اشاره میکند که آمریکا باید از تقاضای بسته شدن این تأسیسات کوتاه بیاید، زیرا طرف ایرانی هرگز چنین چیزی را نخواهد پذیرفت. به جای این کار، می‌توان با ابزارهای دقیق بازرسی و نظارت، از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته ای ایران اطمینان یافت.
همچنین به نظر وی، یک نقطه محوری در مذاکرات این است که ایران به طور جدی و واقعی با به‌کارگیری ابزارهای نظارتی و بازرسی از تأسیساتش موافقت کند تا به این ترتیب، به نگرانی‌های موجود درباره امکان تسلیحاتی شدن برنامه هسته ای پایان دهد. در عوض، غرب هم باید با برداشتن مرحله به مرحله تحریم‌ها، ابزاری تشویقی برای ادامه راه در اختیار ایران گذارد.
زکریا معتقد است که در نظر داشتن موارد فوق، می‌تواند نتیجه ای موفقیت آمیز از مذاکرات را به دنبال داشته باشد. البته در این راه باید جلوی دیدگاه‌های تندروی موجود در هر دو طرف گرفته شود تا امکان رسیدن به توافق افزایش یابد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۶۴
انتشار یافته: ۷
تابناک عزیز ممنون از زحماتت ولی برای هزارمین بار خواهش میکنم لینک اصلی اخبار نقل قولی رو درج کن .دفعه بعد میشه 1001 بار 
وقتی ما توانسته ایم صفحات سوخت 20% را خود تولید کنیم دیگر چرا دوباره باید آنها را از خارج بخریم، اصلا ارسال اورانیوم خام 20% هم به خارج لازم نیست ما آنها را تبدیل به صفحات سوخت میکنیم و استفاده میکنیم و دیگر غربیها هم نمیتوانند بهانه ای داشته باشند. بله توقف فردو اصلا به صلاح نیست میتوانیم در آن فقط 3.5 درصد تولید کنیم و تحت بازرسی هم که هست. به نظر من ایران نباید به اندازه سر سوزنی کوتاه بیاد ايران مي تواند ضمن نظارت جامعه جهاني غني سازي مورد نياز خودش را در حد نياز انجام داده و در صورت اضافه شدن توليد تا زمان نياز بعدي ابشارهاي مورد نظر را غير
فعال كند
چشم بسته غیب گفته این تحلیل گر به اصطلاح برجسته!!! زکریا جان خیلی سخاوتمند انه درمورد ایران فکر میکند ایران سلاح هسته ای ندارد تحریم است چون غرب شک کرده است ولی با اسراییل که یکه بزن منطقه شده وسلاح هسته ای دارد چه برخوردی باید کرد ایا دادگاههای شما عادلانه تصمیم میگیرند زکریا جان حقی ازما گرفته شود بعد اندک اندک پس داده شود ایا این امتیاز است زکریاجان علم ودانش مگر اختصاصی است یا درجهان تقصیم شده وسهم ایران فقط نگاه کردن به عکس وفرمول است زکریا جان ما هم بشری چون شما هستیم 
ایران اگر تن به محدود کردن غنی سازی اش بدهد بزرگترین اشتباه را کرده است. این که آمریکا بخواهد در ازای توقف تحریم های غیر قانونی و زورگویانه خواهان توقف غنی سازی 20 درصدی ایران بشود تنها یک فریب و تاکتیک مقطعی است. آمریکا ادعا می کند که اورانیوم 20 درصدی را می توان راحت در ساخت بمب مورد استفاده قرار داد پس ایران باید از غنی سازی آن صرف نظر کند اما چه تفاوتی بین اورانیوم 3.5 درصدی و 20 درصدی هست؟ اگر ایران قادر است اورانیوم را تا 20 درصد و بالاتر از آن برای ساختن سلاح استفاده کند معلوم است که همین توان را برای اورانیوم 3.5 درصدی اش هم دارد. پس چرا نباید غنی سازی 3.5 درصدی را هم متوقف کند؟ این نشان می دهد که آنها موقتا برای اینکه مقاومت ایران را بشکنند تصمیم گرفته اند فعلا خواهان توقف غنی سازی 20 درصدی بشوند تا در قدم بعدی غنی سازی 3.5 درصدی را هدف قرار بدهند. ج. اسلامی همین که موافقت کرده است که تن به مذاکره زوری و تحمیلی بدهد كافي است نظرسنجی
ایران و آمریکا در مذاکرات به توافق می‌رسند؟