حسينيان: پاسخ‌هاي رييس‌جمهور توهين‌آميز نبود
رييس فراكسيون انقلاب اسلامي در پاسخ به سوالي اظهار داشت: هيچ يك از پاسخ‌هاي رييس‌جمهور در جلسه امروز را توهين‌آميز نمي‌دانم و اين پاسخ‌ها براي من قانع كننده بود.
حجت‌الاسلام روح الله حسينيان با اشاره به جلسه سوال از رييس‌جمهور گفت: همان‌طور كه پيش‌بيني مي‌شد بگومگوهاي بعد از جلسه سوال منجر به تلخ‌كامي شد.
به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، اين عضو شوراي مركزي جبهه پايداري در جمع خبرنگاران اظهار داشت: سوال از رييس‌جمهور يك عمل قانوني بوده و رييس‌جمهور نيز مي‌بايست مطابق قانون پاسخ دهد اما همان‌طور كه پيش‌بيني مي‌شد بگومگوهاي بعدي موجب تلخ كامي شد اين در حالي است كه ما نمي‌خواستيم در ايام نوروز و آستانه سال نو شيريني انتخابات به كام مردم تلخ شود، اما متاسفانه هيات رييسه تصميم گرفته بود كه اين اتفاق بيفتد.
وي با اشاره به انصراف 10 نماينده سوال كننده از رييس‌جمهور از طرح سوال خود گفت: با توجه به اين موضوع هيات رييسه مي‌توانست سوال را به بعد موكول كند، يا به دليل از حد نصاب افتادن تعداد سوال كنندگان آن را كان لم يكن تلقي كند اما تصميم هيات رييسه بر اين بود كه در آستانه سال نو اين عمل تلخ براي ملت اتفاق بيفتد.
وي در پاسخ به سوالي تاكيد كرد كه نبايد جايگاه رييس‌جمهور را تضعيف كرد.
حسينيان تاكيد كرد: بررسي طرح سوال از رييس‌جمهور به دنيا نشان داد كه دموكراسي كامل در ايران حاكم است، نمايندگان حق دارند رييس جمهور را مورد سوال قرار دهند و او بايد پاسخ‌گو باشد.
به گفته وي، اين در حالي است كه دشمنان حسود انقلاب اسلامي هرگز اين قضيه را از اين نگاه بررسي نمي‌كنند. بلكه چنانچه در رسانه‌هاي بيگانه خواهيم ديد اصرار خواهند كرد كه بين نظام و قواي ايران اختلاف رخ داده است.
رييس فراكسيون انقلاب اسلامي در پاسخ به سوالي اظهار داشت: هيچ يك از پاسخ‌هاي رييس‌جمهور در جلسه امروز را توهين‌آميز نمي‌دانم و اين پاسخ‌ها براي من قانع كننده بود.
وي با اشاره به پاسخ رييس‌جمهور در خصوص جايگاه مجلس اظهار داشت: اين يك اظهارنظر از سوي رييس‌جمهور بود؛ بايد پرسيد كه آيا رييس‌جمهور حق اظهارنظر ندارد؟
وي تاكيد كرد كه سوالات مي‌بايست در خصوص وظايف رييس‌جمهور باشد و اگر رييس‌جمهور خلافي را در اين زمينه مرتكب شود، مجلس مي‌تواند سوال كند.
نماينده تهران درباره احتساب يك دوره نمايندگي به عنوان يك مقطع تحصيلي براي كانديداهاي نمايندگي مجلس، انتقاد رييس‌جمهور در اين خصوص را درست دانست و گفت:اين چه امتيازي است كه مجلس براي خود قائل است كه اگر يك فرد چهار سال نماينده باشد براي او يك مقطع تحصيلي محسوب مي‌شود .
به گفته وي، اين انتقاد وارد است و نمايندگان نبايد به نفع خود قانون‌گذاري كنند.
وي ادامه داد: از اموري كه باعث شد 170 نماينده راي نياورند همين انتقاد مردم به مجلس بود، كه چرا مجلس براي خود حقوق مادام‌العمر و مدرك تحصيلي تصويب مي‌كند.
حسينيان در پاسخ به پرسشي ضمن وارد دانستن برخي انتقادات ديگر به عملكرد مجلس گفت: شاهد بوديم كه سهميه بودجه مجلس يك مرتبه به ميزان 50 درصد افزايش يافت و اكنون نيز زمين‌هاي مختلفي اطراف مجلس خريداري شده و اين در حالي است كه نمايندگان پيش از اين 100 ميليون وام گرفته بودند.
به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، اين عضو شوراي مركزي جبهه پايداري در جمع خبرنگاران اظهار داشت: سوال از رييس‌جمهور يك عمل قانوني بوده و رييس‌جمهور نيز مي‌بايست مطابق قانون پاسخ دهد اما همان‌طور كه پيش‌بيني مي‌شد بگومگوهاي بعدي موجب تلخ كامي شد اين در حالي است كه ما نمي‌خواستيم در ايام نوروز و آستانه سال نو شيريني انتخابات به كام مردم تلخ شود، اما متاسفانه هيات رييسه تصميم گرفته بود كه اين اتفاق بيفتد.
وي با اشاره به انصراف 10 نماينده سوال كننده از رييس‌جمهور از طرح سوال خود گفت: با توجه به اين موضوع هيات رييسه مي‌توانست سوال را به بعد موكول كند، يا به دليل از حد نصاب افتادن تعداد سوال كنندگان آن را كان لم يكن تلقي كند اما تصميم هيات رييسه بر اين بود كه در آستانه سال نو اين عمل تلخ براي ملت اتفاق بيفتد.
وي در پاسخ به سوالي تاكيد كرد كه نبايد جايگاه رييس‌جمهور را تضعيف كرد.
حسينيان تاكيد كرد: بررسي طرح سوال از رييس‌جمهور به دنيا نشان داد كه دموكراسي كامل در ايران حاكم است، نمايندگان حق دارند رييس جمهور را مورد سوال قرار دهند و او بايد پاسخ‌گو باشد.
به گفته وي، اين در حالي است كه دشمنان حسود انقلاب اسلامي هرگز اين قضيه را از اين نگاه بررسي نمي‌كنند. بلكه چنانچه در رسانه‌هاي بيگانه خواهيم ديد اصرار خواهند كرد كه بين نظام و قواي ايران اختلاف رخ داده است.
رييس فراكسيون انقلاب اسلامي در پاسخ به سوالي اظهار داشت: هيچ يك از پاسخ‌هاي رييس‌جمهور در جلسه امروز را توهين‌آميز نمي‌دانم و اين پاسخ‌ها براي من قانع كننده بود.
وي با اشاره به پاسخ رييس‌جمهور در خصوص جايگاه مجلس اظهار داشت: اين يك اظهارنظر از سوي رييس‌جمهور بود؛ بايد پرسيد كه آيا رييس‌جمهور حق اظهارنظر ندارد؟
وي تاكيد كرد كه سوالات مي‌بايست در خصوص وظايف رييس‌جمهور باشد و اگر رييس‌جمهور خلافي را در اين زمينه مرتكب شود، مجلس مي‌تواند سوال كند.
نماينده تهران درباره احتساب يك دوره نمايندگي به عنوان يك مقطع تحصيلي براي كانديداهاي نمايندگي مجلس، انتقاد رييس‌جمهور در اين خصوص را درست دانست و گفت:اين چه امتيازي است كه مجلس براي خود قائل است كه اگر يك فرد چهار سال نماينده باشد براي او يك مقطع تحصيلي محسوب مي‌شود .
به گفته وي، اين انتقاد وارد است و نمايندگان نبايد به نفع خود قانون‌گذاري كنند.
وي ادامه داد: از اموري كه باعث شد 170 نماينده راي نياورند همين انتقاد مردم به مجلس بود، كه چرا مجلس براي خود حقوق مادام‌العمر و مدرك تحصيلي تصويب مي‌كند.
حسينيان در پاسخ به پرسشي ضمن وارد دانستن برخي انتقادات ديگر به عملكرد مجلس گفت: شاهد بوديم كه سهميه بودجه مجلس يك مرتبه به ميزان 50 درصد افزايش يافت و اكنون نيز زمين‌هاي مختلفي اطراف مجلس خريداري شده و اين در حالي است كه نمايندگان پيش از اين 100 ميليون وام گرفته بودند.
