tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
اما موضوع بسیار مهم این است که چرا پدافند هوایی روسیه به رغم هشدارهای قبلی، واکنش مستقیمی به موشک های آمریکا نشان نداد؟ پوتین می توانست واکنش محدودی به این حمله موشکی آمریکا داشته باشد، ولی انتخاب تاکتیکی او این بود که واکنشی نشان ندهد.
کد خبر: ۶۸۳۰۹۰
تاریخ انتشار: ۱۹ فروردين ۱۳۹۶ - ۱۵:۴۹ 08 April 2017
امتیاز خبر: 98 از 100 تعداد رای دهندگان 45215
ریچارد بلک، سناتور آمریکایی به خبرگزاری اسپوتنیک گفته است: احتمال اینکه بشار اسد از سلاح های شیمیایی در ادلب استفاده کرده، صفر است، زیرا وقتی او در حال شکست و از بین بردن گروه های افراط گرا در سراسر سوریه است، دلیلی وجود ندارد از سلاح های شیمیایی استفاده کند.
 
به گزارش «تابناک»، با این حال، همه مخالفان داخلی و خارجی نظام سوریه انگشت اتهام را به سوی بشار اسد نشانه رفتند و دونالد ترامپ نیز به این بهانه، دستور حمله موشکی به پایگاه هوایی الشعیرات در استان ادلب را صادر کرد؛ اقدامی غافلگیر کننده که توجهات بین المللی زیادی را به خود جلب نمود.
 
اما موضوع بسیار مهم این است که چرا پدافند هوایی روسیه به رغم هشدارهای قبلی واکنش مستقیمی به موشک های آمریکا نشان نداد؟
 
در همین زمینه، «جو پاپالاردو» در مطلبی در پایگاه «پاپیولار مکانیک» به این پرسش پاسخ داده که چرا ولادیمیر پوتین به رغم اطلاع قبلی از حمله موشکی آمریکا به خاک سوریه، دستور واکنش متقابل و هدف قرار دادن موشک های آمریکا توسط پدافند هوایی روسیه را ـ که در روسیه مستقر هستند ـ نداد؟
 
وی بر این باور است، این یکی از موقعیت هایی بود که پوتین هیچ گزینه ای برای واکنش در اختیار نداشت. به رغم اینکه سیستم های ضد موشکی اس 300 و اس 400 برای محافظت از پایگاه های هوایی سوریه از حملات آمریکا و ناتو مستقر شده بودند، از این سیستم ها در مقابل حملات موشکی آمریکا هیچ استفاده ای نشد.
 
پوتین می توانست واکنش محدودی به این حمله موشکی آمریکا داشته باشد، ولی انتخاب تاکتیکی او این بود که واکنشی نشان ندهد.
 
پاپالاردو در ادامه می افزاید: سیستم ضد هوایی روسیه در سوریه یک بلوف است و شاید هم پوتین با عدم واکنش نسبت به این حمله آمریکا، می خواست به بشار اسد این پیام را ارسال کند که حمایتش از او محدود است و شاید پوتین بازی دیگری را مدنظر داشته باشد.
 
پوتین می توانست موشک های «تام هاوک» را هدف قرار دهد اما شاید نمی خواست ریسک یک بازی ژئوپلیتیک بلند مدت را با یک اقدام مقطعی برای خود ایجاد کند.
 
روزنامه ایزوِستیا، چاپ روسیه نیز به نقل از کارشناسان نظامی روس نوشت: روسیه برای جلوگیری از آغاز احتمالی جنگ اتمی از سامانه های موشکی خود در پایگاه های حمیمیم و طرطوس برای انهدام موشک های آمریکائی استفاده نکرد.
 
با این حال، روسیه اقدامات و واکنش های سیاسی و نظامی مختلفی را پس از حملات آمریکا در نظر گرفت.
 
ساعاتی پس از اقدام نظامی آمریکا دولت روسیه  ضمن بیان اینکه حمله موشکی آمریکا به سوریه یادآور حمله به خاک عراق با بهانه‌های واهی است، اعلام کرد: مسکو توافق بین آمریکا و روسیه برای پرواز امن در آسمان سوریه را به حالت تعلیق درمی‌آورد.
 
شامگاه روز جمعه نیز فاکس نیوز گزارش داد، ناوهای جنگی روسیه وارد مدیترانه شدند و به سمت محل ناوهای آمریکایی ـ که از آنجا پایگاه هوایی سوریه هدف قرار داده شد ـ در حال حرکت هستند.
 
بنا بر این گزارش، مقامات ارتش روسیه ضمن تأیید خبر اعزام ناو این کشور به آب های مدیترانه اعلام کردند، این ناو به موشک‌ها کروز مجهز بوده و هم‌اکنون به سمت سواحل بندر «طرطوس» سوریه در حال حرکت است.
 
مقامات آمریکایی نیز این تحرکات نظامی روسیه را برای مقابله با آمریکا پس از حمله موشکی را انکار نکرده‌اند و «دیلی استار» نوشته است، ادامه این روند با رویارویی مستقیم «یو.اس.اس. پورتر» آمریکا و «یو.اس.اس.روس» منجر خواهد شد.
 
همچنین بنا به گزارش «رویترز» ویکتور اوزروف رئیس کمیته امنیت و دفاع مجلس روسیه در واکنش به حمله موشکی ناگهانی آمریکا در اظهاراتی تهدیدگونه تأکید کرد: پایگاه هوایی روسیه در استان لاذقیه و همین طور پایگاه دریایی روسیه در طرطوس توسط سامانه های دفاع موشکی اس 300 و اس 400 محافظت می شود.
 
وی گفت: «سامانه های موشکی اس- 300 و اس - 400 به گونه ای مناسب می توانند امنیت نیروهای مسلح ما را در روی زمین و نیز در دریا و هوا تضمین کنند».
 
همچنین روس ها پس از اقدام نظامی آمریکا در سوریه، تصمیم به برگزاری رزمایشی در دریای خزر گرفتند که هم اکنون در حال برگزاری است. در این رزمایش، ناوگان دریای خزر روسیه متشکل از ناوهای موشک انداز «تاتارستان» و «داغستان»، ناوچه‌های موشک‌انداز «گراد سویاژسک» و «اوگلیچ»، و قایق‌های توپ‌دار «ولگادونسک» و «ماخاچ قلعه» توانایی خود را با شلیک به سمت اهداف دریایی، ساحلی و هوایی به نمایش گذاشتند.
 
در نهایت باید گفت، هرچند روس ها واکنش اولیه و مستقیمی را در برابر تهاجم موشکی آمریکا به خاک سوریه از خود نشان ندادند، اقدامات بعدی زیادی را آغاز کرده اند که به آن ها اشاره شد. اقداماتی که بیش از هر چیز برای جلوگیری از تکرار حملات آمریکایی به مواضع ارتش و نظام سوریه در حال اجراست و روس ها قصد دارند از این طریق جدیت خود را در صورت تکرار حوادث مشابه به آمریکایی ها نشان دهند.
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
tabnak-adv
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۸۰
انتشار یافته: ۷۱
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
قطعا عدم درگیری مستقیم روسیه با آمریکا کار عاقلانه ای بوده. این دو جزو ابرقدرتهای هسته ای هستند و در چنین مواردی نباید با هم وارد درگیری مستقیم شوند. جنگ نیابتی در اینگونه مواقع کارساز است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
چون روسيه منافع ايران رو به يه پِخ آمريكا ميفروشه.حداقل آمريكا با اين عربا عهد ميبنده پاش وا ميسه.روسيه بدعهديش تو تاريخ معروفه.انقدري كه روسيه به ما لطمه زد آمريكا نزد.يكيش مجاهدين كه اصلتشون روسه.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
فقط میشه گفت
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
با سلام
مطمئن باشيد روسيه از اقدام آمريكا با خبر بود و پوتين و رفيق دست نشوندش ترامپ با هماهنگي اين كار رو كردند .و روسيه با معامله پشت پرده با تركيه و آمريكا در حال كمرنگ كردن نقش ايران در سوريه و عراق هستند . حالا كه تروريستها با خون ايراني ها و شيعيان سوريه در حال نابوديند اينا دوست ندارند يك حكومت تحت كنترل ايران اونجا باشه . اينا همش خيم شب بازيه تا اسد رو ساقط كنند . بدبخت ايران كه در طول تاريخ هميشه از خيانت روسها ضرر ديده . روسها منافق و خائنند و از آمريكايي ها براي ايران دشمنتر و كثيفترند .
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روسیه نتوانست در مقابل سرنگونی هواپیمایش توسط ترکیه واکنش نظامی داشته باشد چه برسد به آمریکا. روسیه بلوف میزند. در عمل طبل تو خالی است.
Amir
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
تا اونجایی که سواد ما میکشه مزیت اصلی موشک کروز مسیر پروازگونه اش هست که در ارتفاع بسیار پایین انجام میشه تا از دید رادار پدافند هوایی خارج باشه. پس به احتمال زیاد اصلا S400 نمیتونسته اونا رو ردیابی کنه. اصلا علت استفاده از این نوع سلاح هم همینه وگرنه ناو آمریکایی که مجهز به موشک بالستیک هم بود میتونست با یک یا دو شلیک از این موشک ها که بزرگتر هستند کار رو تموم کنه
ناشناس
|
Spain
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
موشكهاي اس سيصد و اس چهارصد كپي دست چندم از موشكهاي امريكايي هستند كه روسها با دزدي و كپي برداري انها را ساخته اند. در نظر داشته باشيد تكنولوژي روسها بسيار عقب تر از همتاهاي غربي انهاست. روسها حتي نميتوانند بعد از صد سال يك اتوموبيل معمولي با استاندارد روز دنيا توليد كنند. استفاده از موشكهاي اس سيصد و اس چهارصد در مقابله با موشكهاي توماهاك بجز ابروريزي براي پوتين و صنايع موشكي دزد كي انها چيزي به همراه نداشت.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
دلم سوخت
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
و باز هم نامردی روسها !!!
بابک
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
سیستم های اس 300و اس 400 ماهیت کشف راداری اشیا پرنده را دارند بدلیل اینکه موشکهای توماهاک در ارتفاع خیلی کمی گاها تا فقط 10 متر از سطح زمین پرواز میکنند برد کشف راداری آنها کم است مثلا حدودا 40 کیلومتر یعنی در صورتیکه رادارهای کشف و رهگیری اهداف در فاصله ای بیش تر مستقر باشند قادر به ردیابی این موشکها نخواهند بود
در عین حال نقطه ضعف این موشکها سرعت کم آنها در ارتفاع کم میباشد که میتوان با سیستم های گاتلینگ و یا توپهای هدایت راداری و مخصوصا الکترواپتیکی به راحتی میتوان آنها را شکار کرد البته به شرط استقرار آنها در در موقعیت مناسب و به تعداد زیاد
حسین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
یعنی از این روس ها نامرد تر توی جهان وجود نداره هیچ اعتباری بهشون نیست فقط منافع خودشون
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
مساله بی کفایتی پدافندی سامانه های s300 و s400 روسی است و ایران نیز باید سامانه های پدافندی
مفیدتر از این سامانه ها ی روسی را داشته باشد به عبارتی این سامانه ها دچار عقب ماندگی هستند
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
اینا ایران رو به بازی گرفتن
حسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
این مقاله جوابی بسیار کودکانه به سئوال خاصه ایرانی ها بود ....که چرا اس 300 ها اس 400 ها عمل نکرد ...
ناشناس
|
United Kingdom
|
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
برخلاف داستان پردازی هایئکه منتشر نمودید
باید اطلاع داشته باشید معمر قذافی دارای سه سامانه اس 300 بود که همگی در عرض 8 ساعت توسط ناتو از بین رفتند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
بهتره بنویسید : جراتشو ندارن
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روسیه ،آنقدر ،که به مناسبات ،خود با امریکا ،اهمیت میدهد ،به مناسبات با هیچ کشوری ،حتی چین هم ،اهمیت ‌نمیدهد
طاهر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روسیه همیشه بدتر از آمریکا بوده است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روسيه هيچ غلطي نمي تواند بكند
نوید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
احتمالا ماکت هستند و کار نمی کنند
ناشناس
|
Australia
|
۱۶:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
این حرکت ترامپ و پاسخ پوتین حاوی نکاتی هست
ناشناس
|
United States
|
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
????
سیاوش
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
وقتی نخواهیم از یکی و یا کشوری بدمون بیاد و منفی نشه برای هر کارش توجیهی را پیدا میکنیم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
کدوم سامانه ضدهوایی ؟
ناشناس
|
Canada
|
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
جنگ جهانی سوم؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
خیانت روسیه
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
آفرین
حمید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
شاید حقیقت اینکه این سیستم ها عملا کارایی مناسبی ندارند
ناشناس
|
Germany
|
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
شما از خدا نمی ترسید؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روس ها هم نمی توانند بشار اسد و یارانش را نجات دهند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روس ها هم نمی توانند بشار اسد و یارانش را نجات دهند.
ناشناس
|
Germany
|
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
???
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
اگر قرار در مقابل حملات آمریکا واکنش نشا ندهند، پس اصلا برای چی مستقر شده اند؟؟؟
ایرانی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
برای اینکه یک معامله ی چند سر سود بین کشورهاست ، آمریکا تجهیزات نظامی اسد رو نابود میکنه
سیاووش
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
به نظر بنده دلیل عدم هدف قرار گرفتن موشک های آمریکایی فقط مربوط به هزینه آن است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
اقا الکی داستان بافی نکنید
امیر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
آره جان خودتان ، انتخاب تاکتیکی بود !
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
اين نكته هم به نكات گفته شده اضافه شود كه روسها از تقابل مستقيم با ارتش آمريكا هراس دارند
سعید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روسیه همیشه پشت همه رو خالی میکنه
به هیچ وجه نمیشه روی اونها حساب باز کرد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
ooo
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
آمریکا هم پیمان قدیمی روسیه را موشک باران می کند، در پاسخ روسیه در آبهای دریای خزر مانور برگزار می کند. به این میگن حمایت به روش روسها.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
به نطر من نویسنده بسیار سطحی به این امر نگاه کرده و خیلی از موارد را ندیده است
کوروش
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
ای بابا چه ریسکی!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
به همين خيال باشيد روسيه زرنگ تر از اينهاست كه به خاطر سوريه با آمريكا در بيفته
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
این حمله واسه بیدار شدن شما باید کافی باشد... میدونم چاپ نمیکنی
Pok
|
United Kingdom
|
۱۸:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
مسئولان و مقامات ایرانی توجه کنند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
باسلام
به نظر امریکا به خواست اسراییل اینکار را انجام داد تا نا کار آمدی دفاع هوایی روس ها
را به رخ جهانیان بکشاند.
بیچاره ما و چه بسا سوریه .......
ناشناس
|
Sweden
|
۱۸:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
موشکهای شلیک شده پایین-پروازترین موشکهای کروز هستند، بطوریکه امکان ردیابی آنها از طریق رادارهای زمینی و دریایی تقریباً صفر است.
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
اصلا این اس 300 و 400 کار هم می کنن ؟؟
ناشناس
|
Italy
|
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
Just Putin Dash
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
جواب این سوال خیلی ساده است!
ناشناس
|
Canada
|
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
این عشق تو و امثال تو به روسیه ما رو کشته
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
واکنش نشون نداد چون نتونست !!
ارشد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
یعنی بجای زدن حریف دارن گوشه رینگ فیگور می گیرن
فرزاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
????
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
تکرار میکنم امریکا بازی زمان را دارد میبازد مانند ناپلون و هیتلر خاورمیانه را بگیرد در لایه عمیق قبرستان گرفته نگیرد
بنده خدا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
چرا سامانه های ضد هوایی روسیه به حملات موشکی آمریکا به سوریه واکنش نشان ندادند؟
جواب این سوال خیلی کوتاه هست . منافعش در عدم واکنش بود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
روسها ضعیفتر از اونی هستند که بخواهند واکنش نشان بدهند. مخصوصاً در مورد مسئله اوکراین کاملاً دستشون بسته است.
بی خیال
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۰
روسیه دوستی قابل اعتمادنیست ؛ ولی کاچی بعض هیچچی.
پاسخ ها
امیر
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۰
خدا خیرت بدهد خودتان می گویید قابل اعتماد نیست پس
کاچی دیگه معنا نداره
پژاک
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۰
آقا یه بار تاریخ معاصر این مملکت رو بخونیم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۰
روس ها جرات شلیک به یه ناو آمریکا ندارند ـ ترسو هستند نمونه بارزش سقوط یک هواپیمای روسی توسط ترکیه
بهزاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۰
من اهل ایرانم کشورمم دوس دارم ولی این حرفتون که روسیه از لحاظ فناوری نظامی از غرب عقب تره واقعا خنده داره ایرانم که توی جنگ های نامتقارن استاد جهان هستش مثلا امریکا ناو درست میکنه ولی ایران با یه موشک حوت که فقط دست ایران و روسیه هستش ناو رو میفرسته زیر آب....
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۰
روسیه به خاطر ترس از جنگ و شکست حتمی واکنش نشان نداد
کریم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۱
چون روسیه از قبل خبر داشت، هزینه خالی کردن پایگاه به مراتب کمتر از هزینه شلیک موشک بر علیه موشکه!!!!!!
بی نام
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۱
قطعا روسیه نمیتواند این موشک ها را رهگیری کند
عقل سلیم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۱
باید درمورد عملکرد اس300 های خریداری شده توسط ایران جدا بازنگری بشه.
امکان قفل شدن یا از کار افتادنشون در موقع ضرورت خیلی خیلی زیاده.
امکان وجود برنامه های غیر فعال برای زمانهای خاص اصلا دور از ذهن نیست .

ایران باید بتواند ساختار کنترل آتش و هدایت آتش سامانه اس 300 را تغییر بدهد وگرنه اسب تروا را به قلعه راه داده ایم.
ناشناس
|
United States
|
۱۸:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۲
افرادى كه نظرهاشون اينجا نوشته اند همه متخصص امور دفاعى و نظامى هستند!!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۲
هنوز معلوم نیست چرا سامانه موشکی روسیه که بعد از ساقط شدن یکی از جنگنده های آن توسط ترکیه با آب و تاب در سوریه نصب گردید کار نکرد؟آیا عمدا غیر فعال شده بودند ؟آیا این موشکهای توسط این سامانه قابل ردیابی نبودند؟بنظر نمیرسد که فرصت ساقط کردن موشکهای تاماهوک رو روسها به این سادگی از دست بدهند چون میتوانست تبلیغ خوبی برای قدرت نظامی روسها باشند. هنوز کسی پاسخ دقیقی نداده و همه انها گمانه زنی است.
عام
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۲۲
سلام با کدام اسناد وتحقیق درمورد روسیه نظر میدید هبچ قدرتی جلوی روسیه نیست ازقبل باایران وسوریه برای واکنش صحبت شده جنگ ژاپن وروسیه وهیتلر وروسیه نشان داده ابرفدرتی قابل مقایسه نیست باروسیه هنوزموتورجتهای هوافضاامریکا از روسیه است...
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: