آقای زیباکلام در کلام شما هم افراطی گری موج می زند!

در حالی که جهان‌ تلاش‌های ایران برای استفاده از انرژی صلح‌آمیز‌ هسته‌ای و تولید سوخت هسته‌ای را عملا پذیرفته، ‌تلاش برای بی‌فایده نشان دادن توانایی ایران در تولید سوخت هسته‌ای در مناظرات داخلی گامی رو به عقب است که ‌نه تنها بر باد دادن تلاش همه دانشمندان هسته‌ای است، که زحمات تیم مذاکره کننده ایرانی را نیز زیر سؤال برده و آنان را نیز دلسرد و ناامید می‌کند.
کد خبر: ۳۷۵۰۱۹
|
۱۰ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۵:۵۳ 30 January 2014
|
27886 بازدید
|

آقای زیباکلام در کلام شما هم افراطی گری موج می زند!عقلانیت حلقه گمشده مناظرات داخلی درباره مذاکرات هسته‌ای است؛ مناظراتی که باید افزون بر تأکید دوباره بر تلاش در ایجاد اجماع ملی پیرامون یک مسأله مرتبط با منفعت ملی، به سمتی برود که به تدریج کمک‌دهنده به تیم مذاکراتی برای ادامه روند مذاکرات جامع و دراز‌مدت باشد. حرکت‌های افراطی در راستای سرکوب ‌مخالفان و یا ‌حرکات افراطی برای به چالش کشیدن مذاکرات و تیم مذاکره کننده که خالی از منطق و عقلانیت است، به تدریج باید از عرصه این مناظرات داخلی کنار گذاشته شود.

به گزارش «تابناک»، در حالی که جهان‌ تلاش‌های ایران برای استفاده از انرژی صلح‌آمیز‌ هسته‌ای و تولید سوخت هسته‌ای را عملا پذیرفته، ‌تلاش برای بی‌فایده نشان دادن توانایی ایران در تولید سوخت هسته‌ای در مناظرات داخلی گامی رو به عقب است که ‌نه تنها بر باد دادن تلاش همه دانشمندان هسته‌ای و دست‌اندرکاران این صنعت استراتژیک است‌ که زحمات تیم مذاکره کننده ایرانی را نیز زیر سؤال برده و آنان را نیز دلسرد و ناامید می‌کند.

‌نمونه‌ای از این افراد، صادق زیباکلام استاد ‌دانشگاه تهران است؛ هرچند در دلسوزی و خیر‌خواهی وی برای مردم و کشور تردیدی نیست و همگان می‌دانند که وی همواره در برابر سخنان خارج از منطق مخالفان جمهوری اسلامی با زبان عقل و منطق ایستادگی و محاجه ‌و از کیان ملت و جمهوری اسلامی دفاع می‌کند، ‌هر از گاهی نیز سخنان تعجب‌انگیزی ‌می‌‌گوید.

وی به تازگی در این باره ‌گفته است:

ــ «وقتی سوخت نیروگاه بوشهر می‌تواند توسط آژانس با هزینه‌ای که هزاران بار ارزان‌تر از هزینه تولید آن در ایران است، تأمین شود، آیا پافشاری ما بر اینکه خودمان آن را در کشور و به رغم غیر اقتصادی بودنش تولید کنیم، جای سؤال نیست؟ همین وضعیت در خصوص رادیو دارو‌ها هم هست‌».
 
ــ «نهایتا اصرار ما بر تولید سوخت هسته‌ا‌ی (غنی سازی) در ‌کشور با توجه به هزینه سنگین آن، هیچ توجیه اقتصادی ندارد، بلکه سایر مطالبی هم که با نام‌‌هایی چون «دستاوردهای غرورانگیز و افتخارآمیز هسته‌ای‌مان» گفته می‌شوند، یکسویه و مبالغه‌آمیز هستند‌».

ــ «کشوری که‌ سرانه دوا و درمان و آموزش و پرورش آن همردیف کشورهای توسعه‌نیافته و آفریقایی است، محیط زیست آن بدل به زباله‌دانی بزرگی شده و‌ در حال از بین است، سطح آب‌های زیرزمینی آن به دلیل بی‌توجهی و نبود بودجه ده‌ها متر پایین رفته و کشور را در معرض یک بحران جدی خشکسالی قرار داده، با ۵،‌۶ میلیون بیکار روبه‌روست و هزار و یک مشکل دیگر دارد؛ با همه اینها آیا درست است این همه توان‌ صرف برنامه‌های هسته‌ایش بشود؟

 ــ و در ادامه وی پرسشی ‌مطرح می‌کند با این مضمون که‌ فعالیت‌های هسته‌ا‌ی‌مان چه حاصل اقتصادی و کدام ما‌به‌ازایی برای رشد و توسعه کشور داشته‌اند؟».

شاید وجه مشترک همه مخالفان و موافقان معتدل توافق ژنو، اختلاف در تاکتیک‌ها و رویکرد‌ها برای رسیدن به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای باشد، نه اصل موضوع هسته‌ای. هزینه برای به دست آوردن چنین فناوری حساس و سطح بالایی نیز بر کسی پوشیده نیست؛ آن هم کشوری که انواع و اقسام تحریم‌ها را تجربه کرده ‌و می‌داند که حتی دشمن این ملت در هنگام تحریم، فرستادن ‌دارو به این کشور را هم ممنوع می‌کند و هموطنان ما هستند که ‌روی تخت بیمارستان‌ها جان می‌دهند.

در دوران ‌ملی شدن صنعت نفت، رزم آرا نخست وزیر وقت شاه به شدت در برابر ملی شدن صنعت نفت ایستاده بود و به هیچ وجه حاضر به پذیرش احقاق حقوق ملت ایران از انگلیس نبود؛ افزون بر این، او توانایی و قابلیت ملت ایران را به‌شدت مسخره می‌کرد و بر این باور بود ایرانی‌ها هیچ قابلیتی ندارند.

رزم آرا در این باره جمله معروفی داشت که می‌گفت: «ایرانی‌ها قادر به ساختن لوله هنگ (آفتابه) هم نیستند، ‌چه رسد به اینکه صنعت نفت را اداره کنند».

‌امروز پس از گذشت شصت سال از آن دوران، کسی از منتقدین نمی‌گوید چرا عده‌ای در آن دوران به فکر ملی کردن صنعت نفت بودند، بلکه اگر کسی هم انتقاداتی داشته باشد، نسبت به مواردی است که مثلا چرا ایران طرح بانک جهانی را نپذیرفت یا آنکه چرا مصدق مجلس شورای ملی را منحل کرد و... .
 
بنابراین امروزه کسی‌ نمی‌گوید، اصلا ملی شدن نفت ایران چه ‌سود اقتصادی داشت. اتفاقا در‌‌ همان دوران ایران به دلیل ایستادگی در برابر زیاده‌خواهی‌های بریتانیا، شش ماه اقتصاد بدون نفت را تجربه کرد و با مشکلات اقتصادی فراوانی روبه‌رو شد.

هرچند در موضوع هسته‌ای نیز‌ اختلافات و مباحثی پیرامون توافق ژنو و یا عملکرد آقای جلیلی در دوران آقای احمدی‌نژاد وجود دارد، هیچ کدام از این مناظرات مبنی بر بی‌پایه بودن و بی‌فایده بودن، اصل توانایی ایران برای دستیابی به انرژی هسته‌ای بومی نیست.

آقای زیبا کلام، مرحوم دکتر علی شریعتی یک جمله ماندگار در نظریه‌پردازی‌های عقیدتی خود دارد، مبنی بر اینکه: «برای کوبیدن یک حقیقت به آن خوب حمله کن و از آن بد دفاع کن». در واقع برای بی‌اعتبار‌ و تضعیف کردن یک نظر، عقیده یا فکر، لزوما نیاز به حمله به آن ندارید، بلکه می‌توان از آن به بد‌ترین صورت ممکن دفاع کرد!

استاد محترم، چنین سخنانی خود دامن زدن به افراط‌گرایی است. تلاش برای ایجاد دو قطبی‌های بی‌فایده حیدری و نعمتی است. بگذارید فضای نقد در اختیار عقلا و منصفان قوم قرار گیرد. سخنان شما منتقدان افراط‌گرا را جری‌تر می‌کند. جری‌تر شدن مخالفان خود به خود به افراط موافقان هم منجر خواهد شد. کمی فضا را آرام کنید تا منفعت ملی کشور در مذاکرات بلند مدت تأمین شود. اگر کمکی نمی‌کنید چه اصراری هست که فضا را آلوده کنید؟

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری
تور پاییز ۱۴۰۳ صفحه خبر
بلیط هواپیما
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۸۰
در انتظار بررسی: ۳۱۴
انتشار یافته: ۲۸۳
ناشناس
|
United States
|
۱۵:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
از دید من حرفهای جناب زیباکلام تماما منطقی بود
پاسخ ها
محمد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
ما هم منتظر دیگاه شما بودیم. والله ! باور نمیکنی؟!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
پس با این حساب ملی شدن صنعت نفت در زمان مرحوم مصدق هم غیرمنظقی بوده دیگه. نه؟
mehdi
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
che rabti be naft darad?. aslan mahiyatan ba ham fargh darand.
امین
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
انصافا زیبا کلام منطقی حرف زده
مقایسه نفت و غنی سازه غلطه کسی نگفته انرژی هسته ای نداشته باشیم فقط اصرار بر غنی سازی به نفع کشور نیست دقیقا مثل اینه که بگیم تجهیزات شرکت نفت رو از خارج بیاریم صرفه اقتصادیش بیشتره این بدین معنی نیست که نفتمون رو بخواییم بدیم به خارجیا معنیش دو دو تا چهارتاست
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
چه فرقی با هم دارن ؟ فرق شون در اینه که اون روز ایران نوکر آمریکا بود امروز خوار چشم آمریکا همین . به امثال زیباکلام باشه مردم باید هر روز صبح ببینن پرزیدنت اوباما امروز با چی حال میکنن و با چی حال نمیکنن تا آن ها هم باب میل جناب پرزیدنت زندگی کنن ! تو مرام و مسلک حضرات روشن فکر اصلا غیرت عزت استقلال و شرف وجود نداره یا اگر هم وجود داشته باشه اهمیتش در حد سابیدن کشکه !
ناشناس
| Canada |
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
ساده لوحی تا کجا ؟! فکر میکنید اگر همین فردا با لدر ! همه تاسیسات هسته ای رو با خاک یکسان کنیم و رئیس جمهور رسما از آمریکا عذرخواهی کنه همه چیز خوب میشه ؟ دلار میشه 1000 تومان مرغ میشه 1500 تومان ؟!! نه بندگان ساده دل خدا ! آن روز میشه روزه اول بدبختی و فلاکت ملت ایران چون باید همه چیزمون بدیم بره تا بزارن فقط نفس بکشیم به شما ها بود که الان سر چهار راه های ما افسر سعودی ایستاده بود .
محسن
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
نویسنده با این همه آسمون ریسمون بافتن باز هم به پرسش جناب دکتر زیبا کلام پاسخ نداد.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
جناب محسن خان شما چرا فکر میکنید باید حرفهای خنده دار و بی منطق آقای زیباکلام جواب داد از نظر ایشون رضا شاه میر پنج هم آدم خوبی بوده خوب به سلامتی شاید فردا ایشون هیتلر و نتانیاهو رو هم انسان های خوب و شریفی قلمداد کنن به ما چه ؟! باید جواب بدیم ؟!
ناشناس
| Germany |
۱۷:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
امیدوارم که یک روز آمریکا به حرفهای روشن فکری 100 من 1 غاز که در داخل ایران زده میشه گیر بده و تحریم مون کنه ! تا شاید ایشون بخاطر خوش آمد آمریکا هم که شده دست از این حرفها بردارن .
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
تمام این فناوری هسته ایی که ما با میلیاردها دلار ضرر بدست اوردیم در صورتی که ما کشوری منطقی با سیاستی در راستای منافع ملی بودیم در عرض 6 ماه بدست می آمد!!! چطور امریکایی ها 70 سال پیش اورانیوم را عنی کرذند بمب هم ساختن و بر سر ژاپنی انداختند ولی خود سیا و موصاد با اطمینان اعلام میکنند که ما با تکنولوژی قرن 21 و در عرض این 15 سال هنوز هم به توانایی ساخت سریع بمب با اورانیوم عنی شده دست نیافته ایم.؟؟؟؟؟
حامد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
به نظر من نبود
رضا جلالی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
بهترین مثالی که میشه در تایید سخنان دکتر زیبا کلام مبنی بر عدم صرفه اقتصادی اورانیوم رد اینه که: من و همسر و پسرم هر کدام یک خودرو داریم پس برای اینکه به پمپ بنزین سر خیابون متکی نباشیم یک پالایشگاه تاسیس کنیم تا بنزین خودروهایمان را خودمان تولید کنیم.
تابناک مدیونی اگه اینبار هم نظر من رو منتشر نکنی
ناشناس
| France |
۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
آقای زیباکلام با این حرفاش خودش از بزرگترین پارادوکس هاست؛ اول پارادوکس خودش رو حل کنه؛ که شاید منشاء اصلی این طرز تفکر هم باشه؛ اصولا در منطق پرچم نویسنده این پیام همه چی نهفته ست نیازی به پاسخگویی نیست
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
فایده ملی شدن نفت مشخص است و می توانست در انزمان مشخص باشد. لطف کنید هسته ای را هم مشخص کنید.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
من یه سوال دارم آیا زمان ملی شدن صنعت نفت دکتر مصدق با منطق و شیوه دکتر احمدی نژاد جلو رفت و کشور تحریم شد ؟؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
تابناک متاسفم
مرتضی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
هنوز کسانی هستند که می گویند هزینه دهی ملی شدن نفت بیش از سوددهی آن بوده است
برای مثال ما به دنیا نفت صادر می کنیم در حالی که بنزین وارد می کنیم...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
از مثبت منفیا به این نظر معلومه کیا افراطی هستند
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اصل سئوال استاد باقیست.جواب؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
ملی شدن صنعت نفت تما ما نفع اقتصادی داشت انرژی هسته ای هم داره ولی نه در این شرایط که هزینهارو برای ما تا این حد بالا بردند
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
تابناک اینهمه مثبت به این نظر دادند برام جالبه که تو مساوی نظراتو پخش می کنی چرا؟انرژی هسته اکر باعث پیشرفت بشه خوبه اگر پس رفت نه این یک حساب دو دوت چهارتا هست دیگه
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
دستاورد هسته ای خیلی فایدش بیشتر از تولید برق و رادیو دارو هست اولا اینکه ما نمیتونیم به غربی ها اعتماد کنیم یه عالمه پول بهشون بدیم اورانیوم هم بدیم بعد انتظار داشته باشیم بهمون پس بدن هر لحظه ممکنه همه چیز بره رو هوا دوما اینکه خیلی از پیشرفت ها که اتفاقا کشورهای عقب مانده به این دلیل ندارن و کشورهای پیشرفته دارای فناوری هسته ای دارن با همین فناوری هسته ای بدست میاد مثلا آزمایش شاتل ها و یا فناوری های جدید در رااکتورهای تحقیقاتی صورت میگیره(مثل شتابگرها) دنیای فردا دیگه صنعت الان رو نمیخواد باید مدرن زندگی کنیم و زندگی مدرن هم با دستاوردهای مدرن بدست میاد مثلا شاید درآینده اصلا نتونیم به صورت سنتی کشاورزی کنیم و آزمایشات ژنتیک نیازمند فناوری هسته باشند و بیشتر آزمایشات فقط میتونن در نیروگاههای هسته صورت بگیرن دوستان بیاین امروز سختی رو تحمل کنیم اما پیشرفتو برا فردای فرزندانمان هدیه کنیم مطمئن باشین در این فناوری سودهایی فراوانی هست که اینقد سنگ زیر پامون میندازن کمی تحمل کنیم همه چیز درست میشه و حق هسته ایمونم به اثبات میرسه فقط الان پشت دولتمردامون باشیم تا به نتیجه برسن
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
دوستان طوری صحبت نکنند که ما "می دانیم ایران ممکن است دنبال بمب هم باشد"...بحث سر اینه که ما دنبال بمب هم نیستیم.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
باور کنید هر کسی میفهمد که غنی سازی مساله ای به شدت پر هزینه است و خرید اون از خارج به صرفه است اما وقتی طرف خارجی نمیفروشه چه باید کرد؟ چند سال قبل اقای احمدی نژاد گقت اگر اورانیم غنی شده بفروشند خریداریم و دیگه غنی سازی نخواهیم کرد همانطور که تا 90 درصد اورانیوم غنی شده رو از ارژانتین میخریدیم اما به خدا قسم این علم واین غنی سازی جهان رو به حیرت واداشت ما در 6 ماه به چنین درجه ای از علم رسیدیم
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
ما اصولا بیشتر به زیبایی فامیل این اقا توجه میکنیم تا به حرفاش

این آقا از اون آدمایی که توی هر کاری دخالت میکنه و حرف میزنه

مثلا یکبار توی یک مناظره می گفت به نظر من امریکا توی جنگ ایران وعراق بیطرف بوده و.....

این آقا مثل اینکه نمیدونه توی این دنیایکی از راههای قدرتمند شدن یک کشور پیشرفته و یکی از راههای پیشرفت هسته ای شدنه

این آقا مثل اینکه نمیدونه مثلا در زمینه کامپیوتر و پردازنده ها همین فناوری هسته ای چه نقشی داره و فناوری های دیگر نیز

این آقا مثل اینکه نمی دونه آمریکا هر سال گندم اضافه شو توی دریا میریزه تا قیمت گندم
بالا بمونه از اون طرف مردم سومالی بعد از اینکه پوستشون کاملا به استخونشون رسید و یک اسکلت کاملا زنده و طبیعی انسان رو در تلویزیون نمایش دادن روی زمین میافتن و می میرن
این آقا مثل اینکه نمیدونه وقتی یک کشور رو به هر دلیلی بله به هر دلیلی (به هر دلیلی مثلا انتخابات توی غزه که مردم غزه حماس رو انتخاب کردن بله به دلیل بهره بردن از دموکراسی) تحریم کنن و خود اون کشور در زمینه ای (مثلا دانه های گیاهی )خود کفا نباشه قیمت اون محصول از زمین به فلک میرسه ومردم صفها تشکیل می دن وتوی اون صفها دعواها میکنن وچاقو ها کشیده میشه

نه آقای زیباکلام .... ما باید خود کفا بشیم تا اگر به هر دلیلی آره به هر دلیلی تحریم شدیم قیمت یک دارو از 200000 تومن به 2000000تومن نرسه

شاید هم این آقا زیادی توی رفاه

بعدا اینکه همه کشور های قدرتمند و نوظهور مرحله شکافت هسته ای رو پشت سر گذاشتن به دنبال گداخت هسته ای هستن تازه ایشون میگه انرژی هسته ای چیه

بعضی مواقع من پیش خودم میگم این همه هزینه کشورهای دنیا در زمینه فضایی برای چیه

واقعا آقای زیباکلام وقتی میشه پول کمی رو داد و متن سخنرانی رو خرید چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فقیر
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
لطفا به زیبا کلام بگید اگر انقدر به فکر مردمه یه مقدار از پول سخنرانیهاش که گاهی تا 20 30 میلیون میرسه رو بده بهشون
در ضمن به ایشون بگید از طرف خودش حرف بزنه نه ما ، ما شده از گشنگی بمیریم زیر بار منت نمیریم ، داستان ما داستان عاشوراست
قدیری
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
اگر ما سرمایه گذاری کنیم برای ایجاد مراکز انرژی هسته ای ولی به سوختش وابسته باشیم آنگاه ریشما دست غربی ها خواهد ماند.
مگر آنها برای تحمیل ظرات خودصادرات بنزین را به ایران تحریم نکردند؟
مگر آنها از فروش صفحات سوخت 20 درصد که قبلا می فروختند و با آن برای یک میلیون ایرانی مورد یاز است را تحریم نکردند و نخواستند جان یک میلیون ایرانی را گروگا بگبرند؟!
مگر حتی آنها خرید نفت را که آنها به آن نیاز دارند تحریم نکردند؟!
مگر آنها حتی فروش دارد و اقلام خوراکی را تحریم نکردند؟!
چه ضمانتی است که فردا فروش اورانیوم را هم تحریم نکنند؟ که اینکار را نیز کردند.
یا ما باید قید انرژی هستهای را بزنیم یا باید سوخت آ را یز خودما تامین کنیم.
ممکن است بگوئیم ایران چه نیازی به انرژی هستهای دارد؟
این سوال مثل این است که بگوئیم ایران چه نیازی به برق دارد؟ مگر نه اینکه انرژِ هستهای برق تولید می کند؟
مگر زندگی امروزی و حتی تولید بدون برق ممکن است؟
برای آ«که آقای زیبا کلام ارزش برق و نیز نقش آن در زدگی را بداند کافی است یک روز برق منزلش قطع شود.
البته وی مزایای انرژی هسته ای را می داند. ولیب مایل است با گفتارش برای رادیوهای آمریکا و اسرائیل و بی بی سی خوراک تهیه کندتا از این طریق مطرح باشد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
این حرف همون حرف شاهزاده های قاجار هست که میگفتن بدید بره این ماده سیاه بد بو رو ( نفت ) ، به چه درد ما میخوره ... واقعا نهایت کوته بینی است @
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
حالا واقعا دانشمندان هسته ای قراره از حرفهای زیبا کلام ناامید بشن؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
مهم اینه که یه عده به اسم غنی سازی اورانیوم حساب های بانکی شون را غنی سازی کردند !
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
من میخوام بدونم این غنی سازی تا حالا هزارتومان برای مملکت فایده داشته؟ که اونو با نفت مقایسه میکنید !! شما با این غنی سازی تمام منابع نفتی مشترک رو تقدیم عربستان و قطر کردید !
مرتضی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
مرد مردانه هر آنچه که در خصوص انرژی هسته ای در زمان جناب احمدی نژاد ایجاد شد اگر به هیچ وجه انجام نشده بود ما چی کم داشتیم.
انصافا در این گذار و در این مدت هشت سال از انرژی هسته ای چی به دست آوردیم.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اون ماده سیاه یک روزی تمام میشد ولی تکنولوژی که تمام نمیشه بنده خدا
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
انرژیه هسته ای مثل نفت که تمام شدنی نیست تازه برای ما در این شرایط صرفه اقتصادی نداره
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
والله ! تا الان هيج كس را نديديم كه حرف واقعي وخواست مردم را ابراز كند! هر شخص يا حزبي منافع خود را به نام ملت كره ميزند و ان را در بوق ميكند! خواست مردم در صندوق را نهفته. بهتر است از مردم برسيده شود كه جه ميخواهند؟!! ايا دوست دارن بولشان خرج كشور هاي بيكانه شود يا خرج فرزندان و زير ساخت هاي اين كشور؟! ايا اصلا به جيزي بنام سوخت هسته اي و اين حرفها اعتقاد دارند يا نه؟
پاسخ ها
ناشناس113
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اونایی که منفی دادن چه معنی داره چرا پرسش از خواست مردم هراس دارید
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اگر اون پولی که صرف غنی سازی شد را صرف توسعه منابع نفتی مشترک کرده بودیم الان ثروتمندترین کشور خاورمیانه بودیم .
یکی از هشتاد میلیون
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
این منفی ها همون مردم اند که دارن نظرشون رو میدن ...
چرا نارحت میشی ؟؟؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
از کی تاحالا همه مردم ایران جمع شدن تو تابناک که دارن با منفی نظرشون میدن

اینم از اون حرفاست!!!
سیدمحمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
با سلام
ضمن تشکر از اینکه نظرات موافق و مخالف را اعلام می کنید به نظر اینجانب، دیدگاههای دکتر زیباکلام منطقی تر می باشد.
با تشکر
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
منطق از نظر جنابعالی چیست به عقب برگشتن یا به قول سران قجری این آب سیاه را بدین بره.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
قیاس ها همه غلطه، منطق یعنی اینکه به عقل جور در بیاد یا حداقل قابل تفکر باشه، نفت و انرژی هسته ایی کاملاً متفاوته، الان صد سال از زمان قاجار گذشته، جمهوری اسلامیه نه قاجار، ولی در کل ((حرف حق همیشه تلخه ناشناس جان)) در ضون من خودم دکتری فیزیک هسته ایی بوده و دانشیار دانشگاه هستم. بی تعصب تو مسایل هسته ایی خیلی خیلی سوال داریم که خیلیها نمی خوان جواب بدن یا جوابی براش ندارن...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
تکنلوژی هسته ای مگه مثل نفت تموم میشه آخه که همش با نفت مقایسه می کنید با با یکم فکر کنید بعد حرف بزنید بعدشم سودی که نفت برای ایران داشت رو با هزینه های که ما با بت انرژی هسته ای دادیم رو چرا مقایسه نمی کنیم تازه همون نفت رو هم ما با منطق گرفتیم نه با افراط
رضا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
ناشناس عزیز
باید به عرض جناب عالی برسونم طبق پیشبینیهای انجامشده، منابع تامین انرژی هسته ای بسیار زودتر از نفت به پایان خواهند رسید. باید تحقیق در اینترنت به این مطلب پی خواهیدبرد
در حالی که انرژی آسندهجهان، ارژی خورشیدی است ما تمام وقت و هزینه کشورمان دارد به خاطر انرژی اتمی هدر میشود
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
با تمام احترامی که برای آقای زیباکلام قائلم، متأسفانه ایشان هم دچار یکی از مشکلات ما ایرانی جماعت است و آن هم این است که هر کدام از ما ایرانیان معتقدیم که در تمامی مسائل چه فرهنگی، چه اقتصادی، نظامی، سیاسی، ورزشی و .... یک کارشناس خبره و تمام عیار هستیم.
پاسخ ها
علی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
گل گفتی محمد آقا,گل.واقعا همینه.
یکی از هشتاد میلیون
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
منم موافقم !

واقعاً گل گفتی ...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اگر یک دکتری فیزیک هسته ایی و دانشیار دانشگاه درجه 1 دولتی را به عنوانیک کارشناس قبول دارید، باید بگم سوالات ایشون منطقی و سوال مشترک بنده و خیلی های دیگه است
ناشناس
| France |
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
گل گفتی...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
منفی مثبتها معلومه که کی گل گفته
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
منفی و مثبت ملاک حق بودن کلام یا ناحق بودن نیست. چه بسا حرف حقی که از روی لجاجت هیچ خریداری نداشته باشه. حرف آقا محمد هم فارغ از منفیها یک حقیقت تلخه. پس خیلی نمیخاد روی منفیها مانور بدهید.
سلام
| Iran, Islamic Republic of |
۰۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
ولی توهرزمینه ای میتوانیم نظر شخصی خودمان را آزادانه بدهیم و دیگران درمورد آن قضاوت کنند چه اشکال داره وچرا وقتی نظری رانمی پسندیم واکنش غیرمعمول نشان میدیم به نظر من بزرگترین مشکل ما نرسیده به بلوغ فکری کامل تو آمریکا یک شهروند در هر موردی میتواند نظر بده حتتا میتونه درمورد رابه قبل ازواج رییس جمهور نظربده براهمین هست کشورشان الان ابرقدرت جهان هست تا ما هم به این تکامل نرسیم وضع همین که هست
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
lمردمند که مثبت ومنفی میدن.لجاجت کار افراطی گری های هشت سال پیش بود.
رضا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
قابل توجهآقا محمد
البته استاد زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران هستند
یاشار
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
زیباکلام تنها سیاستمدار شجاع ایرانیست
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
سیاستمدار؟!
خیلی ببخشید. ایشون تحلیلگر سیاسی هستند. (مثلا !). نه سیاستمدار
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
تا شجاعت چی تعریف کنی
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
جدیدا شجاعت یعنی کوتاه اومدن ؟
یا بنفع بیگانگان (وترس از انان و غرق شدن در فرهنگ و فکر آنان) شاخ و شانه کشیدن برای خودی و برادر ؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
جدیدا شجاعت یعنی کوتاه اومدن ؟
یعنی به نظر شما تا آخر دنیل یک حرف و تصمیم را هر چند غلط ادامه دهیم و کوتاه نیاییم که شجاع باشیم؟ شجاعت عزیزم یعنی جرات نقد خود و فبول اشتباه و سعی در تصحیح روند
ناشناس
| France |
۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
جدیدا شجاعت یعنی وادادگی؛ البته از وقتی نفاق اسمش اعتدلال شد جای تعجبی نداره
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
مثبت منفي ها نشان مي دهد اكثراً ايشون را سياستمدار شجاع مي دانند
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
شحاعت یعنی جلوی تندرو ها ایستادن
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
تابناک برام جالبه چرا نظرات مخالف رو 10 تا یکی منتشر می کنی از مثبت منفیا تابلو
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
جلوی تندروی ایستادن یعنی شجاعت
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
از صبح تا شب, کلی آدم اسم و رسم دار و سیاست ندار! دائما فضای مملکت را آلوده میکنند, چی شده که گیر دادید به جناب زیبا کلام؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
آقا شرمنده داداش اشتباه منفی زدم، قبل اینکه تا آخر بخونم ببینم تهش چیه منفیو زدم!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
استدلال بسیار ضعیفی بود. ملی شدن نفت کاملا اقتصادی بود و لی ....... .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
دقیقا.انرژی هسته ای پایان پذیر نیست ولی نفت چرا پس مقایسه این دو کاملا اشتباه
رضا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
آقای یا خانم ناشناس که فرموده اید انرژی هسته ای پایان پذیر نیست، بهتر بود قبل از اظهار نظر در این مورد یک سرچ کوچک میکردید تا متوجه شوید طبق پیش بینیها، منابع انرژی هسته ای بسیار زودتاز انرژی های فسیلی به پایان خواهد رسید
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اولا رادیو داروها نیاز به غنی سازی 20 درصد ندارن دوما انرژی هسته ای واسه ما به صرفه نیس واسه یجا مثل ژاپن که هیچ منبع انرژی از خودش نداره ارزش داره سوما اصلا قابل قیاس نیست موضوع نفت با انرژی هسته ای
پاسخ ها
قاسم
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
اقاي محمد هر كسي ميدونه كه منابع انرژي تجديد ناپذيره وتا كي مي خواهيم از جيب بخوريم مگر خود امريكا منابع نفتي كم داره كه چندين نيروگاه هسته اي داره
یکی از هشتاد میلیون
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
ظاهراً باید یه سری به خودت بزنی !

بنده خدا آمریکاییا بعد از اکتشاف جاه نفت، در اون رو میبندند.
فکر میکنی این کارشون چه معنی میده؟؟

روزی که اعراب و مفت خورها جلوشون زانو بزنن دیر نیست ...
یه استاد دانشگاه
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
در اضاف به فرمایشات درست شما باید بگم ریسک این انرژی بینهایت زیاده، دفن پسماندهاش به شدت پر هزینه و نابود کننده محیط زیسته، و ژاپن، فرانسه، آلمان و چند کشور دیگه تا 10 سال آینده بیشتر نیروگاه های هسته ایی را تعطیل خواهند کرد. آمریکا هم همزمان به فکر توسعه انرژی های تجدید پذیر مثل خورشیدی و بادی است. در ضمن، همین انرژی هسته ایی قبل از انقلاب توسط همین آقایون به شدت مورد حمله قرار گرفته بود)به آرشیو روزنامه اطلاعات مراجعهکنید) به صورتی که شاهر را به خاطر دنبال کردن انرژی هسته ایی خائن خطاب می کردند. و در پایان متاسفانه مسئله هسته ایی به تابو تبدیل شده و نمیشه نقدی بهش وارد کرد. ما نه تنها در انرژی هسته ایی شهید دادیم؛ در خیلی مسائیل دیگه همینطور، ای کا تو کشور ما اینقدر باند بازی نبود. کسانیکه انروزه مدافع با تعصب انرژی هسته ایی شده اند، کمترین سواد و تخصصی در این مورد ندارند. همین امروز تو دانشکده با همکارانمون در این مورد حرف زده و حرص می خوردیم.
یک دکتری فیزیک
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
جناب قاسم، انرژی هسته ایی تجدید پذیره؟ میدونی چیه؟ از پی به دست میاد؟ پسماندش چیه؟چجوری باید دفن بشه؟ کجا باید د فن بشه؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
انرژی هسته ای، ارسال میمون به فضا، قهرمانی در مسابقات روبوکاپ، نانوتکنولوژی و . . .
یکبار بیاییم فکر کنیم چرا ما ایرانی ها عادت داریم به جای واقع نگری و حل مشکلات واقعی کشور مثل کشاورزان و دلالان، کم آبی و حفظ منابع زیرزمینی، حفظ نیروی انسانی نخبه و ... فقط دنبال علومی باشیم که دهان پر کن هستند و شاید ما را از اصول غافل کنند؟!
من به اعتقادم صحبت استاد این هست...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
این کارها و حمایتهایی که از این کارها میشه در واقع سرپوشی است موقت بر کمبودهای درونی که در آینده سودش فقط و فقط نصیب خارجی ها میشه...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
نظرت حرف نداشت برای پیشرفت باید اول زیر ساخت های یک جامعه را ساخت بعد رفت سراغ جزئیات . این کارها فقط عوام فریب است که انجام می دهند.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
دوست من آیا قبول داری ایران تا 50 سال دیگه به عنوان یک کشور در جهان با هر پسوند و پیشوندی وجود خواهد داشت؟ آیا قبول داری هرکشوری باید فکر فرداشم باشه که اگه امروز مشکلاتی داره فردا با داشتن تکنولوژی های برتر و داشتن علم، قدرت و اقتصاد رو هم در اختیار داشته باشه و دیگه این مشکلاتو نداشته باشه؟
همینا کافی نیست که ایران دنبال علوم جدید باشه ضمن اینکه مشکلات کشاورزی و دلالان رو هم حل میکنه؟؟؟/؟
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

برچسب منتخب
# قیمت طلا # مذاکره ایران و آمریکا # قیمت سکه # کالابرگ # حقوق بازنشستگان # انفجار بندرعباس
نظرسنجی
توافق نهایی ایران و آمریکا تا چه زمانی انجام می شود؟
الی گشت