لیست ۵۰ نفره هاشمی برای مجلس خبرگان!

مسائل دانشگاه‌ها از اختلافات مجلس و وزارت علوم تا سخنان رئیس دانشگاه علامه طباطبایی، آماده شدن اصولگرایان برای انتخابات مجلس و اخبار مربوط به انتخابات خبرگان، ناگفته‌های مدد از خوشه‌بندی، اعتراض به سخنان رئیس دفتر رئیس جمهور و مسائل مربوط به مذاکرات هسته‌ای مهم‌ترین مطالب روزنامه‌های امروز است.

کد خبر: ۳۵۸۴۳۲

تاریخ انتشار: ۲۷ آبان ۱۳۹۲ - ۰۸:۰۵ 18 November 2013

کد خبر: ۳۵۸۴۳۲

| ۲۷ آبان ۱۳۹۲ - ۰۸:۰۵ 18 November 2013 |

35558 بازدید

لیست 50 نفره هاشمی برای مجلس خبرگان!

آرمان، نزدیک‌ترین روزنامه به هاشمی رفسنجانی امروز به برخی اظهارات در مورد برنامه‌های وی برای مجلس خبرگان واکنش نشان داد‌.

آرمان تلاش‌های بخش‌هایی از اصولگرایان را مورد توجه قرار داده و نوشته است: از جمله این تلاش‌ها اظهارات یک عضو جبهه پایداری است که از لیست ۵۰ نفره هاشمی برای مجلس خبرگان بعدی خبر داد. جواد کریمی قدوسی با اشاره به نفوذ و نقش خانواده آقای هاشمی در انتصاب افراد گفت: در همین مدت، حدود ۳۰ تا ۴۰ مورد تذکر در مورد نفوذ خانواده آقای هاشمی و نقش آن‌ها در مورد انتصابات دادم. وی افزود: این جریان با همدستی آقای خاتمی به دنبال فتح مجلس شورای اسلامی آینده و خبرگان رهبری است و لیست ۵۰ نفره‌ای را برای در اختیار گرفتن خبرگان رهبری تهیه کرده که با دانش و بصیرت مردم و توانایی نظام این اتفاق نمی‌افتد. همچنین سایت‌های اصولگرا اخیرا نوشتند که سیدمحمد خاتمی در جمع برخی اعضای مجمع روحانیون گفته است: «ما باید خود را برای انتخابات خبرگان آماده کنیم. من انتخابات خبرگان را مهم‌تر از انتخابات مجلس می‌دانم. باید ترکیب خبرگان را عوض کنیم. با مجمع محققین قم صحبت کرده‌ایم که از میان روحانیون جوان و خوشفکر نیروهایی را شناسایی و برای حضور در خبرگان آماده سازیم‌». آگاهان به امر با یک نگاه گذرا به این جملات پی به جعلی بودن آن خواهند برد چرا که خاتمی در طی دوران ریاست جمهور و پس از آن بار‌ها نسبت به جایگاه روحانیون به ویژه اعضای مجلس خبرگان عرض ارادت کرده است. لذا آنچه این سایت‌ها نوشته‌اند بیش از همه به یک شوخی شباهت دارد.

نفس حضور در مجلس خبرگان برای هر یک از افراد و شخصیت‌ها بسیار ارزشمند است و نمی‌توان فردی از دو جناح اصلی کشور را یافت که تمایلی برای حضور در این مجلس نداشته باشد اما این جایگاه دارای اعتباری است که تمام افراد دارای ویژگی‌های ورود به آن نیستند. باید ذکر کرد که نباید با تخریب و هجمه به یکدیگر جهت راه یافتن به مجلس خبرگان از اعتبار آن کاست چرا که این مجلس یادگار حضرت امام (ره) و تصریح شده در قانون اساسی است. به نظر می‌رسد اصولگرایان صرفنظر از محبوبیت انتخاباتی خود، انرژی و تلاش خود را در راه بازسازی آنچه صرف می‌کنند که طی ۸ سال حضور در قدرت به آن‌ها آسیب‌هایی وارد کرده‌اند.

اعتماد نیز، شروع جلسات انتخاباتی در حزب موتلفه را با تیتر «خیز زودهنگام اصولگرایان برای مجلس دهم» مورد توجه قرار داده و نوشته: دو سال و پنج ماه تا انتخابات مجلس دهم باقی مانده است اما ظاهرا اصولگرایان بنا دارند در این انتخابات «بیش فعال» باشند تا مبادا همچون انتخابات ریاست جمهوری از قدرت جا بمانند. حالادر شرایطی که بسیاری از افراد اقدامات و جلسات انتخاباتی را نوعی ورود زود هنگام به انتخابات مجلس می‌دانند اصولگرایان شروع به برنامه ریزی برای این انتخابات کرده‌اند. مجلس شورای اسلامی در شرایط فعلی تنها مقری است که اصولگرایان در آن تجمع دارند و در همین چند ماه گذشته از تریبون همین مقر تا آنجا که شده نشان دادند آنچنان موافق سیاست‌ها و اقدامات دولت نیستند. طیف اصولگرایان سنتی، منتقد و جبهه پایداری به خوبی می‌دانند که اگر در انتخابات مجلس بعدی هم، همچون انتخابات ریاست جمهوری اخیر شانسی نیاورند بازگشتشان به صحنه سیاسی کشور آنچنان آسان نیست.

ماجرا از آنجا آغاز شد که روز گذشته محمد نبی حبیبی، دبیرکل حزب موتلفه اسلامی، درباره فعالیت اصولگرایان و حزب متبوعش در انتخابات مجلس دهم، گفت: ما مقدمات مربوط به انتخابات را در موتلفه اسلامی شروع کردیم و معتقدیم با توجه به شرایط فعلی، سایر جریانات اصولگرا هم باید بحث‌های انتخابات را از الان در درون تشکیلاتشان شروع کنند. البته پیشنهاد می‌کنیم اصولگرایان ماحصل تبادل نظر خود را در جمعی که بعدا از سوی اصولگرایان تشکیل می‌شود، مطرح کنند.

به گزارش تسنیم، وی افزود: این عملکرد می‌تواند مقدمه‌ای برای ائتلاف اصولگرایان در انتخابات آینده باشد. دبیرکل حزب موتلفه درباره اینکه آیا حزب متبوعش برای تحقق مکانیسم وحدت اصولگرایان در انتخابات دیداری با آیت الله مهدوی کنی و محمد یزدی خواهد داشت یا خیر، اظهار داشت: ما از هم اکنون در حال تبادل نظر پیرامون انتخابات هستیم، اما تصمیم اجرایی گرفته نشده است. بعد از بحث، تبادل نظر‌ها و فعالیت‌های سیاسی به فعل انتخاباتی خواهیم رسید و سپس اتخاذ تصمیم می‌کنیم و آن را اعلام خواهیم کرد.

در انتخابات مجلس نهم که اصلاح طلبان آنچنان حضوری در آن رقابت نداشتند هم اصولگرایان از چندین وقت قبل شروع به برگزاری جلسات مختلفی کرده بودند تا بتوانند یک ساختار وحدتی برای انتخابات مجلس نهم شکل دهند. با این وجود اختلافات درونی اصولگرایان آنقدر بالاگرفت که در ‌‌نهایت چندین لیست از سوی اصولگرایان برای آن انتخابات بیرون آمد و اختلافات اصلی اصولگرایان از‌‌ همان جا کلید خورد.

در همین راستا در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم هم اصولگرایان با داشتن چندین کاندیدایی که هیچ کدام حاضر نبودند به نفع دیگری کنار بروند در نتیجه در شرایطی که دارای امکانات و حمایت‌های وسیعی بودند نتوانست توفیقی به دست بیاورند. با این وجود ظاهرا آن گونه که از جلسات داخلی احزاب و جریان‌های اصولگرا بیرون می‌آید آن‌ها برای انتخابات مجلس بعدی نگرانی‌های جدی دارند که با توجه به همین نگرانی‌ها چاره‌ای جز زود آغاز کردن فعالیت‌های انتخاباتی پیدا نکرده‌اند. اصولگرایان این روز‌ها دیگر یکدست نیستند. حالا جبهه پایداری به عنوان یکی از طیف‌های جریان اصولگرا زیرنظر آیت الله مصباح یزدی فعالیت می‌کند و آنچنان تمایلی هم برای پیوستن به سایر طیف‌های اصولگرا ندارد.

جبهه پایداری با داشتن امکانات وسیع در انتخابات مجلس نهم توانست در عرض چند روز به پیروزی خوبی در انتخابات مجلس دست پیدا کند هرچند که در انتخابات ریاست جمهوری با رد صلاحیت کاندیدای مورد نظرش کمی در برنامه ریزی‌هایش دچار مشکل شد اما این جبهه این روز‌ها بخشی از جریان اصولگرایی را تشکیل می‌دهند که تمایلی به عمل کردن به نظرات آیت الله مهدوی کنی ریش سفید اصولگرایان ندارد. کمی آن طرف‌تر اصولگرایان سنتی همچون طیف موتلفه که ترجیحش بر استفاده از نظرات آیت الله مهدوی کنی است هم تا اندازه‌ای متفاوت‌تر از سایر اصولگرایان عمل می‌کند و با توجه به آنکه نتوانستند برخلاف وعده‌هایشان از جوانان در حزبشان استفاده کنند درباره پایگاه اجتماعی تا اندازه‌ای دچار مشکل شده است. از سوی دیگر اصولگرایان منتقد هم که در این مدت از بدنه اجتماعی خوبی برخوردار شده‌اند بخش دیگری از اصولگرایان را تشکیل می‌دهند. با وجود زمزمه‌های متفاوت درباره احتمال تشکیل حزب فراگیر در میان اصولگرایان و تلاش برای ایجاد وحدت در میان آن‌ها بعید به نظر می‌رسد که اصولگرایان تا انتخابات مجلس بعدی بتوانند در این زمینه هم به تفاهمی برسند.

سؤال اصلی اینجاست که این بار و با توجه به اینکه یکی از قدیمی‌ترین احزاب اصولگرا از مدت‌ها پیش از انتخابات، استارت انتخابات مجلس را زده است آیا اصولگرایان می‌توانند به وحدت برسند یا نه؟ هرچند که انتخابات پیش روی مجلس تفاوت اساسی با انتخابات مجلس نهم دارد و آن هم این است که در این انتخابات بدون شک حضور کاندیداهای اصلاح طلب و اعتدالیون چشمگیر خواهد بود. هرچند که اصولگرایان از انتخابات اخیر ریاست جمهوری هم درس بزرگی گرفتند که اگر بنا باشد هر طیفشان یک راه را در پیش بگیرد موجبات پیروزی جناح رقیب را فراهم می‌کنند. حال باید دید که این بار اصولگرایان می‌توانند به یک وحدت نسبی برسند و آیا از تجربیاتی که به دست آورده‌اند استفاده می‌کنند یا خیر؟

آقای نهاوندیان به داخل نگاه کن!

سیدجواد سیدپور در تهران امروز، سخنان رئیس دفتر رئیس جمهور در مورد تأثیر مذاکرات هسته‌ای بر اقتصاد کشور را مورد توجه قرار داده و نوشته: رئیس دفتر رئیس‌جمهور گفت: «فعالان اقتصادی به زودی خواهند فهمید که معنای فتح در مذاکرات هسته‌ای چیست، چرا که بلافاصله میدان گشاده‌ای پیش رویشان قرار می‌گیرد که می‌تواند فرصت تحرک و اشتغالزایی را به آن‌ها هدیه کند‌».

اینکه باید و شایسته است که تحریم‌های غیرقانونی غربی‌ها به وسیله مذاکرات برداشته شود حتما سخن درست و اقدام سنجیده‌ای است که تیم مذاکره‌کننده ایرانی با پشتیبانی رهبری و مردم در حال حل و رفع آن است ولی اینکه چنان تصور و چنین القا شود که این روند به حل اساسی مشکلات اقتصادی کشور منجر خواهد شد دمیدن بر انتظارات غیرمعقول است که حداقل از رئیس دفتر رئیس‌جمهور و ریاست اتاق بازرگانی ایران انتظار نمی‌رفت و نمی‌رود. از سخن جناب نهاوندیان چنان بر می‌آید که تو گویی گشایشی در مسأله هسته‌ای منجر به فتح‌الفتوح اقتصادی در داخل می‌شود! اگر چه شاید شخص ایشان بدین غلظت و با چنین شدتی، چنان مطلبی را باور نداشته باشند ولی سخن منتشر شده از ایشان که در ابتدای مطلب آمد تداعی‌کننده چنین چیزی می‌تواند باشد. بر چنین استنباطی و چنان مطلبی تعریضی چند وارد است:

۱ - گره زدن تمام مشکلات اقتصادی داخلی به ناف تحریم‌های خارجی اگر چه شاید محل و محفل خوبی برای فرافکنی برخی مدیران ناکارآمد برای توجیه سوءتدبیر‌ها و عملکرد نادرست خود باشد ولی قطعا یک خطای استراتژیکی و امنیتی جدی است که کمترین نتیجه آن گستاخ شدن بیش از پیش دشمنان است. اکنون از اوباما تا نتانیاهو همه بار‌ها و بار‌ها گفته‌اند که «آنچه ایران را پای میز مذاکره آورد نتیجه دادن تحریم‌ها بود و حال که تحریم‌ها نتیجه داده پس باید بر شدت آن افزود یا لااقل به ساختار اصلی آن دست نزد تا بتوان ایران را مهار کرد‌». اینکه دشمن فکر کند عملکردش نتیجه‌بخش بوده طبیعی است ولی آنچه غیرطبیعی است همصدایی و همسرایی مدیران داخلی با دشمنان خارجی است و نشان دادن چراغ به دیگران که «بله حمله و عملیات شما علیه منافع ملی ما نتیجه‌بخش بوده!» آیا این مدیران محترم نمی‌دانند تحریم، ‌ جنگ است و در شرایط جنگی، نباید در مقابل دشمنان که تمام امنیت ملی کشور را هدف گرفته‌اند، ضعف نشان داد؟! آیا گفتن آنکه «خزانه خالی است» یا «وضع بد‌تر از آن است که تصور می‌کردیم» یا نمونه‌های بسیاری که این روز‌ها برخی می‌گویند، مشکلی از مشکلات این ملت حل می‌کند یا دستاویزی می‌شود بر فشار بیشتر غربی‌ها؟ تحریم یکجانبه و چندجانبه نقض آشکار منشور «حق توسعه» است که براساس اسناد بین‌المللی مانند منشور سازمان ملل و قطعنامه‌ها یا اعلامیه‌هایی است که به تصویب مجامع بین‌المللی رسیده و هیچ‌کس نمی‌تواند از کشوری بگیرد، چطور است که چنین نقض آشکاری از سوی ایرانیان فریاد نمی‌شود تا دشمنان بر اساس موادی که ما را محاکمه می‌کنند، محکوم شوند؟!

بعید می‌دانم در این دوره از مذاکرات هم به نتیجه برسیم

قانون خبر داده است که در آستانه دور سوم مذاکرات ایران با ۱+۵، برخی نمایندگان شب گذشته به مهمانی شام وزیر خارجه رفتند. روزنامه نزدیک به مصطفی پورمحمدی در این باره نوشته است: محمدجواد ظریف این بار بساط ضیافتش را نه در ژنو بلکه در تهران پهن کرده است. او نمایندگان مجلس را دعوت کرد تا یکشنبه شب شام را در باغ ملی میل کنند. نشست نمایندگان با محمد جواد ظریف فرا‌تر از جلسات دوره‌ای و نوبتی مشترک وزیر امور خارجه و شورای معاونان این وزارتخانه با اعضای خانه ملت بود. نمایندگانی که برخی از آن‌ها پیش از این اعتماد ظریف را خدشه‌دار کردند و پس از گزارش ظریف به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی درباره حاشیه‌های نشست مجمع عمومی سازمان ملل جزئیات دیدار‌ها را رسانه‌ای کردند.‌‌ همان جا بود که رئیس دستگاه دیپلماسی پشت دستش را داغ کرد و به بهانه تی‌تر شدن صحبت‌های محرمانه ظریف با نمایندگان در یک روزنامه تندرو بر محرمانه بودن جزئیات مذاکرات هسته‌ای ایران با ۱+۵ تاکید کرد. تیم مذاکره‌کننده ایرانی و غربی نیز بر محرمانه بودن مذاکرات به توافق رسیدند و تا امروز هیچ رسانه‌ای چه داخلی چه خارجی اخباری دقیق از توافقات یا تقابل‌های هسته‌ای منتشر نکرده است. شاید طرف‌های غربی جزئیاتی از مذاکرات را به مسئولان کشورشان گزارش کرده باشند، اما تا امروز ظریف هیچ گزارشی از این مذاکرات را در اختیار مجلسی‌ها قرار نداده و اگر هم چنین گزارشی را به رئیس مجلس یا برخی دیگر از نمایندگان ارائه داده خبری از آن در رسانه‌ها منتشر نشده است. البته این رویه ظریف، واکنش بسیاری از نمایندگان به ویژه وکلایی که با دولت اعتدال زاویه دارند را بر انگیخت. این واکنش‌ها در ‌‌نهایت وزیر را قانع کرد تا نشستی با اعضای خانه ملت بگذارد و بار دیگر اعتماد کردن به آنان را به بوته آزمایش بگذارد. با وجود اینکه رئیس دستگاه دیپلماسی از ظرفیت‌های شبکه‌های اجتماعی به درستی بهره می‌برد و به خوبی می‌داند با هر کس از چه دری وارد مذاکره شود در مقابل نمایندگان شکست خورد. برخی از چهره‌های مطرح حوزه سیاست خارجی به طنز می‌گویند نمایندگان در مذاکرات و مناسبات از قواعد بازی مرسوم و متداول استفاده نمی‌کنند. به همین دلیل ظریف عطای بهبود رابطه با مجلس را بر لقایش بخشید.

قانون در ادامه نوشته است: حسین نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مورد مسائل پیرامون مذاکرات هسته‌ای در گفت‌و‌گو با «قانون» اظهار کرد: نگاه ما به مذاکرات مثبت است و فکر می‌کنم که تیم مذاکره کننده هم با یک نگاه کار‌شناسی دقیق وارد مسأله شده است به طوری که در دور گذشته ما حتی پیش نویس سند توافق را هم تهیه کردیم، اما فرانسوی‌ها بازی را به هم زدند و نقش وکیل مدافع رژیم صهیونیستی را بازی کردند و در ‌‌نهایت مذاکره به نتیجه نرسید. او با بیان اینکه جدیت جمهوری اسلامی ایران روی توافق هنوز وجود دارد و از سوی ما تلاش لازم صورت گرفته است، ادامه داد: باید غربی‌ها بین خودشان هماهنگی به وجود آورده و مشکلات را حل کنند تا جمع بندی صورت بگیرد. سخنگوی کمیسیون امینت ملی در ادامه اظهار کرد: البته با توجه به فاصله بین در خواست‌ها و مطالبات دو طرف به نظر می‌رسد که در این دوره از مذاکرات هم به نتیجه نرسیم.

در همین حال تحولات فنی اخیر در پرونده هسته‌ای ایران مورد اعتراض شدید حسین شریعتمداری قرار گرفته است. وی در پایان یادداشت روز کیهان نوشته است: امتیازاتی که اخیرا با توقف بخش قابل توجهی از فعالیت هسته‌ای کشورمان به حریف داده‌ایم و در گزارش آمانو به آن تصریح شده است، فقط با واژه «باج دادن» قابل توضیح است و این نگرانی جدی را دامن می‌زند که تیم محترم مذاکره‌کننده کشورمان بی‌آنکه بخواهند یا متوجه باشند در این اقدام خسارت‌آفرین و غیرقابل توجیه از وسوسه‌های شیطانی اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ که در پوشش مشاوره به آنان ارائه شده است، تاثیر پذیرفته باشند. جماعت فتنه‌گر یک بار در فتنه ۸۸ با دست زدن به وطن‌فروشی و خیانت آشکار در پی تسلیم میهن اسلامی به بیگانگان بودند که از ملت بزرگوار ایران تودهنی سختی خوردند، از این روی هرگز دور از انتظار نیست که با نفوذ در نقاط پیرامونی دولت محترم اندیشه خیانت دیگری را در سر داشته باشند.

رازهای خوشه‌بندی مردم

اعتماد خبر داده است که سکوت محمد مدد، مجری طرح خوشه بندی مردم در هدفمندی یارانه‌ها پس از سه سال شکست.

در خلاصه این گفت‌وگو آمده است: تا زمانی که شاخص‌های اقتصادی غلط است، حرکت‌های اقتصادی هم به نتیجه نمی‌رسد.

چرا الان مجلس نپذیرفت بخشی از یارانه بگیران حذف شوند؟! چرا مسئولان با نگرانی وارد حذف یارانه بگیران می‌شوند؟! به هر حال ۵/۲۲ میلیون نفر قرار است از دریافت یارانه حذف شوند. این موضوع ساده‌ای نیست

در حال حاضر در بعضی از کشور‌ها حدود ۴۰، ۵۰ پایگاه اطلاعاتی دارند که به یکدیگر متصل هستند و با وجود این بانک‌های اطلاعاتی، اصلاکسی نمی‌تواند دروغ بگوید

چطور این توقع وجود دارد برای پروژه‌ای که با جامعه ۷۵ میلیون نفری روبه رو است و مردم باید دارایی‌های خودشان را اعلام می‌کردند، در سال اول هیچ خطایی نداشته باشد. اصلااین توقع از یک چنین طرحی اشتباه بود و بیشترین حمله هم از همین زاویه به طرح انجام شد برای نمونه، در یک کاری که باید ۷۵ میلیون نفر شناسایی اقتصادی می‌شدند، حتی اگر ۱۰ درصد هم خطا وجود داشته باشد، یعنی ۵/۷ میلیون نفر ناراضی هستند. به عبارتی، در اعداد بزرگ درصدهای کوچک هم بزرگ است

بالاخره وقتی که یک فشار همه جانبه از همه سمت وارد می‌شود، مسوول اجرایی پروژه هم به طور طبیعی می‌خواهد با موافقت عمومی، طرح اجرا شود. به هرحال به دلیل اینکه پایگاه‌های اطلاعاتی کامل نبود و اطلاعات برآوردی بود، در دور اول برخی از افراد جزو افراد محروم قرار گرفتند: در حالی که جزو اقشار ضعیف نبودند. این خطا‌ها و مسائل باعث شد که حمله به طرح خوشه بندی افزایش پیدا کند و سپس نگذارند طرح اجرا شود. در حال حاضر کار به جایی رسیده که همه به کلمه خوشه بندی حساسیت پیدا کرده‌اند

دقیقا چهار سال پیش بود که اس‌ام اس‌هایی برای مردم آمد که در کدام دهک جامعه قرار می‌گیرند: عده‌ای جزو لیست پردرآمد‌ها، عده‌ای کم درآمد و عده‌ای هم جزو دهک‌های میانی یا متوسط درآمد شناخته شده بودند. بلافاصله بعد از این اس‌ام اس‌ها صدای عده‌ای درآمد و طنز‌ها و لطیفه‌های خوشه‌ای بسیاری ساخته شد چراکه در میان خانوار‌ها دیده می‌شدند افرادی که از درآمد بالایی برخوردار نبودند، اما جزو دهک‌های بالای جامعه و عده‌ای هم که درآمدهایی بالایی داشتند، جزو دهک‌های پایین جامعه شناخته شده بودند. همه این اتفاقات و نگرانی‌ها به زمانی برمی گشت که دولت بنا داشت قانون هدفمند کردن یارانه‌ها و افزایش قیمت حامل‌های انرژی را اجرا کند و به دلیل رشد قیمت‌ها، عده‌ای خواه ناخواه باید یارانه می‌گرفتند و ۳۰ درصد جامعه یا ۵/۲۲ میلیون نفر هم قرار بود از دریافت یارانه حذف شوند. با این حال، موج انتقادات تا جایی پیش رفت که دولت تصمیم گرفت طرح خوشه بندی را کنار بگذارد و به همه مردم یارانه بدهد. حتی محمود احمدی‌نژاد، رییس دولت دهم در یک گفت‌و‌گوی تلویزیونی اعلام کرد که مردم خوشه بندی را از ذهنشان کنار بگذارند، یارانه متعلق به همه است. اما امروز که چهار سال از آن زمان می‌گذرد، دوباره بحث حذف گروهی از یارانه بگیران مطرح شده است و گفته می‌شود دولت تصمیم دارد بیش از ۲۲ میلیون نفر را از لیست یارانه بگیران حذف کند که البته اعلام شده این اقدام، به شرط شناسایی درآمد خانوار‌ها خواهد بود. با این حساب این موضوع در ذهن تداعی می‌شود که طرح خوشه بندی را دولت به نوعی دیگر دوباره اجرایی خواهد کرد: طرحی که به گفته محمد مدد، رییس سابق مرکز آمار و مجری طرح خوشه بندی، کمتر از ۶/۷درصد خطا داشت. وی در گفت‌و‌گو با «اعتماد» با ذکر این نکته که طرح خوشه بندی از اعتبار بالایی برخوردار بود، تاکید کرد: وقتی در جامعه به یک طرح از همه طرف حمله می‌شود، اجرای آن نیز با مشکل روبه رو خواهد شد.

بازگشت رشته‌های حذف شده به دانشگاه

اعتماد به سخنان رئیس دانشگاه پرحاشیه علامه طباطبایی پرداخته و نوشته: سرپرست دانشگاه علامه طباطبایی که انتصابش به عنوان یکی از چالش برانگیز‌ترین اقدامات توفیقی سرپرست وزارت علوم عنوان می‌شود و به اعتقاد بسیاری دلیل عدم رضایت نمایندگان مجلس برای معرفی او بود، روز گذشته برای نخستین بار در جمع خبرنگاران به تشریح برنامه‌های خود در این دانشگاه پرداخت. حسین سلیمی که پس از شریعتی، رییس پرحاشیه این دانشگاه مدیریت این مجموعه علمی علوم انسانی را عهده دار شده است برنامه خود را دور کردن این دانشگاه از حاشیه‌ها و تمرکز بر ارتقای جایگاه علمی دانشگاه و احیای رشته‌های حذف شده در این دانشگاه عنوان کرد. حاشیه‌هایی نظیر طرح تفکیک جنسیتی و برخوردهای انضباطی با دانشجویان، بازنشسته کردن تعداد کثیری از اساتید بنام دانشگاه علامه به بهانه‌های مختلف تنها گوشه‌ای از حاشیه‌های فراوان این دانشگاه در دوره رییس سابق آن بود.

دانشگاه علامه که زمانی بزرگ‌ترین مجموعه دانشگاهی رشته علوم انسانی بود، در سال‌های اخیر نه تنها دیگر از توان علمی بهره‌مند نبود که هر روز داستانی تازه از آن به گوش می‌رسید: اتفاقاتی که در بین برخی از مسوولان سیاسی و عقیدتی طرفدارانی نیز داشت و شاید همین عاملی بود که برکناری رییس دانشگاه علامه طباطبایی با موجی از اعتراضات در مجلس و حوزه علمیه قم روبه رو شد: اعتراضاتی که در ‌‌نهایت باعث شد جعفر توفیقی گزینه اصلی کمیته انتخاب وزرای دولت یازدهم در سد رای اعتماد نمایندگان خانه ملت باز ماند. اکنون پس از حدود ۱۰۰ روز حسین سلیمی سرپرست این دانشگاه خبر می‌دهد که برنامه اصلی او دور کردن این دانشگاه از این حاشیه هاست. تفکیک جنسیتی مهم‌ترین چالش دانشگاه‌های ایران در سال‌های اخیر بود و سرپرست دانشگاه علامه اکنون از مطالعه می‌دانی و جدی در زمینه تفکیک جنسیتی خبر می‌دهد و می‌گوید: معایب و محاسن این پژوهش آماده می‌شود و به شورایعالی انقلاب فرهنگی و وزارت علوم ارائه خواهد شد که بر اساس این طرح دانشگاه علامه نیز در این زمینه مانند دیگر دانشگاه‌ها رفتار می‌کند.

همین روزنامه مسائل مطرح ‌در جلسات دیروز مجلس را نیز مورد توجه قرار داده و نوشته: روز گذشته محمود علوی، وزیر اطلاعات با حضور در کمیسیون آموزش مجلس، توضیحاتی در رابطه با استعلام انتصاب‌های وزارت علوم ارائه داد. علیرضا سلیمی، عضو کمیسیون آموزش در رابطه با جزییات این جلسه می‌گوید: وزیر اطلاعات در این جلسه گفت، در برخی موارد در انتصاب‌های وزارت علوم استعلام نشده است و در برخی موارد نیز استعلام شده است که جواب وزارت اطلاعات منفی بوده است. به گفته او، فرجی دانا وعده داد که اگر استعلام‌ها منفی باشد آن فرد را در وزارت علوم منصوب نخواهند کرد. همچنین فرهاد بشیری، دیگر عضو کمیسیون آموزش، در رابطه با استعلامات منفی وزارت اطلاعات گفته است: از میان افراد استعلام شده فقط استعلام تعداد اندکی در حدود پنج یا شش نفر منفی بوده است: که از این تعداد فقط چند نفر در وزارت علوم منصوب شده‌اند.

این در حالی است که چندی پیش، وزیر اطلاعات اعلام کرده بود: ممکن است در برخی انتصابات، استعلامی از وزارت علوم صورت نگرفته باشد البته این اتفاق در دولت‌های پیشین نیز رخ داده است. علاوه بر این عبدالوحید فیاضی، سخنگوی کمیسیون آموزش و محمدمهدی زاهدی، رییس این کمیسیون با وجود استعلامات صورت گرفته چندین بار اعلام کرده بودند که استیضاحی در کار نیست و نهایتا طرح سؤال از وزیر علوم اجرایی می‌شود. با این حال عده‌ای در مجلس عزم خود را برای نخستین استیضاح دولت روحانی جزم کرده‌اند. اما به نظر نمی‌رسد که در این راه موفقیتی برای مخالفان فرجی دانا رقم زده شود. کمیسیون آموزش فردا سه شنبه در همین رابطه با فرجی دانا جلسه‌ای برگزار می‌کند که نتیجه آن می‌تواند آینده مبهم طرح سؤال را مشخص کند.