تهدیدی بزرگتر از دولت کردی برای ترکیه
استان «اسکندرون» در حال جدایی از ترکیه است
کشوری جدید در دل ترکیه در حال شکلگیری است؛ البته تشکیل چنین کشوری ممکن است خبری خوش برای برخی سازمانهای اطلاعاتی دیگر هم باشد؛ سازمانهایی که حریت نامی از آنها نمیبرد اما آشنایان به امور منطقه، به یاد دارند که کدام بازیگران بینالمللی از تغییر مرزها در خاورمیانه استقبال میکنند.

برخی در ترکیه، ترس ناشی از کشور علوی در سوریه را جدیتر از ترس از قدرتگیری کردهای سوریه میدانند.
به گزارش «تابناک»، دولتهای سوریه و ترکیه در قرن بیستم میلادی، سه دلیل مهم برای اختلاف و درگیری داشتند؛ نخست، ادعای حمایت سوریه از کردهای مخالف دولت ترکیه، دوم چگونگی استفاده از منابع آب منطقه که از ترکیه سرچشمه میگیرند و پس از گذشتن از سوریه وارد عراق میشوند و سوم مسأله حق حاکمیت بر استانی که ترکیه آن را «هاتای» و سوریه آن را «اسکندرون» مینامد.بنا بر این گزارش، بسیاری از کارشناسان، آب را ریشه بسیاری از اختلافات آتی در دنیا و به ویژه خاورمیانه میدانند و اختلاف سه کشور ترکیه، عراق و سوریه بر سر منابع آبی دجله و فرات نیز یکی از موارد مهم این اختلافات به شمار میرود.
دو مساله مهم دیگر اختلافی بین سوریه و ترکیه، یعنی استان هاتای یا اسکندرون و نیز مسأله کردها، در اواخر قرن بیستم سایه سنگینی بر سر روابط دو کشور افکنده بود.
ریشه اختلاف ارضی طرفین به آغاز استقلال سوریه و پس از پایان جنگ جهانی دوم باز میگردد. سوریه در آن زمان، تحت قیمومیت فرانسه بود. این استان در سال ۱۹۲۱ و بنا به توافق بین فرانسه و ترکیه، به شرط اختیار در برقراری و داشتن مقررات مخصوص خود، داخل مرزهای سوریه قرار گرفت.
بخش آبیرنگ در بالای نقشه استان هاتای امروزی را تشکیل میدهد
شصت سال پس از این تاریخ و در سال ۱۹۹۸، بحران در روابط دو کشور تا آنجا پیش رفت که مسعود ییلماز، نخستوزیر وقت ترکیه در شصتمین سالگرد پیوستن هاتای به ترکیه گفت: «آنکارا به خاک هیچ کشوری چشم نداشته است، ولی ما مصمم هستیم چشم آنهایی را که به خاک ما چشم دوختهاند کور کنیم».
سوریها هم در پاسخ بر حق تاریخی خود و اینکه هرگز از آن صرفنظر نخواهند کرد، تأکید کردند. دو طرف بر سر فعالیت «پکک» هم دچار اختلاف جدی بودند. نیروهای ترکیه در مرز با سوریه به حالت آمادهباش درآمدند و ترکیه طی دو یادداشت به سازمان ملل اعلام کرد که قصد حمله به سوریه را دارد و توانست یکجانبه خواستههای خود را به سوریه دیکته کند. اما به مرور روابط ترکیه تحت حاکمیت حزب عدالت و توسعه و سوریه تحت حاکمیت بشار اسد رو به بهبودی رفت تا جایی که دو طرف حتی مانور مشترک نظامی هم برگزار کردند.
نزدیک یک سال و نیم پیش و پس از آغاز بحران داخلی سوریه، بناگاه روابط طرفین به مشکل جدی خورد و اردوغان تحت تأثیر انگیزههای مذهبی و منطقهای به اصلیترین مدافع ساقط کردن حکومت اسد تبدیل شد. کمی بعد و پس از اوجگیری خشونتها در سوریه، موج آوارگان سوری وارد ترکیه شد و سیر رخدادها در مناطق کردنشین ترکیه و سوریه، مقامات ترک را نگران ساخت.
ترکیه تنها کشوری نیست که در کنار منافعی که به دنبال آن است، از حوادث سوریه هم نگرانی نداشته باشد. کردها هم، تنها گروهی نیستند که مقامات دولت اردوغان را نگران ساختهاند. روزنامه حریت ترکیه از اوجگیری نگرانی تیم اردوغان از مسأله علویها در ترکیه و سوریه خبر داده است.
مدتهاست که تحلیلگران بر این باورند که بشار اسد حتی اگر قادر به برگرداندن سیطره خود بر تمام سوریه نباشد و نتواند حکومت خود بر سوریه را نگه دارد، میتواند با کمک علویها در منطقه علوینشین سوریه در ساحل دریای مدیترانه که در برگیرنده شهرهای مهمی چون طرطوس و لاذقیه است، یک حکومت علوی تشکیل دهد. مرزهای چنین کشوری بسیاری را به یاد دولت علوی هفتاد سال پیش خواهد انداخت، به ویژه که ترکیب جمعیتی آن همچنان نگه داشته شده است.
نقشه مناطق علوینشین که از جمله استان هاتای
و بخشهایی از خاک لبنان را هم در بر میگیرد
و بخشهایی از خاک لبنان را هم در بر میگیرد
برای بسیاری در ترکیه، اکثریت علوی جمعیت استان هاتای و روابط آنها با علویهای سوریه نگرانکننده است. مشکل برای ترکیه در این است که ایجاد کشور علوی، نه تنها گزینه نهایی بشار خواهد بود، بلکه همان گونه که روزنامه حریت هم به آن اشاره کرده، تشکیل چنین کشوری، شاید خبری خوش برای برخی سازمانهای اطلاعاتی دیگر هم باشد؛ سازمانهایی که حریت نامی از آنها نمیبرد، ولی آشنایان به امور منطقه، به یاد دارند که کدام بازیگران جهانی از تغییر مرزها در خاورمیانه استقبال میکنند.

گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳۷۱
انتشار یافته: ۶۱
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
حزب الله بخوای نخوای از بین میره!
ولی امروز قدرتمند از هر زمان
آرش
| ۱۵:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۱۶:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ایران
| ۱۶:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
1- اسرائیل با حزب الله باخته ، با حماس هم باخته پس با سوریه هم خواهد باخت .
2- آمریکا در افغانستان شکست خورد ، در عراق هم شکستی خجالت آور خورد . پس در سوریه هم خواهد باخت .
3- وهابیون و القاعده هم که وضعیتشون قرن هاست معلومه و تمام در حال باخت هستند .
4- مهم تر از همه :"ألا إنّ حزب الله هم الغالـــــبون" . خیلی واضح و روشن .
ناشناس
| ۱۶:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
امیر
| ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
مگر (نعوذ بالله) خواست خداوند را میدانی که اینقدر محکم و صریح برای خودت تحلیل میکنی؟؟
ناشناس
| ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
و از پیش خود یا دشمنتان را شکست خورده می بینید
ناشناس
| ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
علوی های ترکیه افتخار به شرابخواری می کنند و آنرا نشانه علوی بودن می دانند.
ناشناس
| ۱۶:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
تشکیل کشور کردستان در مرز ایران مطمئن باشید که هیچ خیری به ایران نخواهد داشت و خیلی بیشتر باعث تحریکات در کردستان ایران خواهد شد.
ناشناس
| ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
شما فقط اخبار را بخوان ولی به هیچ عنوان نظرتو ننویس...
در کل دنیا ازینکه قومی یا عده ای بخواهند جدا شود و ... کسی خیری ندیدن و نحواهد دید..
کرد های سوریه و ترکیه جدا شوند آنوقت کردهای عراق و ایران هم فکر میکنند آنها هم باید جدا شوند
یکم فکر کنی میبینی این کار همون کاری است که دشمنان ملتهای منطقه در هر سرزمین با توجه به نوع مذهب و اقوام موجود در آن برای آن سرزمین نقاط اختلاف درست میکنند...
در خاور میانه بیشتر از نوع مذهبی است...
کاری به اهل سنت بودن یا نبودن کردها ندارم و فقط میگویم اگر میخواهند جدا شوند پس قبل از آن دشمنان مشترک را نابود کنند و بعد از آن ببینند اصلا آیا دشمنی و ... در بین آنان جایی دارد؟؟
م
| ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۲۰:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۲۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
سنندجی
| ۲۲:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
باید خدمتتون عرض کنم که حساب کردهای ایران با کردهای سوریه و عراق و ترکیه بسیار فرق داره چون کردهای این سه کشور هیچ گونه ارتباط فرهنگی با ترکها و عربها که تشکیل دهند این کشورها هستند ندارند اما کردهای ایران از جنس دیگر مردم ایرانند یعنی میخوام بگم کردها در اصل جزئی از ایرانند حتی کردهای دیگر کشورها که جدا شده اند.
این رو به وضوح در زبان و فرهنگ ما کردها میشه دید.
ما در ایران مشکلی از این لحاظ نداریم.
پاسخ ها
نام
| ۲۰:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
حالا شاید این نابودی اسرائیل 100-200 سال به درازا کشید .... اونوقت چی !؟
چه بسا کشتارهایی ماندد کشتارهای ارامنه در ترکیه شکل بگیره که مایه ننگ بشریته
حیوانات هم انقدر از خودشان نمی کشند که ادمیان این کار را می کنند
یکی جنگ جهانی به راه می اندازد دیگری بمب اتم می زنه سومی خودش رو سردار قادسیه می بینه
اما همه اینها الان مردند و به اهدافشون نرسیدن و فقط نام بد از اونا مونده
بیچاره کشاورزانی که مزارع رو ازد ست می دهند
ماردانی که فرزند و همسر و کودکانی که پدر و مادر
چرا تو اروپای غربی و مریکا و کشورهای بزرگ دنیا از این جدایی ها نیست
چون عاقل تر از این هستند که گول سیاست مدارها رو بخورند
پاینده مردم خوب سوریه و ترکیه و همه جتی جهان
امیدوارم همه اختلافات با نشست و همدلی حل بشه نه مثل طالبان که فردا روزی ناتو و امریکا هم بیایند و در ادم کشی شریک بشن
پاسخ ها
ناشناس
| ۲۲:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
سرانجام گند، شلم شوربایی که داوود اغلو سر هم کرده و به آن نام سیاست "هیچگونه دشمنی با همسایگان" را داده است، در خواهد آمد! بخش بزرگی از آن نیز، به اشتباه بزرگ ترکیه در رابطه با ایران و سوریه بر می گردد.
در اینجا پرسش این است که آیا ترکیه دچار اشتباه در محاسبه شد و یا این که دستهایی، این کشور را، با گذاشتن هندوانه زیر بغلش، به سوی پرتگاه هدایت کردند؟
آینده آن را نشان خواهد داد! هر چند حالت دوم، آن اندازه پررنگ و روشن است که به این آسانی ها نمی توان آن را نادیده گرفت.
پاسخ ها
ترک بزرگ
| ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
فکر میکنین کشور ما هیچ گونه تکثر قومی و زبانی و مذهبی نداره؟
فکر میکنین فروپاشی ترکیه و تشکیل کشور کردستان بزرگ در مرز ما، هیچ اشکالی نداره؟
تمامیت ارضی کشورهای همسایه، تمامیت ارضی ما هم هست.
ناشناس
| ۲۰:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۲۲:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۷:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
به نظر بنده اگر منطقه و خصوصا کشور ترکیه و سوریه طبق نظرات ارایه شده در معرض تجزیه باشه ایران هم جزو این مسیله قرار دارد و در نهایت ترکیب جمعیتی منطقه مشخص کننده این امر خواهد بودلذابا توجه به سیاستهای ژیوپولوتیکی کشورهای در گیر خطر تجزیه و تولد کشورهای جدید اجتناب ناپذیر است.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۹:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
ناشناس
| ۲۰:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۰
نظرسنجی
آیا به عنوان زن حاضرید با مهریه 14 سکه «بله» را بگویید؟








