8بازدید
۵۹
آیا این تنها سینماست که در معرض فساد است؟
بار دیگر پرونده فساد در سینمای ایران، با اظهارات یک بازیگر زن گشوده شد. آنان بر این باورند که فساد در سینمای ایران موج می‌زند؛ اظهاراتی که هنوز با واکنش مسئولین فرهنگی و سینمایی کشورمان روبه‌رو نشده و منتقدان همچنان جولان می‌دهند.
چندی است، دوباره بحث‌ها پیرامون موضوع فساد در سینما در فضای رسانه‌ای کشور اوج گرفته و این بار، نه فرج الله سلحشور که یک بازیگر خانم از فساد سینما سخن می‌گوید.
به گزارش «تابناک»، پس از آنکه در سال گذشته فرج الله سلحشور با ادبیات نامناسب، بازیگران سینما را در کشورمان فاسد خواند، واکنش‌های بازیگران و نهاد صنفی سینما را به دنبال داشت.
اما اکنون یک بازیگر پر کار سال‌های دور، به مسأله فساد در سینما پرداخته است و حال آن که روزی نیست خبری در این باره منتشر نشود. به هر حال، آنچنان که می‌گویند، احتمالا سرّ دلبران در حدیث دیگران گفتن، خوش‌تر آید و اگر سخنان سلحشور، نمی‌تواند سینما را به فساد متهم کند، شاید پرداختن به آن از نگاه دیگران کاراتر باشد.
در خانواده سینما، انسان‌های شریف و آبرومندی هستند که خواه یا ناخواه اتهام فساد به آن نیز می‌چسبد و از آن ناراحت می‌شوند.
اما بی‌گمان باید گفت که سینما، عاری از فساد نیست، همچنان که هر صنف دیگر نیز پاک از فساد نیست، ولی این معقول نیست و البته کسی نمی‌گوید، مثلا کارمندان دولت یا اصناف دیگر فاسدند، به بهانه اینکه مصادیقی از فساد ـ حتی محرز شده هم ـ در میان آن گروه بوده باشد.
در این روز‌های جامعه ایرانی، تریبون به دست آوردن و یک صنف را فاسد خواندن با استناد به چند مورد، کار چندان سختی نیست و تنها کافی است اراده‌ای شود؛ بنابراین، چنین اتهامی به سرعت و زبان به زبان خواهد چرخید.
اما آیا راهکار مبارزه با فساد در هر صنف از جمله سینما، عمومی کردن آن در تریبون‌های گوناگون و عمومی است؟ آیا این کار مشکل را حل خواهد کرد؟ آیا شاهد آوردن برای یک ادعا، آن هم یک نفر، درستی ادعای اتهام زنندگان را تقویت خواهد کرد؟ اگر این گونه است، آن گروه عظیمی که چنین ادعایی را رد می‌کنند، چه می‌شود؟ آیا این کار سختی است که در یک محیط اداری، فردی را پیدا کنی که همکارش را به فساد متهم کند؟
اکنون می‌پرسیم: آیا این تنها سینماست که در معرض فساد است؟
آیا سینمای ما فاسد است و آیا این تنها سینماست که فساد در آن ممکن است و احیانا آیا فساد در سینما، تنها همان فساد اخلاقی است که سلحشور و اینک بازیگری مهجور به آن اشاره می‌کند؟ و اینکه چرا کسی با فاسدان یا آنهایی که فضا را فاسد می‌خوانند، برخورد نمیشود؟
روشن است که امکان دارد فساد در هر صنفی باشد. چه کسی می‌تواند بگوید در اصناف دیگر هیچ فسادی نبوده و در آنها زد و بند نیست و همه بر پایه شایسته سالاری به جایگاه کنونی خود رسیده‌اند؟
اما احتمالا چون اصناف دیگر سلحشوری ندارد که از بالا تا پایین آن را به فساد محکوم کند، چنین چیزی رخ نمی‌دهد. سخن این نیست که پس چون فساد در دیگر اصناف دیده می‌شود، از آنها بگذریم، بلکه نکته اینجاست که در سینما هم مانند همه اصناف، ممکن است روابطی غیر از روند عادلانه و منطقی باشد، ولی پرداختن ویژه و هجمه همه جانبه تنها به سینما، کمی غیر معمول و از سر ناراستی به نظر می‌رسد و چاره درد نیست!
نکته دیگر آن که بر خلاف ذهنیت یک بعدی متهم کنندگان فساد موجود در سینما مانند هر صنف دیگر، تنها بحث مسائل اخلاقی نیست. فساد موجود می‌تواند سرقت‌های ادبی، فساد مالی، تبانی‌های پشت پرده، زد و بند و بسیاری مسائل دیگر باشد؛ اما برخی قصد القای این موضوع را دارند که همواره رویدادهای آنچنانی در سینما رخ می‌دهد. حالا اگر در اخبار بشنویم که مثلا فلان دندانپزشک از بیمارانش سوءاستفاده می‌کرده، می‌توان همه جامعه پزشکی را به فساد متهم کرد و همین طور بقیه اصناف را؟!
نکته دیگر این که به هر حال، برخی از خانواده سینمای ایران به کمک رسانه‌هایی که دارند، سینما را به فساد متهم می‌کنند؛ اما هیچ مقام رسمی در این باره موضع نگرفته است.
این روزها جواد شمقدری، مشغول نامه نگاری به گونتر گراس و فرج الله سلحشور است و وزیر تنها در دفاع از سینما پس از ماجرای گشت ارشاد به گفتن اینکه سینمای مبتذل در ایران نداریم، بسنده کرد؛ پس ای بسا، شاید در این گیرودار، دیگرانی یافت شوند که عده‌ای دیگر را به صفاتی زشت متهم کنند و این بازی (دومینو) زشت غیر اخلاقی همچنان ادامه داشته باشد.
امروز همه ما بر یک کشتی سواریم. سینمایی در دنیا داریم که با نشان دادن یک زن مسلمان متشرع مذهبی که هزاران مشکل مالی دارد، اما زیر بار دورغ نمی‌رود و قسم دروغ نمی‌خورد، اسکار جهانی می‌گیرد؛ امروز سینمایی داریم که ناب‌ترین لحظات روحانی زندگی بشر را به تصویر می‌کشد؛ سینمایی که الگوی فیلم‌سازی در میان کشور‌های اسلامی شده است.
بنابراین، این پرده‌دری‌ها، آبرو ریختن‌ها و حرمت‌شکنی‌ها، به بهانه وجود برخی انسان‌های ناموجه، یک صنف و یک هویت اجتماعی را زیر سؤال می‌برد و زحمات آنان را نادیده می‌گیرد.
پس دست‌کم به احترام آبروی افراد هم که شده، اندکی آهسته‌تر و خردمندانه تر رفتار کنیم.
این مهم نیست که برای اثبات گفته خود، به هر وسیله چنگ زنیم و هر کسی را ابزار خود کنیم، بلکه مهم این است که اگر اشتباه کردیم، تواضع کرده و عذرخواهی کنیم و برگردیم.
به گزارش «تابناک»، پس از آنکه در سال گذشته فرج الله سلحشور با ادبیات نامناسب، بازیگران سینما را در کشورمان فاسد خواند، واکنش‌های بازیگران و نهاد صنفی سینما را به دنبال داشت.
اما اکنون یک بازیگر پر کار سال‌های دور، به مسأله فساد در سینما پرداخته است و حال آن که روزی نیست خبری در این باره منتشر نشود. به هر حال، آنچنان که می‌گویند، احتمالا سرّ دلبران در حدیث دیگران گفتن، خوش‌تر آید و اگر سخنان سلحشور، نمی‌تواند سینما را به فساد متهم کند، شاید پرداختن به آن از نگاه دیگران کاراتر باشد.
در خانواده سینما، انسان‌های شریف و آبرومندی هستند که خواه یا ناخواه اتهام فساد به آن نیز می‌چسبد و از آن ناراحت می‌شوند.
اما بی‌گمان باید گفت که سینما، عاری از فساد نیست، همچنان که هر صنف دیگر نیز پاک از فساد نیست، ولی این معقول نیست و البته کسی نمی‌گوید، مثلا کارمندان دولت یا اصناف دیگر فاسدند، به بهانه اینکه مصادیقی از فساد ـ حتی محرز شده هم ـ در میان آن گروه بوده باشد.
در این روز‌های جامعه ایرانی، تریبون به دست آوردن و یک صنف را فاسد خواندن با استناد به چند مورد، کار چندان سختی نیست و تنها کافی است اراده‌ای شود؛ بنابراین، چنین اتهامی به سرعت و زبان به زبان خواهد چرخید.
اما آیا راهکار مبارزه با فساد در هر صنف از جمله سینما، عمومی کردن آن در تریبون‌های گوناگون و عمومی است؟ آیا این کار مشکل را حل خواهد کرد؟ آیا شاهد آوردن برای یک ادعا، آن هم یک نفر، درستی ادعای اتهام زنندگان را تقویت خواهد کرد؟ اگر این گونه است، آن گروه عظیمی که چنین ادعایی را رد می‌کنند، چه می‌شود؟ آیا این کار سختی است که در یک محیط اداری، فردی را پیدا کنی که همکارش را به فساد متهم کند؟
اکنون می‌پرسیم: آیا این تنها سینماست که در معرض فساد است؟
آیا سینمای ما فاسد است و آیا این تنها سینماست که فساد در آن ممکن است و احیانا آیا فساد در سینما، تنها همان فساد اخلاقی است که سلحشور و اینک بازیگری مهجور به آن اشاره می‌کند؟ و اینکه چرا کسی با فاسدان یا آنهایی که فضا را فاسد می‌خوانند، برخورد نمیشود؟
روشن است که امکان دارد فساد در هر صنفی باشد. چه کسی می‌تواند بگوید در اصناف دیگر هیچ فسادی نبوده و در آنها زد و بند نیست و همه بر پایه شایسته سالاری به جایگاه کنونی خود رسیده‌اند؟
اما احتمالا چون اصناف دیگر سلحشوری ندارد که از بالا تا پایین آن را به فساد محکوم کند، چنین چیزی رخ نمی‌دهد. سخن این نیست که پس چون فساد در دیگر اصناف دیده می‌شود، از آنها بگذریم، بلکه نکته اینجاست که در سینما هم مانند همه اصناف، ممکن است روابطی غیر از روند عادلانه و منطقی باشد، ولی پرداختن ویژه و هجمه همه جانبه تنها به سینما، کمی غیر معمول و از سر ناراستی به نظر می‌رسد و چاره درد نیست!
نکته دیگر آن که بر خلاف ذهنیت یک بعدی متهم کنندگان فساد موجود در سینما مانند هر صنف دیگر، تنها بحث مسائل اخلاقی نیست. فساد موجود می‌تواند سرقت‌های ادبی، فساد مالی، تبانی‌های پشت پرده، زد و بند و بسیاری مسائل دیگر باشد؛ اما برخی قصد القای این موضوع را دارند که همواره رویدادهای آنچنانی در سینما رخ می‌دهد. حالا اگر در اخبار بشنویم که مثلا فلان دندانپزشک از بیمارانش سوءاستفاده می‌کرده، می‌توان همه جامعه پزشکی را به فساد متهم کرد و همین طور بقیه اصناف را؟!
نکته دیگر این که به هر حال، برخی از خانواده سینمای ایران به کمک رسانه‌هایی که دارند، سینما را به فساد متهم می‌کنند؛ اما هیچ مقام رسمی در این باره موضع نگرفته است.
این روزها جواد شمقدری، مشغول نامه نگاری به گونتر گراس و فرج الله سلحشور است و وزیر تنها در دفاع از سینما پس از ماجرای گشت ارشاد به گفتن اینکه سینمای مبتذل در ایران نداریم، بسنده کرد؛ پس ای بسا، شاید در این گیرودار، دیگرانی یافت شوند که عده‌ای دیگر را به صفاتی زشت متهم کنند و این بازی (دومینو) زشت غیر اخلاقی همچنان ادامه داشته باشد.
امروز همه ما بر یک کشتی سواریم. سینمایی در دنیا داریم که با نشان دادن یک زن مسلمان متشرع مذهبی که هزاران مشکل مالی دارد، اما زیر بار دورغ نمی‌رود و قسم دروغ نمی‌خورد، اسکار جهانی می‌گیرد؛ امروز سینمایی داریم که ناب‌ترین لحظات روحانی زندگی بشر را به تصویر می‌کشد؛ سینمایی که الگوی فیلم‌سازی در میان کشور‌های اسلامی شده است.
بنابراین، این پرده‌دری‌ها، آبرو ریختن‌ها و حرمت‌شکنی‌ها، به بهانه وجود برخی انسان‌های ناموجه، یک صنف و یک هویت اجتماعی را زیر سؤال می‌برد و زحمات آنان را نادیده می‌گیرد.
پس دست‌کم به احترام آبروی افراد هم که شده، اندکی آهسته‌تر و خردمندانه تر رفتار کنیم.
این مهم نیست که برای اثبات گفته خود، به هر وسیله چنگ زنیم و هر کسی را ابزار خود کنیم، بلکه مهم این است که اگر اشتباه کردیم، تواضع کرده و عذرخواهی کنیم و برگردیم.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
اولاً باید سعی کنیم جوانان رو جوری بار بیاریم که از هر کسی به راحتی الگو نگیرن و فقط نکات مثبت رو الگوگیری کنند و هر چیزی رو به راحتی قبول نکنن و ظاهر بین نباشند
دوماً به فرض همه ی بازیگران ایرانی مفسد!!!
بازیگران دیگری توی جهان وجود ندارند؟
شما اگر جلوی محبوب شدن بازیگران ایرانی رو بگیرید آنگاه
بازیگران خارجی می شوند الگو!
شما فکر کن الگو گرفتن از بازیگران ایرانی بهتر است یا خارجی؟
پس باید ریشه رو حل کرد
باید جوانان ما جوری بار بیایند که ظاهر بین نباشند
دوماً چرا زوم کردیم روی بازیگران سینما !
فساد مخصوص قشر خاصی نیست
تقریباً از همه قشرها مفسد داریم!
بعضی از فسادها باعث آسیب به دیگران می شود و علاوه بر خود شخص بار منفی برای جامعه دارد
در این حالت باید به فکر چاره برای آن باشیم آن هم به دلیل اینکه حقوق دیگران ضایع نشود
اما اگر بیایم و در زندگی شخصی دیگران فضولی کنیم و مثلاً بگوییم شما چرا ... و چرا ....
این دیگر فضولی است و دخالت در زندگی خصوصی مردم
افراط و تفریط مسئله این است
واقعا از این سایت انتظار نداشتم،متاسفم از اینکه چنین تحلیل ضعیفی ارائه شده.
اخه مگه چیزی از سینما گذاشته اند که حالا بخواهیم بگیم فساد هم توش هست
واقعا به این که نوشتید ایمان دارید؟آیا فرق بین سینما و دیگر اصناف برای شما روشن نیست یا خود را به ...زدید.مسئله سینما بخاطر الگو بودن و خاصیت فرهنگ سازیش همون مثل پیشنماز و .....
نقد بسیار ضعیفی بود با دلایل غیر منطقی. مگر ما به اهل هنر بخصوص هنر تصویری نمیگوییم فرهنگ ساز؟ پس از این قشر انتظار میرود فساد در ان کمتر باشد و بودن فساد در دیگر اقشار جامعه دلیل نمیشود برای توجیه. در ضمن شما یک بازیگر دارای حجاب متوسط معرفی کنید ببینید می توانید یک نفر که اصول اولیه اسلام را رعایت کند پیدا کنید. و حالا پارتی بازی و لابی بماند. این سینما واقعا فاسد هست
خانه سینما رو که بستین لابد میخواین خود سینما رو هم ببندین
میگت وقتی که میخوای کسی رو بپیچی اول خبرشو ببچون
حالا حکایت شما هم اینه
فقط بازیگران که طلاق میگیرن ؟چرا حرف الکی میزنی آخه؟؟
تو که درست نگاه کردی بفرما، کدامشان فاسد اخلاقی هست. هیچ کدام را نمیتوانی نام ببری مگر اونها که به خارج کشور رفتن. امثال تو که بدبین هستید از هر چیز دیگری هم که بد باشه الگو میگیرید. مثل لقمان نیستی که از بی ادبان ادب یاد بگیری.
اگر اعتقاد ندارند پس نباید هم پیابند باشند. ولی اینطور هم نیست خیلهایشان بد نیستند.
سلام تابناک جان
مطالب خوب شما را خواندم
و کاملا و کاملا و کاملا با شما موافقم که "آیا فقط فساد در سینما هست؟"
اما از شما سوالی دارم
من و تمامی ملت شریف ایران، به این امر اذعان داریم که قطعا و قطعا خوبی های زیادی در سینما و بین بازیگران عزیزمان وجود دارد اما سوال اینجاست که
مگر نه این است که این قشر نه تنها در معرض دید همه، بلکه زیر ذره بین چشمهای ملت اند؟ و مگر نه این است که الگویی برای نوجوانان و جوانان این مرز و بوم اند؟
حرف شما کاملا صحیح است. در بین تمامی اصناف، می توان فساد را دید. اما دو نکته وجود دارد:
اول- به عنوان مثال فساد بین کارمندان. طبیعی است که چون کارمندان در معرض دید نیستند، فسادشان هم دیده و علنی نمی شود
دوم- چرا وقتی می گویند: " سینما، فاسد است" اهالی پاک سینما، به خود می گیرند؟
من تمام انتقادات به فساد سینما را خوانده ام
در اکثر آن ها، گفته شده که "برخی" این گونه اند
مگر زمانی که کاریکاتور کشیدند که فرد وقتی وارد دانشگاه می شود، آدم است و وقتی بیرون می اید، "درازگوش"؛ ما دانشجوها همه به خود گرفتیم و ناراحت شدیم؟؟
نه
باز هم تکرار می کنم
به نظر من، مطرح شدن بحث فساد سینما( که بحث امروز هم نیست) چرا نباید مطرح شود؟ وقتی این قشر، زیر ذره بین نگاه نوجوانان و جوانان اند و الگوی آنها، آیا نباید "بهترین" باشند؟
به نظر من طرح بحث فساد، به بهبود و رشد سینما کمک می کند
و اهالی عزیز و پاک سینما هم بدانند که ما، مردم، فهم و شعور داریم
و می فهمیم که اگر می گویند "فساد.." این امر قطعا دامنگیر همه نیست
باور داشته باشند که ما تشخیص می دهیم که پاک ها چه کسانی اند و برایشان عزت و احترام قائلیم
از زحمات تمامی هنرمندان پاک و عزیز کشورمان صمیمانه تشکر می کنم
ربطی نداره. کجی گردن شتر عیان هست، اما فساد در جامعه و در اقشار متعددی عیان نیست. دروغ، غیبت، بدبینی، بیش از فساد اخلاقی هست و عیان هست.
اثر فساد یک بازیگر اثر بیشتری در عادی سازی فساد در جامعه دارد
خیلی احمقانست که یگیم اگه فساد دارن به خودشون مربوته چون اونا هم از مردمن تازه به صورت خاص تر
آنهائي كه دم از اصلاح ميزنند خوبست اول ساعتي در خويشتن بينديشتد.
من هم با وجودی که عاشق تابناکم و بهترین سایت خبریه که دیدم اما از این مطلب خوشم نیومد. مغرضانه و جانبدارانه است. فساد تو سینما هم یه مشکله که باید بهش رسیدگی کرد. اگر خود شما عاشق بازیگری بودید و تمام شرایطش رو هم داشتید اما برای بازی توی یه نقش به عنوان اولین کارتون باید مال و آبروتون رو میدادید با همین لحن در مورد فساد تو سینما مطلب می نوشتید؟
سینما یه آموزشگاهه. ما از فیلمهایی که می بینیم خواه یا ناخواه الگوبرداری می کنیم. به نظر تو چطور میشه با عوامل ناپاک فیلمی که دارای تاثیر خوب و مفید باشه ساخت؟
لطفا فرار به جلو نکنید شما می خواهید جامعه را سر دو راهی قرار دهید یا سینمای فاسد و یا بی سینما بودن . اما همانطور که امام گفت ما با سینما مخالف نیستیم با فحشا مخالفیم
تابناک جان منظورت چیه ؟ چون جامعه هم فاسده پس دیگه کاری به سینما نداشته باشیم . یا چون سینمای فاسد معلول جامعه فاسده باید ابتدا جامعه را درمان کرد و آنگاه به سراغ سینما رفت .
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.