پس از موضوع «ازدواج موقت»، بحث «ازدواج مجدد» در لایحه حمایت از خانواده به موضوعی چالش برانگیز در جلسه امروز مجلس بدل شد.
به گزارش خبرآنلاین، پس از آنکه مواد 22 و 23 این لایحه روزها در مجلس مورد بررسی قرار گرفت و نمایندگان به نتیجه نرسیدند، لایحه حمایت از خانواده بار دیگر به کمیسیون حقوقی و فضایی بازگردانده شدو پس از قریب به دو سال از آن زمان بار دیگر این لایحه به صحن علنی مجلس بازگشت. با این تفاوت که کمیسیون قضایی این بار ماده جنجال برانگیز »ازدواج مجدد مردان» را حذف کرده بود.
در ماده 23 لایحه حمایت از خانواده آمده بود: دادگاه اجازه ازدواج دوم را در این موارد به زوج می دهد: در صورت رضایت همسر و اختیار همسر دائم بعدی منوط به توانایی مالی مرد و تعهد اجرای عدالت بین همسران. همچنین در صورت تعدد ازواج، چنانچه همسر اول مطالبه کند، ازدواج دوم منوط به پرداخت مهریه زن اول است.
اما علی مطهری مخالفت حذف این ماده بود و گفت: باید نگاه جامعی به قوانین و احکام خانوادگی در اسلام داشته باشیم. از این رو به موضوع ازدواج مجدد، ازدواج موقت، ارثیه و دیه کمتر زنان و .... باید توام با هم نگریست.
نماینده تهران با بیان اینکه اجازه ازدواج مجدد، از آن رو بوده که اسلام به دنبال حل یک معضل اجتماعی بوده است؛ افزود: دنیای غرب رابطه آزاد و فساد و فحشا را برای حل این معضل اجتماعی پذیرفته که خانواده در آن جامعه بی معنی شده است.
به گفته وی، به دلیل تلافات زیاد مردان در جنگها و امور مختلف، تعداد زنان آماده ازدواج بیش از تعداد مردان آماده ازدواج است. از سوی دیگر زنان جوانی که شوهر خود را از دست می دهند، کمتر مورد مراجعه قرار میگیرند. مردان مجرد همدیگر به اینگونه زنان مراجعه نمیکنند و به دنبال دختران باکره هستند! حال تکلیف این زنان جوان که احتمالا فرزندانی هم از ازدواج نخست خود دارند، چیست؟ آیا نباید زمینه ازدواج مجدد و قانونی آنها را فراهم کرد؟
نادر قاضی پور نماینده ارومیه هم با مطهری هم نظر بود و گفت: ازدواج مجدد جلوی خلاف شرع را میگیرد. ما در جمهوری اسلامی ایران زندگی می کنیم و نه در غرب و باید قوانین اسلامی را اجرا کنیم. در مجلس شورای اسلامی هم باید قوانین اسلامی تصویب شود.
وی با تاکید بر اینکه نباید اسلام زیر سوال برود، ادامه داد:با توجه به آمار جمعیتی به جنس زن و مرد، متوجه میشوید که این حکم شرعی، بی حکمت نیست! به زندگی ائمه اطهار و امامان هم بنگرید متوجه اهمیت این موضوع میشوید.
نماینده ارومیه خواستار رای نمایندگان به پیشنهاد مطهری شد تا ریشه فساد در کشور کم شود.
زهره الهیان نماینده تهران با ابراز تعجب از اظهارات مطهری، با تاکید بر اینکه در اسلام، اساس بر تک همسری است، ادامه داد: وجود چنین ماده چالش برانگیزی بود که باعث شد بررسی آن چهار سال به طول بیانجامد.
او که میگفت ازدواج مجدد، آرامش روحی و روانی خانواده را مختل کرده و آرامش همسر اول و فرزندان را به هم میریزد، افزود: ازدواج مجدد، منجر به طلاقهای بسیاری شده است که نشان میدهد بنیان خانواده را متزلزل می کند. باید ازدواج مجدد به شرایط استثنایی خاص محدود شود که مثلا زن مهجور، زندانی یا دچار بیماری صعب العلاج باشد. نباید این موضوع را به تمکن مالی مرد یا شرط عدالت، منوط کرد.
نماینده تهران تاکید کرد که نباید فضایی برای بدخواهان مجلس ایجاد کرد تا با مستمسک قرار دادن آن به مجلس و مصوبه آن هجمهای وارد کنند.
میرکوهی نماینده دولت با بیان اینکه این ماده به دلیل آنکه منافع زنان تامین شود، حذف شده است؛ افزود: اتفاقا حذف این ماده به ضرر زنان است. دادگاه باید احراز و عدالت مرد را احراز کند تا اجازه ازدواج مجدد صادر شود. اگر این ماده حذف شود، مردان بدون این شرایط می توانند به استناد حکم شرع، ازدواج مجدد داشته باشند. از این رو بهتر است محدودیتی برای مردان وجود داشته باشد.
نهایتا پیشنهاد مطهری برای بازگشت این ماده به لایحه حمایت از خانواده به رای گذاشته شد که مصوب نشد. به این ترتیب موضوع ازدواج مجدد از لایحه حمایت از خانواده حذف شد.
تابناك لطفا نظرمو بذار
ساختار ،احساسات و غریزه جنس مرد با زن فرق میکند بدور از مباحث عقلی که انسان را از حیوان متمایز میکند از بعد فیزئولیژیکی جنس نر انسان همانند آنچه در طبیعت میبینیم شباهت های بسیاری دارد
ببینید یک خروس چطور با چنگ و دندان یک دسته مرغ را اداره میکند و یا یک گوزن نر چگونه از جان خود مایه میگذارد ویک گله گوزن ماده را سرپرستی میکند
موضوع اينه كه آدما حيوون نيستن عزيز!!
بجای فراهم کردن شرایط ازدواج اول برای جوانان دنبال قانونی کردن ازدواج دوم و مخفیانه مردان هستند و بجای ازدواج دایم دارند ازدواج موقت را تبلیغ میکنند.
کانون خانواده را سست کرده اند و روز به روز بر این کار می افزایند.
کافی یک سر به دادگاه خانواده بزنید تا متوجه شوید نتایج قانون های آقایان را
نکنید، شما را به خدا به دین خدا خیانت نکنید که باید پاسخگو باشید.
چرا روی حکم خدا حرف میزنید، آیا نمیدانید همین الان 6 میلیون زن مطلقه در جامعه وجود دارد!!!!؟ این 6 میلیون نفر چه گناهی کردند که به خاطر حسادت‌های زنان دیگر و مانع تراشی آنها و همراهی عده‌ای آقا که نظر خود را بر نظر خداوند غالب می‌دانند، باید تا آخر عمر بسوزند و بسازند.
نکنید چنین ظلمی به این زنان نکنید
آیا میدانید آمار پیر دختران جامعه چقدر است؟ آیا این بیچاره‌ها حق حیات ندارند.
خود شما در محیط کار به اطرافتان نگاه کنید ببیند چند دختر به سننین 40 و 50 سال رسیدند و خواستگاری نداشتند. آخر اینها چه گناهی کردند که باید تاوان حسادت زنان متأهل را پس دهند.
محض اطلاعتون این روند تو چند سال دیگه در ایران هم برعکس می شه. اون وقت اگه خانومت چند تا شوهر کرد حسودی نکنی ها!!!
(تو رو خدا پیغام من رو بذارین تا مردهایی که فقط به خاطر هوس می خوان از این شرایط استفاده کنند بدونن که راه حلشون پر از ایراده- اگه 20-30 سال پیش هم مثل الان فاصله سنی ازدواجها کم بود این موضوع به بحران تبدیل نمی شد. این رو واسه کسایی نوشتم که دلیل اصلی بی شوهر موندن بعضی از دخترامون رو می دونن نه اونهایی که همین جوری یه حرفی می زنن)
برین شرایط رو عوض کنین.کار جوونها مسکنشونو تامین کنین تا ببینین کمتر دختری میشه ترشیده.
نه به فکر همنوعان خود هستند و نه درد آن زن جوانی که همسرش را از دست داده یا در اوج جوانی مطلقه شده را میفهمند.
این خانمهایی هم که ادعای مطلقه بودن و تن ندادن به ازدواج مجدد با مرد متأهل و یا زادواج موقت را دارند، یا دروغ می‌گویند و به جای یک زن مطلقه حرف میزنند و یا هنوز از زمان جداییشان 6 ماه هم نگذشته
با سلام
تمام موافقت و یا مخالفت ما در این موضوع باید مبتنی بر باورهای دینیمان باشد. اگر بحث از امکان ازدواج موقت و یا مجدد برای مردان است دلیلش استناد به حکم خداست.
واقعا جای شرمساری است که یک عده از روی حرص و برای پاسخ دادن و برای لجبازی روی حرف نفس خود، موضوع جواز چند همسری زنان را به میان میکشند. کمی حیا در پیشگاه خداوند بد نیست. استناد یک عده برای جواز ازدواج مجدد یا موقت مردان قرآن، سیره پیامبر و احکام الهی است، استناد شما برای این گونه پاسخگویی بی شرمانه آیا جز حسادت و حرص و کینه‌توزی است؟!
ملاک خوبی و بدی، زشتی و زیبایی، درستی و نادرستی فقط و فقط رضایت و حکم خداست و نه آنچیزی که من و شما از آن خوشمان می‌اید و یا نمی‌آید.
این بنده خدا راست گفته همه مشکلات ما واقعا مربوط به کنار زدن حرف خدا و به کرسی نشاندن حرف دل خودمان است.
از اینکه دوباره این موضوع ازدواج مجدد وموقت داغ شده است بسیار خوب است. اما باید به این مسئله از دو نگاه متفاوت زن و مرد نگاه کرد.
از نگاه زنان این موضوع منفی است و بعضا نوعی هرزگی؟ از نگاه مرد امری شرعی و بعضا در شرایطی لازم و ضروری. اما اسلام تحت شرایطی این امر را برای مردان مجاز شمرده است. بنابراین هر شخص باید متناسب با شرایط خود تصمیم بگیرد. ضمنا زنان ما هم باید واقع گرا باشند و در بعضی مواقع از خودخواهی دست بکشند. اگر مرد قرار است نفقه بدهد. مهریه عند المطالبه بدهدو..... پس باید اختیار ازدواج مجدد را هم در شرایط خاص داشته باشد. این امر بایستی با کار فرهنگی و توجیه زنان حل شود وگرنه تا ابد موضوع چالش برانگیز خواهد ماند.
بايد ازدواج مجدد رواج پيدا كند چون با مهريه هاي سنگين چيزي به معني تبعيت از شوهر وجود ندارد و امروزه مردان ايراني كاملا بدليل قوانين موجود كه به نحو زن است مظلوم واقع مي شود و اگر مرد ازداوج نكند حداقل زن مي داند بي مهري او موجب خواهد شد مرد ازدواج نمايد لذا از اين همه شركشي و طغيان و خيانت رنها كاسته مي شود
لطفا بررسي كنيد و ببينيد چه بلايي به سر زندگي همسر اول مرد اومد.
هر بار حرف مهریه بشه: دادگاه خانواده => طلاق و بعد یا به زندانی شدن مرد میرسه یا بالاخره ذره ذره با قسط بندی پرداخت میکنه ولی طلاق روشاخشه و زنه می مونه و یه عمر حسرت
به فرمایش شهید مطهری اگر این ازدواج موقت یک تفاله غربی و بود نه یک میراث شرقی الان در باره خوبی آن کنفرانس‌های میگذاشتند و مقالات می‌نوشتند که ببینید که ما چه راه حلی داریم
اگر تعداد مردان کشور بیشتر از زنان باشد چی؟؟؟ آنوقت آقای مطهری اجازه می دهید که ما زنها برای اینکه مردان به گناه نیافتند چند تا شوهر کنیم؟؟؟؟
نگران این هم نباشید که معلوم نشود بچه های این ازدواجها مال کی هست!!!!!!!!!
علم خیلی پیشرفت کرده آقای مطهری!!!!!!!!!
تابی جون خواهشا درج کن! اینها واقعا از ظلم هایی که با این قانون به زنان شده خبر ندارند انگار
دقیقا به همین علت است که قانون گذار این قانون را وضع کرده، آیا اگر این قانون الان در وضعیت پایدار و اجرایی مناسبی بود، شما امکان دادخواهی مطمئن‌تر و بهتری نداشتید؟
متأسفانه رفتارهای احساستی و حسادت ورزانه زنان با اساس این قانون مخالفت میکند و سنگ اندازی. در حالیکه این قانون بیشتر به نفع زنان است تا مردان. به همین دلیل است که غالبا مردان تصور میکنند رفتارهای و تصمیمات زنان غالبا از روی احساست است تا تعقل.
اگر به واسطه این موضوع شما به حرام بیفتید نه تنها همسرتون در پیشگاه الهی باید پاسخگو باشد بلکه خود شما هم که احکام خدا عمل نکردید باید پاسخگو باشید. زیرا راه برای شما باز بوده است
آقای مثلا محترم وقتی آزادی روابط حتی با نام ازدواج موقت بد نباشه، دیگه کدوم مرد عاقلی میره سراغ ازدواج دائم؟؟ خدایی من هم اگه پسر بودم این کار رو نمیکردم و دم از قانون خدا میزدم و میگفتم قانون خدا رو دارم اجرا میکنم!!
اینجاست که دخترهای خوب و پاکدامن که دوست دارن زندگی ساده و معمولی داشته باشن با همسری که فقط مال خودشون باشه ازدواج نکرده باقی می مونن
و شما باز فریاد بزن ازدواج مجدد
ازدواج مجدد مردها چاره کار این دخترها نیست.
زنی هم که بره همسر دوم بشه، همسر اول از کاشانه خودش آواره میشه (به دادگاه های خانواده رجوع شود) اون وقت این همسر اول بره همسر دوم کدوم مرد بشه؟!!!
1- متاسفانه قبح زنا بدلايل مختلف در حال ريختن است
2-زنان بيوه بويژه خانه دار يا بايد تا آخر عمر بيوه بمانند يا ...
3-به حكم قرآن زنان و مردان همسر از دست داده هرچه زودتر بايد ازدواج كنند.
4-مشكلات ازدواج دايم در حال افزايش و آمار آن در حال كاهش و آمار طلاق در حال افزايش است
5-ازدواج دايم دوم به بعد تبعات بسياري بدنبال دارد.
به نظر بنده راه حل اين مشكل ايجاد مراكز شرعي و بهداشتي جهت ازدواج هاي موقت چند ساله به شرط تمكن مالي مي باشد
تنها چيزي كه مردا خوب از پيامبر مي دونن چند همسريشونه.
به فکر درست کردن بستر ازدواج باشید. بقیه ش پیشکشتون...........
آقا يكي از دوستان من مدتي هستش كه ازدواج كرده و به همسرش كمتر از يك هفته در زير يك سقف زندگي كرده و تا انجا كه من اطلاع دقيق دارم خانمش همچنان دوشيزه هستش!.
همسر ايشان بعد از پنج روز زندگي مشترك با اين دوست ما تقاضاي مهريه كرده و از تمكن خود داري كرده و حتي اين بنده خدا رو به زندان انداخته الان هم كه دادگاه گفته هر سه ماه يك بار يك سكه بايد داده بشه و همچنان اين دو جدا زندگي ميكنند.
البته بگم اين دوست من مثل اكثر مردم زير خط فقر هستش و در امد خاصي هم نداره!
حالا اين بنده خدا نميتونه ازدواج كنه؟ بايد (فعل حرام ) انجام بده؟ البته اون تا مهريه تموم نشه نميتونه ازدواج كنه (تا اون موقع سنش بالاي 45 سال ميرسه)!
حالا حكم شما چيه؟
اون موقع(كه مهريه رو پرداخت كرد تموم شد بايد از همسر اولش كه هنوز دوشيزه هست بايد اجازه بگيره براي ازدواج؟
حالا بعضيا هم ميان تز روشن فكري ميدن ميگن اسلام مال 1400 سال پيشه الان شرايط فرق كرده!!!
تابناك جون مادرت تائيدش كن جهت نمايش در سايت!
در ضمن من اطلاعات موثقي دارم كه بعضيا كارشوون منفي دادن و مخالفته .اينا يه باند اند كارشون منفي دادنه!
اين قانون كه ميگي نمي تونه ازدواج كنه رو از كجا آوردي؟
مگه نيستن مردايي كه يا از همسرشون جدا شدن يا اينكه همسرشون فوت كردن!
تا با دوست شما ازدواج كنن.
در ضمن امثال دوست شما يه زندگي نصفه نيمه واسه خودشون مي سازن به قيمت نابودي زندگي يه زن ديگه و بچه هاش
متاسفم كه خانما درك نمي كنن اين موضوع رو و ما در تلاشيم مردا رو قانع كنيم.
اگر شرايط جامعه ما مهيا بود مورد آقاي مطهري صحيح بود ولي در حال حاضر همان گزينه حذف بهترين گزينه است. حفظ زندگي اول واجبتر از تشکيل زندگي دوم است. که با شرايط امروز جامعه ما قطعاً آمار طلاق بالاتر خواهد بود. چون اگر حساب خدا و پيغمبري و رعايت اينها بود بايستي اين معضلات در جامعه کنوني ما ديده نمي‌شد.
اون شوهر رو از سقف آويزون مي كنم!!!!!!!
ببينم آقاي مطهري مي ياد نجاتش بده؟
به جای این بحثها برین فکر کنین ببینین دلیل ازدواج نکردن جوونهای امروزی چیه؟مشکل این دخرتای خیابونی و پسرایی که بی هدف میچرخن چیه.
فامنیل ما سه تا زن داشت.هر سه زنش ازش متنفر بودن.بچه هاش ازش بیزار بودن.همیشه تنها و بدبخت زندگی میکرد.همه بهش خیلی بد و به چشم یه مرد هوسران نگاه میکردن.نه تحکیم خانواده ای ما دیدیم نه ارامشی.نه علاقمندی زن اول و دوم به زندگی و...!اخرشم وقتی مرد همه گفتن:مردک دو سه تا زن دیگه هم داشته انگار.
یکی نیست از این زنهای بدبخت زبون بسته نظر سنجی کنه ببینه چند درصدشون حاضرن زن دوم و سوم مردای مغرور و خودخواه جامعه ما بشن؟
با این کارا میخواین مشکل چند درصد جامعه رو حل کنید؟و برای چند درصد مشکل درست کنید؟
مگر با این قانون مردها می خواهند که دوباره ازدواج کنند؟
برای ازدواج مجدد خدا در قران موارد لازم را ذکر فرموده که مردان خدا هم آن را مراعات مینمایند .
به غیر از مردان هوسران که این هم حسابش با کرام الکاتبین است وبیشتر به موضوع فساد برمیگردد تا زندگی زناشویی.
طبق رایی که امروز نماینده هادادن وقانونی که تصویب کردن.ازفردا هر مردی باهرشرایطی میتونه بره چند تا زن بگیره .اونم قانونی وشرعی .ونظر زن اول هم کشک .
طبق قانون قبلی باید مرد ده تا شرطو رعایت میکرد که مهمترینش اجازه همسراول بود .با این که بیشترمردان این شرطو رعایت نمیکردند ومخفیانه ازدواج مجدد داشتند ولی طبق قانون کارشون غیر قانونی بود.اما الان کارشون قانونی قانونی وزن اول هم نمیتونه حرفی بزنه چون هیچ قانونی وجود نداره وشرع هم که اجازه داده.یعنی قانون جنگل ازفردا درباره ازدواج مجدد رعایت میشه .پس خوش بحالتون اقایون عزیز حالا چرا ناراحت هستین ؟
ده شرط که تو قانون قبلی که سال53تصویب شده بوده وتاحالا اعتبارداشته با اومدن لایحه جدید ازبین میره.نظر دولت ومطهری این بوده که فقط مردای پولدار اونم باید حتما میرفتن دادگاه واز دادگاه اجازه میگرفتن وقبلش هم باید مهریه زن اولو کامل میدادند وبعدش هم باید عدالتو رعایت میکردن .با اون چیزی که امروز تصویب نشد که یعنی فقط پولدارا میتونستن زن دوم بگیرن .ازفردا هر کی به هرکی وهرکی میتونه هرچندتا زن خواست بگیره بدون اینکه به هیچ کس جواب بده.وزن اول هم نمیتونه کاری کنه . پس,خانمها شماها زیاد خوشحال نباشین اگر چه نظر مطهری و دولت ازقانون سال 53بدتر بود اما دایره مردایی که میخواستن زن دوم بگیرن کمتر میشد وبه زنها اول هم امتیازاتی میداد.اما الان هیچ قانونی نیست وهیچ محدودیتی هم نیست.به همین سادگی
طبق امارها تعداد پسرا در هررده سنی بیشتر از دختراست
تعدادزنهای بیوه که شوهراشون فوت کردن اونقدرها نیست که شما دلسوزشون باشین و خیلیهاشونم به خاطر بچه داشتن اصلا نمیخوان ازدواج کنند ودر ثانی اخ شماها چقدردلسوزم هستین اخه کی میره بیوه ای که سنش بالا باشه وبچه داشته باشه رو بگیره ماکه هرچی دیدیم همه زنهای دوم دخترای ترگلل ورگل هستن نه زنه بیوه چهل
ساله با چندتا بچه.
میمونن زنهای مطلقه که خیلیهاشون طبق همین امارها ازشوهراشون الکی طلاق گرفتن خیلیهاشون شوهره اولو بیچاره کردن انداختن زندان مهریه کامل گرفتن وکارشونم اینه که وصل زندگی متاهلها پولداربشن یه مدتی بخورن وبچاپن وبعدم اگه شدزنه اولو بچه هاشو اززندگی ببیرون کنند نشد فقط مردرو بچاپن .حالا دلسوز این جورزنها شدین؟
یه عده شونم دخترای با سن بالاهستن که وقتی جوون بودند خواستگاراشونو به هزاربهونه رد کردن که پول نداره ماشین نداره خونه نداره .تا یه مردپولدار متاهل میبینند میچسبن.این دختراهم دلسوزی ندارن.
یه دختر بدبخت به خواستگار بی پولش تو جوانی جواب مثبت میده .با نداری بدبختی وبیچارگی شوهرش میسازه مثل کلفتا کار میکنه وصرفه جویی میکنه تا شوهرش کسی میشه وپولدار . که چی سر پیری یا نه همون جونی یکی از این زنهای مطلقه که خون شوهر سابقشونو توشیشه کردن وبه یه بهونه کوچک جداشدن یایکی از این دخترای با سن زیاد که دل هزار تاخواستگارشوونو شکستن وبه بهونه های الکی ردشون کردن وبه خاطر پول بیان بشن هووهاش !این عدالته ؟این همونی که خدا تو قرانش اورده ؟من که بعید میدونم.
جاي بسيار تاسف است كه دلايل رد اين موضوع به چيزهايي مانند انحراف اخلاقي زن اول و طلاق و بهم ريختن آرامش رواني خانواده و تغيير زمانه وغيره اطلاق مي شود . براي وقوع چيزهايي كه آقايان و خانم هاي نماينده گفتند و نيز خوانندگان محترم ميلياردها دليل گوناگون وجود دارد بگذاريد يكيش هم دليل شرع باشد مطمئن باشيد اگر تنها دليل وقوع حوادث بالا مخالفت شخص با شرع باشد ضررش از همه كمتر است . مشكل در اين جاست كه ما شرع و دين را براساس هواي نفس و طرز تفكر و تربيت خودمان مي خواهيم اصلاح و وتفسير و اجراكنيم در حالي كه اگر فهم آن را نداريم بايد بارهاو بارها قانون شرع را بخوانيم رويش فكر كنيم و حتي تحقيق علمي كنيم تا آنچه را خدا مي خواهد درك كنيم و بفهميم و سپس فكر خود را براساس آن اصلاح كنيم حتي اگر به نتجه اي نرسيديم به خاطر اعتماد به خداي دانا و مهربان آن را بپذيريم تا بركات آن را به چشم ببينيم . """"**** فكر ما بايد بر اساس شرع و دين تغيير كند نه شرع بر اساس فكر ما و هزار البته شرعي كه خدا خواسته نه يك واو زياد و نه يك واو كم و البته اين مهم هم پاكي دل و هم ايمان به خدا و اعتماد به حق بودن حرف او و هم اخلاق حسنه نياز دارد كه ما تقريبا هيچ كدامش را نداريم """"***** . خداوند مارا اصلاح كند خيلي وضعمان خراب است
خدا یکی مرد یکی زن یکی یکی یکی یکی