اعمال محدودیت ها و فقدان آموزش ها باعث شده اند بخش بزرگی از جامعه ما اساساً روش درست رفتار با جنس مخالف را نداند و اتفاقاً همین مساله باعث بروز بسیاری از ناهنجاری های اخلاقی و حتی در مراحل بعدی فروپاشی های خانواده هاست.
عصر ايران نوشت:
اخيرا بنا به اعلام برخي رسانه ها پيست هاي اسكي كشور از ورود زنان و دختراني شوند كه بدون والدين و يا محارم شان به اين اماكن مي آيند جلوگیری می کنند.اسکی زنان
شايد از نگاه كساني كه اين دستور العمل را صادر كرده اند ورود زنان سال هاست كه به ورزشگاه ها و استاديوم هاي ورزشي ممنوع شده و احتمالا آب هم از آب تكان نخورده و صداي كسي هم درنيامده و حالا پيست اسكي هم روي بقیه محروميت ها مگر چه مي شود؟ به ویژه آن که زنان و دختران علاقه مند به اسکی در قیاس با کلیت جامعه اندک شمارند.
اما در نگاهي جامعه شناختي به موضوع محروم كردن نيمي از بدنه جامعه از يك حق يا مجموعه اي از حقوق شهروندي و اجتماعي و روا داشتن تبعيض جنسيتي عليه نيمي از بدنه جامعه است طبيعتا و قطعا بدون پيامدهاي خاص خود نخواهد بود.
از ياد نبريم وقتي كه امروز از زن و دختر ايراني نام مي بريم منظورمان قريب به دو سوم دانشجويان كشور است كه در ميان آنها ميليون ها دانش آموخته دانشگاهي وجود دارد كه هزاران تن از آنها داراي تخصص و قابليت هايي هستند كه اگر بيش از مردان نباشد قطعا كم از آنها نيست.
زنان امروز جامعه ايراني ديگر حتي قابل مقايسه با زنان يك نسل پيش نيز نيستند ؛ آنها به معنای واقعی کلمه رشد كرده اند و از اين رو طالب حقوق متناسب با شان اجتماعي خود هستند .
وانگهي در بسياري از اين موارد محدوديت ها و تبعيض هاي اعمال شده عليه زنان همواره يك توجيه ظريف جنسيتي ( از زاويه رابطه جنسي) در زير پوست آن وجود دارد كه هر چند ممكن است به زبان واضعان قانون نيايد ، اما در گوشه و كنار توجيهات آنها با ايما و اشاره مورد اشاره قرار مي گيرد و آن اين است كه : جلوگيري از ورود زنان به اماكن عمومي براي ممانعت از اختلاط با مردان و ممانعت از ايجاد مفاسد اخلاقي است ."
به راستي اين توجيه از چه پايه هاي منطقي برخورد دار است ؟ مگر دو سر يك مفسده احتمالی اخلاقي دو انسان نيستند و طبيعتا هر دو طرف در ايجاد و شكل گيري يك رابطه غير اخلاقي به ميزان كمابيش برابر سهم دارند ؛ پس چرا وقتي مي خواهيم نسخه اي براي جلوگيري از مفاسد اخلاقي بپيچيم فقط دامنه محدوديت ها و تبعيض ها زنان جامعه را شامل مي شود .
اگر با محدود کردن یک جنس مشکلات حل می شود(!) چرا چنین محدودیت هایی متوجه مردان هوسراني كه با هزار ايما و اشاره و متلك و كنايه براي زنان و دختران مزاحمت ایجاد كرده و سعي در اغواي آنها دارند اعمال نمی شود؟ آيا از نظر قانون گذاران ما اين اقدامات مردان در ايجاد مفسده اخلاقي تاثيري ندارد؟
به نظر می رسد چون تصمیم گیرندگان عمدتاً مرد هستند ، تنها زنان را با نگاه جنسیتی می سنجند و برای آنها انواع و اقسام تحریم ها را وضع می کنند ؛ گو این که جامعه از آن مردان است و هر جا همراهی مرد و زن احتمالاً و به زعم آنها می تواند مشکل آفرین باشد ، این زن است که باید از صحنه قیچی شود!
كسي منكر ضرورت جلوگيري و پيشگيري از مفاسد اخلاقي نيست ؛ ولي در يك جامعه سالم و مطلوب قانون بايد ضامن حقوق و حدود اجتماعي همه شهروندان باشد ؛ نه اينكه با روشي تبعيض آميز براي نيمي از جامعه هر روز محدوديت هاي بيشتري وضع كنيم تا پاي نيمي از ديگر از جامعه نلغزد!
آيا در اين فقره نيز همانند دهها مورد ديگر " آسان ترين راه " به عنوان " بهترين راه " انتخاب نشده است و چون ديواري كوتاه تر از زنان و دختران نيست تلاش نشده تا با ايجاد محدوديت براي آنها صورت مساله پاك شود؟
سوال ديگر اينكه نتيجه اين سياست ها و قوانين محدود كننده در جلوگيري از آمارهاي مفاسد اخلاقي چه بوده كه همچنان تلاش مي شود با وضع قوانين مختلف براي نيمي از بدنه جامعه ايجاد محدوديت شود؟
هر چند ما نیز به عنوان کسانی که به همراه خانواده هایمان در این جامعه زندگی می کنیم دغدغه حفظ اخلاق و از جمله اخلاق جنسی را داریم ولی بر آنیم که این روش ها جواب نمی دهند کما این که تا کنون اعمال محدودیت ها و فقدان آموزش ها باعث شده اند بخش بزرگی از جامعه ما اساساً روش درست رفتار با جنس مخالف را نداند و اتفاقاً همین مساله باعث بروز بسیاری از ناهنجاری های اخلاقی و حتی در مراحل بعدی فروپاشی های خانواده هاست.
ممنون واقعا خیلی عالی بود . برای اولین بار بود که کسی حرف دل ما را زد. امیدوارم گوش شنوایی باشه .
:ِِ
من به این مسئله کاری ندارم این مسئله راهکار های دیگری دارد
ولی این استدلال ها بسیار نادرست و نابجاست
این استدلال ها از همان نوع استدلالی است که برخی برای عدم حجاب برای زنان مطرح می کنند
لطفا در ارایه مطالب بیش از این دقت کنید
وای که حرف دل منو زدین. من بعنوان یه دختر چادری کاملا با این حرفها موافقم. من با اینکه چادری و مذهبی ام (و به اینها هم افتخار می کنم) اما کاملا و با تمام وجودم این سخنان رو تایید می کنم و بارها و بارها با اطرافیانم در مورد این تبعیض جنسیتی صحبت کردم اما کو گوش شنوا؟
من خودم بشخصه هیچ مردی رو ندیدم که سر پسری رو که به سمت دختری کج شده و در حال دید زدن اون هست بگیره و بچرخونه و اون رو از این کار منع کنه اما بسیار خانومهای مسنی رو دیدم که گاها با رفتارهای خیلی بدی به حجاب دخترها گیر دادن. بدتر اینکه این مردان و زنان حتی گاهی شاهد متلک پرانی ها و دیگر رفتارهای زشت برخی پسران هم هستند اما انگار نه انگار و مثل اینه که براشون یه چیز بدیهیه و این حق پسراست که هرطور دلشون می خواد رفتار کنن. این مشکل از فرهنگ مرد سالارانه ی جامعه ی ماست. من طرفدار فمنیسم یا زن سالاری نیستم که اون خودش یه جور دیگه زن ها و دختر ها رو بدبخت کرده بلکه من طرفدار برابری حقوق انسانی ام. کاش یه روزی به این برسیم. کاش...
آن چیزی که شما نمی بینید نشان از نبودن ندارد.
شما انسان و بانوی سر به زیری هستید.
ما پسران و مردان مذهبی هم به هر روشی که موثر باشد به مردان و پسران می گوییم چشمان خود را درویش کنید. حتی گاهی با اینکه توجه چشم چران یا تحریک شده را به خودمان جلب کنیم از وقوع آن داستان ها جلوگیری می کنیم. با یک حرف و سلام و علیک و بحث ساختگی حواس طرف را به خود منعطف می کنیم.
آن چیزی که شما نمی بینید نشان از نبودن ندارد.
خدا را شکر که نوشتید ندیده اید. برخی می گویند مردها اینطور اند و همه در یک صف توسط گوینده تیرباران می شوند.
بنابراین عدالت نظر از شما متشکرم.
اولا رفتن به پیست اسکی خود به خود اشکالی ندارد مشکل اونجا پیش میاد که این خانمهای محترم می خوان اسکی هم بازی کنن . که دیگه احتیاجی به هوسرانی نیست . والا اگه عابد ترین آدم روی کره زمین هم نباشی این دختر ها را با اون وضعیت تازه در حال اسکی هم ببینی یه چیزیت میشه .
البته نباید یکطرفه قضاوت کرد . زنان نیمی از جامعه هستند که احتیاج به تفریحات سالم دارن . باید با فراهم آوردن مکانهای مختص بانوان این مشکلات را حل کرد .
ولی در کل جلوگیری کردن از یک گروه از جامعه بهتر از رخدادن فسادهای دیگر است .
لطفا دیگر از این تحلیل های فمنیستی در سایت قرار نداده و یا حداقل جوری تحلیل کنید تا شائبه ... بودن سایت شما پیش نیاید .
متاسفانه برخی مقالات شما بوی بی بند و باری و زیر سوال بردن احکام اسلامی را می دهد .
من نمی دانم نویسنده مقاله فوق چگونه دغدغه حفظ اخلاق و اخلاق جنسی را دارد در حالی که صرفا به کوبیدن حیا و عفت در جامعه می پردازد .
مطمئن باشید اگر فردا یک پیست پیشرفته مخصوص بانوان درست کنند دوباره می نویسند که بین زن و مردتبعیض قایل شدند . زنان را جزو شهروند درجه دوم حساب کردند . پیست اسکی اونا را از مردها جدا کردند . اونا را ادم حساب نکردند .
نه دوستان عزیز درد بسیاری از این جماعت روشنفکر ، آسایش و برابری رفاهی زن و مرد نیست (که این دغدغه ما هست ) بلکه محدود کردن رابطه های ناسالم که همین الان هم می توان به وفور در گوشه و کنار شهر پارکها و کافی شاپ ها و دانشگاهها دید می باشد .
ببخشید چه اشکالی داره اسکی کنند؟؟حرفهای شما هم بوی تحجر و ذهن بسته رو می دهد چنین محدودیت هایی تصویری سیاه از کشورمون در جهان به نمایش میگذارد این را میفهمید؟
امیدوارم همیشه اینجوری خوب باشی
پوشش ها افتضاح هستند کار خوبییه
اگر با محرم بیایند که مشکل ندارند شانتاژ می کنی چرا
يا داري به خانما توهين ميكني يا ميگي جامعه خيلي ناامنه.
اگه جامعه ناامنه سعي در درست كردن اوضاع كنيد نه اينكه صورت مساله رو پاك كني.
با اين حرفا دنيا به ما ميخنده.
ا
من یک خانم مجردم...پزشک هستم.سی و سه سالمه.
من با پدر و مادر شصت و هفت سالم برم اسکی؟مجبورشون کنم با من بیان اسکی؟
من حق ندارم با دوستانم تفریح کنم؟
زن طالب مورد توجه قرار گرفتن است. موجودی احساسی که با کمترین توجهی، اغفال شده و به طرف مقابل اعتماد می کند. در ادامه این اعتماد...
از طرف دیگر کسی توانایی تشخیص نظر طرف مقابل(مرد) را ندارد.و مردان را نیز از قبل از انجام عملی نمی توان محاکمه کرد. پس منطقی ترین روش جلوگیری از اختلال است.
ديديم در جوامع آزاد چه قدر فساد كم شده !!!
خجالت هم خوب چيزيه بي انصاف
واقعا که.
اگر زن عفیف باشد مرد جرات نگاه بد ندارد.
مرد اگر عفیف باشد به زن بدحجاب نگاه نمی کند ولی همه مردان عفیف نیستند.
پس در اولین قدم باید حجاب و رفتار زن درست باشد.بنابراین همچین هم سهم برابری زن و مرد در ایجاد یک رابطه غیر اخلاقی ندارند.چنانکه خدا به زنان حیا را بیشتر داده چون بی حیایی زن ضررش از بی حیایی مرد بدتر است.
اگر کسی بداند حیا چیست این را هم می فهمد که اسکی بازی کردن زنان جلوی مردان اجنبی اگر مصداق بی حیایی نباشد مصداق حیا هم نیست.
در ضمن عدالت بین زن و مرد این نیست که اگر یک چیز به زن دادی همان را هم به مرد بدهی یا برعکس،بلکه عدالت اینست که به مرد و زن آنچه را که مناسب آنهاست بدهی و این را هم خدا می فهمد.وما باید بر اسایس قوانین الهی در این مورد تصمیم گیری کنیم.
معلوم شد اين خبر ومقاله چقدر طرفدار دارد ، كه روشن شد چه اندازه مردم اشتباه فكر مي كنند .
بد گماني به آقاياني !!! كه اختلاط را ممنوع كردند نشاني كودكانه فكر كردن است .
كودك به تلخي دارو فكر مي كند نه به شيريني سلامت .
براي سايت تابناك بايد فاتحه دينداري را بخوانيم ، چون اين حرفها همان حرفهاي لائيكهاي زن پرست است كه شما نقل كرده ايد .
اين همه آزادي در روابط دختر و پسر در اروپا چه عايدشان كرد غير از پشيماني از رفتارهاي نا مشروع و رسوائيهاي اخلاقي حتى بين بازيكنان و بازيگران و سياست مداران و خلاصه همه و همه كه نشانه غير قابل انكار آن بيماريهاي عجيب و غريب مثل ايدز است .
و به قول معروف اين آزاديها چه گلي به سر آنها زد كه به سر ما بزند .
مشكل اين جاست كه بين عدالت و تساوي خلط شده همان گونه كه كودكان خلط مي كنند وتشخيص نمي دهند .
به دوران كودكي خوش برگشتيد !!!
تیتری که زدید فوق العاده احمقانه بود....
حجاب و عفت زن نه فقط برای نلغزیدن مرد بلکه بیشتر برای صیانت خودش است اگه قرآن بلد بودید این نکته را درک می کردید ... اشکال کار این است که بعضی از ماها گوشمان به ندای توام با جهل و فریب غرب بیشتر خو دارد تا ندای به حق و منطقی قرآن و عقل......
ابتدا من باید تعریف دقیقی از روشنفکری امروز رو ارائه بدم.
در کل من روشنفکر امروز را با بز مقایسه میکنم
دارای ریش بزی و برهنه و مغز تهی که تنها را رسیدن به تمدن رو بی بندوباری اخلاقی
میدونه.
اگر بی بندو باری نماد روشنفکری است پس حیوانات بسیار بسیار جلوتر و متمدن تر از شما ها هستند.
من نمیدونم چرا صدای این روشنفکرا فقط وقتی در میاد که به امیال کثیف جنسی شون گیر داده میشه؟؟؟؟
شمایی که مطلب می نویسی سعی کن که واقعیت های جامعه ی ایران رو هم در نظر بگیری.
بهتراست زنان ایرانی را از ایران به خارج بفرستند تا خیالشان راحت بشه . دلی نلرزد ،پای نلرزد
نظرتون چیه ؟ کارشناس وقت جواب بدهند.
بعد زن مسلمان چینی ،فلیپینی واردکند
خداوند آدم را آفرید و حوا را از او به وجود آورد. این دو در کنار هم هستند. ما چه راحت در کار خدا دخالت کردیم. شرممان باد
اما نبايد بي انصافي كرد چون در مورد پيست اسكي به طور مطلق منعي نگذاشتند و گفتند كه دختر تنها نياد. مثلا با شوهر يا با پدر و برادر و ... و اين خيلي طبيعيه. من سوالم اينه چه كسي با اينكه دختر تنها نياد در اينجور جاها مخاله؟ اين نوشته منظورش اينه كه بايد به دختران كم سن و سال اجازه داده بشه بيان تو اينجور جاها اونم تنها، اينو ميخواي ديگه مگه نه؟ خب حالا چه ايرادي داره كه گفته شده تنها نيان؟
موضوع ديگه اينكه كلا بايد براي رفع اين معضلات ريشه اي چاره انديشي بشه. اينكه مفسده و مشكلات ديگه اي در اماكني كه هم زنان و هم مردان هستند بوجود نياد بايد ببينيم كشورهاي ديگه كه حجابي هم ندارند اما براشون مشكل و مزاحمت نيست چه كرده اند؟
بي ترديد آنچه واضحه اينه كه در ايران خلاء قانوني و عدم اجراي صحيح قانون وجود داره. وگرنه كسي نبايد حق مزاحمت و يا حريم شكني داشته باشه. البته قانون شكني و مزاحمت رو نبايد فقط از جانب مرد دانست چون اينكه دختري خلاف شئونات و دستورات و قوانين ديني كشور بخواد لباس بپوشه يا رفتار كنه در واقع يه جور ايجاد مزاحمت براي اجتماع و به مخاطره انداختن سلامت اخلاقي كشوره. پس خود زنها هم مقصرند كه پوشش و رفتاري بر خلاف قوانين ديني و عرفي دارند. اما بخشي از جلوگيري ها هم براي پيشگيريه و قانونگذار و تصميم گيرنده به اين نتيجه رسيده كه حالا كه فعلا خلاء قانوني و عدم اجراي دقيق قوانين در كشور هست براي پيشگيري از مشكلات و ممانعت از بروز مشكل يك راهكار كوتاه مدت در نظر مي گيرند و با كنترل نسبي سعي مي كنند تا حل كامل مشكلات و پيشروي به سمت اجراي دقيق قوانين، فعلا از بروز مسائل با استفاده از اين روش هاي كوتاه مدت جلوگيري هاي لازم رو به عمل بيارند.
باز هم تكرار ميكنم قضيه اونطوري كه تابناك منتشر كرده نيست و در اينجا اغراق و شيطنت رسانه اي و بي انصافي شده. چون اين قانون فقط گفته كه از ورود دختران مجرد و تنها جلوگيري ميشه كه البته اين موضوع به عنوان يك روش پيشگيري براي كوتاه مدت خيلي بدد نيست.
به عقیده ی من متاسفانه خیلی وقتا اسلام قشنگمون رو به بدترین شکل ممکن اجرا میکنیم که همین موجب ایجاد دافعه و بروز خیلی از ریزش ها میشه. کاش زمانی برسه که برای حل مسائلمون فکر کنیم و وقت بذاریم نه اینکه با سر سری گرفتن مسائل خدایی نکرده مرتکب خیانت بزرگی در حق دین عزیزمون بشیم. ممنون از عصر ایران و تابناک عزیز.
چطور یک زن و یک مرد را با لباس اسکی از هم میشود تشخیص داد ، بخصوص اینکه عینک بزرگ آفتابی هم جزء لباساشونه؟
یک سئوال جالبتر:
اگر یک پسر با چادر که روش را هم گرفته را میشه با یک دختر تشخیص داد؟
اینهم بالاخره سئواله دیگه