نیو ساینتیست منتشر کرد؛
ایران بیشترین رشد علمی جهان را داراست
کدام کشور بیشترین نرخ رشد تولید علم را در جهان داشته است؟ ممکن است مردم به ویژه در کشورهای صاحب علم در غرب تعجب کنند، اما پاسخ این سئوال ایران است. ایران بیشترین و سریعترین رشد علمی را در جهان داشته است. تعداد مقالات و نوشته های علمی منتشر شده توسط دانشمندان ایران از سال 1996 تا سال 2008، 18 برابر شده است این بخشی از گزارش یک تیم تحقیقاتی انگلیسی است که...
سرویس بین الملل ـ ایران بیشترین رشد علمی را در جهان داراست، به طوری که تعداد مقالات علمی منتشر شده توسط دانشمندان این کشور از سال 1996 تا سال 2008 ، 18 برابر شده است.
به گزارش «تابناک»، سایت خبری «نیو ساینتیست»، گزارش داده که بر اساس تحقیقات «جامعه سلطنتی انگلستان» تعداد مقالات علمی منتشر شده توسط دانشمندان ایرانی در سال 1996، 736 مورد بوده است که این مقالات و نوشته های علمی در سال 2008، به 13328 مورد رسیده است.
این تیم تحقیقاتی انگلیسی در قالب پروژه ای با عنوان «دانش، شبکه ها و ملت ها»، رشد علمی و انتشار مقالات علمی جهان را بین سال های 1993 تا 2003 را با رشد علمی جهان در سال 2004 تا 2008 با هم مقایسه کرده است.
این تیم تحقیقاتی انگلیسی در قالب پروژه ای با عنوان «دانش، شبکه ها و ملت ها»، رشد علمی و انتشار مقالات علمی جهان را بین سال های 1993 تا 2003 را با رشد علمی جهان در سال 2004 تا 2008 با هم مقایسه کرده است.
«نیو ساینتیست» افزوده است: با وجود تیرگی روابط سیاسی ایران و آمریکا، همکاری دانشمندان ایرانی و آمریکایی در طول همین دوره پنج برابر افزایش یافته است به گونه ای که در طول همین دوره تعداد مقالات منتشر شده مشترک دانشمندان ایرانی و آمریکایی از 388 به 1831 مورد رسیده است.
در همین گزارش به رشد علمی قابل توجه کشورهایی همچون ترکیه، برزیل، هند و چین نیز اشاره شده است.
این درحالی است که هنوز کشورهای عضو اتحادیه اروپا، آمریکا و ژاپن در صدر کشورهایی که بیشترین تولید علم را در جهان داشته اند، دیده می شوند با این تفاوت که تولید علم آمریکا از 26 درصد به 21 درصد کاهش پیدا کرده و چین از رتبه ششم جهانی در تولید علم به رتبه دوم رسیده است.
«کریس اسمیت»، رئیس گروه تحقیقاتی که این گزارش را منتشر کرده، معتقد است: کشورهای پیشرو در عرصه تولید علم ضعیف نشده اند، بلکه این کشورهای دیگر هستند که تولید علم خود را افزایش داده اند.
وی همچنین بر تولید کارهای علمی مشترک بین کشورهای مختلف تاکید می کند و می گوید: برای حل معضلات جهانی باید دانشمندان در کشورهای مختلف با همدیگر همکاری کنند و این به نفع همه جهانیان است.
وی همچنین بر تولید کارهای علمی مشترک بین کشورهای مختلف تاکید می کند و می گوید: برای حل معضلات جهانی باید دانشمندان در کشورهای مختلف با همدیگر همکاری کنند و این به نفع همه جهانیان است.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۲
انتشار یافته: ۲۷۰
دوستان عزیز وزارت علوم قاعدتاً به این نکته توجه دارند که دلیل افزایش تعداد مقالات علمی نشان دهنده ارتقای سطح علمی کشور نیست، بلکه نشان دهنده این موضوع است که دانشجویان ایرانی جهت کسب موقعیت های تحصیلی در کشورهای دیگر در سالهای اخیر به صورت غیرقابل کنترلی اقدام به انتشار مقالات غیرکاربردی در مجلات بین المللی می نمایند. در نتیجه این رویه نه تنها باعث رشد علمی نشده، بلکه با فرار مغزها در سالهای آینده رکود علمی کشور را به دنبال خواهد داشت! پاسخ ها
محمود
| 
| ۱۲:۰۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
چگونه است که درمورد آمریکا و ژاپن و چین انتشار مقالات علمی ، نشان دهنده رشد علمی آنان است ، اما در موردا فرار مغزهاست. من خودم مقاله بین المللی منتشر کردم ، اما نه برای فرار مغرها این کار را کردم و نه غیر کاربردی بود. کاش یک کم حب و بغض سیاسی را کنار بگذاریم . متوجه باشیم که درباره ایران صحبت می کنیم ناشناس
| | ۱۲:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
دقیقا ! من و دوستام همه ... cia
| 
| ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
چون اگر کشورهای پیشرفته مقاله چاپ کنند احتمال اینکه دانشجوهاشون به کشورهای دیگه مهاجرت کنند کمه ولی در مورد ایران خیلیها به خاطر پذیرش در دانشگاههای خارجی مقاله چاپ میکنند ناشناس
| | ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
اون "محمود" یه خورده مشکوک میزنه ها...!! ناشناس
| 
| ۱۲:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
من هم با دانشمندان آمریکایی مقاله علمی دارم ولی در ایران کسی بها نمی ده! ناشناس
| 
| ۱۲:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
خوب اقایون ضد انقلاب اصلا ما پیشرفت نکردیم/از نظر علمی هم از اخر اولیم/ حالا خوشحال باشید/هههههه
رضا
| | ۱۲:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
متاسفم واقعا.بحث سر احمدی نژاد و ضد انقلاب نیست دوستان.بحث سر ایرانه.یادمون نرفته سر ماهواره امید و ناو جماران چه تهمت هایی نثار ایران می کردین.ما میتوانیم چه شما بخواین چه نخواین.درود بر ایران و ایرانی ناشناس
| | ۱۳:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
چقدر از این کامنت های ضد انقلاب خندیدیم با بچه ها.اینقدر خنده دار و چرت و پرت بود که حتی حوصلم نشد روی مخالف کلیک کنم.!!!انشالله به سرعت پیشرفت میکنم.تابناک از این چیزها زیاد بذار اخه مثل یه اب سرد هست که بر پیکره ی ضد انقلاب و دشمنان ایران ریخته میشه
حالتشون اول اینه اول تعجب میکنن .بعد سرد و گرم میشن.بعشدم که میشینن چرت و پرت میگن .
ناشناس
| | ۱۳:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
من الان ایران نیستم. وقتی ایران بودم مقاله هایی داشتم که از نظر علمی خیلی مهم بودن اما راستش رو بخواهین فقط واسه این بود که از دانشگاه بهتری پذیرش بگیرم... الان هم که اینجام مقاله میدم و آزمایشگاه بسیار پیشرفته ای داریم اما همش بخاطر تولید علم هست نه چیز دیگه... بهی
| 
| ۱۶:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ضمن اینکه نباید گول این شاخص رو بخوریم، باید بهش توجه کنیم و ابعاد دیگه و شاخص های دیگه رو نیز بهش حمله کنیم. بهمین راحتی. الان من ده تا مقاله آی اس آی دارم در خارج کشورم ولی قصد فرار هم ندارم! این جینگولک بازی ها دیگه قدیمه شده، الان اکثر استادهای آمریکائی غیر آمریکائی هستند. مرزهای دانش مرزهای جغرافیا رو در نوردیده. فقط اگر آدم وطنش رو دوست داشته باشه باعث پیشرفتش میشه. حالا این شاخص رو که ترکوندیم شاخص بدین بترکونیم... شاخص بعدی لطفاً؟ نبود.....! ناشناس
| | ۱۷:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
واا.. من از بچگیم فقط این جملرو شنیدم"بلکه با فرار مغزها در سالهای آینده رکود علمی کشور را به دنبال خواهد داشت! "
پس رکودی که حرف ازش میزنید کجاست؟
برادر خودم یکی از کسانی بود که بعد از تحصیل تو غرب الان داخل وطن خودمونه...
ناشناس
| | ۱۷:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
منم دقیقا همین برنامه رو دارم ناشناس
| | ۱۷:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
خدا شفایت دهد!سطح سواد کاربران تابناک در حد سیکل است.
باید توجه داشت که تعداد مقالات به تنهایی ملاک خوبی برای بررسی میزان پیشرفت علمی نمی باشد . خدمت شما و آن موسسه لندنی:ما هیچ عددی در تولید علم نبوده و نیستیم. این دری وری ها را هم به خورد ملت بیسواد بدبخت ندهید.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۲:۲۶ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ممنون که همه ملت رو بیسواد و بدخت خواندی!عجب توهینی به ملت ایرانراستی احساس سوزش در شما کاملا مشخص شده است.
علی
| | ۱۲:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
منظور این تحقیق رشد تولیدعلم در ایران بوده (یعنی ما با سرعت بیشتری در حال تولید علم هستیم) نه درصد مشارکت در تولید علم.دوست عزیز بین این دوتا از زمین تا آسمان فاصله است شما خوب متوجه نشدی داغ نکن
علی
| | ۱۲:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
مجددبیسواد و بدبخت کسیه که یک مقاله رو بخونه و نفهمه منظورش چی بوده و دری و وری هم توهین هایی هست که به هموطن هاش بکنه
ناشناس
| | ۱۳:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
فرق توليد علم و رشد علمي رو نفهميدي؟!؟!بدبخت و بيسواد هم خودتي
فقط آمار!اینجا همه چیز با آمار حل میشه!
پاورپوینت و 4 تا نمودارذ مدیران و مسئولین ما رو از خود بی خود میکنه!
واقعا مسخره است کافیه به اطراف خود نگاه کنید تا ببینید که ایران چه سهمی در علم و تکنولوژی داره. پاسخ ها
علی
| | ۱۲:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
شما جاتو عوض کنی منظره اطرافت بهتر میشهجایی که ما هستیم View خوبی داره
مقاله میدهند تا زودتر از ایران بروند ای داد بیداد که هنوز شما ها نمیفهمید... الان آمریکا و کانادا اینقدر راحت پذیرش میدهند... شما تو خواب غفلت باشید که داریم پیش رفت میکنیم اما چند سال دیگه معنی واقعی پیشرفت رو خواهید دید... نمومه بارزش همین افغانستان رو ببینید! این بندگان خدا که از اول اینقدر عقب افتاده نبودند... حدود 40 سال پیش دانشمندانش مهاجرت کردند به انگلیس و آمریکا و استرالیا و حالا اینی هست که میبینیمش
پاسخ ها
نام
| | ۱۴:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
خوب مهاجرت کنن مگه بده؟؟!! اونیکه میخواد به کشورش کمک کنه مطمئن باش که برمیگرده و کارشو انجام میده. و اون کسی که نخواد به کشورش کمک کنه ، داخل کشور هم باشه هیچ نفعی به مملکت نمیرسونه ناشناس
| | ۱۷:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
آخه آدم حسابی ایران و با افغانستان یکی میکنی!مگه تو ایران جنگه!
تو کشور ما تو دور افتاده ترین روستاها هم دارن تحصیل میکنن...
تو افغانستان هم اینطور بوده!؟
اییییییی ءءء...
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
آقا ما به این مثبت بدیم یا منفی! یعنی ما الان دیگه آخرشیم دیگه؟؟ خدا می دونه اون یارو اینگلیسیه چقدر شیتیل گرفته که بگه هورا ایران اول شد... کافیه یه نگاه به وضع دانشگاه ها و کیفیت آموزشی اونها بندازین ... فارغالتحصیلها را یک مختصری ارزیابی کنین... بعد اگه عاقل باشین و غیرمغرض و اهل هیاهو جنجال نباشین می فهمین که در کجا ایستاده ایم و آینده مان کجاست پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۲:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
مشتی بی سواد سایت شما رو میخونن؟این کامنت ها همگی از حسادت هست بابا یه بار دیگه خبر رو با دقت بخونید. گفته ((سریع ترین )) پیشرفت نگفته که بیشترین پیشرفت !! سریع ترین می تونه هر معنایی بده. مثلا یکی که رتبش 100 هست اگه به 50 برسه نسبت به اونی که از رتبه 10 به 5 رسیده خوب مسلما رشد سریع تری داره دیگه !!!!!!!!!!!!!!!!! پاسخ ها
cia
| | ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
مثالت درسته فقط یه اشتباه کوچیکی کردی 100/50=10/5
رتبه 10 به مثلا 6 رسیده بهتره
عزیز، اولا نیو ساینتیست و نه نیوز ساینس. دوم اینکه اگرچه خبر خوبی است، ولی مهم رشد علمی نیست، بلکه همانطور که جنابعالی هم نوشتید تولید علم مهم است که دانشمندان آمریکایی یک پنجم آن را در دنیا در اختیار دارند، رتبه ای که به راحتی در اختیار کشور دیگری قرار نمی گیرد.متاسفانه گزارش مجله تعداد مقالات منتشر شده توسط آمریکایی ها را در فاصله ۱۹۹۶ تا ۲۰۰۸ منتشر نکرده تا آن را با مقالات ایرانی مقایسه و اختلاف را مشاهده نمایید.
پاسخ ها
جوادی
| | ۱۳:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
من نمیدانیم این انگلیسی ها چرا باید کامنت بذارند..حتما" با اهداف کثیف استعماری.
ناشناس
| | ۲۱:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
جز آقا زاده ها که نیستی داری با پول مات ماتو انگلیس تحصبل میکنی جانم؟!!!!!!!!!!!! بابا افراد اعتراض كننده خيلي كند ذهن و احمق تشريف دارند كه حتي چشم ديدن پيشرفت مملكت عزيزمون و ندارند . بدرد شما همون شهرام شبپره ميخوره ولا غير پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۲:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
شما تو این کامنت کاملا 2تیپ از افراد و مسخره کردید آقای ارزشی.کجا به شما این چیزارو یاد میدن؟؟ علی
| | ۱۳:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
بابا راست میگه بنده خدا, اینهایی که نظرات منفی میدن آدم رو یاد کارتون گالیور میندازن"من میدونستم ما هممون میمیریم"
محمد
| | ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
دمت گرم اینو خوب اومدی ناشناس
| | ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
میگم شیطون خوب اسم خواننده ها رو بلدی ها آقا من خودم تو یکی از بهترین دانشگاه ها(شریف) هستم و می بینیم چه خبره.99% این مقاله ها هیچ ارزش علمی ندارند و کاربردی نیستن و فقط برای این نوشته که طرف بگه من مقاله داره و بعدا برای پذیرش و ... استفاده کنه.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
جناب آقای محمدمقاله لزوما نباید کاربردی باشد و بلکه بیشتر مقالات جنبه نظری دارند. آنجایی که خود شما هم تشریف دارید و بنده هم همان جا هستم دانشگاه است و شرکت مهندسی نیست. متاسفانه یکی از مشکلات ما به خصوص در بحث ارتباط با صنعت نیز همین است که افراد تفاوت کار نظری که جایش بیشتر در دانشگاه است با کار عملی که جایش بیشتر در شرکتها و کارخانه ها است را نمی دانند.
از سال 1996 تا سال 2008 ، 18 برابر شده است ...اولا به بازه زمانی توجه شود که در دولت های قبلی این جهش شروع شده و ثانیا مثلا ما ده مقاله داشته ایم حالا صدو هشتاد مقاله داشته ایم .اگر آنها دویست مقاله داشته اند حالا سیصد مقاله دارند یعنی رشدشان ضریب ما را نداشته ولی بیشتر از ما بوده است . ثالثا مقاله که به تنهائی رشد علمی و اقتصادی نمی آورد . رابعا باید آفرین گفت به دولت های دهه های قبل که دانش و تحصیلات جامعه را بالا بردند تا به این سطح کنونی رسید . وگرنه دانشگاهیان که یک شبه مقاله نویس نشدند .
به جرات می شه گفت یه کسی مقاله ISI داشته باشه دیر یا زود یک کشور خارجی بهش بورس می ده . البته رفتن خوبه ولی بر نگشتن ضرر و زیان می شه برای ایران.لذا دولت های ایران باید نخبگان خود را با فراهم آردن شرایط در داخل به ایران باز گردانند. منظورم تشویقه نه زور!
اگه میشه آدرس دقیقشو بدید،من توی سایت http://www.sciencenews.orgرفتم چنین مطلبی پیدا نکردم
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۱۱ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ok پیدا کردم ناشناس
| | ۱۳:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
http://www.newscientist.com/article/dn20291-iran-is-top-of-the-world-in-science-growth.html بهتراست مفهوم خبر را جعل نكنيم خبر حكايت از آن دارد كه طي سالهاي 1996 تا 2008 رشد توليد علم در ايران 18 برابر شده يعني در مقايسه سالهاي ماقبل آن به دليل تب وتاب سالهاي نخست انقلاب و جنك 8 ساله و خلاءامكانات ارتباطي كنوني نظير اينترنت و موبايل و ماهواره عملا ارتباطات علمي ما با جهان مترقي وجود نداشت لذا در آن دوران آمار رشد علمي كشور ما نزديك به صفر بوده است. بنابراين 18 برابر شدن آن در مقايسه با عدد نزديك به صفر چيز چندان جالبي نيست. اگر خبر به اين صورت بود كه ايران طي سالهاي يادشده در سطح جهاني 18 برابر نسبت به كشورهاي صاحب نام ويا نسبت به متوسط جهاني رشد داشته خوب خبر بسيار غرور انگيزي بود نه اينكه نسبت به سالهاي گذشته خودش كه رشد علميش متوقف بوده. من خودم دانشجوی رشته برق دانشگاه شریفم. متاسفانه این تبلیغاتی که برای نشون دادن رشد علمی ایران میشه خیلی بزرگنمایی و بی انصافیه. دیگه هر کی ندونه ما می دونیم چه خبره و تفاوت سطح مقالات توی ایران با جهان رو می دونیم. من متاسفم برای این بزرگنمایی های بیهوده. پاسخ ها
دانشجوی امیرکبیر
| | ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
من خودم برق شریفم! از کجا معلوم یه ولگزد اینترنتی نباشی ، در ثانی ما تا حالا ندیدیم دانشگاه شریف یه کار کاربردی انجام بده هر چی اینجا درست میشه از دانشگاههای وزارت دفاع و سپاه بیرون اومده، ثالثا شما که می دونید یه سایت درست کنید و در مورد وضع علمی کشور بنویسید و راهکاربدید نه اینکه تا تقی به توق خورد یا پز بدید و یا از کشور فرار کنید ناشناس
| | ۱۶:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ممکن است شما دانشجو باشید ولی متاسفانه فکر نمی کنم که این دلیل باشد که در این مورد صاحب نظر باشید و نظر بدهید و فکر کنم که اساتید شما که مدیران آزمایشگاههای تحقیقاتی هستند برای دادن این نظر بهتر هستند. لطفا دقت کنید که این اطلاعات را دولت ایران و حتی یک مؤسسه ایرانی منتشر نکرده که بخواهد برای خودش تبلیغ کند و یکی از معتبرترین موسسات علمی بین المللی این گزارش را منتشر کرده است. به قول پیامبر گرامی اسلام اگر دانش را در بلندترین نقطه از فلک قرار دهند مردمانی از ایران زمین به ان دست خواهند یافت پاسخ ها
علی
| | ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
اینها کی ان دیگه بابا به حدیث پیامبرهم منفی میدن!!!!!؟؟؟؟ ناشناس
| | ۱۳:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
غیر ایرانی ها هم تابناک زیاد می خوانند.از منفی ها مشخصه ناشناس
| | ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
فکر نکنم چون بارها از خارج ایران خواستم مثبن منفی بدم نشد بسیار خندیدیم پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ما هم از کامنت های مزدوران امریکایی خیلی خیلی خندیدیم. علی
| | ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
بسی از خنده تان گریمان آمد اگر آن سایت بلادفرنگ می نوشت ما بدبختیم حتما گریه تان می آمد؟ آری ناشناس
| | ۱۴:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
و همچنین مزدوران انگلیسی . منظورم اون آقازاده ایه که از انگلیس پیغام داده. راستی این آقازاده ها چرا همشون تو انگلیس تحصیل میکنن؟ ناشناس
| | ۱۴:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
مزدور امریکایی این فیلتر شکن هست.یارو از انگلیس نیست! معیار مهمتر از تعداد مقاله علمی، میزان تولید ثروت از این مقالات است که متاسفانه ضعف اصلی کشورمان در این زمینه است. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
مثل این که جدیدآ مسئولین به این موضوع پی بردن و دارن یه کارایی می کنند اما امیدوارم. در جواب اون کسی که گفته "بابا افراد اعتراض كننده خيلي كند ذهن و احمق تشريف دارند كه حتي چشم ديدن پيشرفت مملكت عزيزمون و ندارند . بدرد شما همون شهرام شبپره ميخوره ولا غير" توجهش رو به مطلب زیر جمع می کنم. فقط تا آخر بخورش:مثالی با دو کشور A و B را در نظر بگیرید:
- کشور A در سال اول 10 مقاله‌ي علمی داشته و در سال دوم این تعداد را به 20 مقاله رسانده است.
- کشور B در سال اول 260 مقاله‌ي علمی داشته و در سال دوم این تعداد را به 265 مقاله رسانده است.
به این ترتیب:
- رشد تولید علم در کشور A مقدار 100 درصد یا دوبرابر است.
- رشد تولید علم در کشور B مقدار 1.9 درصد است.
- تولید علم در کشور B در سال اول 26 برابر یا 2500 درصد بیشتر و در سال دوم 13.5 برابر یا 1250 درصد بیشتر از کشور A است.
نتیجه‌ای که از این آمار گرفته‌می‌شود این است که کشور A کشوری «در حال توسعه» است که با آنکه میزان «رشد تولید علمی» آن زیاد است اما «تولید علم» آن هنوز از کشور B فاصله‌ي زیادی دارد.
بنا بر این خیلی دلتون رو به این صورت سرخ کردنا با سیلی خوش نکنید.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
شرمنده ببخشید ولی اگه با این سرعت پیش بریم خیلی زود فاصله جبران میشه.در جریان هستید که !راستی ما دلمون به وعده خدا خوش هست که وعده پیروزی رو به ما داده
فان حزب الله هم الغالبون
نکنه شک داری شما؟یا اینکه منظور خدا از حزب الله تویی هستی که در المان نشستی یا انجلا مزکل و ابوماتون؟
ها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عبدالصمد
| | ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
جالب بود ممنونم ولی فکر نمیکنی ما روز به روز داریم پیشرفت میکنیم اینو میشه از اتفاقات دور بر که می افته متوجه شد ولی منکر این نیستم که تحریم اقتصادی کمر ما رو شکسته و داریم سعی میکنیم عقب نیوفتیم
خدا بزرگه درسال جهاد اقتصادی میشه یه کاری کرد
مبين
| | ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
پس منظورتون اينه كه در جا بزنيم! يا برگرديم عقب، چون فاصله زيادي با صدر داريم؟عزيز من بايد اين روند رو با شتاب بيشتري توسعه داد تا انشاءلله به رتبه‌ي قابل قبولي برسيم.
ناشناس
| | ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
کاملآ با شما موافقم.اما ما ایرانی ها یاد گرفتیم همه جا خودمون رو با امریکا و انگلیس و ژاپن مقایسه کنیم.یکی نیست بگه امریکا و شوروی 60 سال پیش انسان می فرستادن فضا.ما تازه 20 ساله که از صفر شروع کردیم. خاک بر سر ما که با این اراجیف باید شاد بشیم.لطفا تحقیق کنید ببینید چرا تو ایران همه پروژها nسال زمان میبره تا تکمیل بشه اونوقت تو چین 6روزه هتل میسازن؟؟رشد به این چیزا میگن نه 4تا مقاله غیر کاربردی که تو یه مجله چاپ میشه و بچه دیپلومه هم میتونه بنویسه. همه بنیان ما دروغ شده است وقتی داخل دانشگاهها بروید متوجه خواهید شد وضعیت علم ما چقدر خوب است یادم هست برای تکمیل مراحل تحقیق پایاننامه ام سه ماه از 8 صبح تا 2 نیمه شب در سالن مقالات خارجی دانشگاه تهران در سال 81 سپری کردم تا بتوانم مقاله ی مناسبی ارائه دهم ولی الان تمام مقالات ما عینا کپی مقالات خارجی است و این تولید علم نیست. تولید علم یعنی تحقیق یعنی هزینه یعنی صرف شبها و روزهای عمر . کاش فقط به آمار بسنده نمی کردیم و واقعیات را بیان می کردیم و در جهت بهبود ارائه راه حل می نمودیم. دلم برای ایران و انقلاب اسلامی و آرمانهایی که در کودکی در سر داشتم می سوزد. خداوند متعال امام بزرگوارمان را رحمت کند که فرمود:ما استبداد رو از بین بردیم ولی از بین بردن استبداد زدگی به سالها زمان نیاز داره.نمی دونم چه سریه که دائما موفقیت های کشور رو به سخره می گیریم؟بابا این چیزیه که با لطائف الحیل در مغز ما فرو برده اند که ما نمی توانیم و غربیها می توانند.اینهایی که اینگونه می اندیشند باید فقط یک سوال را از خود بپرسند و آن اینکه من برای کشورم چه کرده ام تا در مقابل تاریخ سرافکنده نباشم و آیندگان از من به نفرت نام نبرند.آنها باید از خود بپرسند که آیا در این کشور امکان پیشرفت علمی نیست و محدودیت وجود دارد؟آیا کسانی که استاد دانشگاه هستند دارای ارزش بیشتری هستند یا کسانی که پول بیشتری دارند؟خوشبختانه تمام مسئولان رده بالا کاملا حامی تفکر علمی و پیشرفت های علمی هستند.هرچند شاید مشکلات فراوانی هم باشد.(لطفا این مطلب رو قرار دهید) پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
شما خودت این حرفی رو که زدی باور داری؟ شک دارم!! رشد علمی یعنی این که شما 10 سال پیش اگر سالی 300 تا مقاله توی ISI ثبت می کردی الان داری 3000 تا مقاله ثبت می کنی (مفهوم رشد علمی)اما درصد تولید علم یه چیز دیگس یعنی اگر شما بخوای بین تولید کنندگان علم جهان سری توی سرها بلند کنی باید حداقل نصف کشور چین مقاله ی علمی توی ISI به ثبت برسونی که از عهده ی هر کشوری بر نمیاد.تا جایی که من میدونم ایران در سال گذشته تولید 1.1 درصد علم دنیا رو به عهده داشته که در مقایسه با ایالات متحده که حدود 21 درصد تولید علم جهان رو بر عهده داره شاید کم به نظر برسه اما از خیلی از کشور های جهان و منطقه بالاتریم.اگر با همین سرعت پیش بریم تا 10 الی 15 سال اینده خواهیم تونست به یکی از 5 کشور برتر جهان در تولید علم تبدیل شویم.در ضمن قراره تا 10 سال اینده به چهارمین قطب هوافضای جهان تبدیل شویم (بعد از امریکا.روسیه و چین).نمی دونم چرا ما توانستیم راه 40 ساله ی امریکا و شوروی رو تو کمتر از 10 سال طی کنیم.(چشمک)
کور باد هر ان که نتوان دید..........
The Original Report :http://royalsociety.org/policy/reports/knowledge-networks-nations/
ببينيد پيشرفت در توليد علم يك مقوله هستش كه نيازمند به پيشرفت در بكارگيري توليد علم در اقتصاد و جامعه است. دانشگاه هاروارد به طور متوسط ساليانه 22000 هزار عنوان مقاله علمي توليد ميكنه كه هزينه تحقيق اين مقالات به چند ميليارد دلار ميرسد. اما اين هزينه ها با استفاده از همكاري بين اقتصاد و جامعه و دانشگاه برطرف ميشود. اما تو جامعه ما فرآيند تحقيق به محض اينكه مقاله چاپ شد بايكوت ميشه و به غير از چند نفر دانشجو و استاد ديگه كسي نيست كه بره اين مقالات رو از توي كتابخانه ها دربياره و بخواند. من خودم نزديك به 6 تا مقاله علمي و پژوهشي دادم. يك طرح تحقيقاتي با هزينه شخصي خودم انجام دادم در مورد توسعه اقتصاد حمل و نقل مقاله تاييد شد، سازمان مربوطه هم چاپ كرد. ولي نكته جالب اينه كه نه وزارت علوم و نه وزارت امور خارجه كه متولي اين همايش بين المللي بودند دو روز مانده به كنفرانس اطلاع دادند كه نه اقدامات مربوط به اقامت من به اونها مربوطه و نه رزرواسيون هتل و مسافرت؟من وقتي تو ايران به عنوان يك محقق كه عمرم رو براي ايران گذاشتم كسي حاضر نيست هزينه هاي شركت من رو در يك كنفرانس علمي تقبل كنه چه كار بايد بكنم؟ من هم ترجيح دادم اين پولي كه بايد خرج مسافرت به اون گوشه ايران مي كردم رو خرج خانواده خودم بكنم.
حالا شما بيايد به وضعيت معيشتي ما محقق ها رسيدگي كنيد بعد بگيد ما بيشترين رشد رو داريم. معني نداره كه ما چشمون و عمرمن رو بذاريم پيش پاي شما و ولي شما ها هيج حركتي از خودتون نشون نديد!توي 6 سال سابقه پژوهشي من، هيچ مسئولي سراقي از من نگرفته اونوقت انتظار داريد كشور توسعه پيدا كند؟ امثال ما تا كي مي تونيم از جيب خودمون براي تحقيق هزينه كنيم؟ به خدا اگه يه فوتباليست يا يه وزنه بردار بودند بچه هاي محقق ما براشون زندگي آسون تر ميشد.
تابناك هيچ وقت نظرات من رو نگذاشتي اگه شرافت داري بذار اين حرف منو
پاسخ ها
Ali.MT
| | ۱۴:۱۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
کاملا موافقممسلما" اگر شرایط و حمایت بهتر و بیشتری از محققین صورت بگیره هم کیفیت و کمیت مقاله ها از اینی که هست بیشتر میشه هم مقاله ها کاربردی تر و اساسی تر ارائه میشه
ناشناس
| | ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
من نمی دونم تحصیلات شما چیه اما از اونجایی که گفتی دانشگاه هاروارد سالانه 22000 هزار (22 میلیون) مقاله ی علمی توی ISI چاپ می کنه میشه تحصیلاتتو حدس زد. من یه استاد دانشگاه هستم. به نظر من چنانچه تولید علم بدون رویکرد اقتصادی و تجاری به نفع کشور و ملت باشه متاسفانه به هیچ دردی نمی خوره. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
عزیز دل برادر شما دانشگاه را ول کن برو تو یک شرکت کار کن که هم اقتصاد را داشته باشی و هم تجارت را. فراموش نکنیم که دانشگاه دانشگاه است و هدف اول و آخر آن تولید علم است. این بنیادهای بیمار صنعت و اقتصاد یک کشور است اگر که نمی تواند از علم تولید شده در دانشگاه استفاده کند.
ما در صنعت و اقتصاد مشکل داریم که بیشتر به شرکت ها و کارخانه ها برمیگردد آنگاه برخی از افراد مانند شما دنبال این هستند که دانشگاه را هم تبدیل به شرکت و کارخانه کنند.
محمدي
| | ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
كاملا درسته در پاسخ به اين دوست كه در چندجا وظيفه دانشگاه را صرفا توليد علم دانسته بايد گفت كه شايد در رشته هاي پايه اين حرف تا حدي درست باشه ولي رشته هاي مهندسي بايد وقف حل مشكلات مملكت شوند نه صرفا توليد علمي كه از صنعت ما بسيار جلوتر است و بيشتر به درد آنها مي خورد تا ما اميدوارم اينگونه باشد به نظر من بايد ديد اين مقالات چقدر در ايران تبديل به عمل مي شوند.اين كه ايراني ها پيشرفت علمي داشته باشند خيلي عاليه اما بايد ديد اين پيشرفت علمي به نفع ايران تموم ميشه و يا توي كشورهاي پيشرفته دانش تبديل به تكنولوژي ميشه.به هر حال اگه اول هم باشيم تا وقتي كه خودمون استفاده نمي كنيم به اين معني كه هنوز عقب افتاده هستيم. متاسفانه برخی دانش پیشه ها در ایران دارای دو خصوصیت ناسالم هستند. یکی اینکه فکر میکنند در ان ور مرزها همه چیز گل و سنبل و ..است و یکی دیگر اینکه فکر میکنند دولت یک کشور باید همه کارها را انجام دهد. ینده در خارج از کشور هستم سالها. مقالات علمی فراوانی هم نوشته ام. هر شخصی مسیر زندگیش را معین میکند و خودش مسئول بهتر کردنش است. اگر دانش پیشه شده ایم نبایستی انتظار داشته باشیم مثل یک تاجر ثروتمند شویم. متاسفانه برخی افراد برای ثروتمند شدن دانشمند میشوند. آنها هرگز به هدفشان نخواهند رسید چه در ایران چه در خارج. من در خارج هستم و میبینم.مسئله دوم اینست که ما هم بایستی صادقانه قدمی برای حل مشکلات علمی کشورمان برداریم تا انتظار برگشت این کار نیک به خودمان باشیم. نه اینکه فقط خورده بگیریم از همدیکر.
خواهش من از همه عزیزانی که نقطه نظرات خود را بیان فرمودند اینست که فارغ از همه مسائل سیاسی و ... فقط به فکر اعتلای ایران در هر کجای از جهان باشند تا انشاء الله موجب شکوفایی علم و دانش و کسب ثروت از آن در آینده نزدیک باشیم. اساتید معظم و دانش پژوهان مکرم!این مقاله ترجمه مقاله زیر است
http://www.newscientist.com/article/dn20291-iran-is-top-of-the-world-in-science-growth.html
که البته مقاله های دیگری مثل این هم می توانید پیدا کنید
http://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country.html
موضوع هم بسیار ساده است : ما رشد خوبی داریم ولی در کل سهم ما از تولید علم دنیا کم است. حالا شما می توانید بخاطر رشد خوب خوشحال باشید و یا بخاطر سهم کم از دانش دنیا ناراحت باشیم ولی هیچکدام دلیل نمی شود که مودب نباشیم!
هم خود بزرگ بینی و هم خود کم بینی آفت پیشرفت است. همه ما هم از وضعیت دانشگاهها با خبر هستیم و می دانیم که شاید به همین میزان مقاله نیز از دانشمندان ایرانی خارج از کشور در دنیا منتشر می کنند ولی این متن یک خبر است که قسمت خوب یک واقعیت را گفته است نه تحلیل وضعیت علمی کشور و فرار مغزها.
و ما همه امید داریم که روزی برسد که ایران بیشترین سهم تولید علم و بیشترین رشد علمی را توامان داشته باشد ( مانند گذشته ای نچندان دور)
فقط به يك آمار نگاه كنيم بعد هر كسي خوذش قضاوت كنه. هر دو آمار از سايت ها و مسئولين كشوره :" ميزان مسافرت در نوروز 90 حدود 30 درصد افزايش و مصرف بنزين 18 در صد كاسته شد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
اگر پینوکیو بود دماغش تا امریکا رفته بود . واقعا" چقدر نظرات زیاده ولی چیزی که مهمه اینه که اینها به درد مملکت بخور اگر ما کلی هزینه کنیم و دانش تولید کنیم و دو دستی تحویل بیگانگان و کسانی که در خدمت شیطان هستند بدهیم و یا خیلی راحت افراد عالم بی تعصب به وطن پرورش بدیم که برن و نوکری غرب رو بکنن شکست خورده ایم .کمی وطن پرست باشیم .
من خودم از کسانی بودم که برای ادامه تحصیل از ایران رفتم و حاضر نیستم که دیگه بر گردم. حالا هر کسی دوست داره هر چی بگه اما من باید بفکر اینده و زندگی خودم باشم و این گناه نیست. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
چه کسی گفته گناهه؟از کلاس 30 نفره ما تو دبیرستان حدود 50 درصد خارج از کشور هستند و تقریبا می دونم که 80 درصد اونها هیچوقت بر نمی گردند به نظر من اونا ای که رفتن یک کار منطقی انجام دادن و کسایی که می تونستند برند و نرفتند یه جورایی فداکاری کردند و الا اگر بخواهی حساب کنی که مثلا یک عمر 60 ساله رو کجا بگذرونی که به نفعت باشه به ایران نمی رسی
ولی بالاخره باید یه عده ای هم باید بایستند و بسوزند و با هزارتا بد بختی و زجر کشیدن و سر و کله زدن با مدیران کارآزموده!!! یه کاری برای این مملکت بکنند که نوه، نتیجه ها مون سرشون رو بالا بگیرند و بگند ایرانی هستند که اگه امثال این آدما نبودند الان یکی از استانهای عراق بودیم!
ناشناس
| | ۱۷:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
خوش باشید.منم استادی دارم که از امریکا مدرک دکترای مکانیک داره اما به عشق مملکتش برگشته تا کشورشو اباد کنه.نیازی به شما نیست. ناشناس
| | ۱۷:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
با پاسخ اول صد در صد موافقم . عزیزان توجه داشته باشند همانطور که به اخبار بیگانگان طبقه گفته رسانه های داخلی نمی توان اعتماد کرد با توجه به اینکه این خبر در یک روزنامه خارجی انعکاس یافته نمی توان به آن اعتماد کرد!!! من متاسفم برای بعضی از هموطنانم که کوته فکر هستند همین امار اگر برای کشورهای دیگه بود بدون هیچ سوالی قبول می کردند حالا چون در کشور ما این اتفاق افتاده بهانه های الکی میارند پیشرفت در زمینه های هسته ای ولیزر وهوا فضا وسد سازی و....شما نمی بینید
بقول دکتر شریعتی ما ایرانیان از کمبود خود باوری واعتماد به نفس رنج می برند
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
اینانی که بهانه می گیرن زدن رو دست قوم بنی اسرائیل در مملکتی که پروفسور حسابی را بدون هیچ دلیلی فراماسونر میخوانند و اجازه ساخت زندگینامه ایشان را نمیدهند، میزان پیشرفت علمی به وضوح قابل پیش بینی است!!!امیدوارم دوست عزیزی که از انگلستان کامنت میدن پاسخ در خوری برای این موضوع داشته باشند!
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
دوست عزیز من از انگلیس نیستم.برای اینکه انگشتم رو تو چشم ضد انقلاب کنم مجبورم از فیلتر شکن استفاده کنم! خوب خوب هستید شما؟دوست عزیز فراماسون بودن یک فرد به ما چه؟به تو چه؟مگه موضع رسمی نظام ایران این هست.یکی یه حرفی زده به ما چه.
حالا این حرف شما چه ربطی به پیشرفت علمی کشور داره؟ فیلم نساختن دکتر حسابی چه ربطی داره؟دیدی چقدر منطق شما پوچ هست؟؟؟ یه بار به این جمله خودت نگاه کن خندت نمیگیره؟
چون برای حسابی فیلم نساختن پس سطح علمی کشور پایین هست
اصولا با افراد بی منطقی مثل شما زیاد بحث کردم.این رو لینک کن تو بالاترین تا با اکثریت مثبت و منفی بگیری!!!!
شما از عراقی؟اونجا پادگان اشرف هست فکر کنم.حالتون خوبه؟
ناشناس
| | ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
جا داره تابناک از خدمات حسابی بزرگ برای ایران یک خبر مخصوص بذاره. بی شک بیشتر ار 10000 هزار نفر آن را خواهند خواند. کیفیت و کاربردی بودن مقالات مهم است نه کمیت آنها. کشورمان رقابت های علمی را خیلی دیر شروع کرده است!!!!!!!!!!!! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۰۶ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
اگر دشمنان داخلی و خارجی میذاشتند و کسانی مثل امیر کبیر رو با کوته فکری به شهادت نمی رسوندند الان ما هم برای خودمون امریکایی بودیم.(از لحاظ علمی میگم) حكايت توليد علم در ايران مطلب بسيار جالبي است. در پاسخ به دوستاني كه اظهارنظر كرده بودند بايد يادآوري نمايم كه تمام تحقيقات موجود در كشور را نمي توان با يكديگر مقايسه و با يك مقياس بررسي نمود. ارزش و محتواي اين تحقيقات معمولا تحت تاثير عوامل مختلفي است. به عنوان مثال ضريب تاثير يا impact factor معيار بسيار مهمي براي ارزش مقالات است. بنابراين با در نظر گرفتن چنين شاخص هايي مي توان بيان نمود كه تعداد مقالات به هيچ وجه نشان از رشد علمي ندارد. به عنوان يك استاد دانشگاه و يك مرورگر مقالات ISI براي مجلات علمي بين المللي عرض مي نمايم كه بسياري از تحقيقات ارائه شده در ايران ارزش علمي ندارد و تنها به قول دوستان براي گرفتن پذيرش است اما تحقيقات بسيار خوبي نيز ديده مي شود كه با وجود تجهيزات آزمايشگاهاي و امكانات اندك نشان از رشد خوب محققان ما دارد. اگرچه اين تحقيقات بسيار اندك است اما مي تواند نويد خوبي براي آينده باشد. حمايت از اين عزيزان و ارزش دادن به تحقيقات برتر مي تواند انگيزه را در بين جوانان افزايش دهد. به طور مثال اگر ملاك دانشگاهها در جذب نه تنها تعداد مقالات بلكه محتوا و كيفيت باشد مي توان به رشد مقالات علمي با كيفيت عالي اميدوار بود پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
آقای استاد محترم فک نکن فقط شما می فهمین! احتمالا شما نتونستین مقاله آی اس آی بدین بهتون فشار اومده. بله شاید ارزش علمی برخی مقالات پائین باشند ولی در آخرین بررسی سطح علمی دانشگاه های جهان که بر اساس کیفیت تعداد و ایمپکت فکتور و تعداد سایت شدن مقالات انجام گرفته است که لینکش رو در ادامه آوردم دقت کنید می بینید که اکثر دانشگاه های تهران در زیر 1000 رتبه بندی شدند در حالیکه قبلا زیر 1000 نداشتیمدر این رده بندی دانشگاه تهران زیر 500 هست و همین طور دانشگاه های شریف امیر کبیر علم و صنعت تربیت مدرس علوم پزشکی همگی رتبه های زیر 1000 دارند. پس صرفا سیاه نمائی کار پسندیده ای حداقل برای شما نیست.
http://www.scimagoir.com/pdf/sir_2010_world_report_002.pdf
ا
با سلام، اینکه تعداد مقالات افزایش یافته در آن شکی نیست. ولی این مقالات در چه مجلات علمی چاپ شده اند مسئله دیگری است. ژورنال های علمی براساس میزان ارجاعی که به آنها می شوند و مرجع مقالات و تحقیقات می باشند دسته بندی می گردند. این دسته بندی توسط Impact Factor تعریف می شود که از 0 و 0.01 شروع و تا چند ده می رسد. این گزارش به این موضوع اشاره نمی کند و بیشتر گزارشی کمی است تا کیفی.از طرف دیگر تعداد زیاد مقالات انتشار یافته (حتی در مجلات معتبر) لزوما نشان دهنده مفید بودن آن پژوهشهای مربوطه نمی باشد. بر این اساس پارامتر دیگری بعنوان H index تعریف شده است که نسان می دهد نویسنده مقاله تا چه حد معتبر و مورد ارجاع بوده است. هر چه این پارامتر بالاتر باشد نشاان دهنده تسلط نویسنده به موضوع علمی مورد علاقه می باشد و مفید بودن آن را بیان می کند.
نکته آخر اینکه متاسفانه مانند خیلی موارد مجلات علمی زیادی به هدف کسب درآمد و منفعت با دانستن نقاط ضعف سیستم های ارزشیابی در جهان طراحی و پیاده سازی شده اند. این مجلات ضعیف و متوسط با دانستن عطش و نیاز محققین و دانشجویان به چاپ مقالات به محلی برای درآمد صاحبان آن تبدیل شده اند.
نتیجه اینکه تنها اکتفا به یک آمار مقالات علمی مبین پیشرفت علمی کشور و مفید بودن تحقیقات علمی صورت گرفته، نمی باشد. ساده ترین روش برای درک پیشرفت حتی برای عموم توجه به اطراف و محیط پیرامونی خود می باشد که آیا تحقیقات دانشمندان ما باعث ارتقا وضعیت زندگی مردم شده است یا خیر؟
رشد مدرک گرایی بسیار زیادی داشتیم ولی پیشرفت علمی چه عرض کنم .نگاهی به وضع اینتر نت در ایران بکنید بعد دم از پیشرفت بزنید . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
اینترنت عالی هست.من با 1 گیگ دانلود میکنم/تا کور شه ادم دروغ گو دانشجو
| | ۱۶:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ای کسی که می گویی من اینترنت ا گیگ استفاده می کنم شما یا پولدار بی مخید و یل مخ بی پول و یا آقازاده ای فراری و غیرفراری هستید که این امکانات را دارید ما که تو ایران از این چیزا ندیدیم واقعا تاسف بار است که یک سری با دادن مقاله مخالفند. درسته که تنها مقاله دادن نشانه تولید علم نیست ولی یکی از شرایط لازم برای تولید علم هست. اونهایی که نظرش روی برنامه دیگری است، عیبی نداره اون قسمت را هم اصلاح کنید تا تولید علم همه جانبه باشه. تمامی دانشمندان ایرانی در خارج از کشور هم ایرانی حساب می شوند. مهم کیفیته نه کمیت من به عنوان یک ایرانی از این خبر (با احترام به همه تفاسیر ممکن) خوشحال شدم امیر حسین عزیز قحط الرجال نشده شما اول برادری خودت را ثابت کن بعدا"ارث ومیراث مطالبه کن در ضمن محقق
محترم انشاء سراغ را هم درست بنویس
بودجه و اجباري كه در دانشگاه و دانشگاهي بر و اساتيد بر داشنجويان گذاشتند نتيجه ان هم چنين رشد هست از طرف ديگر بايد نخبگان در ايران باشند كه اين علم به تكنولوژي و تجاري سازي برسه وگرنه اين علم هم هديه به كشورهاي توسعه يافت خواهد بود كه بصورت مقالات چاپ و منشر شده است اين بايد بدونيم كه اول شدن مهم نيست رفا اجتماعي چقدر افزايش يافته دوستان به جای دعوا کردن، لطفا به فکر انتشار چندتا مقاله باشید تا تو رنکینگ عقب نیفتیم! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
ایول این کامنتت واقعا ژاپنی بودا هر کی فکر می کنه این خبر نادرسته می تونه الان بره و خبرش در صفحه اول نیو ساینتیست ببینه، باعث افتخاره ایرانی http://www.newscientist.com/article/dn20291-iran-is-top-of-the-world-in-science-growth.html آفرین بعضی ها چشم موفقیت جوانهای این مملکت رو ندارند ببینند اینکه تولید علم تو کشور ما پیشرفت زیادی داشته مثل روز روشنه.اینقدر بحث کردن نداره دیگه.
کدوم پیشرفت علمی ؟ در حالی تعداد زیادی از شرکتی صنعتی رو تحریم ها به حالت نیمه تعطیل در آورده برای مثال شرکت که خود من دارم کار می کنم سر چند تا قطعه که خیلی هم پیچیده نیست خط تولید خوابیده تا از چین قطعه برسه خسته نباشیداین خبر الان مدت مدیدیه که توی ویکی پدیا راجب ایران نوشته شده البته همراه با این که ایران بیشترین فرار مغزها رو داره
اتفاقا اگه منبع اصلی خبر رو ببینید نوشته سرعت رشد علمی و نه سرعت بیرون دادن مقاله.خطاب به اونایی که میگن مقاله دادن و رشد علمی مهم نیست.من نمی دونم اگه رشد علمی مهم نیست چه شاخص دیگه ای میتونه مهم باشه؟متاسفانه بعضیا به این مساله هم از دید سیاسی نگاه می کنند
پاسخ ها
رضا
| | ۱۸:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۰۹
دوست عزیز مطالب پست شده بقیه دوستان را بخون، جوابت ذو پیدا می کنی بعضی ها خودشون از بس عقب افتاده هستن همرو هم به کیش خود میپندارند...ماشاءا.. به ایران عزیز...
چرا همه چیزو ربط میدید به سیاست!
ازپیشرفتی که حاصل شده خوشحالیم. با سلام زیاد شدن تعداد مقالات در اثر موارد مختلفیه که از جمله اونا میشه اشاره کرد به پیک جمعیت در مقاطع تحصیلی و دوره های آموزش عالی و دلیل دیگرش هم که بنده از اون اطلاع دارم گرفتن بورسیه تحصیلی از دانشگاههای معتبره و مطمئن باشید هرکسی که بتونه میره تا پیشرفت کنه البته هیچ اشکالی هم نداره اگه دولت بتونه بستر مناسبی برای دانشمندای داخلی فراهم کنه و مقعیت های کاری مناسب کسی دلیلی برای موندن توی کشورهای دیگه را نداره امیدوارم که این اتفاق بیفته. گیریم که این مطلب صحیح باشد اما در زمان کدام دولت کلید خورده که امروزه بعضی ها از حاصل دیگران به نفع خود بهره برداری میکنند دانشگاه های ایران تاکنون سه نسل را گذرانده اند. نسل اول: دانشگاه های آموزش محور که هدف آنها آموزش علوم روز برای تربیت نیروهای متخصص و توسعه کشور بوده است. (ازحدود 75 سال پیش تا حدود 20 سال پیش)نسل دوم: دانشگاه پژوهش محور که هدف آنها ضمن حفظ هدف دانشگاه نسل اول، گسترش مرزهای دانش (همان تولید علم) بوده است (از حدود 20 سال پیش تا حدود 12 سال پیش).
نسل سوم: دانشگاه کارآفرین، که هدف آن ضمن حفظ اهداف دانشگاه های نسل اول و دوم، ایجاد ثروت از دانش است (از حدود 12سال پیش تا کنون).
عزیزان هم وطن، سهم ما در ساختن ایران نوین چقدر بوده است. هر کدام ما از خودمان شروع کنیم و برای دیگران تعیین تکلیف نکنیم. ایران و هر کشور دیگری تا موقعی که اعضای آن کشور برای خودشان تعیین تکلیف کنند و برای دیگران توصیه، پیشرفت خواهد کرد.
ایران وقتی پیشرفت سریعتری خواهد داشت که ما اعتقاد داشته باشیم که هر ایرانی یک جواهر است و هر جواهر سعی بر تراش دادن گوهر خود داشته باشد. حدود 20 سال است که روی حرف فوق دارم کار میکنم و الان جرات کردم که این حرف را بزنم. زیرا سهمی در ساختن ایران نداشتم.
پس چرا خارجیا به شدت از ما و کارامون میترسن و هر چیز کوچیکی رو تحریم میکنن کشور در حال پیشرفته نتایجش رو دیدیم و باز هم میبینیم ما حتی بعضی انواع عینک رو تحریمیم و این حرکت علمی رو در کشور میبینیم البته مقاله دزدی نیز در ایران شدیدا باب هست که بهتر است از اسامی وزرا و مسولانی که مقاله کش رفته اند و همچنان با افتخار استعفا ندادند چیزی نگوییم! خوشبختانه چند نرم افزار کامپیوتری هست که مچ گیر شده جدیدا! اگر هر مقاله خارجی بطور متوسط توسط سه ایرانی کپی شود میران رشد نجومی خواهد شد چرا از پيشرفت ايران ميترسيد؟ آقا هر كي نميتونه تحمل كنه خب از مملكت بره . من عاشق ايرانم وبراش هورا ميكشم . ميبينيد كه از همه جا امن تر هست .بخصوص از استعمار فسيل شده بريتانياي نيم وجبي امید است از لحاظ فرهنگی هم پیشرفت کنیم .کمی منصافانه به اطراف خود نگاه کنیم . فاجعه است من هم باهوش ترین آدم دنیا هستم این مطلب، تولید مقاله علمی از سال 1996 به بعد را بررسی کرده.. نمی دانم این چه ربطی می تواند پیدا کند به انقلاب 1979 که بعد به نفی کننده ش برچسب ضد انقلاب زده شود؟ روبروی بغض، تعصب است. متاسفانه نمیدونم عمدا مرتکب این اشتباه شدید یا ناشی از بی اطلاعیتونه: بیشترین رشد با بیشترین نرخ رشد از زمین تا اسمون مفهومش فرق میکنه!مثلا اگر یک فرد 100 کیلویی بشه 110 کیلو، رشدش 10 کیلو ولی نرخ رشدش 10 درصدهو ولی اگه یک نفر از یک کیلو بشه 2 کیلو، رشدش یک کیلو ولی نرخ رشدش 100 درصده. حالا خودتون میتونید بررسی کنید که مقایسه نرخ رشد ایران با مثلا امریکا نشاندهنده برتری علمی ما نیست.