مهیار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بهترین بازدارندگی داشتن جامعه ای قدرتمند از نظر اقتصادی در سطح جهان و اداره مملکت بر حسب دموکراسی
ابراهیم
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
سلام دوستان
به جای باز دارندگی هسته ای باید باز دارندگی اقتصادی داشته باشیم و قدرت اقتصادی باعث میشه جابجای در قدرت اقتصادی جان را به خطر بندازه مثل چین اتفاقی برای چین بیوفته دنیا به لرزه میوفته .الان جنگ جنگ اقتصادیه نه اتمی
داشتنش هم بدرد نمیخوره هزینه است .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
هر کشوری که سلاح هسته ای نداشته باشد توسط همین سلاح هسته ای جزغاله میشود.فردا که یک بمب هسته ای آمریکا وسط تهران خورد سالها بعد مردم جهان فقط آنرا در کنار فاجعه هیروشیما و ناگازاکی در کتابهای تاریخ مینویسند.
امیر
|
Germany
|
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
فاکتور قدرتهای جهانی را نباید نادیده گرفت . کشورهایی مثل امریکا و روسیه و اروپاییها که مشکلات عدیده ای با بنیادگرایی اسلامی دارند.( مثلا روسها با داغستانیها و ...)
بسیار بسیار بعیده که به کشوری مثل ایران با داشتن ایدئولوژی جهادی اجازه داشتن جنگ افزار و حتی تکنولوژی نظامی هسته ای را بدهند. حتی به قیمت جنگ به اصطلاح پیشگیرانه.
این کار جز تحریمهای جهانی که به قیمت از هم پاشیدگی همین اقتصاد لرزان وابسته به فروش نفت خام ما می شود، ختم نمی شود.
امنیت یه کشور به سطح بالای دموکراسی در جامعه و پیوندهای محکم اقتصادی با جامعه جهانی و نقش فعال مثبت در مناسبات بین المللی به وجود می اید و البته داشتن نیروی نظامی متعارف و پیشرفته. مثال آلمان ، ژاپن ، حتی ترکیه.
در مقابل ، کشوری منزوی مثل کره شمالی ، که لحظه به لحظه در حال دورشدن از تکنولوژی و علم روز و دارای جامعه ای بسته ، ولی دارای چند موشک هسته ای.
انتخاب با شما
پاسخ ها
محسن گلادیاتور
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۰۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
با همین تفکر بری جلو کارت زاره
فکر کنم که گرگ های آدم نمای غربی رو هنوز نشناختی
به لیبی که دوستشون بود حمله کردن و به خاک و خون کشیدن
ساده لوح نباشیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
ملت ایران را بیش از این به روز سیاه ننشانید. وگرنه حرام وحلال. بودن داشتن سلاح هسته ای. باجابجایی یک کلمه حل می شود.
Ali
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بنده معتقدم اگر از لحاظ فناوری و جهش تکنولوژیکی در جایگاهی قرار داشته باشیم که فرضا در یک یا چند ماه به کلاهک اتمی ،قبل از اینکه امریکا و ناتو بتوانند کاری انجام بدهند میتواند گزینه مناسب ایران برای بازدارندگی باشد ولی اگر این سطح تکنولوژیکی در حد خریدن زمان و دیپلماسی وقت خریدن باشد برای رسیدن به کلاهک ،قطعا نه تنها امریکا و ناتو قطعا روسیه و چین در مقابل ایران قرار میگرند و طبیعی هست که این ابرقدرتها نمیخواهند اجازه بدن که کره شمالی اتمی با پتانسیلهای بسیار بسیار بیشتر از ان در خاورمیانه متولد شود که عملا موجودیت رژیم صهیونیستی و ال سعود را به خطر خواهد انداخت
شهاب
|
Finland
|
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
ما که داریم همه جوره هزینه میدیم پس چرا بمب اتم نداشته باشیم بابا 10 تا کلاهک از کره شمالی بخرید بعد برید برای مذاکره با دست خالی که نمیشه رفت مذاکره
پاسخ ها
ناشناس
| United States of America |
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
مواد اولیه اش رو کاملا فراهم کنید بعد اونها میان کمک میکنن از پیمان خارج بشیم و زود بسازیم
ناشناس
|
Finland
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بمب هسته ای واقعی مردم فقیر و حاشیه نشین و ده ها میلیون بیکار عمدتا تحصیلکرده و 60 میلیون نفر جمعیت زیر خط فقره. در مقابل اینا چطور بازدارندگی ایجاد میکنین
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
چطوره مملکت رو دربست بدیم آمریکا ؟
ده ها میلیون بیکار
یدفعه بگو 80 ملیون بیکار
دروغ که مالیات نداره
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
يعني حلال و حرام خدا هم يكي دو روز فقط اعتبار داره
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
این یه وقتی حرام بود قبل از حمله آمریکا به ایران
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
کسانی که میگویند سلاح هسته ای بد است یادتان باشد این همه هزینه برای سلاح هسته ای برای سوزاندن شما در آینده نزدیک خرج شده است وگرنه کشورها پول را از جوب پیدا نکرده اند.تا به حال دوبار هم استفاده جنگی شده و باز هم خواهد شد.
نظرات بیشتر